El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Resolución a procedimiento inverosimil
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Resolución a procedimiento inverosimil
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Resolución a procedimiento inverosimil
Hola, una resolución a un procedimiento me ha dejado de piedra, explico un poco el caso:
Tengo un campo con olivos y algarrobos, los cuales son, mejor dicho eran, enormes y centenarios hasta que un par de personas les dio por entrar y talar 7 de dichos algarrobos. Presente una denuncia a la guardia civil, hay un testigo que les vio talando los arboles, ellos mismos reconocen que los talaron, aunque diciendo que no cortaron tanto, solo algunas ramas, la guardia civil hablo con ellos y hizo su informe con fotos y sus declaraciones, fui al juzgado a declarar, y cuando estaba esperando para ir al juicio me mandan la siguiente resolución que no entiendo, agradecería que alguien que entienda me diga que le parece y cual puede ser el motivo de dicha resolución:
JUZGADO DE ' PRIMERA INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN Nº 3 DE XATIVA
Teléfono: 962284013 Fax: 962281939
NIG: 461454122016-0004719 . .
Procedimiento: Diligencias Previas Nº
000019/2017
Delito/Falta: Hurto (conductas varias),
Denunciante/Querellante: _
Procurador/a:
Abogado:
C0ntra: ¿'
Abogado: L_…_… “'“…;_, ; A“ - ¿ '
A U T o NÚM. 61/2017.-
En Xátiva/Valencia a trece de marzo de dos mil diecisiete.
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- El presente procedimiento se incoó por los hechos que
Resultan de las anteriores actuaciones, habiéndose practicado
las diligencias de investigación que constan en autos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- De lo actuado se desprende que los hechos investigados
son constitutivos de infracción penal, si bien no existen
motivos suficientes. para …atribuir su perpetración a persona
alguna determinada y por ello es procedente decretar el
sobreseimiento provisional de estas actuaciones, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 64125, así como, en su caso,
en el art. 779.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
PARTE DISPOSITIVA
SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA,
procediéndose al archivo de estas actuaciones.
Notifíquese, en su caso, la presente resolución por el Letrado
A. Justicia a quienes pudiera causar perjuicio, aunque no se
hayan mostrado parte en la presente causa.
MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de RECURSO DE
REFORMA y subsidiario de APELACION dentro de los TRES DIAS
siguientes a su notificación 0 RECURSO DE APELACION directo
dentro de los CINCO DIAS siguientes a su notificación.
* fe…
, . 1 ' Q;
'. ¡..Q ' ". a
Así lo manda y firma )./C, ;…_'- ¡ “ ¿ " “ ' Juez del
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN nº3 DE XATIVA. Doy
Fe.
EL/LA JUEZ/MAGISTRADOJUEZ, EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,
Tengo un campo con olivos y algarrobos, los cuales son, mejor dicho eran, enormes y centenarios hasta que un par de personas les dio por entrar y talar 7 de dichos algarrobos. Presente una denuncia a la guardia civil, hay un testigo que les vio talando los arboles, ellos mismos reconocen que los talaron, aunque diciendo que no cortaron tanto, solo algunas ramas, la guardia civil hablo con ellos y hizo su informe con fotos y sus declaraciones, fui al juzgado a declarar, y cuando estaba esperando para ir al juicio me mandan la siguiente resolución que no entiendo, agradecería que alguien que entienda me diga que le parece y cual puede ser el motivo de dicha resolución:
JUZGADO DE ' PRIMERA INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN Nº 3 DE XATIVA
Teléfono: 962284013 Fax: 962281939
NIG: 461454122016-0004719 . .
Procedimiento: Diligencias Previas Nº
000019/2017
Delito/Falta: Hurto (conductas varias),
Denunciante/Querellante: _
Procurador/a:
Abogado:
C0ntra: ¿'
Abogado: L_…_… “'“…;_, ; A“ - ¿ '
A U T o NÚM. 61/2017.-
En Xátiva/Valencia a trece de marzo de dos mil diecisiete.
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- El presente procedimiento se incoó por los hechos que
Resultan de las anteriores actuaciones, habiéndose practicado
las diligencias de investigación que constan en autos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- De lo actuado se desprende que los hechos investigados
son constitutivos de infracción penal, si bien no existen
motivos suficientes. para …atribuir su perpetración a persona
alguna determinada y por ello es procedente decretar el
sobreseimiento provisional de estas actuaciones, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 64125, así como, en su caso,
en el art. 779.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
PARTE DISPOSITIVA
SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA,
procediéndose al archivo de estas actuaciones.
Notifíquese, en su caso, la presente resolución por el Letrado
A. Justicia a quienes pudiera causar perjuicio, aunque no se
hayan mostrado parte en la presente causa.
MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de RECURSO DE
REFORMA y subsidiario de APELACION dentro de los TRES DIAS
siguientes a su notificación 0 RECURSO DE APELACION directo
dentro de los CINCO DIAS siguientes a su notificación.
* fe…
, . 1 ' Q;
'. ¡..Q ' ". a
Así lo manda y firma )./C, ;…_'- ¡ “ ¿ " “ ' Juez del
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN nº3 DE XATIVA. Doy
Fe.
EL/LA JUEZ/MAGISTRADOJUEZ, EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,
Buenos días.
Dicha auto indica que queda paralizado o suspendido el proceso, ya que, de las diligencias practicadas, resulta claro que se ha cometido un delito, pero no haya motivos suficientes para acusar a determinada o determinadas personas como autores, cómplices o encubridores.
Si tiene más pruebas para poder acusar a dichas personas preséntelas en su recurso de reforma/apelación, si no sobreseerán el caso.
Esperando haberle ayudado.
Madrital Abogados.
Dicha auto indica que queda paralizado o suspendido el proceso, ya que, de las diligencias practicadas, resulta claro que se ha cometido un delito, pero no haya motivos suficientes para acusar a determinada o determinadas personas como autores, cómplices o encubridores.
Si tiene más pruebas para poder acusar a dichas personas preséntelas en su recurso de reforma/apelación, si no sobreseerán el caso.
Esperando haberle ayudado.
Madrital Abogados.
Gracias por la respuesta y perdón por no contestar antes, no he podido hacerlo por problemas.
Si es como dices aún lo entiendo menos, mas pruebas de las que ya presenté es imposible, en la denuncia que presenté en la guardia civil les dije el nombre de la persona que había sido y que reconoció que había sido el, les di en nombre de un testigo que les vio,, les di la dirección donde vivía, la guardia civil fue ha hablar con él y les reconoció que había talado dichos arboles, si con todas estas pruebas me dicen que no hay motivos suficientes para acusarlos ya no se que mas hace falta,madre mía como está la justicia.
Me quedé sin arboles y encima se estará riendo de mi gracias a la señora magistrada
Si es como dices aún lo entiendo menos, mas pruebas de las que ya presenté es imposible, en la denuncia que presenté en la guardia civil les dije el nombre de la persona que había sido y que reconoció que había sido el, les di en nombre de un testigo que les vio,, les di la dirección donde vivía, la guardia civil fue ha hablar con él y les reconoció que había talado dichos arboles, si con todas estas pruebas me dicen que no hay motivos suficientes para acusarlos ya no se que mas hace falta,madre mía como está la justicia.
Me quedé sin arboles y encima se estará riendo de mi gracias a la señora magistrada
