Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Responsabilidad Administrador

85 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 85 comentarios
19/09/2005 20:24
Hola Apple. Creo que tu intervención en este foro es totalmente absurda. No aportas nada. Repasa tus mensajes (por llamarles de alguna manera) y te darás cuenta. Un saludo.
Y otro a los que SI, aportais vuestros conocimientos, y EXPERIENCIA (madre de la ciencia).
19/09/2005 19:33
Se refiere al 9 de febrero de 2004, por más señas.

(para los curiosos)
19/09/2005 19:16
Los Arquitectos Técnicos pueden inscribirse en los Colegios de Administradores de Fincas

Hasta ahora existían diversas titulaciones, entre ellas las de Arquitecto y Arquitecto Técnico, que han tenido vedado el ejercicio a la profesión de Administrador de Fincas, pero el pasado 9 de febrero, una Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, establecía que "no puede quedar limitado el ingreso directo en el Colegio de Fincas a los titulados enumerados en el precepto", por lo que los Colegios Oficiales de Administradores de Fincas se verán obligados a colegiar a aquellos Arquitectos Técnicos que así lo requieran. A ello deberá contribuir que la actividad profesional del Arquitecto se desenvuelva en el sector edificatorio.

Además, el Consejo General de Arquitectura ha trasladado dicha sentencia al Ministerio de Fomento en refuerzo de su pretensión de que sean incluidos expresamente en la relación de titulaciones que, en el futuro, podrán acceder a los Colegios Oficiales de Administradores de Fincas.
http://www.coaat-se.es


La vida te da sorpresas ...
19/09/2005 18:58
¿Sabías apple que un arquitecto técnico puede ser administrador de fincas colegiado?¿No lo sabías?

Apuesto a que no.
19/09/2005 18:54
Por cierto, apple, si un veterinario puede ser administrador de fincas, ¿Porqué supones que yo no puedo?
19/09/2005 18:39
Yo no quiero ser administrador de fincas, porque tengo sentido del ridículo y de la honradez. Para ser administrador de fincas hace falta tener un grado de conocimientos que no se adquiere en un foro. Aunque a muchos, todo esto que he dicho les importa un bledo y se meten. Así nos va.

Un saludo.
19/09/2005 18:33
Veo que no comprendes el significado de ser un "quiero y no puedo".
19/09/2005 18:26
Vicente Manuel, animate y hazte administrador verás las pocas o casi ninguna compensación que tiene como ser humano, ahora si lo miras porque es un medio de vida, también el picar piedra lo es.
Y verás como los administrados en masa no es lo mismo que uno a uno. Y verás como en las reuniones se notan los problemas personales de cada casa y la infelicidad que reina en algunas de ellas.
Todo un estudio o tesis doctoral para realizar un posgrado de psicologia o psiquiatria.
Esto sin animo de ofender. Solo pongo la realidad que no tiene nada que ver con la serie de televisión AQUI NO HAY QUIEN VIVA
19/09/2005 18:06
Parece que Apple me quiere ver de administrador de fincas, Ummmmmm. No sé. No es lo mío. Como poder, con la Ley en la mano podría, pero grácias a dios tengo trabajo. Esto es para mí un hoby. No me lo tomo en serio.

Un saludo.
19/09/2005 18:00
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
19/09/2005 17:25
De todas formas, tampoco hay que echarle la culpa directamente a los que se meten a administrador. Es la propia Ley la que desprotege y le quita relevancia a la administración de fincas, al no aclarar los requisitos que debían reunir las personas que podían dedicarse profesionalmente a la administración de fincas. Los propios colegios profesionales tenían que haber acorralado al partido popular durante la reforma para que no se pudiera dedicar profesionalmente cualquiera, que es lo que está ocurriendo ahora. La ley se equivocó, y las consecuencias las estamos pagando todos.

Salvo mejor opinión.
19/09/2005 17:14
Pués va a ser que no. Yo no soy administrador.
19/09/2005 17:12
Se piensa el ladrón que todos son de su condición, verdad Vicente?

19/09/2005 16:28
Los insultos no son para tí, Justa. Son para los que choricean, es decir, casi todos.

Un saludo.
19/09/2005 13:55
Vicente manuel, yo tampoco digo que se haya faltado al respecto, lo unico que puntualizo es que para que te respeten, primero respecta. Pues igual que se le pide consideración al administrador con los propietarios, tambien a los propietarios se les debe pedir lo mismo. y si no estan de acuerdo con su proceder, que se someta a votación su cargo, ¡pero ya esta bien de soportar insultos! e interpreta esta exclamación con todo respecto y cariño.
un saludo
19/09/2005 13:52
Nada se ha dicho aquí de que el propietario le haya faltado al respeto al administrador. Y caso de que haya sido así, la forma de proceder del administrador no es la más elegante.

Un saludo.
19/09/2005 13:35
Para que te respeten y te merezcas tal respecto, hay que darse a respetar y respetar primero, y un propietario pierde todo el respecto cuando su comportamiento y educación dejan mucho que desear en el trato con el administrador.
19/09/2005 12:45
Veo que la cosa se ha liado. No era mi intencion.
El tema, como expuse, es un asunto judicial entre un propietario de una Comunidad y la abogada de la Comunidad, por haber incurrido esta en incompatibilidad. El tema esta totalmente al margen de la propia Comunidad, o sea no es un conflicto entre el propietario y la Comunidad.
En los autos del juicio, aparece un escrito-informe expontaneo del Administrador de la Comunidad (sin que el juzgado lo haya pedido ni ninguna de las partes). En ese escrito-informe, el Admiistrador pone verde al referido propietario, vertiendo acusaciones falsas contra el mismo, a fin de inclinar la balanza a favor de la abogada de forma torticera.
A continuacion, repito mis preguntas de la primera intervencion. Denlas por formuladas nuevamente.
Otra pregunta con respecto a lo que manifiesta Justa "El cliente del Administrador no es el propietario, es la comunidad de propietarios". Pero si es cierto que el propietario, dentro de su cuota, aporta parte de los honorarios del Administrador, por lo que aunque legalmente los propietarios no sea clientes, si creo que debe un respeto y consideracion a todos los propietarios que intengran la Junta de Propietarios.
14/09/2005 18:25
Antes de seguir liandonos entre nosotros, creo que lo más adecuado sería que Lavo expusiesee mejor el caso.

Es decir, si es una demanda de la subcomunidad mayoritaria contra un propietario, etc.
14/09/2005 17:26
Dick turpin, lo siento a veces escribo pensando que se me va a entender, ya se que la comunidad no tiene personalidad juridica, lo que quise decir es que si existe documentación en la comunidad, ej: actas que son necesarias el administrador se las facilita al abogado o aporta al juzgado el libro de actas o una fotocopia diligenciada ante un notario, para que no se quede el libro de actas en el juzgado, pues casi siempre se extravia. y que yo sepa aqui no se habla de que le reproche unas palabras al propietario dirigidas al presidente, que si se puede dar el caso que conste en el acta, pues se dijeron en el momento de acaloramiento de una junta de propietarios.
Me encanta que a estas hora de la tarde tengas dudas. Pues a las 12 de la noche seguro que estas hecho un lio.