El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Retira custodia a padre por dejarlo siempre con los abuelos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Retira custodia a padre por dejarlo siempre con los abuelos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
7 Comentarios
Retira custodia a padre por dejarlo siempre con los abuelos
para sentar jurisprudencia, tiene que haber DOS sentencias del Tribunal Supremo.
No he oido la noticia, asi que no se si ha sido sentencia del Juzgado de Familia, de la Audiencia Provincial o del propio Tribunal Supremo.l
Las sentencias de la AP se consideran "jurisprudencia menor". Pero repito, jurisprudencia como tal, solo del TS
No he oido la noticia, asi que no se si ha sido sentencia del Juzgado de Familia, de la Audiencia Provincial o del propio Tribunal Supremo.l
Las sentencias de la AP se consideran "jurisprudencia menor". Pero repito, jurisprudencia como tal, solo del TS
Apenas veo la tele así que no sé las circunstancias del caso en particular, pero me parece bastante razonable, y diría que es ya la práctica habitual, si no para la retirada, sí para otorgar la custodia. No tiene lógica privar de ella a un progenitor (o darle solo la compartida) para que estén con los abuelos y no con el otro progenitor.
En cualquier caso, lo aplaudo.
Espero no se quede en una anécdota, que no sea la excepción. Que realmente ese tipo de cosas sean las que se valoren. Pues no tiene ningún sentido que, por norma, se adjudique custodia única a un progenitor que luego ve y pasa menos tiempo con el hijo que el progenitor al que se le deniega y termina siendo no custodio.
Por desgracia los que hemos tenido esta situación y en su momento no se tuvo en cuenta, pues....me temo que mala suerte, poco se puede ya hacer. Pero de este buen hacer se podrán beneficiar otros.
Espero no se quede en una anécdota, que no sea la excepción. Que realmente ese tipo de cosas sean las que se valoren. Pues no tiene ningún sentido que, por norma, se adjudique custodia única a un progenitor que luego ve y pasa menos tiempo con el hijo que el progenitor al que se le deniega y termina siendo no custodio.
Por desgracia los que hemos tenido esta situación y en su momento no se tuvo en cuenta, pues....me temo que mala suerte, poco se puede ya hacer. Pero de este buen hacer se podrán beneficiar otros.
Si, si. Si lo entendí. Y he leído algunos de los artículos que han salido.
Lo que yo he comentado: que espero no sea una excepción. Y que de la misma forma se ha actuado y se ha tomado esta decisión ante un padre que no cumplía su responsabilidad y no se ocupaba directamente la mayor parte del tiempo, se actúe IGUALMENTE, en los casos de custodias únicas (también compartidas, aunque son consirablemente menos) donde el progenitor que corresponde no es quien se ocupa ni pasa el tiempo con el hijo.
Como usted misma dice, "espero que sirva de algo para todos aquellos/as que la solicitan y luego no se ocupan de sus hijos...... y delegan su responsabilidad en terceras personas......". Igualmente si se es Padre y se solicita una custodia o custodia compartida que para los casos de Madres que piden o directamente disfrutan de una custodia única (pues, por suerte o desgracia, en muchos muchísimos de los casos se continúa "aplicando" así, por sistema) y que luego delegan en otros.
En ya casi catorce años he conocido muchos casos. De todo. Pero todavía no he visto (me refiero a que en todos esos casos que conozco, personalmente o a traves de referencias, sentencias, conocidos...) se retire una custodia única a una madre por dejar la práctica totalidad del tiempo al cuidado de la abuela, los tíos, los vecinos, etc. Y en esa situación si que he conocido muchos niños. Muchos niños que no podían pasar la tarde, o los días, o hacer los deberes..........con su padre y quedaban al "cargo" de terceros, a veces simplemente conocidos, únicamente porque sus madres tenían la custodia mientras el padre era no custodio. Padres que no podían hacer nada, viendo cómo sus hijos iban sin cinturón en el coche por autovía o quedaban sólos en un pabellón o bebían cerveza mientras quedaban al cuidado de la pareja de su madre en lugar de poder cuidarlos ellos. Casos en los que, como el nuestro, las madres ni siquiera trabajaban el noventa por ciento del tiempo. No por las circunstancias que desde hace años tiene el mercado laboral sino por voluntad propia, ya que se despedían de los pocos trabajos que iban teniendo.
Así que......a ver cuando sale la primera noticia al respecto.
Y sobre todo.....a ver cuándo ese tipo de cosas son las que se empiezan a tener en cuenta. En lugar de malentender interesadamente una lucha entre padres y madres, que no es tal, y que no creo beneficie a nadie.
Un saludo
Lo que yo he comentado: que espero no sea una excepción. Y que de la misma forma se ha actuado y se ha tomado esta decisión ante un padre que no cumplía su responsabilidad y no se ocupaba directamente la mayor parte del tiempo, se actúe IGUALMENTE, en los casos de custodias únicas (también compartidas, aunque son consirablemente menos) donde el progenitor que corresponde no es quien se ocupa ni pasa el tiempo con el hijo.
Como usted misma dice, "espero que sirva de algo para todos aquellos/as que la solicitan y luego no se ocupan de sus hijos...... y delegan su responsabilidad en terceras personas......". Igualmente si se es Padre y se solicita una custodia o custodia compartida que para los casos de Madres que piden o directamente disfrutan de una custodia única (pues, por suerte o desgracia, en muchos muchísimos de los casos se continúa "aplicando" así, por sistema) y que luego delegan en otros.
En ya casi catorce años he conocido muchos casos. De todo. Pero todavía no he visto (me refiero a que en todos esos casos que conozco, personalmente o a traves de referencias, sentencias, conocidos...) se retire una custodia única a una madre por dejar la práctica totalidad del tiempo al cuidado de la abuela, los tíos, los vecinos, etc. Y en esa situación si que he conocido muchos niños. Muchos niños que no podían pasar la tarde, o los días, o hacer los deberes..........con su padre y quedaban al "cargo" de terceros, a veces simplemente conocidos, únicamente porque sus madres tenían la custodia mientras el padre era no custodio. Padres que no podían hacer nada, viendo cómo sus hijos iban sin cinturón en el coche por autovía o quedaban sólos en un pabellón o bebían cerveza mientras quedaban al cuidado de la pareja de su madre en lugar de poder cuidarlos ellos. Casos en los que, como el nuestro, las madres ni siquiera trabajaban el noventa por ciento del tiempo. No por las circunstancias que desde hace años tiene el mercado laboral sino por voluntad propia, ya que se despedían de los pocos trabajos que iban teniendo.
Así que......a ver cuando sale la primera noticia al respecto.
Y sobre todo.....a ver cuándo ese tipo de cosas son las que se empiezan a tener en cuenta. En lugar de malentender interesadamente una lucha entre padres y madres, que no es tal, y que no creo beneficie a nadie.
Un saludo
