Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

se extinguirá el hombre?

114 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 114 comentarios
01/01/2008 22:36
SUSUB: El hecho de opinar, bajo mi punto de vista, requiere que yo haga interpretaciones sobre lo que los demás escriben, pero por supuesto si te molesta evitaré en un futuro contestarte.
01/01/2008 22:38
¿Y si la perturbada es la custodia monoparental? (Caso Alba y tantísimos otros...)

¡Qué cosas pregunta usted, Alicia!
01/01/2008 22:40
Velisnolis: pues lo mismo, creo que he dejado patente que me refería a ambos sexos, si no lo ha comprendido así, se lo recalco ahora.
01/01/2008 22:48
Alicia, no me contesta a lo sustantivo.

Pues se lo reformulo: ¿Y si el/la perturbado/-a es el progenitor/-a custodio/-a? (Caso Alba y tantísimos otros...)

Pero, por ejemplo, yo soy de los que opino que si en una sala a 95 mujeres y 5 hombres, uno puede decir: ¿Estáis cómodas? No escamotee ese dato, por favor.
01/01/2008 22:55
Velis: Bueno pues yo creo que he sido clara, pero mejor se lo explico más despacio.

Si el/la perturbado/-a es el progenitor/-a custodio/-a (caso Alba y tantísimos otros....), sin ninguna duda yo lo que haría sería dar la custodia monoparental al/a la custodio/-a que no estuviese perturbado/-a. Y concretamente en el caso de Alba le hubiera quitado la custodia a su madre sin lugar a dudas. Aunque también he de decirle que no he leído el caso en toda su extensión, por lo tanto no se si la custodia se la dieron a ella siendo ya una perturbada, como luego demostró.

¿Lo he explicado ahora convenientemente?, bueno, por lo menos espero que usted ahora me haya ententido.
01/01/2008 23:05
Ve: se la hubiera QUITADO.

Eso es lo que pedimos los no custodios: que se nos quite,no que no se nos dé porque existe el artículo 98.2 de la LEC que impide que se otorgue una CC si una de las partes se opone.

Andrea8 ha contado en un hilo cercano el punto de partida de las mujeres en estos casos.

¿Se acuerda de la famosa frase de mi ex-?: "Para que voy a negociar nada contigo si lo tengo todo ganado en el juzgado" (y así fue)

Eso no es justo, ni igualitario. Corresponde a lo que yo denomino paleofeminismo.
01/01/2008 23:15
Si Velisnolis recuerdo la famosa frase de su ex, pero es que de momento y por desgracia es lo que tenemos todos en este país, ustedes los hombres las de perder y nosotras las mujeres las de ganar.

He leido lo que ha escrito Andrea8 en un hilo cercano, persona felizmente casada y al parecer por suerte sin ningún problema de los que ambos, usted y yo tenemos. Y me ha parecido perfecto y correcto, pero cuando nos toca vivir la otra realidad los seres humanos tendemos a cambiar de opinión con respecto a muchas cosas. No tengo más que decirle que yo en ningún momento pensé que mi matrimonio acabase en divorcio, ya que me casé para toda la vida, como otros supongo, pero al final ocurrió, ¿qué tengo la custodia de mis hijos? si, creo haberle explicado en más de una ocasión que su padre no la quiere, ni la única ni la compartida, por lo tanto supongo que según las circunstancias que vivimos cada uno nos hace opinar de una manera u otra.

Pero yo no estoy ni en contra ni a favor de nadie eh, quiero que eso quede bien claro siempre, tan solo opino sobre lo de unos y sobre lo de otros y aprendo, que creo que de lo que se trata es de eso de seguir aprendiendo de todo y todos, aunque a algunos les molesten las conclusiones que puedo llegar a sacar de todo lo que exponen, pero creo que siempre soy educada en mis intervenciones.
01/01/2008 23:29
Usted siempre es educada en sus inervenciones, Alicia, pero tenga ya la cortesía (que en mi opinión también forma parte de la buena educación) de dejar de recordárnoslo en cada momento. Otr@s somos más vehementes.

Yo también se lo he pretendido explicar muchas veces, Alicia: usted está en perfectas condiciones de abanderar algo que resulta imprescindible: que sean ustedes las mujeres quienes reclamen la custodia compartida, ya.

¿Cree usted que en su caso concreto estaría peor con una legislación y unos jueces que favorecieran la CC?

Estoy convencido de que no. ¡Al contrario! A su ex-no le resultaría tan relativamente sencillo, al menos por lo que usted dice, desentenderse de sus hijos, sobre todo del pequeño.

Yo creo que el reproche social (y me atrevería a decir económico) sería mayor y peor para él, partiendo de la CC.
01/01/2008 23:42
Velis: ¿Y usted considera que unos niños estarían bien custodiados, tulelados, educados, etc. por un progenitor que moralmente no los quiere con él? ¿Considera que el hecho de obligar a alguien legalmente a tener una custodia que no quiere ni desea es beneficioso para unos hijos?
01/01/2008 23:55
Pues evidentemente, o mejor sería decir, probablemente, no.

Si después de haber pasado por un proceso obligatorio de mediación familiar, su ex siguiera sin querer hacerse cargo de sus obligaciones, usted recibiría, como mínimo, lo mismo que tiene ahora. En mi opinión, por ese reproche social que tod@s le haríamos, probablemente usted obtendría más.

El sistema tiene un inconveniente para usted, se lo reconozco: que le correspondería a usted demostrar que su ex no quiere, pero es que en mi opinión eso es lo justo y la tradición jurídica de soportar la carga de laprueba.

No lo de ahora: que somos los judíos y los negros los que tenemos que demostrar que queremos ocuparnos de nuestros hijos
02/01/2008 23:31
Es mejor pensarse si tener hijos o adoptar ,para darles una vida asi , mejor no tenerlos , algun dia se estingirá el hombre , ser hombre es delito ,hablando familiarmente,Un saludo
03/01/2008 14:34
Ser hombre no es delito, es una circunstancia. Y en la mayoría de los casos favorable.
03/01/2008 14:44
Montana: Favorable para las harpias que te expolian el piso el sueldo y la vida con el pretesto de los hijos que luego ella no son capaces de educar ni de dar una buena vida.
No en todos los casos es igual pero la mayor parte de las veces ocurre asi porque la ley actual es injusta y en ello se amparan, basta una llamada de telefono para que un hombre pase 72 horas en el calabozo, yo nunca seria capaz de hacer pasar eso a mi ex despues de 25 años de convivencia, incluso despues de haberlo padecido yo ya dos veces ysin haberla puesto una sola vez la mano encima.
CUSTODIA COMPARTIDA YA.
DISOLUCION DE LOS BIENES GANACIALES EN EL MOMENTO DEL DIVORCIO.
BASTA YA DE PARASITOS.
UNA LEY JUSTA E IGUALITARIA
03/01/2008 18:52
Al hombre aún le keda mucho para su extinción, pero lo ke sí va a desaparecer es la palabra padre o por lo menos su significado, pues los hijos de hoy en día no tienen ni idea de lo ke significa, para ellos un padre es el ke paga, calla y se resigna a poder disfrutar de su hijo 4 días al mes... kizás tengan ke echar mano al diccionario para entenderlo y aún y así dudo ke ellos sepan ser buenos padres después de lo ke habrán mamado.
Más ke custodia compartida, yo pediría más empatía por parte de las madres, ke se pongan en la piel de sus hijos y tomen todas las decisiones pensando en la felicidad de sus hijos y no en el bolsillo de ellas, y ke no se escuden en ke el futuro de sus hijos lo decidió un juez, porke las ke tienen la última palabra son ellas... pero esto solo lo entenderán el día ke sus nueras les nieguen a sus nietos... pero todo llega.
03/01/2008 23:45
toda la razon del mundo,se estinguirá el padre , por las razones antes mencionadas por estos padres en desigualdad de derechos , supongo ,como estamos la mayoria ,un saludo,buenas noches
04/01/2008 16:08
Chell estoy de acuerdo en lo que usted ha escrito muchas madres custodias solo se daran cuenta del daño que están haciendo cuando sus hijos se separen y sus nueras no les dejen ver a sus nietos. Todo llega.

04/01/2008 16:28
También puede haber otra versión, por supuesto en mucho menor tanto porciento.

Muchos padres no custodios solo se darán cuenta de lo que han hecho cuando sus hijos, aún estando casados, no les dejen ver a sus nietos. Claro que lo mismo esos mínimos padres como no se preocuparon de sus hijos ni siquiera se molestarán en saber de sus nietos.

De verdad que entiendo perfectamente a todos los padres que exponeis en el foro, se os ve PADRES, lo que es una pena es que tengais que luchar por que os dejen tener más tiempo a vuestros hijos y demás, y que incluso os hayan tocado unas ex con los adjetivos que se dicen muchas veces, pero me gustaría que algunos de vosotros también comprendiera que existen padres de otro tipo, aunque sean quizás menos, pero los hay que no se preocupan por nada.
04/01/2008 18:11
eso lo entendemos alicia, al menos yo conozco muchos casos, pero eso no le da derecho a la administracion a meternos a todos en el mismo saco.
04/01/2008 19:08
no puedo estar de acuerdo con algunos de vosotros,yo soy hija de padres separados,hace 28 años mi madre abandono el domicilio conyugal por malos tratos de mi padre y aunque yo tenia 10 años mis hermanos eran mas pequeños jamas le reprochare a mi madre que marchara y nos dejara con mi padre,que si bien para mi fue un buen padre reconozco ahora que soy mayor que como marido era un energumeno.Estuvimos dos años sin ver a mi madre porque mi padre nos lo prohibia,a veces me escapaba para ir a verla,pero con todo lo que yo vivi de pequeña siempre me dije y al que era mi marido tambien que si alguna vez nos separabamos lo hariamos de forma que nuestros hijos no pasaran por lo que tuve que pasar yo.Pues bien me encuentro que tengo que denunciar al padre de mis hijos porque los deja colgados en la escuela los miercoles y los viernes que le pertocan,no lo hago por el ni porque piense que tengo la ley de mi lado sino porque este sr pidio a gritos en su dia en el juzgado poder ver a sus hijos despues de 3 meses sin verlos porque estaba demasiado enchochado con su nuevo amor,alegando ademas que no venia porque yo no le dejaba verlos.Quiero decir con esto que la misma juez que le otorgo el regimen de visitas que yo pedi para el,un dia intersemanal,fines de semana alternos y vacaciones a medias,y digo que pedi porque el no lo hizo en ningun momento,el dia del juicio por incumplimiento de sentencia respecto a las visitas,me dijo:puede estar denunciandolo cada dia que incumpla y yo le castigare segun la ley,pero¿vale la pena luchar para que ese sr venga a ver unos hijos que no siente?no lo obligue a hacer lo que no quiere el solo se lo encontrara el dia de mañana.Asi que no estoy de acuerdo con lo que decis sobre lo que ven los hijos asi haran de mayores puesto que mi ex precisamente en su hogar paternal no a vivido lo que vivi yo y sin embargo mirad lo que esta haciendo con sus hijos.Este padre en concreto que le da igual que su hijo de 5 años se quede en la puerta de la escuela solo con su hermano con la de coches que pasan a espensas de que me avisen a mi cuando se dan cuenta de que nadie los viene a buscar¿creeis que la juez algun dia le concederia la custodia compartida?feu condenado en noviembre y lo volvera a ser en febrero.Estoy convencia que no hay peor enemigo para la raza humana que la propia raza humana.Tendriamos que aprender de los animales a lo mejor a tod@s la vida nos enseñaba a ser mas humildes o como minimo a tener unos principios.un saludo.por cierto mi ex ni se presento al juicio.
05/01/2008 13:39
yo no creo que se vaya a extinguir el hombre, ni creo en el rollo victimista de este post, pero desde luego, nunca perderé la esperanza de que sí se extinga la estupidez humana.
se extinguirá el hombre? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

se extinguirá el hombre?

114 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 114 comentarios
01/01/2008 22:36
SUSUB: El hecho de opinar, bajo mi punto de vista, requiere que yo haga interpretaciones sobre lo que los demás escriben, pero por supuesto si te molesta evitaré en un futuro contestarte.
01/01/2008 22:38
¿Y si la perturbada es la custodia monoparental? (Caso Alba y tantísimos otros...)

¡Qué cosas pregunta usted, Alicia!
01/01/2008 22:40
Velisnolis: pues lo mismo, creo que he dejado patente que me refería a ambos sexos, si no lo ha comprendido así, se lo recalco ahora.
01/01/2008 22:48
Alicia, no me contesta a lo sustantivo.

Pues se lo reformulo: ¿Y si el/la perturbado/-a es el progenitor/-a custodio/-a? (Caso Alba y tantísimos otros...)

Pero, por ejemplo, yo soy de los que opino que si en una sala a 95 mujeres y 5 hombres, uno puede decir: ¿Estáis cómodas? No escamotee ese dato, por favor.
01/01/2008 22:55
Velis: Bueno pues yo creo que he sido clara, pero mejor se lo explico más despacio.

Si el/la perturbado/-a es el progenitor/-a custodio/-a (caso Alba y tantísimos otros....), sin ninguna duda yo lo que haría sería dar la custodia monoparental al/a la custodio/-a que no estuviese perturbado/-a. Y concretamente en el caso de Alba le hubiera quitado la custodia a su madre sin lugar a dudas. Aunque también he de decirle que no he leído el caso en toda su extensión, por lo tanto no se si la custodia se la dieron a ella siendo ya una perturbada, como luego demostró.

¿Lo he explicado ahora convenientemente?, bueno, por lo menos espero que usted ahora me haya ententido.
01/01/2008 23:05
Ve: se la hubiera QUITADO.

Eso es lo que pedimos los no custodios: que se nos quite,no que no se nos dé porque existe el artículo 98.2 de la LEC que impide que se otorgue una CC si una de las partes se opone.

Andrea8 ha contado en un hilo cercano el punto de partida de las mujeres en estos casos.

¿Se acuerda de la famosa frase de mi ex-?: "Para que voy a negociar nada contigo si lo tengo todo ganado en el juzgado" (y así fue)

Eso no es justo, ni igualitario. Corresponde a lo que yo denomino paleofeminismo.
01/01/2008 23:15
Si Velisnolis recuerdo la famosa frase de su ex, pero es que de momento y por desgracia es lo que tenemos todos en este país, ustedes los hombres las de perder y nosotras las mujeres las de ganar.

He leido lo que ha escrito Andrea8 en un hilo cercano, persona felizmente casada y al parecer por suerte sin ningún problema de los que ambos, usted y yo tenemos. Y me ha parecido perfecto y correcto, pero cuando nos toca vivir la otra realidad los seres humanos tendemos a cambiar de opinión con respecto a muchas cosas. No tengo más que decirle que yo en ningún momento pensé que mi matrimonio acabase en divorcio, ya que me casé para toda la vida, como otros supongo, pero al final ocurrió, ¿qué tengo la custodia de mis hijos? si, creo haberle explicado en más de una ocasión que su padre no la quiere, ni la única ni la compartida, por lo tanto supongo que según las circunstancias que vivimos cada uno nos hace opinar de una manera u otra.

Pero yo no estoy ni en contra ni a favor de nadie eh, quiero que eso quede bien claro siempre, tan solo opino sobre lo de unos y sobre lo de otros y aprendo, que creo que de lo que se trata es de eso de seguir aprendiendo de todo y todos, aunque a algunos les molesten las conclusiones que puedo llegar a sacar de todo lo que exponen, pero creo que siempre soy educada en mis intervenciones.
01/01/2008 23:29
Usted siempre es educada en sus inervenciones, Alicia, pero tenga ya la cortesía (que en mi opinión también forma parte de la buena educación) de dejar de recordárnoslo en cada momento. Otr@s somos más vehementes.

Yo también se lo he pretendido explicar muchas veces, Alicia: usted está en perfectas condiciones de abanderar algo que resulta imprescindible: que sean ustedes las mujeres quienes reclamen la custodia compartida, ya.

¿Cree usted que en su caso concreto estaría peor con una legislación y unos jueces que favorecieran la CC?

Estoy convencido de que no. ¡Al contrario! A su ex-no le resultaría tan relativamente sencillo, al menos por lo que usted dice, desentenderse de sus hijos, sobre todo del pequeño.

Yo creo que el reproche social (y me atrevería a decir económico) sería mayor y peor para él, partiendo de la CC.
01/01/2008 23:42
Velis: ¿Y usted considera que unos niños estarían bien custodiados, tulelados, educados, etc. por un progenitor que moralmente no los quiere con él? ¿Considera que el hecho de obligar a alguien legalmente a tener una custodia que no quiere ni desea es beneficioso para unos hijos?
01/01/2008 23:55
Pues evidentemente, o mejor sería decir, probablemente, no.

Si después de haber pasado por un proceso obligatorio de mediación familiar, su ex siguiera sin querer hacerse cargo de sus obligaciones, usted recibiría, como mínimo, lo mismo que tiene ahora. En mi opinión, por ese reproche social que tod@s le haríamos, probablemente usted obtendría más.

El sistema tiene un inconveniente para usted, se lo reconozco: que le correspondería a usted demostrar que su ex no quiere, pero es que en mi opinión eso es lo justo y la tradición jurídica de soportar la carga de laprueba.

No lo de ahora: que somos los judíos y los negros los que tenemos que demostrar que queremos ocuparnos de nuestros hijos
02/01/2008 23:31
Es mejor pensarse si tener hijos o adoptar ,para darles una vida asi , mejor no tenerlos , algun dia se estingirá el hombre , ser hombre es delito ,hablando familiarmente,Un saludo
03/01/2008 14:34
Ser hombre no es delito, es una circunstancia. Y en la mayoría de los casos favorable.
03/01/2008 14:44
Montana: Favorable para las harpias que te expolian el piso el sueldo y la vida con el pretesto de los hijos que luego ella no son capaces de educar ni de dar una buena vida.
No en todos los casos es igual pero la mayor parte de las veces ocurre asi porque la ley actual es injusta y en ello se amparan, basta una llamada de telefono para que un hombre pase 72 horas en el calabozo, yo nunca seria capaz de hacer pasar eso a mi ex despues de 25 años de convivencia, incluso despues de haberlo padecido yo ya dos veces ysin haberla puesto una sola vez la mano encima.
CUSTODIA COMPARTIDA YA.
DISOLUCION DE LOS BIENES GANACIALES EN EL MOMENTO DEL DIVORCIO.
BASTA YA DE PARASITOS.
UNA LEY JUSTA E IGUALITARIA
03/01/2008 18:52
Al hombre aún le keda mucho para su extinción, pero lo ke sí va a desaparecer es la palabra padre o por lo menos su significado, pues los hijos de hoy en día no tienen ni idea de lo ke significa, para ellos un padre es el ke paga, calla y se resigna a poder disfrutar de su hijo 4 días al mes... kizás tengan ke echar mano al diccionario para entenderlo y aún y así dudo ke ellos sepan ser buenos padres después de lo ke habrán mamado.
Más ke custodia compartida, yo pediría más empatía por parte de las madres, ke se pongan en la piel de sus hijos y tomen todas las decisiones pensando en la felicidad de sus hijos y no en el bolsillo de ellas, y ke no se escuden en ke el futuro de sus hijos lo decidió un juez, porke las ke tienen la última palabra son ellas... pero esto solo lo entenderán el día ke sus nueras les nieguen a sus nietos... pero todo llega.
03/01/2008 23:45
toda la razon del mundo,se estinguirá el padre , por las razones antes mencionadas por estos padres en desigualdad de derechos , supongo ,como estamos la mayoria ,un saludo,buenas noches
04/01/2008 16:08
Chell estoy de acuerdo en lo que usted ha escrito muchas madres custodias solo se daran cuenta del daño que están haciendo cuando sus hijos se separen y sus nueras no les dejen ver a sus nietos. Todo llega.

04/01/2008 16:28
También puede haber otra versión, por supuesto en mucho menor tanto porciento.

Muchos padres no custodios solo se darán cuenta de lo que han hecho cuando sus hijos, aún estando casados, no les dejen ver a sus nietos. Claro que lo mismo esos mínimos padres como no se preocuparon de sus hijos ni siquiera se molestarán en saber de sus nietos.

De verdad que entiendo perfectamente a todos los padres que exponeis en el foro, se os ve PADRES, lo que es una pena es que tengais que luchar por que os dejen tener más tiempo a vuestros hijos y demás, y que incluso os hayan tocado unas ex con los adjetivos que se dicen muchas veces, pero me gustaría que algunos de vosotros también comprendiera que existen padres de otro tipo, aunque sean quizás menos, pero los hay que no se preocupan por nada.
04/01/2008 18:11
eso lo entendemos alicia, al menos yo conozco muchos casos, pero eso no le da derecho a la administracion a meternos a todos en el mismo saco.
04/01/2008 19:08
no puedo estar de acuerdo con algunos de vosotros,yo soy hija de padres separados,hace 28 años mi madre abandono el domicilio conyugal por malos tratos de mi padre y aunque yo tenia 10 años mis hermanos eran mas pequeños jamas le reprochare a mi madre que marchara y nos dejara con mi padre,que si bien para mi fue un buen padre reconozco ahora que soy mayor que como marido era un energumeno.Estuvimos dos años sin ver a mi madre porque mi padre nos lo prohibia,a veces me escapaba para ir a verla,pero con todo lo que yo vivi de pequeña siempre me dije y al que era mi marido tambien que si alguna vez nos separabamos lo hariamos de forma que nuestros hijos no pasaran por lo que tuve que pasar yo.Pues bien me encuentro que tengo que denunciar al padre de mis hijos porque los deja colgados en la escuela los miercoles y los viernes que le pertocan,no lo hago por el ni porque piense que tengo la ley de mi lado sino porque este sr pidio a gritos en su dia en el juzgado poder ver a sus hijos despues de 3 meses sin verlos porque estaba demasiado enchochado con su nuevo amor,alegando ademas que no venia porque yo no le dejaba verlos.Quiero decir con esto que la misma juez que le otorgo el regimen de visitas que yo pedi para el,un dia intersemanal,fines de semana alternos y vacaciones a medias,y digo que pedi porque el no lo hizo en ningun momento,el dia del juicio por incumplimiento de sentencia respecto a las visitas,me dijo:puede estar denunciandolo cada dia que incumpla y yo le castigare segun la ley,pero¿vale la pena luchar para que ese sr venga a ver unos hijos que no siente?no lo obligue a hacer lo que no quiere el solo se lo encontrara el dia de mañana.Asi que no estoy de acuerdo con lo que decis sobre lo que ven los hijos asi haran de mayores puesto que mi ex precisamente en su hogar paternal no a vivido lo que vivi yo y sin embargo mirad lo que esta haciendo con sus hijos.Este padre en concreto que le da igual que su hijo de 5 años se quede en la puerta de la escuela solo con su hermano con la de coches que pasan a espensas de que me avisen a mi cuando se dan cuenta de que nadie los viene a buscar¿creeis que la juez algun dia le concederia la custodia compartida?feu condenado en noviembre y lo volvera a ser en febrero.Estoy convencia que no hay peor enemigo para la raza humana que la propia raza humana.Tendriamos que aprender de los animales a lo mejor a tod@s la vida nos enseñaba a ser mas humildes o como minimo a tener unos principios.un saludo.por cierto mi ex ni se presento al juicio.
05/01/2008 13:39
yo no creo que se vaya a extinguir el hombre, ni creo en el rollo victimista de este post, pero desde luego, nunca perderé la esperanza de que sí se extinga la estupidez humana.