Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

seguir o plantarse

25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
25/02/2014 10:33
Gracias Raquel. Sabemos que son muchas situaciones límite las que tienen que pasar muchos padres y madres. Todo porque, como bien dices, el sistema que se supone debe impedirlo y remediarlo desde luego NO FUNCIONA.

En estas fechas hará ya dos años que se presentó la última demanda. Todavía estamos a la espera de resolución del recurso en Audiencia Provincial.
La sentencia no ha resuelto nada de los problemas que había. Como tampoco ha mejorado en lo absoluto la situación en la que vive y está el niño.
Todo lo contrario.
Y entonces, uno sólo se pregunta: para qué??????
Veréis, cuando pensamos y sobre todo cuando escribo tratando de describir lo que pasa, aquello con lo que nos encontramos, a uno se le ponen los pelos de punta. No alcanza uno a entender cómo es posible que cosas así se permitan, se sepan (algunas de ellas si que las saben) y nadie haga nada. Y lo que primero piensas es en que no has hecho lo suficiente, lo que sería lo correcto, que, en algo o en muchas cosas, seguro te equivocas. Piensas y piensas por dónde retomar, a quien acudir. Yo siempre creí y así decía siempre a mi marido que alguien se tenía que dar cuenta, que alguien terminaría por ayudar y por hacer algo por ese niño.
Ahora...........seria y sinceramente, ya lo dudo muy mucho.
Pero siempre queda algo: y si existirera una mínima posibilidad??
Me cuesta muchísimo pensar que un juez o fiscal víendo de primera mano cómo lee este niño, cómo hace los deberes, cómo sus notas son en su mayoría una media de cinco y seis cuando decían poco más que es superdotado, cuando no hace nada, ninguna actividad de todas las que dijeron que hacía, que pesa diez kilos más de lo que le corresponde por edad, que TEME a su madre, cómo sigue poniendo una y otra traba a la relación del niño con su padre anulandolo como lo hace, etc, etc., cómo puede ser que no haga nada???????
Cómo es posible que, como mínimo, no se ponga a esa madre verde, se la advierta y si no se le retira ese privilegio por lo menos se condicione a una mejoría REAL del niño, supervisada por alguien????
De verdad, que no me entra en la cabeza.
Pero también sé que, por desgracia, pasa. esa es la realidad.
Por eso, por un lado nos quedariamos muy agusto al menos exponiendo todo lo que hay en su cara al juez y fiscal, dejando muy claro tienen la pelota en su tejado. Por otro, no dejamos de preguntarnos si el tiempo, el esfuerzo, el sacrificio económico.... merece la pena cuando tenemos presente que lo que consigamos sería nada o muy poco.
Qué dificil es esto!!!

Lo peor es que, efectivamente, el tiempo es irrecuperable.
Que las situaciones y dia y día que tiene ese niño le acabarán pasando factura. Y de eso, sencillamente porque no quieren, no se da cuenta nadie.
Que a ese niño algo le pasa, y puesto que ni su madre tiene capacidad para reconocerlo y menos ganas de solucionarlo y nadie de los que también lo ven parece estar dispuesto como mínimo a decirlo, pues muy probablemente terminará por abondar los estudios, y lo más probable, acabará teniendo problemas muy parecidos a los que tiene su madre.
Eso es lo que nos mata.

Gracias a ambas, de verdad.

25/02/2014 08:36
Mamaria: Con mi experiencia vivida, te diré que estoy de acuerdo con Raquel, piensa que cada procedimiento que instas es una media de dos años para su resolución, y dos años para una criatura es un mundo, yo desde el punto de vista de mi experiencia te diré que mientras nuestra mente pensaba que lo mejor sería sacar a las hijas de mi marido de esa casa , los hechos me demostraban que quizá estabamos equivocados ya que para ellas asumir unas normas, unos comportamientos y en fin la vida que llevaban cuando venían a casa era un mundo, se les hacía muy cuesta arriba lo que derivaba en más problemas, ten en cuenta que estos niños están acostumbrados a vivir así, y la hija mayor de mi marido en cuanto ha podido ha dado el rabotazo tanto de la casa de su madre como de la de su padre, ya que ha decidido estudiar una carrera que no había en ninguna de las dos ciudadades, y en su favor diré que nos ha sorprendido muy gratamente ya que es responsable y le ha sentado genial salir de la influencia de su madre, y te aseguro que yo no la veía nada preparada para vivir sola (bueno en un piso compartido de estudiantes), es como si hubiese descansado de que todo el mundo tirase de ella. Piensalo bien no obstante sea lo que fuere sabemos que lo haceís de corazón un saludo y ánimo.
25/02/2014 00:33

Te comprendo mamaría. Es una decisión muy delicada y que hay que sopesar bien. Yo he conocido a padres y madres cuyos hijos sufren SAP que se han visto obligados a renunciar a sus hijos esperando que algún día cuando crezcan les busquen. Como si se te muriera un hijo en vida, así de devastador. Yo no he podido soltar nunca, no saber de mi hijo es lo peor que he vivido como persona, no sé yo si viviré algo peor, lo dudo. Y el sistema judicial es totalmente cómplice para que estas situaciones ocurra, por su inoperancia, su pasividad, su lentitud, su ineficacia...

Yo cuando contaba mi proceso judicial en otro país se llevaban las manos a la cabeza mamaría. El sistema hace aguas por todas partes, así de claro.

Al final vamos los padres y madres por todas partes dando palos de ciego, recorriendo instituciones, saliendo incluso en la prensa, apelando a todo con tal de que alguien se digne sentarse, a escuchar y ahondar en la situación, con kilos y kilos de papeles encima... Y mientras... los años pasan, y los críos crecen una barbaridad, el tiempo que perdemos es irrecuperable.

Haga tu marido lo que decida sin duda será lo mejor.

Un abrazo


24/02/2014 14:46
Perdón, lo subo.
Esta semana esperabamos lo que el abogado dijo iba a enviar para que revisaramos y...ótra que nos hemos quedado esperando.
Todavía estamos en qué decisión tomar.......

Gracias
21/02/2014 13:50
Engañada sería también la palabra somos siete.
Y con esta última, a la que estimabamos considerablemente y dábamos como muy válida, añadiría una profunda decepción.
Porque las cosas son como son, si. Y los padres que solicitan custodia de los hijos, verlos más, que se les tenga en cuenta en la patria potestad, etc, sobre todo si "denuncian" una....digamos dudosa competencia por parte de ellas....ya sabemos ni se les suele hacer caso ni están lo que se dice bien vistos.
Pero de eso a: dejar sin hacer cosas que indicas son pertinentes, psando oportunidades de ir avanzando, no decir en el juicio practicamente nada, no fundir como decía a preguntar a los peritos.......... No se. Hemos dudado hasta tal punto que aunque dijo que había solicitado la ratificción del psicosocial (con todo lo que insistimos, teniendo en cuenta lo que ya sabíamos del primer juicio y que todo se podría demostrar puesto que se dispone de la entrevista grabada), lo cierto es que esta gente no apareció ni nada de eso se dijo de ninguna manera durante el juicio. Comot ampoco hacía alusión en el recurso. Aspecto, entre otros que tampoco mencionó, considerablemente importntes.
Que tan claramente nos dijera después que no habría vista en la audiencia pero no ha sido partidaria de que se parara el recurso.
En fin, no se.
Ahora hay que presentar dos escritos en relación a las ultimas cosas que vienen pasando, se decidió y tiene toda la documentación desde antes de navidades.....y todavía estamos esperando.
Casi hubiérmos preferido que nos hubiera dicho que ella ya no lo hacía o que suponía otro coste añadido a lo que ya hemos pagado a que nos diga que si, que lo tiene pendiente y lo va a hacer, pero cmo no tiene plazo.............................. Morirse uno esperando.
Es una pena que a lo difícil de la situación se sume no tener alguien responsable y consecuente que te respalde. Ni tampoco saber dónde acudir.

Nadie ha tenido o conoce un abogado "picapleitos", dispuesto a mojarse, que una economía normal se pudiera permitir??
21/02/2014 10:56
Realmente yo me siento engañada por los abogados que hemos tenido, han abierto muchos frentes y creo que en la mayoría de era para sacar dinero.
Cada vez que nos reuniamos con ellos nosotros llevabamos casi todo el trabajo hecho y preparado, ellos solo tenían que poner la jurisprudencia, darle forma y presentarlo.

Durante casi cinco años el sueldo de mi marido ha sido para pagar abogados y con el mío hemos vivido.

Hace poco que hemos cambiado de abogado, y no puedo deci que estemos contentos ya que en la vista de la solicitud de cambio de colegio no abrio la boca cuando el letrado de la otra parte dijo que el colegio al que se pretendía llevar a las niñas costaba lo mismo que al que van actualmente , este es privado 1000€ y las habíamos apuntado a uno concertado 90€, ni dijo que las niñas que estan obligadas a comer en el colegio y como no podemos pagar los 500€ que cuesta el servicio de comedor las hacen comer en el patio donde no las dan ni uma mesa, ni una silla y por supuesto no las calientan ni la comida.
No hizo alusión a lo que conto la niña de que la tarde anterior había estado en el despacho de los abogados de su madre y que la habían dicho que tenia que decir al juez que quería seguir en el mismo colegio por que era "en el único sitio donde tenía vinculo de la vida con su madre" (esta claro que esas palabras son propias de una niña de 12 años) y así un largo etc...
Siento no poder recomendarte alguno, ojala pudiera, pero hoy por hoy lo único que puedo decir del abogado que tenemos es que es mas barato que los anteriores.
21/02/2014 10:36
Claro que pasan situaciones como las que cuentas lamanchega.
Porque, sencilla y llanamente, esta gente NO hace su trabajo.
Luego que si están muy saturados, que si no tienen tiempo, medios..........................
Pero aparecen en la sala, a decidir, sobre cuestiones que serán algunas más intrascendentes como las que sean por el contrario vitales, sin ni siquiera leerse el motivo de la denuncia de un ciudadano.
Y, como siempre, qué pasa????
Pues absolutamente nada. Nadie le dice a ese señor o señora que esa actuación por su parte no se puede permitir. Porque, si yo hiciera algo así en mi trabjo (y desde luego de mi ni depende la vida y el futuro de tantos niños y personas que les rodean) estaría desde el momento uno siguiente engrosando las listas del paro.
Por qué a estos señores no se les toca??
Por qué uno no tiene ni siquiera opción a poner siquiera una queja???? A poner esa incompetencia en conocimiento de alguien?

Somos siete, nosotros hemos tenido hasta ahora tres.
Y nos vemos en la necesidad de buscar otro. Tanto si queremos que se pongan las denuncias que están pendientes (trabajadora social y orientador del colegio. A los colegios profesionales ya se ha presentado el pertinente escrito, como tambien del equipo psicosocial, pero queremos tambien que se presente querella) o para si finalmente decidieramos presentar el 158 como por las posibles denuncias, incumplimientos....a los que tuvieramos que hacer frente por la otra parte. Y más ahora que, aunque nadie se explica de dónde, parece se le ha concedido justicia gratuita.
Nuestra abogada, por la distancia y los desplazamientos no quiere seguir. Y dado la "paciencia", entre otras cosas, con la que se lo está tomando..............tampoco es que quisiéramos seguir.
El primer bufete que mi marido tuvo es uno decían que de los mejores y seguro de los más caros de Madrid (de lo segundo doy fe). El socio que llevaba en concreto el caso era incluso abogado del estado. Todo para nada, porque sólo se presentó al primer juicio y después todo lo llevaban los ayudantes. Así nos fué y así cometieron los graves errores que aún hoy continuamos pagando (me refiero a las consecuencias de esos graves fallos, no a que sigamos pagando honorarios)

Estáis contentos con el vuestro?? Tenéis referencias de algún otro?????????
21/02/2014 10:15
Buenos días mamaria, si somos de Madrid
Este es el tercer abogado que tenemos, al principio nos dejamos llevar por los que mas renombre tenían ya que decían que eran los mejores, pero vistos los resultados hemos cambiado a uno mucho mas económico.
21/02/2014 09:32
Ya imagino que estáis saturados . Mira te voy a contar una anécdota para que veas hasta que punto llegan .
Hace unos años tuve que denunciar a un señor que no conocía de nada porque se metió conmigo por la calle, le conteste y me acabo pateando el coche " yo salía de aparcar ". Pues bien, cuando fui a declarar me decía el juez " ¿usted conoce a ese señor o ha tenido relación con él ?, y le digo " era la primera vez que lo veía ", y me dice " entonces porque la llama por teléfono ? " , a lo que yo tuve que contestar " disculpe, ¿ se ha leído usted la denuncia ?", noooooo, no se lo había ni leído , me hacían preguntas absurdas , para que veas el nivel que tienen .

Contestando al post, en mi opinión seguir siempre es la mejor opción , pero buscad un abogado eficiente .

Saludos y ánimo .
21/02/2014 08:37
Lenta, ciega y sorda, Raquel.
Porque.....de lo contrario..................
No digo yo que no cometieran, como humanos que somos, algún error. Pero....tááááááántos..........y tan lamentables????
Seguro que no, si, por lo menos, se preocuparan, mostraran un poquito de interés y escucharan a la gente.
Mi marido está completamente agotado raquel.
Y yo....prácticamente lo mismo. Además de que ya....no se qué aconsejarle o cómo hacer para que lo lleve mejor.
No tengo ni idea de qué se pueda hacer para que la situación cuando menos se estabilice. Para que el día a día no termine afectandonos a nosotros (que ya lo hace). Y me da miedo alentarle o animarle en algun sentido para, luego, ver como sin molestarse tiran todo de un plumazo.
Tanto él como yo hemos visto claramente cómo no se tiene en cuenta nada. Únicamente todo se presupone y se da por hecho según unas ideas preestablecidas (un niño tiene que estar con su madre, la madre lo mejor, etc, etc) y nadie mueve un dedo si ello supone un mínimo esfuerzo, pese a quien pese, y aún a costa del niño.
Nuestra única duda, como decía, si cambiaría en algo ponerle en sus narices ciertas cuestiones.
Y cmo la respuesta es en un tanto por ciento muy elevado que sería un NO (ni él ni tampoco yo creeemos en nada de toda esta BASURA con la que nos toman el pelo) pues....................merece la pena, otra vez, recopilar información, organizar, copias y copias, reuniones, llamadas, meses esperando, insistiendo al abogado para que ni siquiera te atienda, el coste económico que supone.........................................................
Me gustaría decir otra cosa pero....no le encuentro salida...............la verdad.

Gracias por contestar. Un saludo
20/02/2014 23:28

Comprendo perfectamente la situación mamaría. Es algo que tiene que meditar tu marido profundamente. La lentitud de la justicia es de verguenza, propio de los países tercermundistas, y pasan los años y los hijos crecen, esta es la cuestión. El desgaste es descomunal. A veces hay que retirarse para retomar todo con más fuerza.

Yo hace años que dejé todo o judicial, si me ha servido de algo mi experiencia es a no creer en el sistema, lo digo así de tajante.

Luchar por mi hijo me costó hasta la propia salud mamaría, dejar todo lo que tenía en este país para irme a otro, de todo. Hoy estoy contenta de la decisión que tomé, pero eso sí respecto a la justicia mi credibilidad en el sistema es nula.

Meditar bien. Un abrazo


20/02/2014 21:34
Perdona si pregunto, somos siete: estáis en Madrid?

Sería por preguntarte por el tema abogados.
20/02/2014 21:19
Aunque a estas alturas ya uno se puede esperar cualquier cosa, hay sentencias con "argumentos" que, además de lamentables, rozan lo absurdo.
Por esa misma regla de tres, que no condenen a ningún progenitor que no cumpla las visitas o no pague pensión de alimentos o...porque no se puede prever no lo vaya a hacer en un futuro.
Menuda chorrada!!!!!
No se cómo vamos a tomar esta decisión. A veces estamos convencidos de hacer todo por intentarlo, mientras que otras....visto lo visto, no harán ni caso.
A no ser que ocurra algo ya irreparable, cadi seguro consideran que el niño siga con su madre. Y entonces, merece la pena el esfuerzo? Solamente en volver a buscar documentación. ....miedo me da. Hay carpetas carpetas enteras!!
Realmente. .........no se qué mas quieren?
20/02/2014 15:10
El día de la madre del año pasado, mi marido ofreció, ya que ella no lo pidió, que las niñas pasaran el día de la madre con su madre.
Cuando esta señora vino a casa a por ellas las niñas salieron corriendo y se les olvidaba el regalo que habiamos comprado, al ir yo a por el descubri que estas niñas habían quitado a mi marido la cartera, con dinero y tarjetas.
Cuando vinieron nos contaron que su mama las había dicho que cogieran el dinero que pudieran de casa ya que ella no tenía y que ya habían cogido dinero en alguna ocasión.
Era habitual que vaciaran sus huchas para entregarle el contenido.

Por supuesto este hecho fue denunciado y se archivó, se comentó al equipo psicosocial del juzgado y las niñas lo admitieron y lo que este maravilloso profesional hizo fue poner en su informe que las niñas ya estaban aconstumbradas a la actitud victimista de la madre y que tambíen estaban habituadas al discurso continuo que la madre hacia en contra del padre y de su nueva familia donde intentaba poner a las niñas en contra.
Su conclusión era que las niñas decían que querian estar con su madre y debía ser respetado.
Alucinante!!!!
Hay días en que oigo a las niñas hablar por teléfono con su madre y si no hacen algo que éllas quieren la amenazan con " que digo en el juzgado que no quiero vivir contigo"

No se valora que desde que han ampliado las visitas sus notas han descendio, que son contínuas las llamadas del colegio diciendo que no hacen los deberes o que se les olvida el material...

Para mi lo peor de esta situación es que parece que no tiene fin, cuando crees que ya no se va a permitir otra injusticia van y permiten, y encima ves que unos niñ@s van a sufrir las consecuencias de algo que a éllos no les tendría que ni siquiera salpicar.

20/02/2014 14:28
Si, ya nos tememos que podría pasar algo así. Y más allí.
No es el primer caso que conocemos que, como bien dice alondra, clama al cielo.
Y por eso parto de la base de que lo que pediríamos en esa vista (o lo que sea) no es que la juez vea al niño y le pregunte con quién quiere vivir.
Nosotros tenemos grabado cómo el niño cuenta algunas cosas de las que su madre dice y hace y las que le dice a él que tiene que decir, el equipo psicosocial la escuchó y siguen poniendo que el niño quiere que todo siga como está y que su principal referente es su madre.
Principalmente por la pasividad y falta de profesionalidad demostradas, tanto la jueza ni la fiscal saben gran parte de las cosas. Se han quedado con la imagen de un niño que dicen está acostumbrado (conclusión que, sin tener ni idea ni ver la mayoría depruebas aportadas, sacó la fiscal), con un informe de psicosocial penoso, denunciado ante el colegio profesional (demostrando todas las irregularidades puesto que disponemos de la grabación) y en el testimonio del orientador a quien tampoco le tembló la voz al mentir, pero que también podemos demostrarlo y es por eso que queremos se le denucnie en el juzgado, o el "informe" de una trabajadora social del ayuntamiento que, para empezar, nunca debió hacer, y que también ha sido por ello denunciada.
Si después de, por ejmplo, ver con sus propios ojos el peso del niño, cómo sólo ha ido en aumento pese al interés de su padre, las mentiras que hace unos meses se dijeron y que pueden demostrarse, si le oyen directamente leer y unos especialistas valoran lo que sea que le pase (no puede ser casualidad que un niño con nueve años haga el 3, 5 y 9 todavía al revés, te diga cosas como que el año tiene 356 días, o siga sacando cinco en lenguaje cuando poco más que -dicen- es superdotado). Cuando él mismo dice que algo le debe pasar porque, a veces, no escucha, no entiende lo que le dicen.
Si después de eso, como digo, como en el caso de somos siete, el fiscal o el juez entienden, yo qué se, que el niño es que está gordito por lo bien que le cuida su madre (vete tu a saber por dónde salga esta gente!!).................pues ya no habrá Dios que lo salve.
Nuestra duda entonces ya no sería si hubiera cambiado en algo si es que si saben lo que realmente pasa.

Gracias también alondra
20/02/2014 13:44
Madre mía somos siete!!!, lo vuestro tb clama al cielo, que sinvergonzonería tienen quienes anteponen trabajar poco y con comodidad, al perjuicio a unos menores, van a lo fácil y a quitarse el caso de encima sin llegar al fondo de lo que hay en el mismo........... sin palabras.
Os enviarán por sentencia a pedir limosna, abonarán el colegio de las niñas quienes fallaron la misma, o se responsabilizaran ellos si las pequeñas tiene algún problema al no tomar el tratamiento, como no le dan importancia, pero como no pasa nada, son los Sres de "negro", no lo olvidemos.
Un saludo y mucha fuerza somos siete.
20/02/2014 12:49
Las valoraciones del juzgado, al menos en nuestra experiencia, son vergonzosas
Con el tema del colegio el juez preguntó a las niñas a qué colegio querían ir, y como es normal las niñas dijeron que al que estaban acudiendo desde pequeñas. El auto se basó e en las preferencias de las menores con ese colegio.
No tuvieron en cuenta que ese colegio cuesta 2000€, mi marido gana 1500 y la exmujer debe pagar de alimentos 150€, los números no salen y mi marido demostró que el no puede pagarlo, me imagino que muchas familias han perdido poder adquisitivo y han tenido que reducir gastos.

En otra ocasión dijeron que su mama las había llevado a su abogado y les había dicho que es lo que tenían que decir y que si no hacían caso su mama se podría muy triste.

Estas niñas tienen un trastorno debe ser tratado con medicamentos diarios, hay 2 sentencias que obligan a la madre a la administración de ese medicamento cuando estan con ella.

El último año las niñas pasaron semana santa y la mitad de las vacaciones de verano y navidad con su madre, a la vuelta de cada periodo vacacional se las hizo una analítica y demostro que no habían sido medicadas, se notificó al juzgado y el ministerio fiscal se ha opuesto ya que dice que no se puede prever que en un futuro no las de la medicación.

20/02/2014 11:47
mamaria,
fue el tema del comedor, que los niños se quedaban solos desde fin de clase hasta que llegaba la madre; aún estando avisada no iba hasta que no la llamaba el director.
Fuimos nosotros y las pruebas que tenía cada uno, eso si se pidió informe al colegio.
Un saludo.-
20/02/2014 11:39
Buenos días mamaría, como siempre todo mi apoyo, de verdad nosé que decirte, entiendo que ya esteis agotados a todos los niveles, es tanta vuestra lucha, que el desgaste tiene que ser tremendo, creo que tocasteis tantos puntos, os hicisteis con tantas pruebas,que comprendo que las dudas a todos niveles os surjan constantemente, no encuentro palabras, solo mi escrito es para que sepas que como siempre comprendemos vuestrso estado de ánimo.

Mucha fuerza, haced lo que considereis mejor , (sobre todo para el niño), con eso estareis en paz con vosotros mismos........... si el sistema falla............es lamentable.
Un saludo muy afectuoso mamaria.
20/02/2014 11:25
Gracias por el apoyo somos siete.
Porque, desde luego, o mucho cambian las cosas (que ya lo dudo) o.............. mucho me temo todo seguirá como está hasta que el niño, si algún día lo consiga, pueda salir de allí por sí mismo.
Sólo que....esperar, simplemente esperar......... sin saber tampco muy bien a qué..............................
también se hace bastante cuesta arriba. Especialmente viendo lo que vemos y sabiendo lo que sabemos.

san linos, pero en tu caso, pedías también la valoración de tus hijos o....?
En ese caso, algo de eso se hizo o sólo os citaron? A los dos?
Os preguntaron cosas y pudisteis aportar pruebas?
Aclaro que lo que nosotros pediríamos es que de oficio se valorara al niño,no que lo haga el juez. No se trata de que le pregunten con quien quiere estar porque eso, ya sabemos que dirá, como dijo en el psicosocial, lo que le diga su madre. Se trata de que especialistas que determine el juzgado y que por tanto, entonces si valoren su objetividad, determinen cómo está y lo que le pasa. Porque, vamos, digo yo que, si algo así se hiciera, no creo que ninguno de estos.............me ahorro el término, fuera a decir que el que un niño pese más de diez kilos de más, haga los números y cuentas al revés y lea como lee a los nueve años, cuando desde el colegio están diciendo que tiene un nivel altísimo, por encima de lo que corresponde,.....pues vamos.... No se yo dónde lo ven.
Y si lo dijeran, si aún así siguen sin considerarlo riesgo porque el niño no se muere por nada de eso, pues hayá ellos.
seguir o plantarse | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

seguir o plantarse

25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
25/02/2014 10:33
Gracias Raquel. Sabemos que son muchas situaciones límite las que tienen que pasar muchos padres y madres. Todo porque, como bien dices, el sistema que se supone debe impedirlo y remediarlo desde luego NO FUNCIONA.

En estas fechas hará ya dos años que se presentó la última demanda. Todavía estamos a la espera de resolución del recurso en Audiencia Provincial.
La sentencia no ha resuelto nada de los problemas que había. Como tampoco ha mejorado en lo absoluto la situación en la que vive y está el niño.
Todo lo contrario.
Y entonces, uno sólo se pregunta: para qué??????
Veréis, cuando pensamos y sobre todo cuando escribo tratando de describir lo que pasa, aquello con lo que nos encontramos, a uno se le ponen los pelos de punta. No alcanza uno a entender cómo es posible que cosas así se permitan, se sepan (algunas de ellas si que las saben) y nadie haga nada. Y lo que primero piensas es en que no has hecho lo suficiente, lo que sería lo correcto, que, en algo o en muchas cosas, seguro te equivocas. Piensas y piensas por dónde retomar, a quien acudir. Yo siempre creí y así decía siempre a mi marido que alguien se tenía que dar cuenta, que alguien terminaría por ayudar y por hacer algo por ese niño.
Ahora...........seria y sinceramente, ya lo dudo muy mucho.
Pero siempre queda algo: y si existirera una mínima posibilidad??
Me cuesta muchísimo pensar que un juez o fiscal víendo de primera mano cómo lee este niño, cómo hace los deberes, cómo sus notas son en su mayoría una media de cinco y seis cuando decían poco más que es superdotado, cuando no hace nada, ninguna actividad de todas las que dijeron que hacía, que pesa diez kilos más de lo que le corresponde por edad, que TEME a su madre, cómo sigue poniendo una y otra traba a la relación del niño con su padre anulandolo como lo hace, etc, etc., cómo puede ser que no haga nada???????
Cómo es posible que, como mínimo, no se ponga a esa madre verde, se la advierta y si no se le retira ese privilegio por lo menos se condicione a una mejoría REAL del niño, supervisada por alguien????
De verdad, que no me entra en la cabeza.
Pero también sé que, por desgracia, pasa. esa es la realidad.
Por eso, por un lado nos quedariamos muy agusto al menos exponiendo todo lo que hay en su cara al juez y fiscal, dejando muy claro tienen la pelota en su tejado. Por otro, no dejamos de preguntarnos si el tiempo, el esfuerzo, el sacrificio económico.... merece la pena cuando tenemos presente que lo que consigamos sería nada o muy poco.
Qué dificil es esto!!!

Lo peor es que, efectivamente, el tiempo es irrecuperable.
Que las situaciones y dia y día que tiene ese niño le acabarán pasando factura. Y de eso, sencillamente porque no quieren, no se da cuenta nadie.
Que a ese niño algo le pasa, y puesto que ni su madre tiene capacidad para reconocerlo y menos ganas de solucionarlo y nadie de los que también lo ven parece estar dispuesto como mínimo a decirlo, pues muy probablemente terminará por abondar los estudios, y lo más probable, acabará teniendo problemas muy parecidos a los que tiene su madre.
Eso es lo que nos mata.

Gracias a ambas, de verdad.

25/02/2014 08:36
Mamaria: Con mi experiencia vivida, te diré que estoy de acuerdo con Raquel, piensa que cada procedimiento que instas es una media de dos años para su resolución, y dos años para una criatura es un mundo, yo desde el punto de vista de mi experiencia te diré que mientras nuestra mente pensaba que lo mejor sería sacar a las hijas de mi marido de esa casa , los hechos me demostraban que quizá estabamos equivocados ya que para ellas asumir unas normas, unos comportamientos y en fin la vida que llevaban cuando venían a casa era un mundo, se les hacía muy cuesta arriba lo que derivaba en más problemas, ten en cuenta que estos niños están acostumbrados a vivir así, y la hija mayor de mi marido en cuanto ha podido ha dado el rabotazo tanto de la casa de su madre como de la de su padre, ya que ha decidido estudiar una carrera que no había en ninguna de las dos ciudadades, y en su favor diré que nos ha sorprendido muy gratamente ya que es responsable y le ha sentado genial salir de la influencia de su madre, y te aseguro que yo no la veía nada preparada para vivir sola (bueno en un piso compartido de estudiantes), es como si hubiese descansado de que todo el mundo tirase de ella. Piensalo bien no obstante sea lo que fuere sabemos que lo haceís de corazón un saludo y ánimo.
25/02/2014 00:33

Te comprendo mamaría. Es una decisión muy delicada y que hay que sopesar bien. Yo he conocido a padres y madres cuyos hijos sufren SAP que se han visto obligados a renunciar a sus hijos esperando que algún día cuando crezcan les busquen. Como si se te muriera un hijo en vida, así de devastador. Yo no he podido soltar nunca, no saber de mi hijo es lo peor que he vivido como persona, no sé yo si viviré algo peor, lo dudo. Y el sistema judicial es totalmente cómplice para que estas situaciones ocurra, por su inoperancia, su pasividad, su lentitud, su ineficacia...

Yo cuando contaba mi proceso judicial en otro país se llevaban las manos a la cabeza mamaría. El sistema hace aguas por todas partes, así de claro.

Al final vamos los padres y madres por todas partes dando palos de ciego, recorriendo instituciones, saliendo incluso en la prensa, apelando a todo con tal de que alguien se digne sentarse, a escuchar y ahondar en la situación, con kilos y kilos de papeles encima... Y mientras... los años pasan, y los críos crecen una barbaridad, el tiempo que perdemos es irrecuperable.

Haga tu marido lo que decida sin duda será lo mejor.

Un abrazo


24/02/2014 14:46
Perdón, lo subo.
Esta semana esperabamos lo que el abogado dijo iba a enviar para que revisaramos y...ótra que nos hemos quedado esperando.
Todavía estamos en qué decisión tomar.......

Gracias
21/02/2014 13:50
Engañada sería también la palabra somos siete.
Y con esta última, a la que estimabamos considerablemente y dábamos como muy válida, añadiría una profunda decepción.
Porque las cosas son como son, si. Y los padres que solicitan custodia de los hijos, verlos más, que se les tenga en cuenta en la patria potestad, etc, sobre todo si "denuncian" una....digamos dudosa competencia por parte de ellas....ya sabemos ni se les suele hacer caso ni están lo que se dice bien vistos.
Pero de eso a: dejar sin hacer cosas que indicas son pertinentes, psando oportunidades de ir avanzando, no decir en el juicio practicamente nada, no fundir como decía a preguntar a los peritos.......... No se. Hemos dudado hasta tal punto que aunque dijo que había solicitado la ratificción del psicosocial (con todo lo que insistimos, teniendo en cuenta lo que ya sabíamos del primer juicio y que todo se podría demostrar puesto que se dispone de la entrevista grabada), lo cierto es que esta gente no apareció ni nada de eso se dijo de ninguna manera durante el juicio. Comot ampoco hacía alusión en el recurso. Aspecto, entre otros que tampoco mencionó, considerablemente importntes.
Que tan claramente nos dijera después que no habría vista en la audiencia pero no ha sido partidaria de que se parara el recurso.
En fin, no se.
Ahora hay que presentar dos escritos en relación a las ultimas cosas que vienen pasando, se decidió y tiene toda la documentación desde antes de navidades.....y todavía estamos esperando.
Casi hubiérmos preferido que nos hubiera dicho que ella ya no lo hacía o que suponía otro coste añadido a lo que ya hemos pagado a que nos diga que si, que lo tiene pendiente y lo va a hacer, pero cmo no tiene plazo.............................. Morirse uno esperando.
Es una pena que a lo difícil de la situación se sume no tener alguien responsable y consecuente que te respalde. Ni tampoco saber dónde acudir.

Nadie ha tenido o conoce un abogado "picapleitos", dispuesto a mojarse, que una economía normal se pudiera permitir??
21/02/2014 10:56
Realmente yo me siento engañada por los abogados que hemos tenido, han abierto muchos frentes y creo que en la mayoría de era para sacar dinero.
Cada vez que nos reuniamos con ellos nosotros llevabamos casi todo el trabajo hecho y preparado, ellos solo tenían que poner la jurisprudencia, darle forma y presentarlo.

Durante casi cinco años el sueldo de mi marido ha sido para pagar abogados y con el mío hemos vivido.

Hace poco que hemos cambiado de abogado, y no puedo deci que estemos contentos ya que en la vista de la solicitud de cambio de colegio no abrio la boca cuando el letrado de la otra parte dijo que el colegio al que se pretendía llevar a las niñas costaba lo mismo que al que van actualmente , este es privado 1000€ y las habíamos apuntado a uno concertado 90€, ni dijo que las niñas que estan obligadas a comer en el colegio y como no podemos pagar los 500€ que cuesta el servicio de comedor las hacen comer en el patio donde no las dan ni uma mesa, ni una silla y por supuesto no las calientan ni la comida.
No hizo alusión a lo que conto la niña de que la tarde anterior había estado en el despacho de los abogados de su madre y que la habían dicho que tenia que decir al juez que quería seguir en el mismo colegio por que era "en el único sitio donde tenía vinculo de la vida con su madre" (esta claro que esas palabras son propias de una niña de 12 años) y así un largo etc...
Siento no poder recomendarte alguno, ojala pudiera, pero hoy por hoy lo único que puedo decir del abogado que tenemos es que es mas barato que los anteriores.
21/02/2014 10:36
Claro que pasan situaciones como las que cuentas lamanchega.
Porque, sencilla y llanamente, esta gente NO hace su trabajo.
Luego que si están muy saturados, que si no tienen tiempo, medios..........................
Pero aparecen en la sala, a decidir, sobre cuestiones que serán algunas más intrascendentes como las que sean por el contrario vitales, sin ni siquiera leerse el motivo de la denuncia de un ciudadano.
Y, como siempre, qué pasa????
Pues absolutamente nada. Nadie le dice a ese señor o señora que esa actuación por su parte no se puede permitir. Porque, si yo hiciera algo así en mi trabjo (y desde luego de mi ni depende la vida y el futuro de tantos niños y personas que les rodean) estaría desde el momento uno siguiente engrosando las listas del paro.
Por qué a estos señores no se les toca??
Por qué uno no tiene ni siquiera opción a poner siquiera una queja???? A poner esa incompetencia en conocimiento de alguien?

Somos siete, nosotros hemos tenido hasta ahora tres.
Y nos vemos en la necesidad de buscar otro. Tanto si queremos que se pongan las denuncias que están pendientes (trabajadora social y orientador del colegio. A los colegios profesionales ya se ha presentado el pertinente escrito, como tambien del equipo psicosocial, pero queremos tambien que se presente querella) o para si finalmente decidieramos presentar el 158 como por las posibles denuncias, incumplimientos....a los que tuvieramos que hacer frente por la otra parte. Y más ahora que, aunque nadie se explica de dónde, parece se le ha concedido justicia gratuita.
Nuestra abogada, por la distancia y los desplazamientos no quiere seguir. Y dado la "paciencia", entre otras cosas, con la que se lo está tomando..............tampoco es que quisiéramos seguir.
El primer bufete que mi marido tuvo es uno decían que de los mejores y seguro de los más caros de Madrid (de lo segundo doy fe). El socio que llevaba en concreto el caso era incluso abogado del estado. Todo para nada, porque sólo se presentó al primer juicio y después todo lo llevaban los ayudantes. Así nos fué y así cometieron los graves errores que aún hoy continuamos pagando (me refiero a las consecuencias de esos graves fallos, no a que sigamos pagando honorarios)

Estáis contentos con el vuestro?? Tenéis referencias de algún otro?????????
21/02/2014 10:15
Buenos días mamaria, si somos de Madrid
Este es el tercer abogado que tenemos, al principio nos dejamos llevar por los que mas renombre tenían ya que decían que eran los mejores, pero vistos los resultados hemos cambiado a uno mucho mas económico.
21/02/2014 09:32
Ya imagino que estáis saturados . Mira te voy a contar una anécdota para que veas hasta que punto llegan .
Hace unos años tuve que denunciar a un señor que no conocía de nada porque se metió conmigo por la calle, le conteste y me acabo pateando el coche " yo salía de aparcar ". Pues bien, cuando fui a declarar me decía el juez " ¿usted conoce a ese señor o ha tenido relación con él ?, y le digo " era la primera vez que lo veía ", y me dice " entonces porque la llama por teléfono ? " , a lo que yo tuve que contestar " disculpe, ¿ se ha leído usted la denuncia ?", noooooo, no se lo había ni leído , me hacían preguntas absurdas , para que veas el nivel que tienen .

Contestando al post, en mi opinión seguir siempre es la mejor opción , pero buscad un abogado eficiente .

Saludos y ánimo .
21/02/2014 08:37
Lenta, ciega y sorda, Raquel.
Porque.....de lo contrario..................
No digo yo que no cometieran, como humanos que somos, algún error. Pero....tááááááántos..........y tan lamentables????
Seguro que no, si, por lo menos, se preocuparan, mostraran un poquito de interés y escucharan a la gente.
Mi marido está completamente agotado raquel.
Y yo....prácticamente lo mismo. Además de que ya....no se qué aconsejarle o cómo hacer para que lo lleve mejor.
No tengo ni idea de qué se pueda hacer para que la situación cuando menos se estabilice. Para que el día a día no termine afectandonos a nosotros (que ya lo hace). Y me da miedo alentarle o animarle en algun sentido para, luego, ver como sin molestarse tiran todo de un plumazo.
Tanto él como yo hemos visto claramente cómo no se tiene en cuenta nada. Únicamente todo se presupone y se da por hecho según unas ideas preestablecidas (un niño tiene que estar con su madre, la madre lo mejor, etc, etc) y nadie mueve un dedo si ello supone un mínimo esfuerzo, pese a quien pese, y aún a costa del niño.
Nuestra única duda, como decía, si cambiaría en algo ponerle en sus narices ciertas cuestiones.
Y cmo la respuesta es en un tanto por ciento muy elevado que sería un NO (ni él ni tampoco yo creeemos en nada de toda esta BASURA con la que nos toman el pelo) pues....................merece la pena, otra vez, recopilar información, organizar, copias y copias, reuniones, llamadas, meses esperando, insistiendo al abogado para que ni siquiera te atienda, el coste económico que supone.........................................................
Me gustaría decir otra cosa pero....no le encuentro salida...............la verdad.

Gracias por contestar. Un saludo
20/02/2014 23:28

Comprendo perfectamente la situación mamaría. Es algo que tiene que meditar tu marido profundamente. La lentitud de la justicia es de verguenza, propio de los países tercermundistas, y pasan los años y los hijos crecen, esta es la cuestión. El desgaste es descomunal. A veces hay que retirarse para retomar todo con más fuerza.

Yo hace años que dejé todo o judicial, si me ha servido de algo mi experiencia es a no creer en el sistema, lo digo así de tajante.

Luchar por mi hijo me costó hasta la propia salud mamaría, dejar todo lo que tenía en este país para irme a otro, de todo. Hoy estoy contenta de la decisión que tomé, pero eso sí respecto a la justicia mi credibilidad en el sistema es nula.

Meditar bien. Un abrazo


20/02/2014 21:34
Perdona si pregunto, somos siete: estáis en Madrid?

Sería por preguntarte por el tema abogados.
20/02/2014 21:19
Aunque a estas alturas ya uno se puede esperar cualquier cosa, hay sentencias con "argumentos" que, además de lamentables, rozan lo absurdo.
Por esa misma regla de tres, que no condenen a ningún progenitor que no cumpla las visitas o no pague pensión de alimentos o...porque no se puede prever no lo vaya a hacer en un futuro.
Menuda chorrada!!!!!
No se cómo vamos a tomar esta decisión. A veces estamos convencidos de hacer todo por intentarlo, mientras que otras....visto lo visto, no harán ni caso.
A no ser que ocurra algo ya irreparable, cadi seguro consideran que el niño siga con su madre. Y entonces, merece la pena el esfuerzo? Solamente en volver a buscar documentación. ....miedo me da. Hay carpetas carpetas enteras!!
Realmente. .........no se qué mas quieren?
20/02/2014 15:10
El día de la madre del año pasado, mi marido ofreció, ya que ella no lo pidió, que las niñas pasaran el día de la madre con su madre.
Cuando esta señora vino a casa a por ellas las niñas salieron corriendo y se les olvidaba el regalo que habiamos comprado, al ir yo a por el descubri que estas niñas habían quitado a mi marido la cartera, con dinero y tarjetas.
Cuando vinieron nos contaron que su mama las había dicho que cogieran el dinero que pudieran de casa ya que ella no tenía y que ya habían cogido dinero en alguna ocasión.
Era habitual que vaciaran sus huchas para entregarle el contenido.

Por supuesto este hecho fue denunciado y se archivó, se comentó al equipo psicosocial del juzgado y las niñas lo admitieron y lo que este maravilloso profesional hizo fue poner en su informe que las niñas ya estaban aconstumbradas a la actitud victimista de la madre y que tambíen estaban habituadas al discurso continuo que la madre hacia en contra del padre y de su nueva familia donde intentaba poner a las niñas en contra.
Su conclusión era que las niñas decían que querian estar con su madre y debía ser respetado.
Alucinante!!!!
Hay días en que oigo a las niñas hablar por teléfono con su madre y si no hacen algo que éllas quieren la amenazan con " que digo en el juzgado que no quiero vivir contigo"

No se valora que desde que han ampliado las visitas sus notas han descendio, que son contínuas las llamadas del colegio diciendo que no hacen los deberes o que se les olvida el material...

Para mi lo peor de esta situación es que parece que no tiene fin, cuando crees que ya no se va a permitir otra injusticia van y permiten, y encima ves que unos niñ@s van a sufrir las consecuencias de algo que a éllos no les tendría que ni siquiera salpicar.

20/02/2014 14:28
Si, ya nos tememos que podría pasar algo así. Y más allí.
No es el primer caso que conocemos que, como bien dice alondra, clama al cielo.
Y por eso parto de la base de que lo que pediríamos en esa vista (o lo que sea) no es que la juez vea al niño y le pregunte con quién quiere vivir.
Nosotros tenemos grabado cómo el niño cuenta algunas cosas de las que su madre dice y hace y las que le dice a él que tiene que decir, el equipo psicosocial la escuchó y siguen poniendo que el niño quiere que todo siga como está y que su principal referente es su madre.
Principalmente por la pasividad y falta de profesionalidad demostradas, tanto la jueza ni la fiscal saben gran parte de las cosas. Se han quedado con la imagen de un niño que dicen está acostumbrado (conclusión que, sin tener ni idea ni ver la mayoría depruebas aportadas, sacó la fiscal), con un informe de psicosocial penoso, denunciado ante el colegio profesional (demostrando todas las irregularidades puesto que disponemos de la grabación) y en el testimonio del orientador a quien tampoco le tembló la voz al mentir, pero que también podemos demostrarlo y es por eso que queremos se le denucnie en el juzgado, o el "informe" de una trabajadora social del ayuntamiento que, para empezar, nunca debió hacer, y que también ha sido por ello denunciada.
Si después de, por ejmplo, ver con sus propios ojos el peso del niño, cómo sólo ha ido en aumento pese al interés de su padre, las mentiras que hace unos meses se dijeron y que pueden demostrarse, si le oyen directamente leer y unos especialistas valoran lo que sea que le pase (no puede ser casualidad que un niño con nueve años haga el 3, 5 y 9 todavía al revés, te diga cosas como que el año tiene 356 días, o siga sacando cinco en lenguaje cuando poco más que -dicen- es superdotado). Cuando él mismo dice que algo le debe pasar porque, a veces, no escucha, no entiende lo que le dicen.
Si después de eso, como digo, como en el caso de somos siete, el fiscal o el juez entienden, yo qué se, que el niño es que está gordito por lo bien que le cuida su madre (vete tu a saber por dónde salga esta gente!!).................pues ya no habrá Dios que lo salve.
Nuestra duda entonces ya no sería si hubiera cambiado en algo si es que si saben lo que realmente pasa.

Gracias también alondra
20/02/2014 13:44
Madre mía somos siete!!!, lo vuestro tb clama al cielo, que sinvergonzonería tienen quienes anteponen trabajar poco y con comodidad, al perjuicio a unos menores, van a lo fácil y a quitarse el caso de encima sin llegar al fondo de lo que hay en el mismo........... sin palabras.
Os enviarán por sentencia a pedir limosna, abonarán el colegio de las niñas quienes fallaron la misma, o se responsabilizaran ellos si las pequeñas tiene algún problema al no tomar el tratamiento, como no le dan importancia, pero como no pasa nada, son los Sres de "negro", no lo olvidemos.
Un saludo y mucha fuerza somos siete.
20/02/2014 12:49
Las valoraciones del juzgado, al menos en nuestra experiencia, son vergonzosas
Con el tema del colegio el juez preguntó a las niñas a qué colegio querían ir, y como es normal las niñas dijeron que al que estaban acudiendo desde pequeñas. El auto se basó e en las preferencias de las menores con ese colegio.
No tuvieron en cuenta que ese colegio cuesta 2000€, mi marido gana 1500 y la exmujer debe pagar de alimentos 150€, los números no salen y mi marido demostró que el no puede pagarlo, me imagino que muchas familias han perdido poder adquisitivo y han tenido que reducir gastos.

En otra ocasión dijeron que su mama las había llevado a su abogado y les había dicho que es lo que tenían que decir y que si no hacían caso su mama se podría muy triste.

Estas niñas tienen un trastorno debe ser tratado con medicamentos diarios, hay 2 sentencias que obligan a la madre a la administración de ese medicamento cuando estan con ella.

El último año las niñas pasaron semana santa y la mitad de las vacaciones de verano y navidad con su madre, a la vuelta de cada periodo vacacional se las hizo una analítica y demostro que no habían sido medicadas, se notificó al juzgado y el ministerio fiscal se ha opuesto ya que dice que no se puede prever que en un futuro no las de la medicación.

20/02/2014 11:47
mamaria,
fue el tema del comedor, que los niños se quedaban solos desde fin de clase hasta que llegaba la madre; aún estando avisada no iba hasta que no la llamaba el director.
Fuimos nosotros y las pruebas que tenía cada uno, eso si se pidió informe al colegio.
Un saludo.-
20/02/2014 11:39
Buenos días mamaría, como siempre todo mi apoyo, de verdad nosé que decirte, entiendo que ya esteis agotados a todos los niveles, es tanta vuestra lucha, que el desgaste tiene que ser tremendo, creo que tocasteis tantos puntos, os hicisteis con tantas pruebas,que comprendo que las dudas a todos niveles os surjan constantemente, no encuentro palabras, solo mi escrito es para que sepas que como siempre comprendemos vuestrso estado de ánimo.

Mucha fuerza, haced lo que considereis mejor , (sobre todo para el niño), con eso estareis en paz con vosotros mismos........... si el sistema falla............es lamentable.
Un saludo muy afectuoso mamaria.
20/02/2014 11:25
Gracias por el apoyo somos siete.
Porque, desde luego, o mucho cambian las cosas (que ya lo dudo) o.............. mucho me temo todo seguirá como está hasta que el niño, si algún día lo consiga, pueda salir de allí por sí mismo.
Sólo que....esperar, simplemente esperar......... sin saber tampco muy bien a qué..............................
también se hace bastante cuesta arriba. Especialmente viendo lo que vemos y sabiendo lo que sabemos.

san linos, pero en tu caso, pedías también la valoración de tus hijos o....?
En ese caso, algo de eso se hizo o sólo os citaron? A los dos?
Os preguntaron cosas y pudisteis aportar pruebas?
Aclaro que lo que nosotros pediríamos es que de oficio se valorara al niño,no que lo haga el juez. No se trata de que le pregunten con quien quiere estar porque eso, ya sabemos que dirá, como dijo en el psicosocial, lo que le diga su madre. Se trata de que especialistas que determine el juzgado y que por tanto, entonces si valoren su objetividad, determinen cómo está y lo que le pasa. Porque, vamos, digo yo que, si algo así se hiciera, no creo que ninguno de estos.............me ahorro el término, fuera a decir que el que un niño pese más de diez kilos de más, haga los números y cuentas al revés y lea como lee a los nueve años, cuando desde el colegio están diciendo que tiene un nivel altísimo, por encima de lo que corresponde,.....pues vamos.... No se yo dónde lo ven.
Y si lo dijeran, si aún así siguen sin considerarlo riesgo porque el niño no se muere por nada de eso, pues hayá ellos.