El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Sirve para algo denunciar ante el cgpj ?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: ¿sirve para algo denunciar ante el cgpj ?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1 Comentarios
¿sirve para algo denunciar ante el cgpj ?
El hecho es que se me entregó una copia de un juicio manipulada y editada. La secretaria judicial es la responsable, por no custodiarla y por entregarla manipulada, aunque está clarisimo que ella no lo ha hecho. El hecho es que ni recurso de revision, ni querella contra la secretaria judicial, seguro que el recurso de amparo no servirá para nada...
Se protegen unos a otros, y el CGPJ imagino que hará lo mismo.
Dos informes periciales acreditan que hay hasta ocho cortes y manipulaciones, con posterioridad al proceso de grabacion, todos imperceptibles a simple vista, y los metadatos demuestran manipulacion. Que via se puede seguir ? si al final los recursos vuelven al mismo tribunal, la querella hay que recurrirla a la audiencia donde se manipuló el video. el recurso de amparo, volveria al supremo que ya ha rechazado el recurso de revision... IMPUNIDAD ABSOLUTA.
Se protegen unos a otros, y el CGPJ imagino que hará lo mismo.
Dos informes periciales acreditan que hay hasta ocho cortes y manipulaciones, con posterioridad al proceso de grabacion, todos imperceptibles a simple vista, y los metadatos demuestran manipulacion. Que via se puede seguir ? si al final los recursos vuelven al mismo tribunal, la querella hay que recurrirla a la audiencia donde se manipuló el video. el recurso de amparo, volveria al supremo que ya ha rechazado el recurso de revision... IMPUNIDAD ABSOLUTA.
Hola,
primero, si se trata de secretaria, no es competencia de CGPJ, sino de Ministerio de Justicia. Yo denuncié un secretario ante Ministerio con "éxito" - no lo rechazaron por falta de competencia, sino por razones de fondo (en resúmen, que no pasó nada grave, y que los pobres secretarios tienen demasiado trabajo, que era relevante en mi caso).
En teoría el juez tiene deber "de promover la exigencia de responsabilidad disciplinaria que proceda a los secretarios ... cuando conocieren o debieren conocer el incumplimiento ..." (Art 418.7 LOPJ: http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666#acuatrocientosdieciocho ) , no sé si tiene sentido en tu caso. En mi caso - denuncié también al juez, por esta y otras cosas - y el Promotor lo archivó de plano, ni siquiera mencionó la dejación de promover resp. disciplinaria.
Pero vamos, en práctica: en un año hay al menos 700 denuncias ante Promotor de la Acción Disciplinaria de CGPJ, y como mucho 10 - 15 condenas. Se puede ver bien en los acuerdos de Comisión Permanente de CGPJ - ellos deciden sobre recursos de alzada contra archivo por el Promotor: "Desestimar , ... desestimar, ... inadmitir".
primero, si se trata de secretaria, no es competencia de CGPJ, sino de Ministerio de Justicia. Yo denuncié un secretario ante Ministerio con "éxito" - no lo rechazaron por falta de competencia, sino por razones de fondo (en resúmen, que no pasó nada grave, y que los pobres secretarios tienen demasiado trabajo, que era relevante en mi caso).
En teoría el juez tiene deber "de promover la exigencia de responsabilidad disciplinaria que proceda a los secretarios ... cuando conocieren o debieren conocer el incumplimiento ..." (Art 418.7 LOPJ: http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666#acuatrocientosdieciocho ) , no sé si tiene sentido en tu caso. En mi caso - denuncié también al juez, por esta y otras cosas - y el Promotor lo archivó de plano, ni siquiera mencionó la dejación de promover resp. disciplinaria.
Pero vamos, en práctica: en un año hay al menos 700 denuncias ante Promotor de la Acción Disciplinaria de CGPJ, y como mucho 10 - 15 condenas. Se puede ver bien en los acuerdos de Comisión Permanente de CGPJ - ellos deciden sobre recursos de alzada contra archivo por el Promotor: "Desestimar , ... desestimar, ... inadmitir".
