Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sobre errores del procedimiento sancionador

1 Comentarios
 
24/05/2016 12:18
No son errores, asi esta establecido en la Ley de Seguridad Vial. No es necesario ofrecer prueba de contraste, es el denunciado quien debe pedirla si asi lo desea. La sanción establecida son 1000 euros, no hace falta ser reincidente, y en el momento en el que se presentan alegaciones, se pierde el derecho al descuento del 50%
Sobre errores del procedimiento sancionador
22/05/2016 15:44
En esta ocasion, deseo conocer si una persona que ha dado positivo en un drogotest, y se le denuncia con 1000€ (sin haber sido reincidente),no se le practica una prueba de contraste mediante analitica sanguinea, no se le inmobiliza el vehiculo, se le permite continuar su marcha, y no se le imputa ningun delito, ¿por que al apelar y alegar esos errores, si bien estaria conforme en aceptar la multa de 500€, retirada de puntos, y el beneficio del 50% por pagar la multa en su plazo, no se tienen en cuenta tales errores y se mantiene la sancion maxima sin ser reincidente y sin la posibilidad de beneficiarse del 50% de reduccion de sancion por haber recurrido la multa de trafico,ademas, sin ser imputado por delito?Gracias.
Sobre errores del procedimiento sancionador | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sobre errores del procedimiento sancionador

1 Comentarios
 
24/05/2016 12:18
No son errores, asi esta establecido en la Ley de Seguridad Vial. No es necesario ofrecer prueba de contraste, es el denunciado quien debe pedirla si asi lo desea. La sanción establecida son 1000 euros, no hace falta ser reincidente, y en el momento en el que se presentan alegaciones, se pierde el derecho al descuento del 50%
Sobre errores del procedimiento sancionador
22/05/2016 15:44
En esta ocasion, deseo conocer si una persona que ha dado positivo en un drogotest, y se le denuncia con 1000€ (sin haber sido reincidente),no se le practica una prueba de contraste mediante analitica sanguinea, no se le inmobiliza el vehiculo, se le permite continuar su marcha, y no se le imputa ningun delito, ¿por que al apelar y alegar esos errores, si bien estaria conforme en aceptar la multa de 500€, retirada de puntos, y el beneficio del 50% por pagar la multa en su plazo, no se tienen en cuenta tales errores y se mantiene la sancion maxima sin ser reincidente y sin la posibilidad de beneficiarse del 50% de reduccion de sancion por haber recurrido la multa de trafico,ademas, sin ser imputado por delito?Gracias.