Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista

150 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 150 comentarios
25/11/2008 17:48
yo no sé ni para qué me molesto, en serio... no merece la pena. Lo que pasa pasa por culpa de tod@s... que cada cual aguante su vela. Y el que no sepa qué vela le toca, pues que siga a oscuras.
25/11/2008 14:30
Además, se ha dicho por arriba,

que un hombre falsamente acusado, sufre más que una mujer maltratada.

Esta teoría, ¿tiene algún argumento para darle consistencia?

Pero un argumento que sea racional.

No un argumento tipo, las mujeres ya están acostumbradas a sufruir en la vida (de niñas menos libertades, de adultas, cobran un 30% menos por el mismo trabajo), y porque sufran un poquito más no les va a pasar nada, que ellas lo aguantan todo, no le podemos pesir a un hombre que aguante lo mismo que una mujer.

Argumentos de estos no por favor, uno racional.
25/11/2008 14:25
De media, el hombre suele ser un 30% más fuerte que la mujer.

Si pegas a un hombre más grande que tú, le molestas, pero no puedes matarle.

Si una persona más grande que tú te pega, no es que te moleste, es que de un solo puñetazo te puede dejar en coma.

Una mujer más pequeña que su marido, puede darle una bofetada.

Pero no puede tirarlo al suelo, sentarse encima de él y estrangularo, o deshacerle la cara a puñetazos. Simplemente, el hombre sólo tiene que empujarla ligeramente y se la quita de encima.

Pero dado que los hombres son de media un 30% maás fuertes que las mujeres, un hombre puede muy fácilmente tirar a una mujer al suelo, colocarse encima de ella, extrangularla, deshacerle la cara a puñetazos. La mujer no puede quitarselo de encima de un empujoncito.

La mujer difícilmente puede dejar en coma a un hombre de un sólo puñetazo. Serían casos escepcionales.

De ahí que haya un tratamiento penal distinto.

A un hombre, una bofetada de una mujer, le molesta, pero no le intimida, puesto que él, si lo desea, puede, cortar la situación cunado lo desee.

Tiene fuerza suficiente para sujetar a la mujer de los brazos sin necesidad de golpearla, o puede, perfectísimamente, marcharse del lugar, ella no tiene fuerza para agarrarle y retenerle a la fuerza.

Pero si un hombre golpea a una mujer, y la mujer intenta marcharse para no continuar siendo golpeada, él hombre tiene fuerza sobradísima para agarrarla, reteneral, impedir que escape, tirarla al suelo, y en suelo ya lo que le de la gana.

Desde luego, que haya que explicar estas cosas....
25/11/2008 12:55
Sol, siento mucho tu situación, y te entiendo perfectamente. Además añadiré, que no se si es tu caso, pero sí lo he visto a mi alrededor.

Mujeres que han sido maltratadas y eso mismo que te pasó a tí en el foro les ocurrió en el día a día. Por eso, algunas, prefieren no decir nada en los trabajos, pro ejemplo, porque son miradas como "bichos raros".

No digo que un género sea mejor que el otro, pero si miramos el número de muertas por malos tratos y el de muertos, creo que la balanza está descompensada. Deberían ambos lados de equilibrarse en CERO, pero mientras, todo mi apoyo para la que, en algún momento de su vida, ha tenido que padecer a alguna bestia.

Y mi admiración, porque seguir caminando es tan dificil...
25/11/2008 12:38
A ver verska, estais diciendo que no se hace nada. Y yo estoy poniendo un ejemplo real, no uno de coña como el que tu has dado.

Estoy segura de que si tu vecina le dá un bofetón a su marido, por como la has descrito, le tira panza arriba y seguro que él lo puede desmostrar si se va a comisaria.

Y te puedo asegurar que hay muchas mujeres maltratadas por hombres que también utilizan de arma a sus propios hijos, y la ley no mueve un dedo y la sociedad mira para otro lado. Como ejemplo, en este foro, cuando hay una mujer que cuenta su problema qué la hacen muchos hombres?Para ejemplo decirle, que cuando yo expuse mi caso, en el que mi hija es la mayor perjudicada, a mi se me cuestionó, se justificó en todo momento la actitud del padre de mi hija e incluso se me llegó a acusar de ACOSADORA.

¿Esa es la sociedad de la que usted me habla?. Le podré como ejemplo que de todos los hombres que contestaron sólo 1 se puso de mi parte. El resto ni siquiera fue capaz de darme el beneficio de la duda de que lo que pudiera decir era verdad.

¿Me habla usted de justicia o injusticia?

Yo también estoy en contra de todo tipo de maltrato. Pero también estoy en contra de generalizaciones que algunas personas están empeñadas en hacer para de alguna manera demostrar cual es el género mejor.
25/11/2008 12:14
y si va con un hacha clavada en la frente? por favor, seamos serios!!

ya que estamos con preguntas ¿porqué el "maltrato de género" es sólo del género masculino al femenino? mi vecina le saca a su marido lo menos 60kg y como un día le dé un guantazo es lo último que cuenta el hombre. ¿es que una mujer no puede maltratar? ¿es que el maltrato es sólo masculino? ¿acaso es que la condición de masculinidad lleva implícita en sí misma la violencia? ¿no es una cuestión de educación y valores, cosa que ya se está avanzando? ¿porqué cuando un hombre le da un bofetón a una mujer es delito y violencia de género y cuando lo hace una mujer es sólo una falta? imagina si es difícil demostrar malos tratos psíquicos para una mujer cómo no serán de difíciles para un hombre. Muchos hombres están siendo maltratados por mujeres que utilizan de arma y rehén a sus propios hijos y la sociedad mira para otro lado porque UN HOMBRE NO PUEDE SER MALTRATADO, SOLO UNA MUJER.

En fin... no ver esto es tan injusto como lo injusto que ha sido el papel de la mujer durante muchísimos años. Hay que luchar por la igualdad, pero desde la defensa de la igualdad, no de esa especie de resentimiento que se ampara en lo políticamente correcto. Yo estoy contra el maltrato, pero contra todo tipo de maltrato.
25/11/2008 12:00
A ver, supongamos que hay un hombre que se va a comisaria con moratones en los ojos, en los brazos y dice que ha sido su mujer. ¿Decis que no se le hace nada a esa mujer?.

Yo creo que hay muchos tipos de maltratos y hoy en día con más frecuencia se dá el matrato sicológico que el físico. El problema del maltrato sicológico es que es mucho más difícil de probar e incluso de identificar tanto por uno mismo como por los demás.
24/11/2008 20:19
vamos a ver, antes de llegar a un juicio y a que se archive una denuncia primero pasa todo lo demás, primero se detiene, primero se lleva al calabozo, etc... es para todo eso para lo que no hace falta prueba ninguna.

Una pregunta ¿que le parecería si usted roba en una tienda y la llevasen presa y su vecina haciendo lo mismo le pusieran simplemente una multa?
24/11/2008 19:50
Una cosa a tener en cuenta.

las denuncias que se archivan, son por falta de indicios.

Luego entonces, parece que no siempre se aplica aquello de dar la razón con la sola palabra, sin atenerse a pruebas.

¿Puede que dependa del juzgado?
24/11/2008 19:45
Eso no me compete a mí,pero partiendo de la base de que todo individuo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario,por ese princio,no se debería de llevar esposado a nadie con la sola palabra sin pruebas.Luego seguir con una valoración psicológoca y psiquiátrica si porcede de cada uno de los conyuges y continuar con una trayectoria matrimonial de la pareja.Eso sería un ejemplo,pero se podría pulir más.Lo dejo para quien corresponda.
24/11/2008 19:37
¿En qué debería consistir el cambio concretamente?
24/11/2008 19:33
El protocolo policial,actua bajo ordenes establecidas.Es la ley de violencia doméstica la que hay que cambiar y la que establece el protocolo de actuación de las fuerzas policiales.
24/11/2008 19:07
Lo planteo nuevamente.

Asumiendo que es injusto que un inocente sea llevado a comisaría, y se le imponga una orden de alejamiento, por una falsa denuncia de malos tratos.

¿Se debe entonces cambiar el protocolo policial y cautelar?

24/11/2008 17:48
Luego entonces, la cuestión es,

¿hay que modificar el protocolo policial?
24/11/2008 17:44
Es cierto que es injusto que un inocente aguante una detención y reciba una orden de alejamiento.

Pero también es injusto que un maltratador salga de la cárcel a los dos años, y mate a su mujer, o esta tenga que andar mudándose de ciudad.

En ambos casos, la ley funciona de manera deficiente.

Qué hacemos.

¿cambiamos el protocolo policial para no llvarse detenido a un hombre sin más, y aumentamos la pena de cárcel a veinte años?

Sería la única manera de dejar a ambas partes más protegidas, y aun así, el problema seguría.

Por desgracia, la solución a estas cosas, es más social que legal.
24/11/2008 17:30
goz: No se ha centrado, algunas personas han intentado centrarlo, pero otras no.

Que tenga usted también buena tarde
24/11/2008 17:15
Ya lo hago,pero aquí se ha centrado el tema desde el primer momento a la mujer,por eso me he atenido a ello,pero siempre hablo de las dos partes y excluyo siempre casos delicados que se dan y que son por todos reconocidos y repudiados.Si me sigue desde tiempo en el foro,vera que es así.Sé ver las cosas de uno y otro sexo.

Que tengais buena tarde.
24/11/2008 17:09
goz: Pues entonces empiece usted por no hablar solamente de las mujeres, sino del ser humano en general.
24/11/2008 17:04
rakhsun: Eso es lógico. Habrá casos que sean así, tanto de hombres como de mujeres....pero no creo que sea la mayoria como indica Goz.

Yo he escuchado a hombres hablar de sus mujeres...de muy malas maneras en todos los sentidos, y nunca se me ocurrió pensar que la mayor parte de los hombres fuera así, porque siempre intento dar el beneficio de la duda.
24/11/2008 17:02
la de matrimonios que no se romperían si el hombre, simplemente, colaborara a medias, pero a medias autenticas de verdad.
Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista

150 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 150 comentarios
25/11/2008 17:48
yo no sé ni para qué me molesto, en serio... no merece la pena. Lo que pasa pasa por culpa de tod@s... que cada cual aguante su vela. Y el que no sepa qué vela le toca, pues que siga a oscuras.
25/11/2008 14:30
Además, se ha dicho por arriba,

que un hombre falsamente acusado, sufre más que una mujer maltratada.

Esta teoría, ¿tiene algún argumento para darle consistencia?

Pero un argumento que sea racional.

No un argumento tipo, las mujeres ya están acostumbradas a sufruir en la vida (de niñas menos libertades, de adultas, cobran un 30% menos por el mismo trabajo), y porque sufran un poquito más no les va a pasar nada, que ellas lo aguantan todo, no le podemos pesir a un hombre que aguante lo mismo que una mujer.

Argumentos de estos no por favor, uno racional.
25/11/2008 14:25
De media, el hombre suele ser un 30% más fuerte que la mujer.

Si pegas a un hombre más grande que tú, le molestas, pero no puedes matarle.

Si una persona más grande que tú te pega, no es que te moleste, es que de un solo puñetazo te puede dejar en coma.

Una mujer más pequeña que su marido, puede darle una bofetada.

Pero no puede tirarlo al suelo, sentarse encima de él y estrangularo, o deshacerle la cara a puñetazos. Simplemente, el hombre sólo tiene que empujarla ligeramente y se la quita de encima.

Pero dado que los hombres son de media un 30% maás fuertes que las mujeres, un hombre puede muy fácilmente tirar a una mujer al suelo, colocarse encima de ella, extrangularla, deshacerle la cara a puñetazos. La mujer no puede quitarselo de encima de un empujoncito.

La mujer difícilmente puede dejar en coma a un hombre de un sólo puñetazo. Serían casos escepcionales.

De ahí que haya un tratamiento penal distinto.

A un hombre, una bofetada de una mujer, le molesta, pero no le intimida, puesto que él, si lo desea, puede, cortar la situación cunado lo desee.

Tiene fuerza suficiente para sujetar a la mujer de los brazos sin necesidad de golpearla, o puede, perfectísimamente, marcharse del lugar, ella no tiene fuerza para agarrarle y retenerle a la fuerza.

Pero si un hombre golpea a una mujer, y la mujer intenta marcharse para no continuar siendo golpeada, él hombre tiene fuerza sobradísima para agarrarla, reteneral, impedir que escape, tirarla al suelo, y en suelo ya lo que le de la gana.

Desde luego, que haya que explicar estas cosas....
25/11/2008 12:55
Sol, siento mucho tu situación, y te entiendo perfectamente. Además añadiré, que no se si es tu caso, pero sí lo he visto a mi alrededor.

Mujeres que han sido maltratadas y eso mismo que te pasó a tí en el foro les ocurrió en el día a día. Por eso, algunas, prefieren no decir nada en los trabajos, pro ejemplo, porque son miradas como "bichos raros".

No digo que un género sea mejor que el otro, pero si miramos el número de muertas por malos tratos y el de muertos, creo que la balanza está descompensada. Deberían ambos lados de equilibrarse en CERO, pero mientras, todo mi apoyo para la que, en algún momento de su vida, ha tenido que padecer a alguna bestia.

Y mi admiración, porque seguir caminando es tan dificil...
25/11/2008 12:38
A ver verska, estais diciendo que no se hace nada. Y yo estoy poniendo un ejemplo real, no uno de coña como el que tu has dado.

Estoy segura de que si tu vecina le dá un bofetón a su marido, por como la has descrito, le tira panza arriba y seguro que él lo puede desmostrar si se va a comisaria.

Y te puedo asegurar que hay muchas mujeres maltratadas por hombres que también utilizan de arma a sus propios hijos, y la ley no mueve un dedo y la sociedad mira para otro lado. Como ejemplo, en este foro, cuando hay una mujer que cuenta su problema qué la hacen muchos hombres?Para ejemplo decirle, que cuando yo expuse mi caso, en el que mi hija es la mayor perjudicada, a mi se me cuestionó, se justificó en todo momento la actitud del padre de mi hija e incluso se me llegó a acusar de ACOSADORA.

¿Esa es la sociedad de la que usted me habla?. Le podré como ejemplo que de todos los hombres que contestaron sólo 1 se puso de mi parte. El resto ni siquiera fue capaz de darme el beneficio de la duda de que lo que pudiera decir era verdad.

¿Me habla usted de justicia o injusticia?

Yo también estoy en contra de todo tipo de maltrato. Pero también estoy en contra de generalizaciones que algunas personas están empeñadas en hacer para de alguna manera demostrar cual es el género mejor.
25/11/2008 12:14
y si va con un hacha clavada en la frente? por favor, seamos serios!!

ya que estamos con preguntas ¿porqué el "maltrato de género" es sólo del género masculino al femenino? mi vecina le saca a su marido lo menos 60kg y como un día le dé un guantazo es lo último que cuenta el hombre. ¿es que una mujer no puede maltratar? ¿es que el maltrato es sólo masculino? ¿acaso es que la condición de masculinidad lleva implícita en sí misma la violencia? ¿no es una cuestión de educación y valores, cosa que ya se está avanzando? ¿porqué cuando un hombre le da un bofetón a una mujer es delito y violencia de género y cuando lo hace una mujer es sólo una falta? imagina si es difícil demostrar malos tratos psíquicos para una mujer cómo no serán de difíciles para un hombre. Muchos hombres están siendo maltratados por mujeres que utilizan de arma y rehén a sus propios hijos y la sociedad mira para otro lado porque UN HOMBRE NO PUEDE SER MALTRATADO, SOLO UNA MUJER.

En fin... no ver esto es tan injusto como lo injusto que ha sido el papel de la mujer durante muchísimos años. Hay que luchar por la igualdad, pero desde la defensa de la igualdad, no de esa especie de resentimiento que se ampara en lo políticamente correcto. Yo estoy contra el maltrato, pero contra todo tipo de maltrato.
25/11/2008 12:00
A ver, supongamos que hay un hombre que se va a comisaria con moratones en los ojos, en los brazos y dice que ha sido su mujer. ¿Decis que no se le hace nada a esa mujer?.

Yo creo que hay muchos tipos de maltratos y hoy en día con más frecuencia se dá el matrato sicológico que el físico. El problema del maltrato sicológico es que es mucho más difícil de probar e incluso de identificar tanto por uno mismo como por los demás.
24/11/2008 20:19
vamos a ver, antes de llegar a un juicio y a que se archive una denuncia primero pasa todo lo demás, primero se detiene, primero se lleva al calabozo, etc... es para todo eso para lo que no hace falta prueba ninguna.

Una pregunta ¿que le parecería si usted roba en una tienda y la llevasen presa y su vecina haciendo lo mismo le pusieran simplemente una multa?
24/11/2008 19:50
Una cosa a tener en cuenta.

las denuncias que se archivan, son por falta de indicios.

Luego entonces, parece que no siempre se aplica aquello de dar la razón con la sola palabra, sin atenerse a pruebas.

¿Puede que dependa del juzgado?
24/11/2008 19:45
Eso no me compete a mí,pero partiendo de la base de que todo individuo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario,por ese princio,no se debería de llevar esposado a nadie con la sola palabra sin pruebas.Luego seguir con una valoración psicológoca y psiquiátrica si porcede de cada uno de los conyuges y continuar con una trayectoria matrimonial de la pareja.Eso sería un ejemplo,pero se podría pulir más.Lo dejo para quien corresponda.
24/11/2008 19:37
¿En qué debería consistir el cambio concretamente?
24/11/2008 19:33
El protocolo policial,actua bajo ordenes establecidas.Es la ley de violencia doméstica la que hay que cambiar y la que establece el protocolo de actuación de las fuerzas policiales.
24/11/2008 19:07
Lo planteo nuevamente.

Asumiendo que es injusto que un inocente sea llevado a comisaría, y se le imponga una orden de alejamiento, por una falsa denuncia de malos tratos.

¿Se debe entonces cambiar el protocolo policial y cautelar?

24/11/2008 17:48
Luego entonces, la cuestión es,

¿hay que modificar el protocolo policial?
24/11/2008 17:44
Es cierto que es injusto que un inocente aguante una detención y reciba una orden de alejamiento.

Pero también es injusto que un maltratador salga de la cárcel a los dos años, y mate a su mujer, o esta tenga que andar mudándose de ciudad.

En ambos casos, la ley funciona de manera deficiente.

Qué hacemos.

¿cambiamos el protocolo policial para no llvarse detenido a un hombre sin más, y aumentamos la pena de cárcel a veinte años?

Sería la única manera de dejar a ambas partes más protegidas, y aun así, el problema seguría.

Por desgracia, la solución a estas cosas, es más social que legal.
24/11/2008 17:30
goz: No se ha centrado, algunas personas han intentado centrarlo, pero otras no.

Que tenga usted también buena tarde
24/11/2008 17:15
Ya lo hago,pero aquí se ha centrado el tema desde el primer momento a la mujer,por eso me he atenido a ello,pero siempre hablo de las dos partes y excluyo siempre casos delicados que se dan y que son por todos reconocidos y repudiados.Si me sigue desde tiempo en el foro,vera que es así.Sé ver las cosas de uno y otro sexo.

Que tengais buena tarde.
24/11/2008 17:09
goz: Pues entonces empiece usted por no hablar solamente de las mujeres, sino del ser humano en general.
24/11/2008 17:04
rakhsun: Eso es lógico. Habrá casos que sean así, tanto de hombres como de mujeres....pero no creo que sea la mayoria como indica Goz.

Yo he escuchado a hombres hablar de sus mujeres...de muy malas maneras en todos los sentidos, y nunca se me ocurrió pensar que la mayor parte de los hombres fuera así, porque siempre intento dar el beneficio de la duda.
24/11/2008 17:02
la de matrimonios que no se romperían si el hombre, simplemente, colaborara a medias, pero a medias autenticas de verdad.