El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿son licitas las grabaciones?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: ¿son licitas las grabaciones?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2 Comentarios
¿son licitas las grabaciones?
os cuento el caso de un señor vamos a llamarlo ramon q denuncia por acusacion y falso testimonio a una señora llamada manolita, la cual fue de testigo en un juicio en contra de antonio por hurto (caso q fue sobreseido). Antonio Presenta una grabación en cd de una conversacion privada entre él y el hemano de manolita (pq son colegas ) sin que el hermano de manolita sepa q le estan grabando. En la conversacion antonio pregunta al hermano de manolita si esta estuvo en Alicante y este dice que no primeramente y luego dice bueno no estuvimos, no estube yo, no estuve yo...
Este cd es admitido en el juzado y cuando manolita va a declarar el juez le pregunta si ha estado en Alicante en esa fecha y ella insiste en que si, escuchan el cd y manolita reconoce la voz de su hermano y lo asienta al juez pero en su defensa dice tambien q en la conversacion no se especifican fechas a lo q el juez le da la razon y dice al abogado del denunciante q en la grabacion no se especifica claramente que manolita no ha estado en Alicante pq primero su hermano dice q no pero luego dice q no fueron los dos
El juez le pregunta a la denunciada si tiene testigos, esta asienta y los nombra, el juzgado requiere a los testigo pero de momento no les ha enviado comunicacion
tiene manolita posibilidades de q este caso se archive por faltas de prueba
Este cd es admitido en el juzado y cuando manolita va a declarar el juez le pregunta si ha estado en Alicante en esa fecha y ella insiste en que si, escuchan el cd y manolita reconoce la voz de su hermano y lo asienta al juez pero en su defensa dice tambien q en la conversacion no se especifican fechas a lo q el juez le da la razon y dice al abogado del denunciante q en la grabacion no se especifica claramente que manolita no ha estado en Alicante pq primero su hermano dice q no pero luego dice q no fueron los dos
El juez le pregunta a la denunciada si tiene testigos, esta asienta y los nombra, el juzgado requiere a los testigo pero de momento no les ha enviado comunicacion
tiene manolita posibilidades de q este caso se archive por faltas de prueba
entiendo que cuando grabaron al hermano no estaba condicionado a decir la verdad como al contrario que cuando estas en el juzgado, asi que pudo tranquilamente mentir a ramon sin que eso implique nada, otra cosa seria mentir a V.I, ¿¿¿pero a ramon???como si le dice que tiene un tio en america...
ademas siendo hermanos eso de testificar en contra, me parece a mi que algo hay por ahi escrito...(art 23 del CP de la situacion mixta de parentesco) entiendo que excusa al hermano de declarar en contra de la hermana
yo me atreveria a decir, y soy foraneo en la materia, que manolita lo tiene bastante bien.
ademas siendo hermanos eso de testificar en contra, me parece a mi que algo hay por ahi escrito...(art 23 del CP de la situacion mixta de parentesco) entiendo que excusa al hermano de declarar en contra de la hermana
yo me atreveria a decir, y soy foraneo en la materia, que manolita lo tiene bastante bien.
