El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sucesion intestada
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Sucesion intestada
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
13 Comentarios
Sucesion intestada
Hola!
En el caso de que una señora ya viuda y con 3 hijos, muera sin dejar testamento...
Debo entender que la herencia se repartira entre los 3, pero deben pagar algun impuesto o algo más por el hecho de no haber testado que si sí hubiera testamento?
Mi duda es que no se si no hay ningun inconveniente o lo mejor seria q se dejara testamento hecho.
Muchas gracias
En el caso de que una señora ya viuda y con 3 hijos, muera sin dejar testamento...
Debo entender que la herencia se repartira entre los 3, pero deben pagar algun impuesto o algo más por el hecho de no haber testado que si sí hubiera testamento?
Mi duda es que no se si no hay ningun inconveniente o lo mejor seria q se dejara testamento hecho.
Muchas gracias
Siempre es mejor dejar testamento hecho, pero tampoco es que haya mucho inconveniente si sólo quedan hijos del fallecido: tienen que ir a un notario para que les haga la declaración de herederos y la partición de herencia, con la documentación que él les pida. Supongo que saldrá un poco más caro que hacer sólo la partición de herencia, pero no conlleva ninguna complicación especial. Un saludo.
Gracias anais38 por tu respuesta.
El caso es no hay muchos bienes, y la casa de la viuda no tiene mucho valor, pero uno de los hermanos quiere renunciar a su parte de la casa en favor de otro hermano, por tener menos recursos economicos y asi ayudarle. Lo normal sería entonces que no pagara al notario por eso no? Como veras no entiendo mucho..
Con el resto de bienes... se hace inventario y se reparte a partes iguales? pero segín qué criterio?
Gracias
El caso es no hay muchos bienes, y la casa de la viuda no tiene mucho valor, pero uno de los hermanos quiere renunciar a su parte de la casa en favor de otro hermano, por tener menos recursos economicos y asi ayudarle. Lo normal sería entonces que no pagara al notario por eso no? Como veras no entiendo mucho..
Con el resto de bienes... se hace inventario y se reparte a partes iguales? pero segín qué criterio?
Gracias
Y otra duda... voy a contarlo bien, aunque sea un poco subrealista... la cosa es q hay un cabecero de cama, q al parecer lo hizo el padre de un primo de estos hijos q van a heredar ( es decir un tio) y este primo ahora dice, q ese cabecero es suyo porque lo hizo su padre.
Si el cabecero es un regalo de hace como 40 años y lleva ahi toda la vida, no tiene ningun derecho verdad??
Es q ya se sabe que luego la gente se mata x 3 duros...
Me podria orientar mas o menos cuanto es lo del notario?
Me aconsejaría que se hiciera testamento aunque ya se sepa que los unicos que van a heredar son sus hijos?
Si el cabecero es un regalo de hace como 40 años y lleva ahi toda la vida, no tiene ningun derecho verdad??
Es q ya se sabe que luego la gente se mata x 3 duros...
Me podria orientar mas o menos cuanto es lo del notario?
Me aconsejaría que se hiciera testamento aunque ya se sepa que los unicos que van a heredar son sus hijos?
A ver, por partes: obviamente el cabecero es propiedad de su madre, estaria bueno que un artesano conservara la propiedad de todos los objetos que vende o regala... ¿se imagina que en vez de un cabecero fuera un collar de diamantes?
Lo del precio no se lo puedo decir, pero vaya al notario y consulte, le informarán gratuitamente.
Por último, hacer testamento es aconsejable SIEMPRE. Se ahorrarían muchísimos problemas entre familias.
Lo del precio no se lo puedo decir, pero vaya al notario y consulte, le informarán gratuitamente.
Por último, hacer testamento es aconsejable SIEMPRE. Se ahorrarían muchísimos problemas entre familias.
En primer lugar, sale más barato y lleva menos trámites que una declaración de herederos. Por otro lado, las cosas no tienen por qué ser difíciles si los herederos se llevan bien entre ellos, pero los repartos no siempre resultan idílicos. En el testamento se puede indicar si algún heredero resulta más favorecido por algún motivo, se puede nombrar contador-partidor que facilite las cosas... y es la mejor manera de asegurarse de que el reparto se hace tal como el titular quiso.
ojo, ninguno de los hermanos puede renunciar a "su parte de la casa", porque la herencia se considera como un todo, se calcula su valor, y se reparte en igual proporción entre los herederos.
Es decir, a cada heredero le corresponde un tercio del total, no un tercio de la casa, un tercio del coche, un tercio del dinero de las cuentas bancarias...
Es decir, a cada heredero le corresponde un tercio del total, no un tercio de la casa, un tercio del coche, un tercio del dinero de las cuentas bancarias...
anais38, no entiendo bien cuando dices lo de renunciar a todo.
El caso es q uno de los 3 hermanos solo quiere ceder la parte que le corresponderia a él por el piso, en favor de una hermano ,en peores circunstancias economicas que él. Pero el otro quiere su parte.
Respecto al resto de cosas de la herencia como puede ser algo de dinero, obejtos etc... no tiene xq renunciar no?¿
El caso es q uno de los 3 hermanos solo quiere ceder la parte que le corresponderia a él por el piso, en favor de una hermano ,en peores circunstancias economicas que él. Pero el otro quiere su parte.
Respecto al resto de cosas de la herencia como puede ser algo de dinero, obejtos etc... no tiene xq renunciar no?¿
anais38, podrá renunciar, pero lo que no puede hacer es renunciar al tercio de la casa, porque a no ser que haya testamento, no le corresponde ningún tercio de ninguna casa.
Tapia, imagina que la herencia la forman una casa valorada en 30 millones, una cuenta corriente con 5 millones y objetos valorados en 1 millón.
Lo que se hace es sumar 30 5 1, total 36 millones, divididos entre 3, 12 millones para cada heredero. Si uno solo quiere adjudicarse la casa, deberá indemnizar a los otros 2 en la parte correspondiente.
El reparto de los bienes se puede hacer como los herederos quieran, por tanto, nada impide que adjudiquen a uno el 100% de la casa y los otros se queden con el resto de los bienes.
Tapia, imagina que la herencia la forman una casa valorada en 30 millones, una cuenta corriente con 5 millones y objetos valorados en 1 millón.
Lo que se hace es sumar 30 5 1, total 36 millones, divididos entre 3, 12 millones para cada heredero. Si uno solo quiere adjudicarse la casa, deberá indemnizar a los otros 2 en la parte correspondiente.
El reparto de los bienes se puede hacer como los herederos quieran, por tanto, nada impide que adjudiquen a uno el 100% de la casa y los otros se queden con el resto de los bienes.
