El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Tendrían que pasar los políticos por el psiquiatra?
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: ¿tendrían que pasar los políticos por el psiquiatra?
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
0 Comentarios
¿tendrían que pasar los políticos por el psiquiatra?
Después de leer la historia abajo yo mepregunte ¿si obligan a los jueces a pasar por los psicólogos?
Pregunto yo porque también leo que 57% de los casos se juzgan sin la consideración de cualquier criterio.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/05/26/saludmental/1211828557.html
Hay pocos estudios serios, amplios, científicos sobre la salud mental de los políticos. Algunos investigadores se han ocupado de psicoanalizar las biografías o textos de políticos históricos, otros han intentado proponer modelos psicológicos prototípicos de los que se meten en política, o incluso se han expuesto recomendaciones sobre cómo debería ser el 'político perfecto'. Pero que yo sepa, no hay estudios científicos amplios y rigurosos sobre la salud mental de los que se meten en política y acaban en el Parlamento.
Obviamente si no los hay es, una de dos, o porque a nadie le ha interesado hacerlos -cosa más que dudosa- , o porque ellos no se han dejado estudiar.
Obviamente no digo que los que padezcan alguna enfermedad mental no tengan derecho a meterse en política, como tampoco a ser fontaneros, psiquiatras o periodistas.
Pero, digo yo, si realmente su tarea es tan importante para la gestión del bien público y los intereses de los ciudadanos, si en definitiva son los que han de gobernarnos a los demás, ¿no deberían al menos demostrar que poseen la capacidad de gobernarse a sí mismos? Y para eso ¿no sería bueno que antes de jurar sus cargos pasasen obligatoriamente por un estudio psicotécnico y psicopatológico amplio, serio y riguroso? Y finalmente ¿ellos se dejarían?
En definitiva, mi propuesta es que los políticos que salgan elegidos, antes de ocupar sus cargos, pasen por un estudio psicotécnico para descartar trastornos psíquicos que les impidan ejercer la alta tarea de gobernar a los demás.
Pregunto yo porque también leo que 57% de los casos se juzgan sin la consideración de cualquier criterio.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/05/26/saludmental/1211828557.html
Hay pocos estudios serios, amplios, científicos sobre la salud mental de los políticos. Algunos investigadores se han ocupado de psicoanalizar las biografías o textos de políticos históricos, otros han intentado proponer modelos psicológicos prototípicos de los que se meten en política, o incluso se han expuesto recomendaciones sobre cómo debería ser el 'político perfecto'. Pero que yo sepa, no hay estudios científicos amplios y rigurosos sobre la salud mental de los que se meten en política y acaban en el Parlamento.
Obviamente si no los hay es, una de dos, o porque a nadie le ha interesado hacerlos -cosa más que dudosa- , o porque ellos no se han dejado estudiar.
Obviamente no digo que los que padezcan alguna enfermedad mental no tengan derecho a meterse en política, como tampoco a ser fontaneros, psiquiatras o periodistas.
Pero, digo yo, si realmente su tarea es tan importante para la gestión del bien público y los intereses de los ciudadanos, si en definitiva son los que han de gobernarnos a los demás, ¿no deberían al menos demostrar que poseen la capacidad de gobernarse a sí mismos? Y para eso ¿no sería bueno que antes de jurar sus cargos pasasen obligatoriamente por un estudio psicotécnico y psicopatológico amplio, serio y riguroso? Y finalmente ¿ellos se dejarían?
En definitiva, mi propuesta es que los políticos que salgan elegidos, antes de ocupar sus cargos, pasen por un estudio psicotécnico para descartar trastornos psíquicos que les impidan ejercer la alta tarea de gobernar a los demás.
