El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
terreno rustico luz electrica
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Terreno rustico luz electrica
- Urbanismo
Nuevo Comentario
53 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 53 comentarios
Terreno rustico luz electrica
He comprado un terreno, suelo rustico en Zaragoza. Busque un electricista para poner luz electrica en el terreno. Hizo un proyecto con un ingienero. El proyecto estaba aprovado por Endesa y ingieneria. Un vecino me denuncio por los postes. La denuncia dice que yo tenia que haber pedido permiso de obra. Pero, el ayuntamiento no da permiso de obra por un terreno rustico. Ahora tengo todos los postes de luz puestos pero Endesa no me pone el contador por lo de la denuncia. Que hago? Gracias
Pues nada, no puedes hacer nada.
Si el Ayuntamiento no da permiso, es por algo.
Actualmente las compañias no pueden dar luz en terrenos rústicos, salvo justificación (explotaciones ganaderas, etc...) pero esas justificaciones darían lugar a obetener una licencia, con lo cual no creo que estés en ellas.
Si el Ayuntamiento no da permiso, es por algo.
Actualmente las compañias no pueden dar luz en terrenos rústicos, salvo justificación (explotaciones ganaderas, etc...) pero esas justificaciones darían lugar a obetener una licencia, con lo cual no creo que estés en ellas.
Mire Vd. TN a su comentario de -Si el Ayto. no da permiso, es por algo- , se me ocurre una cuestión: ¿puede Vd. decirme en que Normas de Nuestro Ordenamiento jurídico se atribuye a los Excmos. Aytos. la Presunción de Certeza?, lo contrario a lo que Vd. afirma sí que está sancionado por multitud de casos que todos conocemos.
La electricidad es por Ley de Industria, y se solapa con las licencias urbanísticas únicamente cuando se hace una Vivienda/Actividad Regulada o usos similares -ahí en la parte Urbanística es donde únicamente entra el Excmo. Ayto.-, si yo hago un pozo puedo poner la electricidad porque Industria no tiene nada en contrario y simplemente pagando el ICIO del proyecto en el Excmo. Ayto. de que se trate lo tengo todo legalizado: ¿desde cuándo los Excmos. Aytos. tienen las Competencias de Industria y se permiten no dar luz o darla?.
La electricidad es por Ley de Industria, y se solapa con las licencias urbanísticas únicamente cuando se hace una Vivienda/Actividad Regulada o usos similares -ahí en la parte Urbanística es donde únicamente entra el Excmo. Ayto.-, si yo hago un pozo puedo poner la electricidad porque Industria no tiene nada en contrario y simplemente pagando el ICIO del proyecto en el Excmo. Ayto. de que se trate lo tengo todo legalizado: ¿desde cuándo los Excmos. Aytos. tienen las Competencias de Industria y se permiten no dar luz o darla?.
Llámeme de Vd., que me parece TN que aún no hemos salido de copas -al menos que yo recuerde- y de al foro argumentos, distintos del argumento ad homine que siempre usa. En este tema es Vd. el que mezcla por obviar legislación que existe, que está ahí y de la que es compentente la Delegación Provincial de Industría, Energía y Minas y no ningún Excmo. Ayto., en contra de su opinión.
Ya empiezaS otra vez con argumentos jurídicos erróneos y con argumentos extrajurídicos que no vienen al caso.
Contigo no valen los argumentos, te los damos y no los entiendes y dices cosas que no vienen al caso.
Desconociendo la actual legislación urbanística, no puedes dar una respuesta correcta, si la conocieras no dirías nada de Industria. Desconoces las competencias que los ayuntamientos tienen en estos casos.
Una vez más (y ya van más de 10) lias los cosas, a ver cuántos mensajes más erróneos escribes, sólo por no reconocer que de temas jurídicos y urbanísticos no sabes.
Contigo no valen los argumentos, te los damos y no los entiendes y dices cosas que no vienen al caso.
Desconociendo la actual legislación urbanística, no puedes dar una respuesta correcta, si la conocieras no dirías nada de Industria. Desconoces las competencias que los ayuntamientos tienen en estos casos.
Una vez más (y ya van más de 10) lias los cosas, a ver cuántos mensajes más erróneos escribes, sólo por no reconocer que de temas jurídicos y urbanísticos no sabes.
Artículo 166 de la Ley 5/1999,de 25 de marzo, Urbanística de Aragón.
Toda edificación, uso, actividad o transformación que se produzca en el territorio requerirá de previa licencia urbanística, de actividad clasificada, de apertura, de ocupación o de instalación otorgada por el municipio correspondiente, sin perjuicio de las demás intervenciones públicas exigibles por la legislación sectorial que les afecte.
2. Los municipios podrán establecer licencias para finalidades diferentes de las anteriores, de conformidad con la Legislación de Régimen Local.
Artículo 174. Suministros.
Se requerirá certificación del facultativo director de las obras, acreditativa del cumplimiento de la correspondiente licencia urbanística, como trámite previo al suministro de energía eléctrica, agua, gas y telefonía, sin perjuicio de los suministros provisionales de obra.
Y no quiero hacer ningún comentario.
Toda edificación, uso, actividad o transformación que se produzca en el territorio requerirá de previa licencia urbanística, de actividad clasificada, de apertura, de ocupación o de instalación otorgada por el municipio correspondiente, sin perjuicio de las demás intervenciones públicas exigibles por la legislación sectorial que les afecte.
2. Los municipios podrán establecer licencias para finalidades diferentes de las anteriores, de conformidad con la Legislación de Régimen Local.
Artículo 174. Suministros.
Se requerirá certificación del facultativo director de las obras, acreditativa del cumplimiento de la correspondiente licencia urbanística, como trámite previo al suministro de energía eléctrica, agua, gas y telefonía, sin perjuicio de los suministros provisionales de obra.
Y no quiero hacer ningún comentario.
Estimado TN:
Le vuelvo a pedir que me trate de Vd. y que deje de usar argumentos ad homine conmigo.
Aplicando únicamente la legislación urbanística a este caso nunca llegará Vd. a compreder la cuestión, porque la legislación urbanística no es aplicable a un riego en rústico -que es lo que le estoy diciendo a pf884- . Tampoco resulta de aplicación la legislación urbanística al cambio de un melocotonero por un ciruelo en el mismo uso rústico del suelo, como a lo mejor llega a entender Vd., a poco que se esfuerze.
Y ya van dos ocasiones en que Vd. se equivoca y no lo reconoce, una la presente y otra cuando dice que se se sujeta a ICIO el "valor de factura de fábrica" de una caseta móvil de madera que no tenga unión con el suelo, cuando es fácil compreder que eso es un bien mueble y el Excmo. Ayto. sólo puede cobrar por la construcción efectivamente realizada en el emplazamiento, es decir: la explanación, la grava y la losa de hormigón en su caso.
Estimada Alga:
Lo que se dice, es lo que decía el antiguo RDU y lo que dice el RSCL. Si pf884 dice que tiene un riego y necesita suministro eléctrico, el uso del suelo no está sujeto a licencia urbanística porque el uso sigue siendo rústico, el mismo que era, y la construcción de la línea se sujeta a ICIO por el RSCL y las Ordenanzas correspondientes. Así que los atentos lectores del hilo y yo le damos las gracias por la exactitud de la información que aporta, pero nada dice en contra de lo que yo estoy afirmando.
Saludos.
Le vuelvo a pedir que me trate de Vd. y que deje de usar argumentos ad homine conmigo.
Aplicando únicamente la legislación urbanística a este caso nunca llegará Vd. a compreder la cuestión, porque la legislación urbanística no es aplicable a un riego en rústico -que es lo que le estoy diciendo a pf884- . Tampoco resulta de aplicación la legislación urbanística al cambio de un melocotonero por un ciruelo en el mismo uso rústico del suelo, como a lo mejor llega a entender Vd., a poco que se esfuerze.
Y ya van dos ocasiones en que Vd. se equivoca y no lo reconoce, una la presente y otra cuando dice que se se sujeta a ICIO el "valor de factura de fábrica" de una caseta móvil de madera que no tenga unión con el suelo, cuando es fácil compreder que eso es un bien mueble y el Excmo. Ayto. sólo puede cobrar por la construcción efectivamente realizada en el emplazamiento, es decir: la explanación, la grava y la losa de hormigón en su caso.
Estimada Alga:
Lo que se dice, es lo que decía el antiguo RDU y lo que dice el RSCL. Si pf884 dice que tiene un riego y necesita suministro eléctrico, el uso del suelo no está sujeto a licencia urbanística porque el uso sigue siendo rústico, el mismo que era, y la construcción de la línea se sujeta a ICIO por el RSCL y las Ordenanzas correspondientes. Así que los atentos lectores del hilo y yo le damos las gracias por la exactitud de la información que aporta, pero nada dice en contra de lo que yo estoy afirmando.
Saludos.
Muchisimas gracias a todos. Ma han ayudado mucho. En estas cosas soy un tonto y no entiendo nada. Lo ultimo que les tengo que expicar es: tengo los postes puestos, la luz esta puesta de "prueba." La denuncia la tengo que pagar yo? No tiene ninguna responsabilidad Endesa ni el ingienero? Me van a quitar los postes? Gracias
El que no lo entiendes eres TU.
No has entendido nada de este caso ni, por supuesto, del otro caso en que mencionas que me equivoqué, como te demostraron las demás personas que intervinieron.
Contigo no se pueden utilizar argumentos legales, lo hemos hecho y SIEMPRE no sabes por dónde va.
Alga te lo ha dejado claro, tú encima pones argumentos como "tiene un riego", en fin, un despropósito tras otro...
No has entendido nada de este caso ni, por supuesto, del otro caso en que mencionas que me equivoqué, como te demostraron las demás personas que intervinieron.
Contigo no se pueden utilizar argumentos legales, lo hemos hecho y SIEMPRE no sabes por dónde va.
Alga te lo ha dejado claro, tú encima pones argumentos como "tiene un riego", en fin, un despropósito tras otro...
Pues los riegos en rústico no son competencia del Ayto., ni los vallados hincando los apoyos de la valla sin material de obra, ni se puede cobrar ICIO por una caseta de madera; por todo esto quieren cobrar los Aytos. en una época de necesidad como la presente saltándose las leyes vigentes y con algunas personas que los respaldan, ¿me entiende Vd. TN o le hago un esquema?.
En fin estimados y atentos lectores del foro, hagan caso en todo a TN y vayan preparándose a pasar por caja y vayan de paso acostumbrándose a que todo sea urbanismo y a preguntar en las ventanillas del Ayto.: ¿esto dónde lo puedo arreglar?, para que les remitan a los despachos con los que se entienden, porque de lo contrario, nada de nada, en fin ... esto sí que es un despropósito encima de otro ...
Vayan acostumbrándose también a que en un Edificio se dejen los garajes sin legalizar correctamente, pese a que el Ayto. cobra la Licencia de 1ª ocupación, lo que llegado el caso puede tener curiosas consecuencias con los seguros. Esto es cobrar y pa'lante, luego ya vendrá otro que se quedará con la patata caliente, lo que hecho desde el punto de vista empresarial está mal, pero hecho por Administraciones que yo mantengo vía impuestos, no tiene nombre. Claro que todo lo que he dicho en comparación con las Prevaricaciones, Cohechos, Omisión del Deber de Perseguir Delitos, etcétera, etcétera, pues no es nada ¿no?, digamos que son pequeños despropósitos en comparación con lo que se puede encontrar en nuestro Urbanismo, por favor TN le pido que no convierta Vd. en Urbanismo lo que no es, algo de lo que todos hacemos a diario tiene que quedarnos que no esté sometido al Urbanismo Tirano de Ciertos Aytos. y queda, quiera Vd. o no.
También vayan acostumbrándose a que algún Camino Privado de su propiedad, se lo quieran apropiar en el Ayto. por vía de las amenazas o por hechos consumados o poniendo por medio a los Sres. de Medio Ambiente. Otro pequeño despropósito. Igualmente pueden seguir otro hilo en este mismo foro de urbanismo en que un Ayto. quiere comprar parte de una casa -con carta sin sellar- y usando amenazas -supongo que con el objeto de tener una buena posición en la negociación- , sume y siga. Al final esto no va a ser ni lo que digan las leyes, ni lo que interpreten los jueces, será lo que diga el área de urbanismo del municipio donde residamos y por supuesto lo que Vd. diga TN.
Creo pf884, que deberías explicar que te pone el ayuntamiento en la notificación, en que consiste la infracción y en su caso la multa.
Y si me aceptas un consejo, no líes mas la cosa con el ayuntamiento, con lo de que la luz es para un pozo porque entonces te pedirán licencia para el pozo, también, en el supuesto de que puedas hacerlo.
Espero que lo expliques, para poder darte cumplida respuesta sin necesidad de especular con nada.
Un saludo, paisano.
Y si me aceptas un consejo, no líes mas la cosa con el ayuntamiento, con lo de que la luz es para un pozo porque entonces te pedirán licencia para el pozo, también, en el supuesto de que puedas hacerlo.
Espero que lo expliques, para poder darte cumplida respuesta sin necesidad de especular con nada.
Un saludo, paisano.
Gracias alga, mire, la multa pone que los postes de luz son una obra sin permiso en un terreno rustico. Mi dicen los de Endesa que ellos hacen el "ciego" cuando la gente piden luz. Pero, que ne pueden poner el contador si hay una denuncia. El Ayto no dan permisos de obra en un terreno rustico. Sobre el tema del pozo: tengo el pozo registrado, no se si esto importa. Para que sepan todos, encima de tonto que soy sobre estas cosas, soy estrangero y no vivo en Espana.
Siempre que aparece Franciscocordon en un hilo, adiós al hilo.
Me parece increible que pidan que le traten de usted, cuando él ha faltado al respeto a muchos de los participantes hasta el punto de que muchos de los que entraban, que tenían amplios conocimientos, se han ido asqueados por el acoso y derribo sistemático de Franciscordon.
Este hilo es un ejemplo, alguien sin conocimientos jurídicos y menos en materias urbanísticas como Franciscocordon, se atreve a dar clases a otros que se dedican a estos temas y han estudiado todas estas materias y, como se atreven a corregirlos, válgame Dios qué osadía, se dedica a liar una vez más el hilo para que así se difume sus increibles meteduras de pata.
Con lo tranquilo y relajado que está el foro cuando Franciscocordon no participa.
Pf884, haz caso a Alga y Tn, son gente que sí saben de estas materias, dado la repercusión económica que puede tener para ti, consulta con un abogado de tu zona, que te confirmará lo que te han dicho Alga y Tn y te podrá aportar las soluciones que hubiera. No hagas caso a nada de lo que te indique Franciscocordon, es alguien sin estudios en estas materias y no se dedica a esto, de ahí sus continuos errores.
Venga, Fraciscocordon, ya puedes desproticar una vez más.
P.D. Yo, al igual que otros compañeros, no pienso tratarte de usted, eso se lo reservo a la gente que no falta al respeto y que, por tanto, tiene mis respetos.
Me parece increible que pidan que le traten de usted, cuando él ha faltado al respeto a muchos de los participantes hasta el punto de que muchos de los que entraban, que tenían amplios conocimientos, se han ido asqueados por el acoso y derribo sistemático de Franciscordon.
Este hilo es un ejemplo, alguien sin conocimientos jurídicos y menos en materias urbanísticas como Franciscocordon, se atreve a dar clases a otros que se dedican a estos temas y han estudiado todas estas materias y, como se atreven a corregirlos, válgame Dios qué osadía, se dedica a liar una vez más el hilo para que así se difume sus increibles meteduras de pata.
Con lo tranquilo y relajado que está el foro cuando Franciscocordon no participa.
Pf884, haz caso a Alga y Tn, son gente que sí saben de estas materias, dado la repercusión económica que puede tener para ti, consulta con un abogado de tu zona, que te confirmará lo que te han dicho Alga y Tn y te podrá aportar las soluciones que hubiera. No hagas caso a nada de lo que te indique Franciscocordon, es alguien sin estudios en estas materias y no se dedica a esto, de ahí sus continuos errores.
Venga, Fraciscocordon, ya puedes desproticar una vez más.
P.D. Yo, al igual que otros compañeros, no pienso tratarte de usted, eso se lo reservo a la gente que no falta al respeto y que, por tanto, tiene mis respetos.
