Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Top less en la piscina

93 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 93 comentarios
24/04/2008 11:41
De acuerdo, entonces, no has querido ofenderme, pero no te preocupes que no lo has hecho. Como dice el dicho, no ofende quien quiere.....
Por cierto no me hace falta consultar el diccionario para saber lo que quiere decir baladi.... Y coloquialmente (si es que alguien utiliza esa palabra hoy en dia) significa algo tonto y sin sustancia...
En cualquier caso, sigo comentandote que no hay enfrentamiento, ni problemas ni nada por el estilo con las vecinas. Repito e insisto:no nos conocemos más que de vista y poco... pero viendo las nuevas normas que incluyen para acceder a la piscina, me dan mucho que pensar y ponen en entredicho su fiabilidad como personas libres y sensatas. Pero bueno, no es el caso, ni creo que a nadie le interese mi relación con los vecinos. Aunque parece que a tí sí...
Da igual, valoro tu punto de vista y me parece interesante. Pero no es real. Por eso mismo te digo que no juzgues algo sin conocerlo a fondo.
Está claro que mientras el mundo sea mundo y nos empeñemos en no avanzar y en darle importancia a lo que realmente la tiene, habrán personas que estén en contra de enseñar el cuerpo (y muchas otras cosas más). Algo con lo que nacemos y de lo que a veces nos avergonzamos. Pero eso crearía polémica..... y es lo que menos me interesa crear en estos momentos.
Cada uno que piense como quiera, pero que, por favor, insisto, no de lecciones de moralidad y respeto...
24/04/2008 18:14
Kamomila, yo apoyo y defiendo tu derecho a tomar el sol en top less o como quieras en tu urba. No hay nada mas saludable cuando llega el verano y los que quieren impedirlo deben sentir mucha envidia hacia ti y muy poco respeto a la libertad de los demas. No será que ellas ya no pueden hacer lo que tu si puedes? o es que no pudieron nunca?
Si las normas internas te lo prohiben y no dicen que pasa si las incumples, yo creo que de poco sirve esa norma.
Lo mejor que puedes hacer este año es lo mismo que hiciste el año pasado, a menos que notes que tus vecinas o la comunidad quieren ir a por ti.
Cuantas cosas negativas de verdad pasan en una comunidad y todo el mundo mira para otro lado?
Suerte.
24/04/2008 18:29
Si una comunidad de vecinos aprueba unas normas ,creo que se deben considerar y respetarlas.
Caso parecido de respeto de normas ,me ocurre a mi año tras año, pues no puedo entrar con un perro ( DE 2 KILOS); UN juguete,pero respeto las normas y las acepto. Es el precio por vivir en una comunidad.
25/04/2008 02:22
Pues SÍ, kamomila, tu toma el sol en top less... y quien no esté conforme que impugne ... eso es lo que dice la LPH. Tus vecin@s no pueden hacer otra cosa.
Saludos.
27/04/2008 20:35
En mi opinión, cuando uno penetra en un grupo humano se adapta y debe adaptarse a lo que ese grupo haya convenido, por principio.
Nadie puede llegar y violentar, defecándose en los acuerdos de la concurrencia. Nadie puede ni hace llegar y decir hago lo que me da la gana, por mucho que eso lo pueda hacer en otro contesto.
Es cuestión de sentido común para la convivencia pacifica.
Las modificaciones culturales se producen desde dentro y suavemente, con pequeñas trasgresiones de la norma, del acuerdo.

No me parece un buen consejo recomendar que nadie se vaya al juzgado, que judicialice por todo, y menos porque te quieres saltar la norma.


27/04/2008 22:08
Invit:
Cuando uno penetra en un grupo humano, tiene que acatar ciertas normas, siempre que estas sean coherentes y logicas, lo que nadie puede hacer es no cuestionarse nada, y asentir como borregos u ovejas al redil.
Las normas estan para saltarselas, sino se hiciera nunca nunca cambiaria nada, y es que ademas la forera que planteo este tema, puede que de la sensacion a muchos de que insiste por un problema baladi, pero esta en su derecho de encontrar ilogico algo tan simple como es enseñar un pecho o dos o cuatro o los que quiera, pero es que hoy alguien se escandaliza por eso?, me parece mas escandalose aguantar a un vecino que se arrasca los hu.... delante de los demas, y cosas por el estilo, es menos estetico y mas soez, di que si Kamomila, haber quien es el guapo de la comunidad que tiene las narices de impedirte que tomes el sol en top less.
28/04/2008 09:59
No, Nefernefari, las normas no están para saltárselas, las normas están para cumplirlas y, si alguna norma no te gusta, hay que luchar para cambiarlas, no ignorarlas o ir en contra de ellas.

Todo el mundo tendrá normas que no le gustan, te imaginas el caos de que cada cual hiciera lo que le viniera en gana porque pensara que no son lógicas (término muy subjetivo, pues cada cual tiene la suya propia)?

Yo le he explicado a Kamomila cuál es la legalidad, sin entrar en si es injusto o no, personalmente me daría igual que hicera topless, el problema es que parece ser que la mayoría (y la mayoría se puede equivocar, pero en un sistema democrático decide) han aprobado que no se pueda hacer topless. Hay formas de impedirlo, todo sea que la comunidad quiera entrar en guerra o no y de lo guerrera que se quiera poner ella.

28/04/2008 10:03
La norma está para respetarla.
Otra cosa es que de un modo u otro, se modifique.

" no puede usted pasar de 60", nada la gente va a 120.
Según tu esto es lo correcto. Supongo que no educaras a tus hijos en esta concepción.

La norma, el acuerdo, es un rasgo propio del grupo, es algo suyo, un extraño no tiene derecho a decir al grupo "lo que hacéis no me gusta", y menos por la vía de los hechos, a la brava.

Todo eso independientemente de si el nuevo que llega cree o no tener derecho, que para mi no lo tiene.

Lo mismo da si se trata de un pecho o del culo, los vecinos no lo quieren, y es de buena educación evitar los malos rollos, que compliquen la vida amable.



28/04/2008 10:48
¡Vaya, nunca creí que un tema así, "tan baladi" pudiera generar tanta controversia¡¡.
Bueno, vamos a ver, si nos atenemos a la realidad, se que la decisión que se ha tomado éste año ha venido un tanto impuesta por dos o tres mujeres de la urbanización controladoras de la moral (pero solo de la de los demás) y que se sentían ofendidas por el hecho de que una extraña llegara un verano y se pusiera a tomar el sol sin la parte de arriba del bañador. Tambien quiero hacer hincapié, que sólo "tomaba el sol" sin la parte de arriba y que, cuando me bañaba o me levantaba, y precisamente para no ofender a esos ojos calenturientos, me la ponia, con lo que tenias que acercarte expresamente a mi circulo de hierba para poder verme.... Así que como era consciente que no estaban acostumbrados a ver pechos de mujeres pululando por la urba, tenia especial cuidado, porque más sabe el diablo por viejo que por diablo... y me imaginaba que el tema podría traer cola.
Sé a ciencia cierta que quitando esas personas concretas, a los demás, les importaba un cara...o que me pusiera la parte de arriba o no.
Precisamente por ese motivo me siento más ofendida, porque se trata de un grupo superreducido de personas que controlan las reuniones de vecinos (hay que indicar que la mayoria de los que viven alli son inquilinos y, ya se sabe, los propietarios reales nunca asisten a este tipo de reuniones, a no ser que se vaya a tratar de dinero).
Tambien comprendo que eso no me exhime de respetar la norma, evidentemente siempre y cuando lo quiera hacer y, con ello, me atenga a las consecuencias.... No me parece justo, que por tres pazguatas que solo se mueven por mentalidades obsoletas (y creo que por algo más que sería largo de explicar pero fácil de entender como es ejercer su estúpido poder) y fuera de toda logica, tenga que andar como en los tiempos del franquismo, tapando algo que no me parece sea ofensivo para nadie.
No soy persona que se salte las normas a la torera. Soy la primera que defiendo que todos debemos respetar el descanso y la tranquilidad de los vecinos. Pero esto concretamente se pasa de castaño oscuro, y creo en mi derecho de defender mi libertad frente a algo que no me parece justo ni ofensivo para nadie.
Entonces, como decía al principio, yo también me quejaría de la gente que se mete en la zonza de piscina con los zapatos, o con gente que se queda en la piscina con ropa de calle, o con los hijos de los vecinos que se ponen a jugar y molestan con sus grititos, etc.... Eso ocurre continuamente en todas las piscinas. Si todo se prohibiera, al final, estaríamos en un estado policial continuo. Creo sinceramente que hay que ser más transigentes con los demás, siempre y cuando no se pase de la libertad al libertinaje.
En todo caso y como dice Nefernefari, si todos transigiéramos con todo lo que se nos impone por las bravas, no se avanzaría en nada y tenderíamos a ser borregos.... y yo, gracias a dios, he nacido loba....
28/04/2008 12:09
No es el mejor ejemplo decir que se es una loba, :-).Sabes cuál es el problema que indicaba Hobbes, precisamente, al hablar del pacto social?

"El hombre es un lobo para el hombre"

El lobo lo identifica como egoismo, como que el hombre mira por sus intereses y que en aras de cumplir con el pacto social (contrapuesta al estado de la naturaleza donde se impone la ley del más fuerte), para defender los intereses de todos, se deben ceder ciertos derechos.

Es simple anécdota para este caso, pero se puede trasladar.

En este caso hay una mayoría que decidió, puede que sean 3 las impulsoras, en todo caso la mayoría aceptó eso al votar a favor y todos los propietarios (incluido tu casero) podía haber dicho la suya y haberse negado.

Puede que sólo sean 3 las que opinan eso o puede que sea más gente, no lo podemos saber, lo único que sabemos objetivamente es que se ha aprobado esa norma.

Depende de ti si quieres cumplir esa norma o no, yo ahí no puedo recomendarte nada pues entra dentro de tu opción personal y en esa no me quiero meter, yo sólo puedo aconsejarte legalmente de cómo actuar o de cómo está la normativa.
28/04/2008 12:37
Gracias TN por el interés que te has tomado, ya me quedó claro al principio que es una recomendación legal la que me indicas, algo que por otro lado y por la experiencia que te da la vida ya me imaginaba (a veces no hace falta saber de leyes ni ser abogado). Sólo quería saber si realmente estoy obligada a cumpliarla, o tenía algún tipo de salida.
Obraré en consecuencia cuando llegue el momento, si es que se produce ese momento. Al final, las cosas volverán a su cauce normal y gracias a traslados que impone el trabajo y situaciones que se trastocan, probablemente no tenga que aparecer mucho por alli este verano.
En fin, os agradezco vuestras recomendaciones y opiniones.
Si me gustaría TN que le echases un vistazo a una pregunta que hago. tambien en este foro, sobre un tema que tengo pendiente sobre una buhardilla de mi casa en Madrid. No te asustes cuando lo leas, porque es largo, pero si es interesante. Si puedes, contéstame. Gracias y un saludo
10/05/2008 01:59
Kamomila queria preguntarte una duda referente a el tema que preguntas , ya que he tenido un problema similar .

Comentas :
quiero hacer hincapié, que sólo "tomaba el sol" sin la parte de arriba y que, cuando me bañaba o me levantaba, y precisamente para no ofender a esos ojos calenturientos, me la ponia, con lo que tenias que acercarte expresamente a " MI CIRCULO DE HIERBA" para poder verme....

Al referirte a ese "circulo de hierba", ¿¿ te refieres a una terraza , cesped o zona perteneciente a tu chalet o apartamento??

Si fuese así, creo que legalmente en tu propiedad (ya seas arrendataria o propietaria) puede ir como te plazca, siempre respetando la zona comunitaria.

Un saludo
10/05/2008 07:39
Para TN:
Respetando tu opinion, que no quiere decir que estoy de acuerdo TN, dices que las normas estan para respetarlas y otra cosa es que se quieran modificar, ya me diras como se pueden modificar unas normas siguiendo las mismas, me parece que por la via del seguimiento pocas normas tienen aspecto de ir a cambiar pronto.
Y la ley que todos sabemos que se llama justicia, no quiere decir que sea justa, en algunos aspectos a muchas les parece justa cuando les beneficia, pero preguntale al resto cuando no es asi, y aunque ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos, todos sabemos que la justicia por ser tal, no merece todo el respeto ni es todo lo justa que debiera ser, y por supuesto no esta a la altura de las circunstancias actuales en cuanto a su revision para las necesidades de la sociedad actual.
10/05/2008 16:35
Los reglamentos de Régimen Interior de las Comunidades, cuando desgraciadamente lo tienen, son un cúmulo de chorradas y bastantes ilegales.
Como los reglamentos no alcanzan el Registro, obligan a los que se lo han puesto, pero no a los demás.
10/05/2008 18:02
Discolo:
De acuerdo contigo, hay muchas normas de regimen interior asi como estatutos de muchas comunidades que son impugnables y si me apuras hasta ilegales, dependiendo de lo que entendamos por legal e ilegal, que es muy discutible.
Puestos a analizar, hay muchas cosas que la ley supuestamente da por buenas porque estan aprobadas como tal, pero que objetivamente desde un punto de vista mas objetivo son completamente ilegales, yo soy asidua forera del foro de familia, y aunque me estoy saliendo del contexto de este post, si alguno frecuentais el foro que os digo, para poneros un ejemplo de lo que es la ley, que me decis de las denuncias falsas sobre malos tratos y las detenciones de muchos hombres, acaso no es ilegal la detencion de una persona sin la pretension de inocencia?, basada la culpabilidad en una serie de pruebas?, acaso no es eso ilegal, pero no, se esta haciendo como otras muchas cosas de forma legal, no me voy a ir por las ramas.
Otro ejemplo, hace dos años tuvismos al hermano del constructor de mi comunidad como moroso, vive en Madrid, y no viene nunca, no quiso pagar la derrama para gasoil que se habia dispuesto como fondo para el mismo aprobado por todos.
Nos dejo a deber dinero y le demandamos, pues como seran las cosas, que el tema dio la vuelta de tal manera, que al final resulta que el podia demandarnos a nosotros por no se que via porque al parecer no hicimos bien la demanda o algo no se habia hecho bien, pero el caso es que el salio airoso y nosotros quedamos como gilopollas, porque el moroso era el, creo que fue por algun defecto de forma, y cargamos con el muerto, estoy es legal, que no me hagan reir con las normas y las leyes, porque si tuvieramos que mirar la letra pequeña...............................
12/05/2008 09:43
Hola Set, cuando me refiero a mi circulo de hierba, me refería al trozo de hierba que suelo ocupar en la piscina comunitaria. No se trata de un jardin semiprivado ni nada parecido. Por desgracia, se trata de una piscina en recinto cerrado con una parte de hierba para los usuarios, y otra piscina a parte pequeñita para los niños con su reciento cerrado a su vez.... El caso, es que a la hora de la verdad, casi nadie bajaba a la piscina a las horas en que yo lo hacía, ya que bajaba por las mañanas temprano y, si acaso, coincidia con alguno de los vecinos más hacia el final de la mañana. Son horas en los que la gente por lo general está todavía trabajando.... No recuerdo haber bajado por la tarde... Hay que tener en cuenta que hablamos de Avila, una zona de España en la que ni en pleno mes de Julio/Agosto, el agua está apetecible. Eso echa para atrás a mucha gente....
En fin, que ya da igual porque al final, por trabajo de mi marido y otro destino, hemos tenido que dejar la casa de Avila. Asi que, en mi caso, problema resuelto. Pero eso no quiere decir que sea justo. No creo que nadie tenga derecho a coartar las libertades de los demás por un mero prejuicio pasado de rosca. Sólamente favorece a intereses propios de algunos y va en detrimento de el conjunto total de la comunidad, ya que no es el deseo general de todos. El problema reside en que a la hora de las reuniones de vecinos, sólo asisten los cuatro que viven en la comunidad y, desgraciadamente, esos son los retrogrados en los que no cabe nada más allá de sus propias narices...
Un saludo a todos.
12/05/2008 10:52
Tu misma dices "mi circulo de hierba". Y que las normas han de ser establecidas con arreglo a si los vecinos bajan o no la piscina coincidendo contigo...

Ya está bien.

No te ha quedado ya claro el asunto, es un foro sobre LPH, ¿ por que no dejars el hilo que en paz descanse? y a nosotros que no encontremos por delante tus historias.
12/05/2008 11:08
INVIT, me parece que te has pasado tres pueblos... como puedes ver hace muchos dias que dejé de lado el tema, es la gente la que lo saca y continúa, como tu dices, con el hilo.....
Hoy he contestado a SET por educación, cosa de la que tu careces.... por lo que veo. Nadie te ha pedido tu opinión en este momento, asi que el que lo tiene que dejar ya eres tú mism@. Y digo yo, ¿a ti que c...o te importa?.
12/05/2008 11:28
Y otra vez erigiendote en "juez".
Me importa la poca educacion que tu tienes abusando de nuestra paciencia.

Y queda bien claro tu nivel de educacion.
12/05/2008 11:33
O es que tampoco sabes que tus mensajes no son privados?

Enterate , estas en un foro publico de gente que de buena fe acude, tratando de obtener u ofrecer ayuda.
Top less en la piscina | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Top less en la piscina

93 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 93 comentarios
24/04/2008 11:41
De acuerdo, entonces, no has querido ofenderme, pero no te preocupes que no lo has hecho. Como dice el dicho, no ofende quien quiere.....
Por cierto no me hace falta consultar el diccionario para saber lo que quiere decir baladi.... Y coloquialmente (si es que alguien utiliza esa palabra hoy en dia) significa algo tonto y sin sustancia...
En cualquier caso, sigo comentandote que no hay enfrentamiento, ni problemas ni nada por el estilo con las vecinas. Repito e insisto:no nos conocemos más que de vista y poco... pero viendo las nuevas normas que incluyen para acceder a la piscina, me dan mucho que pensar y ponen en entredicho su fiabilidad como personas libres y sensatas. Pero bueno, no es el caso, ni creo que a nadie le interese mi relación con los vecinos. Aunque parece que a tí sí...
Da igual, valoro tu punto de vista y me parece interesante. Pero no es real. Por eso mismo te digo que no juzgues algo sin conocerlo a fondo.
Está claro que mientras el mundo sea mundo y nos empeñemos en no avanzar y en darle importancia a lo que realmente la tiene, habrán personas que estén en contra de enseñar el cuerpo (y muchas otras cosas más). Algo con lo que nacemos y de lo que a veces nos avergonzamos. Pero eso crearía polémica..... y es lo que menos me interesa crear en estos momentos.
Cada uno que piense como quiera, pero que, por favor, insisto, no de lecciones de moralidad y respeto...
24/04/2008 18:14
Kamomila, yo apoyo y defiendo tu derecho a tomar el sol en top less o como quieras en tu urba. No hay nada mas saludable cuando llega el verano y los que quieren impedirlo deben sentir mucha envidia hacia ti y muy poco respeto a la libertad de los demas. No será que ellas ya no pueden hacer lo que tu si puedes? o es que no pudieron nunca?
Si las normas internas te lo prohiben y no dicen que pasa si las incumples, yo creo que de poco sirve esa norma.
Lo mejor que puedes hacer este año es lo mismo que hiciste el año pasado, a menos que notes que tus vecinas o la comunidad quieren ir a por ti.
Cuantas cosas negativas de verdad pasan en una comunidad y todo el mundo mira para otro lado?
Suerte.
24/04/2008 18:29
Si una comunidad de vecinos aprueba unas normas ,creo que se deben considerar y respetarlas.
Caso parecido de respeto de normas ,me ocurre a mi año tras año, pues no puedo entrar con un perro ( DE 2 KILOS); UN juguete,pero respeto las normas y las acepto. Es el precio por vivir en una comunidad.
25/04/2008 02:22
Pues SÍ, kamomila, tu toma el sol en top less... y quien no esté conforme que impugne ... eso es lo que dice la LPH. Tus vecin@s no pueden hacer otra cosa.
Saludos.
27/04/2008 20:35
En mi opinión, cuando uno penetra en un grupo humano se adapta y debe adaptarse a lo que ese grupo haya convenido, por principio.
Nadie puede llegar y violentar, defecándose en los acuerdos de la concurrencia. Nadie puede ni hace llegar y decir hago lo que me da la gana, por mucho que eso lo pueda hacer en otro contesto.
Es cuestión de sentido común para la convivencia pacifica.
Las modificaciones culturales se producen desde dentro y suavemente, con pequeñas trasgresiones de la norma, del acuerdo.

No me parece un buen consejo recomendar que nadie se vaya al juzgado, que judicialice por todo, y menos porque te quieres saltar la norma.


27/04/2008 22:08
Invit:
Cuando uno penetra en un grupo humano, tiene que acatar ciertas normas, siempre que estas sean coherentes y logicas, lo que nadie puede hacer es no cuestionarse nada, y asentir como borregos u ovejas al redil.
Las normas estan para saltarselas, sino se hiciera nunca nunca cambiaria nada, y es que ademas la forera que planteo este tema, puede que de la sensacion a muchos de que insiste por un problema baladi, pero esta en su derecho de encontrar ilogico algo tan simple como es enseñar un pecho o dos o cuatro o los que quiera, pero es que hoy alguien se escandaliza por eso?, me parece mas escandalose aguantar a un vecino que se arrasca los hu.... delante de los demas, y cosas por el estilo, es menos estetico y mas soez, di que si Kamomila, haber quien es el guapo de la comunidad que tiene las narices de impedirte que tomes el sol en top less.
28/04/2008 09:59
No, Nefernefari, las normas no están para saltárselas, las normas están para cumplirlas y, si alguna norma no te gusta, hay que luchar para cambiarlas, no ignorarlas o ir en contra de ellas.

Todo el mundo tendrá normas que no le gustan, te imaginas el caos de que cada cual hiciera lo que le viniera en gana porque pensara que no son lógicas (término muy subjetivo, pues cada cual tiene la suya propia)?

Yo le he explicado a Kamomila cuál es la legalidad, sin entrar en si es injusto o no, personalmente me daría igual que hicera topless, el problema es que parece ser que la mayoría (y la mayoría se puede equivocar, pero en un sistema democrático decide) han aprobado que no se pueda hacer topless. Hay formas de impedirlo, todo sea que la comunidad quiera entrar en guerra o no y de lo guerrera que se quiera poner ella.

28/04/2008 10:03
La norma está para respetarla.
Otra cosa es que de un modo u otro, se modifique.

" no puede usted pasar de 60", nada la gente va a 120.
Según tu esto es lo correcto. Supongo que no educaras a tus hijos en esta concepción.

La norma, el acuerdo, es un rasgo propio del grupo, es algo suyo, un extraño no tiene derecho a decir al grupo "lo que hacéis no me gusta", y menos por la vía de los hechos, a la brava.

Todo eso independientemente de si el nuevo que llega cree o no tener derecho, que para mi no lo tiene.

Lo mismo da si se trata de un pecho o del culo, los vecinos no lo quieren, y es de buena educación evitar los malos rollos, que compliquen la vida amable.



28/04/2008 10:48
¡Vaya, nunca creí que un tema así, "tan baladi" pudiera generar tanta controversia¡¡.
Bueno, vamos a ver, si nos atenemos a la realidad, se que la decisión que se ha tomado éste año ha venido un tanto impuesta por dos o tres mujeres de la urbanización controladoras de la moral (pero solo de la de los demás) y que se sentían ofendidas por el hecho de que una extraña llegara un verano y se pusiera a tomar el sol sin la parte de arriba del bañador. Tambien quiero hacer hincapié, que sólo "tomaba el sol" sin la parte de arriba y que, cuando me bañaba o me levantaba, y precisamente para no ofender a esos ojos calenturientos, me la ponia, con lo que tenias que acercarte expresamente a mi circulo de hierba para poder verme.... Así que como era consciente que no estaban acostumbrados a ver pechos de mujeres pululando por la urba, tenia especial cuidado, porque más sabe el diablo por viejo que por diablo... y me imaginaba que el tema podría traer cola.
Sé a ciencia cierta que quitando esas personas concretas, a los demás, les importaba un cara...o que me pusiera la parte de arriba o no.
Precisamente por ese motivo me siento más ofendida, porque se trata de un grupo superreducido de personas que controlan las reuniones de vecinos (hay que indicar que la mayoria de los que viven alli son inquilinos y, ya se sabe, los propietarios reales nunca asisten a este tipo de reuniones, a no ser que se vaya a tratar de dinero).
Tambien comprendo que eso no me exhime de respetar la norma, evidentemente siempre y cuando lo quiera hacer y, con ello, me atenga a las consecuencias.... No me parece justo, que por tres pazguatas que solo se mueven por mentalidades obsoletas (y creo que por algo más que sería largo de explicar pero fácil de entender como es ejercer su estúpido poder) y fuera de toda logica, tenga que andar como en los tiempos del franquismo, tapando algo que no me parece sea ofensivo para nadie.
No soy persona que se salte las normas a la torera. Soy la primera que defiendo que todos debemos respetar el descanso y la tranquilidad de los vecinos. Pero esto concretamente se pasa de castaño oscuro, y creo en mi derecho de defender mi libertad frente a algo que no me parece justo ni ofensivo para nadie.
Entonces, como decía al principio, yo también me quejaría de la gente que se mete en la zonza de piscina con los zapatos, o con gente que se queda en la piscina con ropa de calle, o con los hijos de los vecinos que se ponen a jugar y molestan con sus grititos, etc.... Eso ocurre continuamente en todas las piscinas. Si todo se prohibiera, al final, estaríamos en un estado policial continuo. Creo sinceramente que hay que ser más transigentes con los demás, siempre y cuando no se pase de la libertad al libertinaje.
En todo caso y como dice Nefernefari, si todos transigiéramos con todo lo que se nos impone por las bravas, no se avanzaría en nada y tenderíamos a ser borregos.... y yo, gracias a dios, he nacido loba....
28/04/2008 12:09
No es el mejor ejemplo decir que se es una loba, :-).Sabes cuál es el problema que indicaba Hobbes, precisamente, al hablar del pacto social?

"El hombre es un lobo para el hombre"

El lobo lo identifica como egoismo, como que el hombre mira por sus intereses y que en aras de cumplir con el pacto social (contrapuesta al estado de la naturaleza donde se impone la ley del más fuerte), para defender los intereses de todos, se deben ceder ciertos derechos.

Es simple anécdota para este caso, pero se puede trasladar.

En este caso hay una mayoría que decidió, puede que sean 3 las impulsoras, en todo caso la mayoría aceptó eso al votar a favor y todos los propietarios (incluido tu casero) podía haber dicho la suya y haberse negado.

Puede que sólo sean 3 las que opinan eso o puede que sea más gente, no lo podemos saber, lo único que sabemos objetivamente es que se ha aprobado esa norma.

Depende de ti si quieres cumplir esa norma o no, yo ahí no puedo recomendarte nada pues entra dentro de tu opción personal y en esa no me quiero meter, yo sólo puedo aconsejarte legalmente de cómo actuar o de cómo está la normativa.
28/04/2008 12:37
Gracias TN por el interés que te has tomado, ya me quedó claro al principio que es una recomendación legal la que me indicas, algo que por otro lado y por la experiencia que te da la vida ya me imaginaba (a veces no hace falta saber de leyes ni ser abogado). Sólo quería saber si realmente estoy obligada a cumpliarla, o tenía algún tipo de salida.
Obraré en consecuencia cuando llegue el momento, si es que se produce ese momento. Al final, las cosas volverán a su cauce normal y gracias a traslados que impone el trabajo y situaciones que se trastocan, probablemente no tenga que aparecer mucho por alli este verano.
En fin, os agradezco vuestras recomendaciones y opiniones.
Si me gustaría TN que le echases un vistazo a una pregunta que hago. tambien en este foro, sobre un tema que tengo pendiente sobre una buhardilla de mi casa en Madrid. No te asustes cuando lo leas, porque es largo, pero si es interesante. Si puedes, contéstame. Gracias y un saludo
10/05/2008 01:59
Kamomila queria preguntarte una duda referente a el tema que preguntas , ya que he tenido un problema similar .

Comentas :
quiero hacer hincapié, que sólo "tomaba el sol" sin la parte de arriba y que, cuando me bañaba o me levantaba, y precisamente para no ofender a esos ojos calenturientos, me la ponia, con lo que tenias que acercarte expresamente a " MI CIRCULO DE HIERBA" para poder verme....

Al referirte a ese "circulo de hierba", ¿¿ te refieres a una terraza , cesped o zona perteneciente a tu chalet o apartamento??

Si fuese así, creo que legalmente en tu propiedad (ya seas arrendataria o propietaria) puede ir como te plazca, siempre respetando la zona comunitaria.

Un saludo
10/05/2008 07:39
Para TN:
Respetando tu opinion, que no quiere decir que estoy de acuerdo TN, dices que las normas estan para respetarlas y otra cosa es que se quieran modificar, ya me diras como se pueden modificar unas normas siguiendo las mismas, me parece que por la via del seguimiento pocas normas tienen aspecto de ir a cambiar pronto.
Y la ley que todos sabemos que se llama justicia, no quiere decir que sea justa, en algunos aspectos a muchas les parece justa cuando les beneficia, pero preguntale al resto cuando no es asi, y aunque ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos, todos sabemos que la justicia por ser tal, no merece todo el respeto ni es todo lo justa que debiera ser, y por supuesto no esta a la altura de las circunstancias actuales en cuanto a su revision para las necesidades de la sociedad actual.
10/05/2008 16:35
Los reglamentos de Régimen Interior de las Comunidades, cuando desgraciadamente lo tienen, son un cúmulo de chorradas y bastantes ilegales.
Como los reglamentos no alcanzan el Registro, obligan a los que se lo han puesto, pero no a los demás.
10/05/2008 18:02
Discolo:
De acuerdo contigo, hay muchas normas de regimen interior asi como estatutos de muchas comunidades que son impugnables y si me apuras hasta ilegales, dependiendo de lo que entendamos por legal e ilegal, que es muy discutible.
Puestos a analizar, hay muchas cosas que la ley supuestamente da por buenas porque estan aprobadas como tal, pero que objetivamente desde un punto de vista mas objetivo son completamente ilegales, yo soy asidua forera del foro de familia, y aunque me estoy saliendo del contexto de este post, si alguno frecuentais el foro que os digo, para poneros un ejemplo de lo que es la ley, que me decis de las denuncias falsas sobre malos tratos y las detenciones de muchos hombres, acaso no es ilegal la detencion de una persona sin la pretension de inocencia?, basada la culpabilidad en una serie de pruebas?, acaso no es eso ilegal, pero no, se esta haciendo como otras muchas cosas de forma legal, no me voy a ir por las ramas.
Otro ejemplo, hace dos años tuvismos al hermano del constructor de mi comunidad como moroso, vive en Madrid, y no viene nunca, no quiso pagar la derrama para gasoil que se habia dispuesto como fondo para el mismo aprobado por todos.
Nos dejo a deber dinero y le demandamos, pues como seran las cosas, que el tema dio la vuelta de tal manera, que al final resulta que el podia demandarnos a nosotros por no se que via porque al parecer no hicimos bien la demanda o algo no se habia hecho bien, pero el caso es que el salio airoso y nosotros quedamos como gilopollas, porque el moroso era el, creo que fue por algun defecto de forma, y cargamos con el muerto, estoy es legal, que no me hagan reir con las normas y las leyes, porque si tuvieramos que mirar la letra pequeña...............................
12/05/2008 09:43
Hola Set, cuando me refiero a mi circulo de hierba, me refería al trozo de hierba que suelo ocupar en la piscina comunitaria. No se trata de un jardin semiprivado ni nada parecido. Por desgracia, se trata de una piscina en recinto cerrado con una parte de hierba para los usuarios, y otra piscina a parte pequeñita para los niños con su reciento cerrado a su vez.... El caso, es que a la hora de la verdad, casi nadie bajaba a la piscina a las horas en que yo lo hacía, ya que bajaba por las mañanas temprano y, si acaso, coincidia con alguno de los vecinos más hacia el final de la mañana. Son horas en los que la gente por lo general está todavía trabajando.... No recuerdo haber bajado por la tarde... Hay que tener en cuenta que hablamos de Avila, una zona de España en la que ni en pleno mes de Julio/Agosto, el agua está apetecible. Eso echa para atrás a mucha gente....
En fin, que ya da igual porque al final, por trabajo de mi marido y otro destino, hemos tenido que dejar la casa de Avila. Asi que, en mi caso, problema resuelto. Pero eso no quiere decir que sea justo. No creo que nadie tenga derecho a coartar las libertades de los demás por un mero prejuicio pasado de rosca. Sólamente favorece a intereses propios de algunos y va en detrimento de el conjunto total de la comunidad, ya que no es el deseo general de todos. El problema reside en que a la hora de las reuniones de vecinos, sólo asisten los cuatro que viven en la comunidad y, desgraciadamente, esos son los retrogrados en los que no cabe nada más allá de sus propias narices...
Un saludo a todos.
12/05/2008 10:52
Tu misma dices "mi circulo de hierba". Y que las normas han de ser establecidas con arreglo a si los vecinos bajan o no la piscina coincidendo contigo...

Ya está bien.

No te ha quedado ya claro el asunto, es un foro sobre LPH, ¿ por que no dejars el hilo que en paz descanse? y a nosotros que no encontremos por delante tus historias.
12/05/2008 11:08
INVIT, me parece que te has pasado tres pueblos... como puedes ver hace muchos dias que dejé de lado el tema, es la gente la que lo saca y continúa, como tu dices, con el hilo.....
Hoy he contestado a SET por educación, cosa de la que tu careces.... por lo que veo. Nadie te ha pedido tu opinión en este momento, asi que el que lo tiene que dejar ya eres tú mism@. Y digo yo, ¿a ti que c...o te importa?.
12/05/2008 11:28
Y otra vez erigiendote en "juez".
Me importa la poca educacion que tu tienes abusando de nuestra paciencia.

Y queda bien claro tu nivel de educacion.
12/05/2008 11:33
O es que tampoco sabes que tus mensajes no son privados?

Enterate , estas en un foro publico de gente que de buena fe acude, tratando de obtener u ofrecer ayuda.