El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una curiosidad foreros/as. Sobre la Ley de violencia de genero.
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Una curiosidad foreros/as. sobre la ley de violencia de genero.
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
66 Comentarios
Exacto neguton. ¿Dónde quedan los años de compartir vivencias con tus hijos, de verles crecer?. Mientras los señores de la justicia dirimen, pasan años, y todo por haber dado con un/a incompetente, que no supo ver. Porque sí, al final está claro que si vas con la verdad por delante al final lo pruebas, pero es que ¡tardan años en rectificar!. Unos años preciosos.
Talisman, la cuestión es que se producen errores gravisimos judiciales. Los jueces no son dioses, los peritos tampoco, ni abogados ni nadie. Son humanooos, y se equicocan. La cuestión es que es dificilísimo que la justicia rectifique y enmende sus errores.
Me decia un abogado chileno que la justicia o es oportuna o no existe la justicia, y es verdad. Cuando la justicia enmienda un error que comete han pasado años, años de un desgaste tremendo, años que te han robado, de todo talisman.
No puede ser que te denuncien falsamente y que tengas que esperar cinco años!!, ¿Dónde esta el reparo moral?.
Viendo 1 - 20 de 66 comentarios
A ver Madrid67, trataré de responder a tus cuestiones desde mi humilde punto de vista, que porsupuesto no tiene porqué estar acertado, te respondo según lo entiendo yo:
1- La ley de violencia de género no respeta los derechos humanos de los detenidos, en este caso los hombres, ya que está ley sólo puede juzgar hombres con relación sentimental con una mujer, por tanto para resolver el conflicto de esta "ley" con los derechos humanos sólo cabe DEROGARLA, MANDARLA AL INFIERNO Y TENERLA EN EL RECUERDO COMO SE TIENE A LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN ALEMANES para que en la historia no vuelva a suceder nada parecido.
2- Las denuncias falsas son casi imposible detectarlas, ya que los hechos suceden o no suceden en la intimidad de la denunciante y el denunciado, es necesario que la denunciante en falso lo confiese o que existe alguna contradicción muy fuerte, a lo que alegaran que no es que mienta, es que no dice la verdad por miedo "al maltratador", además el listón de lo que se considera MALTRATO está tan bajo ( agarrar por un brazo, un empujoncito, un leve insulto) que está habiendo condenas verdaderas que NO DEBERIAN SER MALOS TRATOS, sino disputas normales de una pareja DONDE LA MUJER INSULTA Y AGREDE IGUAL O MAS QUE EL HOMBRE.
Los protocolos de la policia no se pueden modificar, para ello hay que modificar o eliminar la MALDITA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, ante la duda DETIENEN, DENUNCIA=DETENCION, porque lo dice EL PROTOCOLO DE LA LEY y porque el policia al que le toca el caso ESTÁ ACOJONADO Y DETIENE AL HOMBRE NO SEA QUE SEA UNO DE ESOS POQUITOS QUE CUANDO EL SE VAYA MATE A LA MUJER. Las ordenes de protección se las ponen los jueces a ellos mismos, por si el denunciado va y mata a la mujer, ya ellos se protegen habiendo dictado la orden de alejamiento.
Nada mas, saludos
1- La ley de violencia de género no respeta los derechos humanos de los detenidos, en este caso los hombres, ya que está ley sólo puede juzgar hombres con relación sentimental con una mujer, por tanto para resolver el conflicto de esta "ley" con los derechos humanos sólo cabe DEROGARLA, MANDARLA AL INFIERNO Y TENERLA EN EL RECUERDO COMO SE TIENE A LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN ALEMANES para que en la historia no vuelva a suceder nada parecido.
2- Las denuncias falsas son casi imposible detectarlas, ya que los hechos suceden o no suceden en la intimidad de la denunciante y el denunciado, es necesario que la denunciante en falso lo confiese o que existe alguna contradicción muy fuerte, a lo que alegaran que no es que mienta, es que no dice la verdad por miedo "al maltratador", además el listón de lo que se considera MALTRATO está tan bajo ( agarrar por un brazo, un empujoncito, un leve insulto) que está habiendo condenas verdaderas que NO DEBERIAN SER MALOS TRATOS, sino disputas normales de una pareja DONDE LA MUJER INSULTA Y AGREDE IGUAL O MAS QUE EL HOMBRE.
Los protocolos de la policia no se pueden modificar, para ello hay que modificar o eliminar la MALDITA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, ante la duda DETIENEN, DENUNCIA=DETENCION, porque lo dice EL PROTOCOLO DE LA LEY y porque el policia al que le toca el caso ESTÁ ACOJONADO Y DETIENE AL HOMBRE NO SEA QUE SEA UNO DE ESOS POQUITOS QUE CUANDO EL SE VAYA MATE A LA MUJER. Las ordenes de protección se las ponen los jueces a ellos mismos, por si el denunciado va y mata a la mujer, ya ellos se protegen habiendo dictado la orden de alejamiento.
Nada mas, saludos
Hola a todos , volvere a preguntar lo que inicio este debate :
DENUNCIAS FALSAS , COMO DETECTARLAS, PROCEDIMIENTOS , etc....
Podria incluir si me lo permiten el como resolver el comportamiento de la LVG sobre los DDHH y sobre el estado de Derecho.
Como mejorar los protocolos de actuación de la Policia para evitar que tanto la víctima como la o el victimario realicen mal o daños ...
No me gustaria que nadie , ni hombre ni mujer pase por el calvario que muchos hemos vivido en primera persona.
DENUNCIAS FALSAS , COMO DETECTARLAS, PROCEDIMIENTOS , etc....
Podria incluir si me lo permiten el como resolver el comportamiento de la LVG sobre los DDHH y sobre el estado de Derecho.
Como mejorar los protocolos de actuación de la Policia para evitar que tanto la víctima como la o el victimario realicen mal o daños ...
No me gustaria que nadie , ni hombre ni mujer pase por el calvario que muchos hemos vivido en primera persona.
Si, talismán, claro que desayuno, antes de irme a trabajar. No se discute el descanso al que tienen derecho por ley, pero ese descanso, no tiene que durar 1 hora ni 2, ¿verdad?.
Claro que pueden ponerse enfermos, pero lo que digo es que no es mi problema, que mi cliente tiene derecho por imperativo legal a que yo tenga acceso al expediente en el momento que lo pido, no cuando el funcionario se recupere porque hay más funcionarios en la oficina y no pasa nada porque se levanten a coger el expediente de quien está de baja. No tiene el cliente que sufrir esa baja impidiéndosele como en muchos casos, la defensa al no dejarnos el expediente o a sufrir unas dilaciones indebidas por el mal funcionamiento de la justicia. Voy al hecho de que se deniegue el expediente, talismán, el resto, son problemas internos de la oficina judicial que no se pueden repercutir ni a los procuradores, a los abogados ni mucho menos, a nuestros clientes. Y si, estoy de acuerdo con Vd. que ese puesto vacante temporalmente, debería ser inmediatamente cubierto por alguien, pero como no es así y la ley es la ley, no se puede denegar el acceso a los autos, cosa que yo he sufrido en numerosas ocasiones. O lo que pasa en Fiscalía, que secuestran los autos y no te dejan verlos hasta que el fiscal de turno termina su escrito a veces, de 2 miserables lineas sacadas de un formulario, obligándote si te han dado plazo, a pedir una suspensión del mismo.
En cuanto a la pendencia de procedimientos, le diré que muchas veces, son culpa de que SSª tiene colgados a los funcionarios porque no les ha firmado lo que debe firmar, y mucha saturación se debe a que se admiten escritos que no deberían ser admitidos.
En cuanto al tema de las formas, por supuesto que sin acritud, talismán (lo tomo como discusión amistosa y crítica constructiva), tiene toda la razón porque he presenciado y sufrido esas actitudes tanto en funcionarios como en compañeros que no conocen cuál es el límite, hay gente que merece reeducación, tanto de un lado como del otro, y eso es inadmisible lo haga quien lo haga, en eso, siempre estaremos de acuerdo. También hay gente estupenda y colaboradora que tienden a facilitarte en lo que pueden tus derechos y tu trabajo, pero el problema es ese, la prepotencia, pero no depende del puesto que desempeñes, ni del trabajo que hagas, sino de como eres.
En fin, esperemos que todo mejore con el tiempo o lo tenemos claro.
Un saludo.
Claro que pueden ponerse enfermos, pero lo que digo es que no es mi problema, que mi cliente tiene derecho por imperativo legal a que yo tenga acceso al expediente en el momento que lo pido, no cuando el funcionario se recupere porque hay más funcionarios en la oficina y no pasa nada porque se levanten a coger el expediente de quien está de baja. No tiene el cliente que sufrir esa baja impidiéndosele como en muchos casos, la defensa al no dejarnos el expediente o a sufrir unas dilaciones indebidas por el mal funcionamiento de la justicia. Voy al hecho de que se deniegue el expediente, talismán, el resto, son problemas internos de la oficina judicial que no se pueden repercutir ni a los procuradores, a los abogados ni mucho menos, a nuestros clientes. Y si, estoy de acuerdo con Vd. que ese puesto vacante temporalmente, debería ser inmediatamente cubierto por alguien, pero como no es así y la ley es la ley, no se puede denegar el acceso a los autos, cosa que yo he sufrido en numerosas ocasiones. O lo que pasa en Fiscalía, que secuestran los autos y no te dejan verlos hasta que el fiscal de turno termina su escrito a veces, de 2 miserables lineas sacadas de un formulario, obligándote si te han dado plazo, a pedir una suspensión del mismo.
En cuanto a la pendencia de procedimientos, le diré que muchas veces, son culpa de que SSª tiene colgados a los funcionarios porque no les ha firmado lo que debe firmar, y mucha saturación se debe a que se admiten escritos que no deberían ser admitidos.
En cuanto al tema de las formas, por supuesto que sin acritud, talismán (lo tomo como discusión amistosa y crítica constructiva), tiene toda la razón porque he presenciado y sufrido esas actitudes tanto en funcionarios como en compañeros que no conocen cuál es el límite, hay gente que merece reeducación, tanto de un lado como del otro, y eso es inadmisible lo haga quien lo haga, en eso, siempre estaremos de acuerdo. También hay gente estupenda y colaboradora que tienden a facilitarte en lo que pueden tus derechos y tu trabajo, pero el problema es ese, la prepotencia, pero no depende del puesto que desempeñes, ni del trabajo que hagas, sino de como eres.
En fin, esperemos que todo mejore con el tiempo o lo tenemos claro.
Un saludo.
Exacto neguton. ¿Dónde quedan los años de compartir vivencias con tus hijos, de verles crecer?. Mientras los señores de la justicia dirimen, pasan años, y todo por haber dado con un/a incompetente, que no supo ver. Porque sí, al final está claro que si vas con la verdad por delante al final lo pruebas, pero es que ¡tardan años en rectificar!. Unos años preciosos.
Talisman, la cuestión es que se producen errores gravisimos judiciales. Los jueces no son dioses, los peritos tampoco, ni abogados ni nadie. Son humanooos, y se equicocan. La cuestión es que es dificilísimo que la justicia rectifique y enmende sus errores.
Me decia un abogado chileno que la justicia o es oportuna o no existe la justicia, y es verdad. Cuando la justicia enmienda un error que comete han pasado años, años de un desgaste tremendo, años que te han robado, de todo talisman.
No puede ser que te denuncien falsamente y que tengas que esperar cinco años!!, ¿Dónde esta el reparo moral?.
Hola:
Talisman, me podría explayar, y mucho, sobre estas cuestiones, pero creo que le pueden bastar estos breves comentarios para que comprenda:
1.- Ese “en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado” no puede constituir excusa en modo ni manera alguna. Es una violación de los derechos del administrado, es como decir que la validez universal de los derechos humanos queda supeditada a la carga de trabajo de un juzgado. NO hay excusa.
2.- Tras la caída del telón de acero, hubo juicios, juicios en los que se juzgaron a personas, los “kalimeros”, que acabaron con la vida de aquellos que intentaron cruzarlo, eran funcionarios y no generales ni lideres políticos. Precisamente una de las argumentaciones más socorridas era esa de que todos los días desayunaban o que recibían ordenes, de nada les valió, la Corte Internacional argumentó que todos somos responsables de nuestros actos y no podemos dejar de serlo, si usted contribuyera a violaciones de derechos humanos en nuestro país por mucho que reciba ordenes o desayune todos los días tiene una responsabilidad personal ineludible, aunque no apriete el gatillo, aunque sea el último eslabón de una cadena.
Las violaciones de derechos humanos en este país son abundantes, descaradas y al amparo de la legislación vigente. No seré yo quien contribuya a ellas. Me niego, obligado estoy por responsabilidad personal, cuando menos. Yo también desayuno todos los días y no soy funcionario sino administrado.
Nadie le niega el derecho a vivir, a defender sus derechos, que son tan inalienables como los de cualquier otro ciudadano pero aquí desayunamos todos o no desayuna ninguno y muchos desayunan, copiosamente, en este país, gracias a las desgracias provocadas de muchos a los que se deja en ayunas sin miramiento alguno, esto es, violando sus más elementales derechos como personas. Doy fe y por ello suscribo la presente.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Talisman, me podría explayar, y mucho, sobre estas cuestiones, pero creo que le pueden bastar estos breves comentarios para que comprenda:
1.- Ese “en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado” no puede constituir excusa en modo ni manera alguna. Es una violación de los derechos del administrado, es como decir que la validez universal de los derechos humanos queda supeditada a la carga de trabajo de un juzgado. NO hay excusa.
2.- Tras la caída del telón de acero, hubo juicios, juicios en los que se juzgaron a personas, los “kalimeros”, que acabaron con la vida de aquellos que intentaron cruzarlo, eran funcionarios y no generales ni lideres políticos. Precisamente una de las argumentaciones más socorridas era esa de que todos los días desayunaban o que recibían ordenes, de nada les valió, la Corte Internacional argumentó que todos somos responsables de nuestros actos y no podemos dejar de serlo, si usted contribuyera a violaciones de derechos humanos en nuestro país por mucho que reciba ordenes o desayune todos los días tiene una responsabilidad personal ineludible, aunque no apriete el gatillo, aunque sea el último eslabón de una cadena.
Las violaciones de derechos humanos en este país son abundantes, descaradas y al amparo de la legislación vigente. No seré yo quien contribuya a ellas. Me niego, obligado estoy por responsabilidad personal, cuando menos. Yo también desayuno todos los días y no soy funcionario sino administrado.
Nadie le niega el derecho a vivir, a defender sus derechos, que son tan inalienables como los de cualquier otro ciudadano pero aquí desayunamos todos o no desayuna ninguno y muchos desayunan, copiosamente, en este país, gracias a las desgracias provocadas de muchos a los que se deja en ayunas sin miramiento alguno, esto es, violando sus más elementales derechos como personas. Doy fe y por ello suscribo la presente.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Talisman:
El mundo no está contra usted.
¿Porque se empeña en sentirse atacada por todos lados? Siempre está a la defensiva, no admite que se le cuestione nada y es incapaz de reconocer que se equivoca como todo el mundo y que desconoce muchas cosas, tambien como todo el mundo.
A nivel personal podemos cuestionarnos todos, porque nadie sabe lo que pasa en casa de nadie; pero a nivel profesional, dice muy poco a su favor ese empeño que tiene en estar siempre enmendando la plana donde es evidente que no llega.
Yo confio en que, al menos, podamos desayunar todos cada dia. Mejor en casa; es mas barato.
Ayude al foro con sus conocimientos, sean los que sean, y deje de salirse por peteneras sacandole punta a todo..
Un saludo.
El mundo no está contra usted.
¿Porque se empeña en sentirse atacada por todos lados? Siempre está a la defensiva, no admite que se le cuestione nada y es incapaz de reconocer que se equivoca como todo el mundo y que desconoce muchas cosas, tambien como todo el mundo.
A nivel personal podemos cuestionarnos todos, porque nadie sabe lo que pasa en casa de nadie; pero a nivel profesional, dice muy poco a su favor ese empeño que tiene en estar siempre enmendando la plana donde es evidente que no llega.
Yo confio en que, al menos, podamos desayunar todos cada dia. Mejor en casa; es mas barato.
Ayude al foro con sus conocimientos, sean los que sean, y deje de salirse por peteneras sacandole punta a todo..
Un saludo.
Sí ya bueno, puede ser una mala costumbre, pero hay funcionarios que desayunamos cada día ¿usted, no ?
Sí, lamentablemente, tambien nos ponemos enfermos, y sabe usted perfectamente que no se cubren por otros funcionarios-interinos o no-dichas bajas. Y sabe tambien usted muy bien, la frase muy adecuada de los jueces, "en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado"
Evidentemente, en un Juzgado de una Ciudad media-grande, cuya plantilla de funcionarios sigue siendo la misma que en 1985.
Teniendo en cuenta, que es complicado, atender a tanto Procurador que viene a ver si se ha proveido el escrito que presentó ayer a las 15 horas, el publico, las vistas, y la poca educación y prepotencia que abunda entre los profesionales de la Ley, sin acritud Nuria M.G. pero mi actual destino, es uno, en el que no tengo que volver a ver ( si no quiero), NUnca mas, ni un abogado, ni un procurador, ni un SJ, ni una sola toga negra.
Pero sí, cierto, recuerdoi, un abogado simpatico, educado y encima buenorro ( que no suele ser lo habitual, no se yo por que )
Saludos legales
Sí, lamentablemente, tambien nos ponemos enfermos, y sabe usted perfectamente que no se cubren por otros funcionarios-interinos o no-dichas bajas. Y sabe tambien usted muy bien, la frase muy adecuada de los jueces, "en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado"
Evidentemente, en un Juzgado de una Ciudad media-grande, cuya plantilla de funcionarios sigue siendo la misma que en 1985.
Teniendo en cuenta, que es complicado, atender a tanto Procurador que viene a ver si se ha proveido el escrito que presentó ayer a las 15 horas, el publico, las vistas, y la poca educación y prepotencia que abunda entre los profesionales de la Ley, sin acritud Nuria M.G. pero mi actual destino, es uno, en el que no tengo que volver a ver ( si no quiero), NUnca mas, ni un abogado, ni un procurador, ni un SJ, ni una sola toga negra.
Pero sí, cierto, recuerdoi, un abogado simpatico, educado y encima buenorro ( que no suele ser lo habitual, no se yo por que )
Saludos legales
Talismán, creo que se equivoca, el 90% de los procuradores y abogados no están satisfechos del funcionamiento de la justicia, otra cosa es que les digan como funcionarios a todo amén para no crear polémica que afecte a sus clientes. Pero le aseguro que cada vez es mayor el descontento, aunque hay funcionarios que si trabajan, mucho y bien, pero no es raro acudir a un mostrador del juzgado y tirarte media mañana para poder ver un expediente porque el funcionario de turno está en el café, de compras o de baja. Y encima, con malas caras si exiges que otro te mire o entregue el expediente como es tu derecho y el de tu cliente. El pato, al final, lo pagan los ciudadanos, los profesionales y muchos funcionarios que quieren trabajar pero que se encuentran con todo tipo de trabas entre sus propios compañeros. No lo tome como ataque personal porque no es mi pretensión. Un saludo.
Talisman , si es cierto estamos tutelados, solo que el tutor , creo es el ESTADO, y se llama asi no? ESTADO DE DERECHO es lo que promulga no? esta VICIADO.
Pues ese estado de Derechos no existe como tal cuando para satisfacer a los leguleyos de turno y apetencias politicas se vulnera los derechos de os demas.
Recuerdas el caso de Guantanamo? segun es para la libertad y la seguridad y creo que cualquier persona decente le daria asco admitir que es justo o legal.
En la Justicia no creo se deba ser 50% cabrea.. y 50% satisfecho , por que fijate tu en el caso de la LVG el 50% no esta cabread... si no que esta ACOJO.. y mas aun esta sometido , y el otro 50% esta como decirtelo .... en fase de VENGANZA? agavillamiento?
No es que no este en contra de los y las imbeciles que maltratan, lo que estamos y creo la mayoria es que una ley que "supuestamente" es de "GENERO " se ha convertido en una caza de brujas sin cuartel que a la larga produce mas daño que lo que promulga.
Yo me amputaria una mano si no es verdad que la GC y policias y Fiscales no tienen ordenes de "orientar" a la mujer para que de cuelquier cosa realicen una denuncia de maltrato, y sabes por que ? por que se gana votos y hasta dinerito hay detras ...YO no creo sea para ayudar a nadie , ni mujer ni hombre .
Es como diria para compararlo con algo rutinario? haaaa si es como aplicar la Charia o Ley Musulmana en nuesra sociedad , amputamos la mano al ladron ... sacamos un ojo... o mejor aun linchemos a pedradas a los adulteros y adulteras... umm
ha y eso sii para que surta efecto lo hacemos en año electoral , eso si que mola .
Por otro lado , cuando alguien trabaja por vocacion en algo , digase , jardinero o doctor o astronauta y se pone en si mismo en entredicho en lo que hace o por que lo hace , creo es hora de reflexionar y quizas decir que no estas en tu sitio adecuado o no lo estas haciendo como debe ser ... es una opinion he ?
Imagino que tu como todo funcionario publico , primero fue impulsado por la vocacion de servicio a la comunidad y luego por razones economicas ... y me imagino que te doleran las injusticias que pasan , y no seras de esas personas que hacen la mirada a un lado cuando ven que la sociedad no funciona bien.
Pues ese estado de Derechos no existe como tal cuando para satisfacer a los leguleyos de turno y apetencias politicas se vulnera los derechos de os demas.
Recuerdas el caso de Guantanamo? segun es para la libertad y la seguridad y creo que cualquier persona decente le daria asco admitir que es justo o legal.
En la Justicia no creo se deba ser 50% cabrea.. y 50% satisfecho , por que fijate tu en el caso de la LVG el 50% no esta cabread... si no que esta ACOJO.. y mas aun esta sometido , y el otro 50% esta como decirtelo .... en fase de VENGANZA? agavillamiento?
No es que no este en contra de los y las imbeciles que maltratan, lo que estamos y creo la mayoria es que una ley que "supuestamente" es de "GENERO " se ha convertido en una caza de brujas sin cuartel que a la larga produce mas daño que lo que promulga.
Yo me amputaria una mano si no es verdad que la GC y policias y Fiscales no tienen ordenes de "orientar" a la mujer para que de cuelquier cosa realicen una denuncia de maltrato, y sabes por que ? por que se gana votos y hasta dinerito hay detras ...YO no creo sea para ayudar a nadie , ni mujer ni hombre .
Es como diria para compararlo con algo rutinario? haaaa si es como aplicar la Charia o Ley Musulmana en nuesra sociedad , amputamos la mano al ladron ... sacamos un ojo... o mejor aun linchemos a pedradas a los adulteros y adulteras... umm
ha y eso sii para que surta efecto lo hacemos en año electoral , eso si que mola .
Por otro lado , cuando alguien trabaja por vocacion en algo , digase , jardinero o doctor o astronauta y se pone en si mismo en entredicho en lo que hace o por que lo hace , creo es hora de reflexionar y quizas decir que no estas en tu sitio adecuado o no lo estas haciendo como debe ser ... es una opinion he ?
Imagino que tu como todo funcionario publico , primero fue impulsado por la vocacion de servicio a la comunidad y luego por razones economicas ... y me imagino que te doleran las injusticias que pasan , y no seras de esas personas que hacen la mirada a un lado cuando ven que la sociedad no funciona bien.
Talisman, me da pena el pais en que vivimos, si hubiese podido me habria marchado y que se quedaran personas como Vd, maravilladas con nuestro sistema judicial. Si un abogado lo hace mal, pues lo denuncias ante el Colegio de abogados por mala praxis, estas en un pais idilico, pero desgraciadamente la corrupcion inunda todos los poros de nuestra vida, Si cuando tienes necesidad de la Justicia, tu pais (la justicia)m vulnera los mas elementales principios de equidad, anula tu dignidad como persona, no te sientes pertenecientes a ese pais, mejor estar tutelado en el aspecto judicial por la Comunidad Europea que todavia es un espacio de libertad.
Talisman , fijese como sin querer da la razon a mis comentarios que son absolutamente viscerales debido a que soy " usuario" de los procedimientos y protocolos de esta bendita Ley de Violencia de Genero.
Al decir que se es libre de denunciar y de reclamar , peroooooo, que se sea consecuente al intentar introducir algun procedimiento en le Juzgado presidido por tan honorables funcionarios y jueces que cumplen a rajatabla lo que les dicta el politico de turno, me da ud la razon que la Justicia en España ( y supongo en muchos otros paises ) es una vulgar farsa .
Esto si sumar claro a la clara frustracion que sufren los funcionarios policiales y judiciales mal pagados y que se sienten menospreciados por la sociedad , solo por que la sociedad les paga el salario.
Entonces me hace suponer que no solo mi abogado para ganarse la vida facilmente me recomienda NEGOCIAR con FISCALIA, si no que claro tambien influye el si un abogado entra en el carril o no de los "procesos judiciales" .
Ummm, eso como se llama en la facultad? No exista acaso un Codigo Deontologico al respecto?.
Es que ademas de que las leyes están MAL LEGISLADAS , al aplicarlas se pondera mas segun el caudal de votos , si no que ademas existen retaliaciones internas que pueden perjudicar el resultado y por ende hasta la vida futura de algun paisano iletrado de leyes ?.
Perdonen esta expresion....." QUE ASCO DE JUSTICIA" pero me ha salido de dentro .
Nuria M.G , mi confianza en la justicia es del 0% lo ratifico, a ti te doy las gracias por tus palabras sinceras y mas aun OJALA EXISTAN MAS PERSONAS y PROFESIONALES como tu que ponen por encima el caracter humano .
Quizas exista al final algún atisbo de verdad y sinceridad y de JUSTICIA.
Al decir que se es libre de denunciar y de reclamar , peroooooo, que se sea consecuente al intentar introducir algun procedimiento en le Juzgado presidido por tan honorables funcionarios y jueces que cumplen a rajatabla lo que les dicta el politico de turno, me da ud la razon que la Justicia en España ( y supongo en muchos otros paises ) es una vulgar farsa .
Esto si sumar claro a la clara frustracion que sufren los funcionarios policiales y judiciales mal pagados y que se sienten menospreciados por la sociedad , solo por que la sociedad les paga el salario.
Entonces me hace suponer que no solo mi abogado para ganarse la vida facilmente me recomienda NEGOCIAR con FISCALIA, si no que claro tambien influye el si un abogado entra en el carril o no de los "procesos judiciales" .
Ummm, eso como se llama en la facultad? No exista acaso un Codigo Deontologico al respecto?.
Es que ademas de que las leyes están MAL LEGISLADAS , al aplicarlas se pondera mas segun el caudal de votos , si no que ademas existen retaliaciones internas que pueden perjudicar el resultado y por ende hasta la vida futura de algun paisano iletrado de leyes ?.
Perdonen esta expresion....." QUE ASCO DE JUSTICIA" pero me ha salido de dentro .
Nuria M.G , mi confianza en la justicia es del 0% lo ratifico, a ti te doy las gracias por tus palabras sinceras y mas aun OJALA EXISTAN MAS PERSONAS y PROFESIONALES como tu que ponen por encima el caracter humano .
Quizas exista al final algún atisbo de verdad y sinceridad y de JUSTICIA.
Afortunadamente talismán, duermo de maravilla por las noches, y no le quepa la menor duda de que estoy actuando y más que voy a actuar, como están actuando muchos valientes compañeros, afectados también por ese tipo de desmanes.
Sin embargo, cuando se trata de clientes, cierto es que si ellos no quieren denunciar, uno no puede hacer más que su trabajo y pillarse el consiguiente rebote, doble porque aunque apoyes a tu cliente, éste se echa atrás a la hora de enfrentarse a un juez. Y es que el miedo es libre y la confianza en la justicia, cada vez más cercana al 0%.
Un saludo. :-D.
Sin embargo, cuando se trata de clientes, cierto es que si ellos no quieren denunciar, uno no puede hacer más que su trabajo y pillarse el consiguiente rebote, doble porque aunque apoyes a tu cliente, éste se echa atrás a la hora de enfrentarse a un juez. Y es que el miedo es libre y la confianza en la justicia, cada vez más cercana al 0%.
Un saludo. :-D.
Si usted lo dice Nuria M.G, será que tiene razón.
Si conoce usted de tantos juristas que emplean mal la Ley y por lo tanto sentencian injustamente, en su mano está y en todos aquellos que lo saben, por haberlo vivido en sus propias carnes, el denunciar, el manifestarse contra ello.
¿Ah que luego no podrá llevar ningun procedimiento ante ese Juez?Bueno, yo creo que en esta vida hay que ser consecuente ( o al menos intentarlo), con lo que se dice consecuencia de lo que se piensa y acto seguido, hacer lo que se tenga que hacer, para tener al menos la posibilidad de dormir por las noches.
Yo no estoy en un Juzgado de V.G, desde junio de 2006 (julio 2004-junio2006), y mucho parece haber cambiado, para que usted y yo no coincidamos en ni un solo punto.
Como no estoy actualmente en un destino de esta caracteristicas, sino en uno que no tiene absolutamente nada que ver con Penal, pues, me abstengo de cualquier comentario mas.
Saludos
Si conoce usted de tantos juristas que emplean mal la Ley y por lo tanto sentencian injustamente, en su mano está y en todos aquellos que lo saben, por haberlo vivido en sus propias carnes, el denunciar, el manifestarse contra ello.
¿Ah que luego no podrá llevar ningun procedimiento ante ese Juez?Bueno, yo creo que en esta vida hay que ser consecuente ( o al menos intentarlo), con lo que se dice consecuencia de lo que se piensa y acto seguido, hacer lo que se tenga que hacer, para tener al menos la posibilidad de dormir por las noches.
Yo no estoy en un Juzgado de V.G, desde junio de 2006 (julio 2004-junio2006), y mucho parece haber cambiado, para que usted y yo no coincidamos en ni un solo punto.
Como no estoy actualmente en un destino de esta caracteristicas, sino en uno que no tiene absolutamente nada que ver con Penal, pues, me abstengo de cualquier comentario mas.
Saludos
Gracias Nuria M.G.
Así da gusto dialogar y aprender cosas.
Por cierto. Supongo que si se mantienen esos antecedentes policiales o los datos en el registro, a ese "falso-maltratador-absuelto" tambien se le estan impidiendo derechos como presentarse a una oposición para organismo público. Bueno, presentarse no, pero sí poder acceder a ese trabajo si ganara la plaza. ...¿Me equivoco?.
Creo que no hay una conciencia real de como se le puede arruinar la vida a una persona por hacerle una cosa de estas. Éso tambien es matar a alguién, pero nadie parece darse cuenta.
Hemos perdido el norte.
Un saludo.
Así da gusto dialogar y aprender cosas.
Por cierto. Supongo que si se mantienen esos antecedentes policiales o los datos en el registro, a ese "falso-maltratador-absuelto" tambien se le estan impidiendo derechos como presentarse a una oposición para organismo público. Bueno, presentarse no, pero sí poder acceder a ese trabajo si ganara la plaza. ...¿Me equivoco?.
Creo que no hay una conciencia real de como se le puede arruinar la vida a una persona por hacerle una cosa de estas. Éso tambien es matar a alguién, pero nadie parece darse cuenta.
Hemos perdido el norte.
Un saludo.
Imagino Nuria que el acceso a ese Registro de maltratadores habra derecho de consulta aunque sea por partes interesadas no?
Los antecedentes Penales lo son , los Policiales tambien y hasta los Libros de Familia , y no lo es ese registro?.
Soy laconico al preguntarlo mas que nada para que sepamos todos el "estado de Derecho" que presumimos tener en España.
Si ese Registro como tal es asi de cerrado pareciera asi como esas "listas sumarias" que solo el poder de facto controla y si es peor aun podrian meter y sacar a quienes NO CORRESPONDA.
Ejemplo, yo he salido Absuelto, tengo derecho a que mis antecedentes Penales ( NO EXISTAN CLARO) a que los Antecedentes Policiales los cancelen ( aunque se queden con la foto y mis huellas ) ... y NO PODRE SALIR DE ESE REGISTRO??? ... vaya vaya , y luego se quejan de la Iglesia ...
Y bueno queda algo mas por eliminar .... QUIEN ME QUITA ESTE SENTIMIENTO DE VIOLACION DE MI VIDA Y TRANQUILIDAD AL HABER SIDO ACUSADO FALSAMENTE? , si quiero rehacer mi vida como le explico a esaposible pareja que fui acusado? tal y como esta el patio , todo acusado es CULPABLE.. lo dice la Tele y las campañas no?.
En fin tendre que vivir con este sello toda mi vida y si logro hacer vida la tendre que hacer con una Abogada o Jueza que sea RAZONABLEMENTE INDEPENDIENTE.
Para el resto del mundo seguire siendo un criminal , no solo en los papeles si sigo en ese registro , si no en no psicologico .... vaya JUSTICIA ...
Los antecedentes Penales lo son , los Policiales tambien y hasta los Libros de Familia , y no lo es ese registro?.
Soy laconico al preguntarlo mas que nada para que sepamos todos el "estado de Derecho" que presumimos tener en España.
Si ese Registro como tal es asi de cerrado pareciera asi como esas "listas sumarias" que solo el poder de facto controla y si es peor aun podrian meter y sacar a quienes NO CORRESPONDA.
Ejemplo, yo he salido Absuelto, tengo derecho a que mis antecedentes Penales ( NO EXISTAN CLARO) a que los Antecedentes Policiales los cancelen ( aunque se queden con la foto y mis huellas ) ... y NO PODRE SALIR DE ESE REGISTRO??? ... vaya vaya , y luego se quejan de la Iglesia ...
Y bueno queda algo mas por eliminar .... QUIEN ME QUITA ESTE SENTIMIENTO DE VIOLACION DE MI VIDA Y TRANQUILIDAD AL HABER SIDO ACUSADO FALSAMENTE? , si quiero rehacer mi vida como le explico a esaposible pareja que fui acusado? tal y como esta el patio , todo acusado es CULPABLE.. lo dice la Tele y las campañas no?.
En fin tendre que vivir con este sello toda mi vida y si logro hacer vida la tendre que hacer con una Abogada o Jueza que sea RAZONABLEMENTE INDEPENDIENTE.
Para el resto del mundo seguire siendo un criminal , no solo en los papeles si sigo en ese registro , si no en no psicologico .... vaya JUSTICIA ...
