El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
venta batas colegio
- Foros Legales
- Patentes y Marcas
- Tema: Venta batas colegio
- Patentes y Marcas
Nuevo Comentario
9 Comentarios
Venta batas colegio
Hola soy Manolo , y és un placer poder contactar con vosotros.
He decidido vender 4 modelos de btas. de coles que tengo por la zona. dichos coles tienen ya unas tdas, distribuidoras, la cuales me indican que de vender btas, ni se me ocurra. Yo quiero seguir para adelante. ¿alguién tiene un caso parecido?, ¿que me puede pasar?.
Un saludo y muchas gracias Manolo.
He decidido vender 4 modelos de btas. de coles que tengo por la zona. dichos coles tienen ya unas tdas, distribuidoras, la cuales me indican que de vender btas, ni se me ocurra. Yo quiero seguir para adelante. ¿alguién tiene un caso parecido?, ¿que me puede pasar?.
Un saludo y muchas gracias Manolo.
Hay quienes dicen que por ser un tribunal supremo crea jurisprudencia en todo el territorio nacional,mientras que otros dicen que puede servir de base en caso de defensa en un juicio,ya que las comunidades tienen las competencias de opinar en su territorio .por favor podéis aclararme si esto crea jurisprudencia y por lo tanto ¿nadie puede amenazarte con no vender un producto aunque este patentado por que su uso es obligatorio ?
pasakiss puedes preguntar a tu abogado a ver que te dice.
pasakiss puedes preguntar a tu abogado a ver que te dice.
hola Antonio Manuel:
mira sobre la sentencia no le he preguntado. Simplemente le comenté que quería vender btas. de unos 4 coles, que parecián ser parte del unifome.
contestación: los coles que en sus btas. no tengan un logotipo debidamante resgistrado, lo tiene dificil para demandar, el problema és con los que sí lo tienen, pero que por mi parte lo puedo pelear.
En conclusión; sigo adelante con todas las btas, y que salga el sol por donde quiera, además la sentencia del país vasco, creo que aún legitima más mi posición.
Sé que no és mucho lo que te digo, y además sin un transfondo legal, pero espero que te sirva para algo.
Con un par, un saludo manolo.
mira sobre la sentencia no le he preguntado. Simplemente le comenté que quería vender btas. de unos 4 coles, que parecián ser parte del unifome.
contestación: los coles que en sus btas. no tengan un logotipo debidamante resgistrado, lo tiene dificil para demandar, el problema és con los que sí lo tienen, pero que por mi parte lo puedo pelear.
En conclusión; sigo adelante con todas las btas, y que salga el sol por donde quiera, además la sentencia del país vasco, creo que aún legitima más mi posición.
Sé que no és mucho lo que te digo, y además sin un transfondo legal, pero espero que te sirva para algo.
Con un par, un saludo manolo.
hola pasakiss
yo llevo luchando sobre el tema desde hace más tiempo que tú.Efectivamente hasta ahora el logo registrado era lo que nos impedian poderlo vender por eso yo vendo sin logo y que cada uno se busque la vida.
Apartir de esta sentencia donde dice que hay que liberalizarlo yo entiendo que un logo ya no puede ser barrera e impedimento para su venta ya que si el ideario del centro obliga esta obligación no puede perjudicar al consumidor.
Del tema re contesto por la lógica aunque desconozco que me diria un abogado ya que siempre estariamos en la mano de los jueces.
la importancia de un conflicto no es tener razón sino saber demostrarlo y que luego el juez quierz dartela.Saludo y si sabes algo más me gustaría estar informado .Facua también opina que es ilegal no poder comprar libremente.yno me vale el y si no estas de acuerdo vete a un colegio público por que entonces yo digo si no estas deacuerdo hazte privado.
yo llevo luchando sobre el tema desde hace más tiempo que tú.Efectivamente hasta ahora el logo registrado era lo que nos impedian poderlo vender por eso yo vendo sin logo y que cada uno se busque la vida.
Apartir de esta sentencia donde dice que hay que liberalizarlo yo entiendo que un logo ya no puede ser barrera e impedimento para su venta ya que si el ideario del centro obliga esta obligación no puede perjudicar al consumidor.
Del tema re contesto por la lógica aunque desconozco que me diria un abogado ya que siempre estariamos en la mano de los jueces.
la importancia de un conflicto no es tener razón sino saber demostrarlo y que luego el juez quierz dartela.Saludo y si sabes algo más me gustaría estar informado .Facua también opina que es ilegal no poder comprar libremente.yno me vale el y si no estas de acuerdo vete a un colegio público por que entonces yo digo si no estas deacuerdo hazte privado.
pasakiss
me interesaria como te va ya que a mi también me han mandado una carta a si como a algunos bordadores.Hasta donde llegaría el valor del tribunal de la competencia lo desconozco aunque se lo he preguntado y espero su respuesta.
Al centro y al fabricante yo tambien los he amenazado por que han firmado un acuerdo contrario a la ley de competencia como indican en el pais vasco y por que el colegio no cple el reuisito que libremente firmaron con el art de la gratuituidad de la enseñanza.ademas estan engañando a los padres y pueden estar incurriendo segun el art ¿248 del codigo penal? en estafa.a mar5cas y patentes le he preguntado si la finalidad de una marca es la de obligar a comprar o si es que no te copien la idea y si seria ilicito que te obligasen a comprarla-En fin compeytencia,educacion y consumo podrían tirar toda la chuleria de estos centros.Saludos
me interesaria como te va ya que a mi también me han mandado una carta a si como a algunos bordadores.Hasta donde llegaría el valor del tribunal de la competencia lo desconozco aunque se lo he preguntado y espero su respuesta.
Al centro y al fabricante yo tambien los he amenazado por que han firmado un acuerdo contrario a la ley de competencia como indican en el pais vasco y por que el colegio no cple el reuisito que libremente firmaron con el art de la gratuituidad de la enseñanza.ademas estan engañando a los padres y pueden estar incurriendo segun el art ¿248 del codigo penal? en estafa.a mar5cas y patentes le he preguntado si la finalidad de una marca es la de obligar a comprar o si es que no te copien la idea y si seria ilicito que te obligasen a comprarla-En fin compeytencia,educacion y consumo podrían tirar toda la chuleria de estos centros.Saludos
hola antonio manuel.
yo sigo vendiedo las btas. no me han vuelto a decir nada.
también te diré, que tres btas. no tienen escudo o anagrama que las identifique, las otras dos, las vendo sin él escudo o distintivo, pero tengo el servicio de una bordadora , que en 5 minutos, tiene la bta. lista. (hecha la ley hecha la trampa).
lo siento no te puedo decir más.
suerte, un saludo manolo.
yo sigo vendiedo las btas. no me han vuelto a decir nada.
también te diré, que tres btas. no tienen escudo o anagrama que las identifique, las otras dos, las vendo sin él escudo o distintivo, pero tengo el servicio de una bordadora , que en 5 minutos, tiene la bta. lista. (hecha la ley hecha la trampa).
lo siento no te puedo decir más.
suerte, un saludo manolo.
hola pasakiss
Aqui a varios bordadores también los amenazados,eso quiere decir que sin logo los padres no comprarian.Yo he empezado a enfrentarme y no me van ha achicar.además menuda propaganda que le hago a la fábrica y colegio.los padres no estan deacuerdo y ya estan recogiendo firmas para reunirse con dirección y quejarse....les doy información para cuando les digan que son pivados o llevatelos a un público....y por supuesto reparto a diestro y siniestro el dictamen del tribunal de la competencia del pais vasco.Es una pena que los abogados de este foro no terminen mojandose como a los que pagamos,aunque yo tengo la idea muy clara NADIE PUEDE OBLIGAR A COMPRAR UN ARTICULO PATENTADO.el camino swe hace al revés creo y busco cliente (me la juego)ellos tienen los clientes y crean la marca ¿que se juegan?ley de la libertad de la competencia.Saludos.
Aqui a varios bordadores también los amenazados,eso quiere decir que sin logo los padres no comprarian.Yo he empezado a enfrentarme y no me van ha achicar.además menuda propaganda que le hago a la fábrica y colegio.los padres no estan deacuerdo y ya estan recogiendo firmas para reunirse con dirección y quejarse....les doy información para cuando les digan que son pivados o llevatelos a un público....y por supuesto reparto a diestro y siniestro el dictamen del tribunal de la competencia del pais vasco.Es una pena que los abogados de este foro no terminen mojandose como a los que pagamos,aunque yo tengo la idea muy clara NADIE PUEDE OBLIGAR A COMPRAR UN ARTICULO PATENTADO.el camino swe hace al revés creo y busco cliente (me la juego)ellos tienen los clientes y crean la marca ¿que se juegan?ley de la libertad de la competencia.Saludos.
