El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Violación derechos de autor por foto publicada en mi web
- Foros Legales
- Propiedad Intelectual
- Tema: Violación derechos de autor por foto publicada en mi web
- Propiedad Intelectual
Nuevo Comentario
70 Comentarios
Viendo 61 - 70 de 70 comentarios
Muy bien dicho!! Apoyo tu comentario. Muchos aquí cometen la infracción de publicar fotos con derechos de autor porque no se dan el tiempo de averiguar si la foto tiene copyright o no, son negligentes y los que pierden son los artistas o propietarios de dichos derechos. Esas compañías como Copytrack y demás, si bien, actúan algunas veces de manera dudosa, eso no significa que existen artistas o fotógrafos que quieran reclamar lo que les debe, el monto o suma por el uso no autorizado de su obra. En todo caso, los únicos culpables son aquellas personas que publican fotos que no son suyas y creen que todo es gratis en internet sin buscar al propietario de los derechos de una imagen y pedirle el permiso o comprar la licencia por el uso que se le quiera dar a esa imagen. Si fuera el caso que alguien quisiera comprar la licencia y el artista le dice un precio y esa persona no puede pagar lo que se le pide , pues, no la publica y punto. Luego esa personas infractoras están quejándose de porqué se les reclama una indemnización y sobre todo deciden pasar de las notificaciones. La infracción ya está cometida , no importa si borras la foto. Es como si alguien roba un coche y después de un tiempo por el mero hecho de devolver el coche a su dueño, esta persona salga impune de lo que ha cometido. Como es muy fácil hacer click derecho, guardar una imagen y no averiguar si tiene copyright o no, no hay que hacerse responsable de estos actos. En verdad que caraduras algunos.
Yo no creo que nadie de aquí esté en contra de que los fotógrafos cobren los derechos de reproducción de sus imágenes, no es ese el tema que estamos tratando. De lo que estamos hablando es de las prácticas de ciertas empresas, unas veces alegales y otras abiertamente ilegales.
Por otro lado, si un fotógrafo quiere cobrar sus derechos, lo menos que podría hacer es no poner sus fotos a disposición de todo el mundo en bancos de imágenes gratuitos sin copyright, o al menos, advertir de que esas imágenes están protegidas, porque eso es lo que puede llevar a la confusión a muchas personas. Hay quien ha cogido imágenes de estos bancos sin saber que estaban protegidas. No creo que tenga derecho alguno a insultar a nadie
Por otro lado, si un fotógrafo quiere cobrar sus derechos, lo menos que podría hacer es no poner sus fotos a disposición de todo el mundo en bancos de imágenes gratuitos sin copyright, o al menos, advertir de que esas imágenes están protegidas, porque eso es lo que puede llevar a la confusión a muchas personas. Hay quien ha cogido imágenes de estos bancos sin saber que estaban protegidas. No creo que tenga derecho alguno a insultar a nadie
Como dije o me hago entender mejor, que yo no apoyo a esas empresas como Copytrack que podrían ser fraudulentas. Y no siempre son fotografías sacadas de un banco de imágenes las que se usan sin permiso. Yo lo digo por experiencia que unas imágenes que tenia en solamente en perfiles personales han sido usadas sin mi consentimiento por empresas y también por personas particulares. Este es el caso que yo me refiero. Y sé que no era difícil informarse de quién eran esas imágenes ya que otras personas se han contactado conmigo para pedirme permiso para usar algunas de las misma imágenes en cuestión.
A mi me acaba de pasar. Me llegó un email (todo en inglés que he traducido con el google traductor) del tal abogado Robert Fechner por una imagen que usé en mi web de, por lo visto, una ilustradora llamada Sarah Richter, pero yo no sabía que tenia derechos de autor ni que era de esa señora puesto que la saque de la red, de otra página que la publica sin más. Para resumir, me amenaza con que tengo que abonarle en una cuenta bancaria alemana mas de 2.000 euros por daños y prejuicios y no se que mas ademas de retirar la imagen (cosa que hice) y firmar algo asi como un ducumento de desentimiento o compromiso de no volver a usar esa imagen, La cosa es que me asusté y le contesté al email firmando ese documento. Ahora me exige que pague esa cantidad de dinero antes del 31 de marzo 2023, o sea en 1 semana y si no lo hago tomará medidas legales. No se que hacer por que estoy en paro y no tengo apenas recursos y ademas firme ese documento que han dicho por aqui que no se debe firmar. Alguien me puede ayudar?. No tengo medios para pagar a un abogado tampoco. Gracias
Al firmar ese documento no sólo reconoces haberte apropiado de esa imagen protegida, también renuncias a las leyes españolas y te adhieres a las de Alemania que defienden aún más los derechos de los autores y contemplan multas mayores por infringirlos
Mi consejo es que te pongas en contacto con la autora de la foto y le cuentes lo que te ha ocurrido por si podéis llegar a un acuerdo sin la intervención del abogado
Con ayuda de un traductor automático puedes intentar buscar ayuda, tal vez exista alguna asociación de personas que les haya ocurrido lo mismo.
No está bien tomar imágenes de internet que están protegidas, pero también es cierto que nadie está libre de cometer errores. Sin embargo eso no quita que tú también puedas demandar a ese abogado, ya que a mi juicio está cometiendo los delitos de amenaza y prevaricación. Puedes denunciarle ante el Colegio de Abogados.
En cuanto a la empresa Copytrack, o como se llame, me parece muy sospechoso que se aplique leyes alemanas sobre copyright y que tenga su sede social en Polonia, tal vez a la hacienda alemana le interese saberlo.
En fin, lo mejor es hablar con la autora de la imagen y tratar de arreglarlo, y si no puedes y ellos siguen adelante con la denuncia, denúncialos tú también y pide una indemnización por los daños que te están causando
Mi consejo es que te pongas en contacto con la autora de la foto y le cuentes lo que te ha ocurrido por si podéis llegar a un acuerdo sin la intervención del abogado
Con ayuda de un traductor automático puedes intentar buscar ayuda, tal vez exista alguna asociación de personas que les haya ocurrido lo mismo.
No está bien tomar imágenes de internet que están protegidas, pero también es cierto que nadie está libre de cometer errores. Sin embargo eso no quita que tú también puedas demandar a ese abogado, ya que a mi juicio está cometiendo los delitos de amenaza y prevaricación. Puedes denunciarle ante el Colegio de Abogados.
En cuanto a la empresa Copytrack, o como se llame, me parece muy sospechoso que se aplique leyes alemanas sobre copyright y que tenga su sede social en Polonia, tal vez a la hacienda alemana le interese saberlo.
En fin, lo mejor es hablar con la autora de la imagen y tratar de arreglarlo, y si no puedes y ellos siguen adelante con la denuncia, denúncialos tú también y pide una indemnización por los daños que te están causando
Buenos dias. Yo tb he recibido correos de este señor.
Por supuesto admito mi responsabilidad por desconocimiento de haber usado una foto pero creo que las practicas de wste señor son abusivas y coercitivas, usando el miedo como sustrato de un negocio.
Me gustaría preguntar si alguien ha recibido una denuncia o demanda en firme.
Gracias.
Un saludo
Por supuesto admito mi responsabilidad por desconocimiento de haber usado una foto pero creo que las practicas de wste señor son abusivas y coercitivas, usando el miedo como sustrato de un negocio.
Me gustaría preguntar si alguien ha recibido una denuncia o demanda en firme.
Gracias.
Un saludo
Hola.
El pasado día 23 de octubre me llegó email de COPYTRACK, slicitandome el pago de la licencia de uso de una fotografía que tenía en la web. Esta web está sin prácticamente ningún uso y las visitas que tiene son meramente de bots.
No se como actuar y me gustaría teneer la opinión de alguno de los que suscriben en este foro si tienen conocimientos legales para afrontar, la respuesta o no y el pago o no de los importes que me solicitan.
Evidentemente, estoy a favor de cumplir con los requerimientos legales y los derechos dde autor. Tan sólo me gustaría saber si esta empresa, tiene la capacidad de demandar en España y llevar a juicio y con que bufete se han asociado en nuestro país y si conocen de alguien que haya llegado a este extremo.
GRACIAS de antemano.
El pasado día 23 de octubre me llegó email de COPYTRACK, slicitandome el pago de la licencia de uso de una fotografía que tenía en la web. Esta web está sin prácticamente ningún uso y las visitas que tiene son meramente de bots.
No se como actuar y me gustaría teneer la opinión de alguno de los que suscriben en este foro si tienen conocimientos legales para afrontar, la respuesta o no y el pago o no de los importes que me solicitan.
Evidentemente, estoy a favor de cumplir con los requerimientos legales y los derechos dde autor. Tan sólo me gustaría saber si esta empresa, tiene la capacidad de demandar en España y llevar a juicio y con que bufete se han asociado en nuestro país y si conocen de alguien que haya llegado a este extremo.
GRACIAS de antemano.
Os aconsejo que, siempre que podáis, utilicéis imágenes generadas por inteligencia artificial.
Aseguraos primero de que no tengan derechos de autor de ningún tipo, leed bien la letra pequeña del generador de imágenes. De todos modos, aunque haya que pagar algo, siempre será más económico que pagar a un autor.
Aseguraos primero de que no tengan derechos de autor de ningún tipo, leed bien la letra pequeña del generador de imágenes. De todos modos, aunque haya que pagar algo, siempre será más económico que pagar a un autor.
De todas formas, y a las malas, creo que esta gente la única prueba que tienen es un pantallazo normal, no creo que eso en un juicio se considere una prueba válida (son fácilmente falsificables).
Otra cosa sería si tienen como pruebas pantallazo certificados, pero como cuestan dinero y esta gente se basa en asustar a muchos a ver si alguno pica
Otra cosa sería si tienen como pruebas pantallazo certificados, pero como cuestan dinero y esta gente se basa en asustar a muchos a ver si alguno pica
Buenas tardes.
Tengo una Página personal cultural que no alberga publicidad, ni genera ingreso alguno. Los visitantes diarios fluctúan entre 20 y 30 personas. Es verdad que para ilustrar los textos de mi autoría, pongo alguna foto de los autores, haciendo referencia a la fuente.
Pues bien, como os ha sucedido a algunos, Copytrack me reclama los derechos de una foto. No les he contestado, como bien aconsejáis. Lo que he hecho es eliminar la foto incluso del Servidor.
Como figura el autor de los derechos, busqué por internet su dirección electrónica y le escribí diciendo que mi Página era sin ánimo de lucro y que había eliminado la foto, pidiéndole disculpas por haberla incluido. Me contestó el autor, diciendo que le expusiera estas razones a la empresa alemana y que seguro que serían comprensivos.
A mí no me importaría hablar con ellos y pagar un precio razonable llegando a un acuerdo, pero por lo que he ido leyendo en el hilo, creo que no se suelen mostrar comprensivos y lo único que buscan es seguir generando ingresos, cobrando precios abusivos.
Yo creo que los autores y autoras de las fotos serían más comprensivos, por regla general, que estas empresas con métodos que tienen que ver más con la extorsión que con el diálogo, lo peor es que lo dejen en manos de ellos.
La verdad es que se quitan las ganas de mantener una Página por simple afición.
Tengo una Página personal cultural que no alberga publicidad, ni genera ingreso alguno. Los visitantes diarios fluctúan entre 20 y 30 personas. Es verdad que para ilustrar los textos de mi autoría, pongo alguna foto de los autores, haciendo referencia a la fuente.
Pues bien, como os ha sucedido a algunos, Copytrack me reclama los derechos de una foto. No les he contestado, como bien aconsejáis. Lo que he hecho es eliminar la foto incluso del Servidor.
Como figura el autor de los derechos, busqué por internet su dirección electrónica y le escribí diciendo que mi Página era sin ánimo de lucro y que había eliminado la foto, pidiéndole disculpas por haberla incluido. Me contestó el autor, diciendo que le expusiera estas razones a la empresa alemana y que seguro que serían comprensivos.
A mí no me importaría hablar con ellos y pagar un precio razonable llegando a un acuerdo, pero por lo que he ido leyendo en el hilo, creo que no se suelen mostrar comprensivos y lo único que buscan es seguir generando ingresos, cobrando precios abusivos.
Yo creo que los autores y autoras de las fotos serían más comprensivos, por regla general, que estas empresas con métodos que tienen que ver más con la extorsión que con el diálogo, lo peor es que lo dejen en manos de ellos.
La verdad es que se quitan las ganas de mantener una Página por simple afición.
