Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

votaciones

6 Comentarios
 
Votaciones
27/01/2005 11:55
Tuvimos reunión de propietarios, se somete a votación un punto del Orden del dia y hay dos propietarios que se ABSTIENEN.
Se realiza el recuento y se gana 35 votos a favor 15 en contra y dos abstenciones.
Cuando estos propietarios se dan cuenta que han perdido y una vez ya anotado en acta el recuento quieren modificar su voto y en vez de ABSTENERSE QUERIAN QUE SE MODIFICARA PONIENDO NO. A lo que la Asamble se negó. ¿ Se puede cambiar un voto cuando ven que la votación no les ha favorecido?.
Por favor desearía respuesta a esta consulta es muy importante, para mí saberla.

Gracias.
27/01/2005 12:28
¿En que afecta eso a la votacion?. Por mi cuenta el total de votos es de 52. Si la votacion requiriera las 3/5 partes, los 35 siguen ganando (3/5 partes de 52 es 31,2). Si se requeria mayoria simple, ya ni hablamos. Si se requeria unanimidad, en cualquier caso no se obtuvo. Ni entiendo para que los dos querian cambiar el voto, ni la negativa del resto para cambiarlo. De todas maneras por cuestion de principio y seriedad, una vez que un propietario ha emitido su voto no se le debe permitir cambiarlo.
27/01/2005 12:44
Gracias por la rápida respuesta. Estabamos aprobando el acta de la reunión anterior, puesto que el antiguo presidente se negaba a firmarla y en la que se habían aprobado por la mayoría del 95% las obras a realizar. El antiguo presidente decía que él seguia siendo presidente porque no estaba firmada el acta y que los acuerdos no eran firmes por eso decimos votar el acta de la reunión anterior y ratificar los acuerdos tomados.
Entonces como a algunos no le interesaba querían modificar el voto.
No se si me he explicado.
Gracias
27/01/2005 12:49
La negativa de la Asamblea para no quererlo cambiar era porque uno de los que se ABSTUVIERON por sus coeficientes "altisimos" podían echar para atras todo lo aprobado anteriormente.
27/01/2005 13:18
Si el presidente, no quiere firmar el acta, vale con la firma del secretario, y este que haga una diligencia al acta, poniendo que se niega el presidente a firmarla.

Y que envie esa diligencia a los propietarios, con el acta.
27/01/2005 13:30
Pero yo como nueva Presidenta, después de mucha polémica, por parte de los propietarios que se oponían a aprobar el Acta anterior, cuando ellos mismos habían votado anteriormente a todo que sí, pero el problema es que no quieren soltar dinero..bueno después de mucha polémica : Se aprueba el 1º punto del Orden de Día que era:
- Lectura y aprobación del Acta anterior.
Se aprueba y digo "nos atenemos a lo aprobado en el acta anterior y quien no esté de acuerdo que impugne, está todavía en plazo"... por eso querían cambiar el voto.
Gracias
27/01/2005 18:45
Ivan, el acta de la junta anterior estaba aprobado, si nadie habia impugnado.