Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Detective legal mutuas ATEP

60 Comentarios
Viendo 61 - 60 de 60 comentarios
29/12/2015 12:57
bUSCANDO EN EL INFORME DE tRIBUNAL DE cUENTAS DE 2009 se ve esto, que a lo mejor también os ayuda:

Asimismo, el Tribunal ha podido comprobar que muchas MATEPSS que sí enviaban propuestas de
alta al INSS, transcurrido el plazo de cinco días en los que opera el silencio administrativo, emitían
partes de alta cuyas copias entregaban a los asegurados (algunas, incluso, los emitían con carácter
previo al envío de la propuesta de alta al INSS), asumiendo de nuevo una competencia que no les
corresponde.

También está que para pedir un detective tienen que tener indicios que lo justifiquen, algo que se le exige también a las empresas privadas. Y si no tienen indicios están suponiendo una situación de frude sin pruebas, es decir están imputando una actividad antijurídica.

Creo que en lugar de ir a por el detective es mejor ir a por la mutua, cuya estrategia es denegar sistemáticamente las prestaciones porque un número muy bajo de personas van a los tribunales y aunque 2 de cada tres reclamaciones en los tribunales den la razón a los trabajadores, son menos prestaciones, es decir que se llevan de ese dinero que no le dan al trabajador un 20% y por tanto reparten primas entre los directivos, es un incentivo suficiente para denegar prestaciones.

También hay un estudio de Vicens Navarro profesor de la Pompeu Fabra sobre los fraudes de las mutuas, que son mucho mayores que el fraude estimado a la seguridad social, que es menor que en el resto de Europa.
Detective legal mutuas ATEP | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Detective legal mutuas ATEP

60 Comentarios
Viendo 61 - 60 de 60 comentarios
29/12/2015 12:57
bUSCANDO EN EL INFORME DE tRIBUNAL DE cUENTAS DE 2009 se ve esto, que a lo mejor también os ayuda:

Asimismo, el Tribunal ha podido comprobar que muchas MATEPSS que sí enviaban propuestas de
alta al INSS, transcurrido el plazo de cinco días en los que opera el silencio administrativo, emitían
partes de alta cuyas copias entregaban a los asegurados (algunas, incluso, los emitían con carácter
previo al envío de la propuesta de alta al INSS), asumiendo de nuevo una competencia que no les
corresponde.

También está que para pedir un detective tienen que tener indicios que lo justifiquen, algo que se le exige también a las empresas privadas. Y si no tienen indicios están suponiendo una situación de frude sin pruebas, es decir están imputando una actividad antijurídica.

Creo que en lugar de ir a por el detective es mejor ir a por la mutua, cuya estrategia es denegar sistemáticamente las prestaciones porque un número muy bajo de personas van a los tribunales y aunque 2 de cada tres reclamaciones en los tribunales den la razón a los trabajadores, son menos prestaciones, es decir que se llevan de ese dinero que no le dan al trabajador un 20% y por tanto reparten primas entre los directivos, es un incentivo suficiente para denegar prestaciones.

También hay un estudio de Vicens Navarro profesor de la Pompeu Fabra sobre los fraudes de las mutuas, que son mucho mayores que el fraude estimado a la seguridad social, que es menor que en el resto de Europa.