El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pasantia
- Foros Legales
- Derecho Sindical
- Tema: Pasantia
- Derecho Sindical
Nuevo Comentario
89 Comentarios
Totalmente de acuerdo con Ninfa y empresario justiciero.
Estamos disfrazando la explotación laboral bajo una figura obsoleta y fuera de lugar en el panorama actual, donde existe una figura, el contrato en prácticas, que sirve para tal fin.
Resulta llamativo que muchos de los que se lanzan a la yugular de los empresarios en defensa de los derechos laborales sean los primeros en mantener explotados laborales sin derechos ni contratos.
Parece que la voluntad pública es cambiar esto y ahí está la reciente reforma que obliga a dar de alta en S.S. a los pasantes. Por algo se empieza.
Viendo 61 - 80 de 89 comentarios
Una cosa es el SÍ a la pasantía. Y otra muy distinta el SI a la pasantía explotadora. La mayoría de los casos que conozco presentan una pequeña retribución al pasante que colabora en el despacho (no podemos compararlo a los titulares y socios...ya tendrá tiempo él de estar en ese lugar). Lo ideal sería llegar a un punto medi en el que todas las partes estén de acuerdo: que el pasante cobre por sus servicios y que el abogado titular no se resienta económicamente de tener un aprendiz en su despacho, entre otras cosas, porque que te acepten de pasante en un bufete es algo OPCIONAL Y LIBRE por parte del abogado...es un favor que le hacen al recién salido de la Facultad. PASANTÍA SÍ, PORQUE ES IMPRESCINDIBLE (estamos hartos de escuxarselo a todos los abogados). PERO UNA PASANTÍA JUSTA Y RECOMPENSADA.(En términos lógicos y comprensibles)
Vamos a ver, evidentemente cuando acabas la carrera no tienes ni idea y necesitas una formación,ante lo cual solo hay dos opciones para adquirir experiencia:
A) entrar de pasante rancio en cualquier despacho, donde el primer año te tienen fotocopiando y de recadero, el segundo año te dan temas de todo a cien , tipo juicio de faltas, y a partir del tercero empiezas a ver algo medianamente serio para finalmente acabar convertido en un clon del abogado, ademas de que en ese despacho solo ves el derecho que lleve el abogado, sea mucho o poco, sea solo civil o solo laboral, etc
B)la otra opcion es hacer la escuela de practica juridica donde tienes practicas en la administracion, juzgados y despacho, ademas de las practicas de aula donde pasan dos abogados distintos al dia durante dos años, siendo con diferencia la mejor opcion.
Seamos realistas, cual es el problema de la pasantia; el dinero y muchas veces el trato que recibes.
En relacion a la pasta, en el 90 % de los despachos no te pagan un duro, incluso a veces te cuesta dinero, porque a mi me decian "veta al juzgado de no se donde y fotocopia los autos tal" pero claro, el juzgado de marras estaba a 60 km y tenia que ir en mi coche pagandome la gasofa y autopista.
Pero es que aun por encima te tratan como el ultimo mono, el abogado es el dios supremo y tienes que darle infinitas gracias por que te explote a cambio de nada, aguantando broncas y demas
No se quien decia por ahi "esta no es una profesión para niños mimados que quieren transformar con ansiedad el título en dinero, y que vengan otros a resolverles las cosas. Opositad, pero desistid si anteponen el dinero por muy justo que le parezca" retratandose por si misma con este comentario, ya que despues de una media de 7 u 8 años en acabar la carrera, se puede saber en que esperamos convertir nuestro titulo? Pues evidentemente en montones de billetes de 500 euros,faltaria mas, que pretendemos ser abogados, no monjes budistas,
Nos recomienda que opositemos, pero que nadie nos lleve a engaño cuando nos decidimos por la abogacia es porque ya la cabeza no da para mas, porque vamos a ver, "es abogado el que no puede ser otra cosa",porque si todos pudiesemos acceder a la judicatura o notariado, quien iba a ser el pringado que ejercia esta profesion.
En fin, lo que no puede ser , como apuntan los compañeros, es que los listos de los abogados cobren minutas de miles de euros por trabajos realizados integramente por los pasantes, limitandose a echar la firmita, muchas veces sin ni siquiera leerse el escrito.
Podeis disfrazarlo como querais, pero la pasantia es el ultimo reducto de la esclavitud, se mire como se mire,
A) entrar de pasante rancio en cualquier despacho, donde el primer año te tienen fotocopiando y de recadero, el segundo año te dan temas de todo a cien , tipo juicio de faltas, y a partir del tercero empiezas a ver algo medianamente serio para finalmente acabar convertido en un clon del abogado, ademas de que en ese despacho solo ves el derecho que lleve el abogado, sea mucho o poco, sea solo civil o solo laboral, etc
B)la otra opcion es hacer la escuela de practica juridica donde tienes practicas en la administracion, juzgados y despacho, ademas de las practicas de aula donde pasan dos abogados distintos al dia durante dos años, siendo con diferencia la mejor opcion.
Seamos realistas, cual es el problema de la pasantia; el dinero y muchas veces el trato que recibes.
En relacion a la pasta, en el 90 % de los despachos no te pagan un duro, incluso a veces te cuesta dinero, porque a mi me decian "veta al juzgado de no se donde y fotocopia los autos tal" pero claro, el juzgado de marras estaba a 60 km y tenia que ir en mi coche pagandome la gasofa y autopista.
Pero es que aun por encima te tratan como el ultimo mono, el abogado es el dios supremo y tienes que darle infinitas gracias por que te explote a cambio de nada, aguantando broncas y demas
No se quien decia por ahi "esta no es una profesión para niños mimados que quieren transformar con ansiedad el título en dinero, y que vengan otros a resolverles las cosas. Opositad, pero desistid si anteponen el dinero por muy justo que le parezca" retratandose por si misma con este comentario, ya que despues de una media de 7 u 8 años en acabar la carrera, se puede saber en que esperamos convertir nuestro titulo? Pues evidentemente en montones de billetes de 500 euros,faltaria mas, que pretendemos ser abogados, no monjes budistas,
Nos recomienda que opositemos, pero que nadie nos lleve a engaño cuando nos decidimos por la abogacia es porque ya la cabeza no da para mas, porque vamos a ver, "es abogado el que no puede ser otra cosa",porque si todos pudiesemos acceder a la judicatura o notariado, quien iba a ser el pringado que ejercia esta profesion.
En fin, lo que no puede ser , como apuntan los compañeros, es que los listos de los abogados cobren minutas de miles de euros por trabajos realizados integramente por los pasantes, limitandose a echar la firmita, muchas veces sin ni siquiera leerse el escrito.
Podeis disfrazarlo como querais, pero la pasantia es el ultimo reducto de la esclavitud, se mire como se mire,
Como en todas las cuestiones de la vida habrá a quien le haya ido bien y a quien le haya ido mal. Cuando yo tenía 14 años estuve trabajando en un taller de chapa, sin cobrar, con el único objetivo de aprender. Para mí fue un master. A mi patrón yo no le hacía falta, pero aprendí lo sufuciente como para obtener un buen trabajo que me permitiera seguir estudiando. No había posibles. Cuando estuve de pasante tenía clarísimo que tampoco hacía falta, pero aprendía, a mi parecer lo suficiente como para permitirme el lujo de no ir adquiriendo experiencia a base de comerter errores, como alguien más arriba ha dicho, que barbaridad. En fín, esa es mi experiencia que en absoluto trata de oponerse a otras, como no podía ser de otra manera. He leido con deleite las opiniones expuestas aquí, pero a mi parecer les falta objetividad, cada uno cuenta la historia según le ha ido. Las opiniones tan contrarias entre colegas así lo demuestran.
Totalmente de acuerdo con Ninfa y empresario justiciero.
Estamos disfrazando la explotación laboral bajo una figura obsoleta y fuera de lugar en el panorama actual, donde existe una figura, el contrato en prácticas, que sirve para tal fin.
Resulta llamativo que muchos de los que se lanzan a la yugular de los empresarios en defensa de los derechos laborales sean los primeros en mantener explotados laborales sin derechos ni contratos.
Parece que la voluntad pública es cambiar esto y ahí está la reciente reforma que obliga a dar de alta en S.S. a los pasantes. Por algo se empieza.
Hola aqui los abogados se quejan se su trabajo sin embargo yo en varias ocacione los he necesitado para que me defiendan y no han puesto atencion de los problemas que he tenido y unicamente se centran en el principal.yo le dije a uno que porque me ponen en un accidente que es leve siendo grave y en lugar de aclarar esta situacion me dijo que eso lo hacian la muta para que no molestaran tanto a la empresa,y yo viendo este pasotismo prefiero buscar abogado lo menos posible.en el ambiente obrero estos son los pensamientos que hay
Hola a todos, me ha encantado este foro. Yo os cuento un poco mi situación. Tengo 32 años y despues de haber dado mil vueltas, estoy sin trabajo estable y me ha picado el gusanillo de la profesión. Creeis que con mis 32 tacos me van a coger de pasante en algún sitio? Por otro lado me da miedo como sugiere alguno de vosotros, hacer un curso em la EPJ y montarme por mi cuenta, no me veo capaz de asesorar a nadie. No tengo ni idea, QUE PUEDO HACERRR???
