El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension viudedad denegada por inexistencia de pension compensatoria
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Pension viudedad denegada por inexistencia de pension compensatoria
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
324 Comentarios
Yo pienso que igual derecho tienen en cobrar viudos que viudas. Afortunadamente, tengo otras miras diferentes a las que tu maldictas sobre mí. Pero, tanto derecho tiene cualquier mujer divorciada como la que esté casada. El resto "que si la abuela fuma"....y bajezas como las que tu dices, son para gentecilla como tu y a tu trapo no voy a entrar. Sin acritud, pero con más sentido común que tu.
Viendo 41 - 60 de 324 comentarios
Pero si mal no tengo entendido. Cuando el padre muere siendo un matrimonio, sin separacion ni nada, la mujer cobra la viudedad, y los hijos la orfandad. No entiendo por qué si el matrimonio está roto, ese dinero de viudedad se lo ha de quedar el estado si hay unos hijos por medio y sabiendo que la pensión de orfandad es una porquería
Neula, me reitero en lo que he dicho más arriba: la pensión de viudedad no se concede para compensar el tiempo de matrimonio (si no no se les daría a chicas jóvenes que se quedaran viudas) sino para que alguien que se ha quedado sin medios de vida por el fallecimiento de su cónyuge tenga con qué mantenerse. Esto es pura teoría, claro, puesto que la viudedad puede cobrarla igual una persona que tiene su propio trabajo y gana un sueldazo. La cuestión es que una divorciada que no cobra pensión compensatoria se entiende que ya no tiene vínculo alguno con el fallecido ni necesita la compensatoria para vivir, por lo tanto no tiene sentido darle viudedad.
Ah, y por cierto, la pensión de alimentos no pasa al caudal hereditario (artículo 150 CC, la obligación cesa con la muerte del obligado), al revés de lo que ocurre con la pensión compensatoria.
Un saludo.
Ah, y por cierto, la pensión de alimentos no pasa al caudal hereditario (artículo 150 CC, la obligación cesa con la muerte del obligado), al revés de lo que ocurre con la pensión compensatoria.
Un saludo.
Gracias anais,
Yo pensaba que en la España de la Igualdad se deberían tratar todas las situaciónes por Igual. Pero ya veo que lo importante de la Igualdad es que te llamen miembra y no equiparar situaciones.
Si un padre tiene que hacerse cargo de las pensiones hasta que los hijos se emancipen porque cuando falta ese padre y es el Estado el que cubre esa perdida a a través de la pensión de orfandad el que tiene que hacer frente a esos pagos no lo hace?
Yo pensaba que en la España de la Igualdad se deberían tratar todas las situaciónes por Igual. Pero ya veo que lo importante de la Igualdad es que te llamen miembra y no equiparar situaciones.
Si un padre tiene que hacerse cargo de las pensiones hasta que los hijos se emancipen porque cuando falta ese padre y es el Estado el que cubre esa perdida a a través de la pensión de orfandad el que tiene que hacer frente a esos pagos no lo hace?
LO que impera aquí, es la manipulación de las pensiones de viudedad para paliar una crisis de la que las viudas no son responsables y que van a ser todo lo paganas mientras que el estado de semáforo en verde al INSS. Esa es la pura verdad, para no vaciar las arcas, dejan a mujeres mayores (sector más débil) desprotegidas. En las próximas elecciones, señor zapatero, ya veremos quien le votará a ud, estas cosas que se hacen solapadamente con como puñaladas traperas.
Hola, lo que dice Esmeralda es "LO QUE HAY" y me he tomado la molestia de leerme más de 100 sentencias de demandas de solicitud de pensión de viudedad al INSS, y siempre en el 99 % de las ocasiones las demandas son desestimadas y Sus Señorías fallan siempre en pro y favor del INSS. ¿ COMO VAN A ASEGURAR UN FONDO DE GARANTIA SINO TIENEN INGRESOS PARA ELLO ? ¿ Y CUAL ES EL MODO DE OBTENERLO ?. Pues con medidas tan "DESCEREBRADAS" como esta , a costa de los ciudadanos de a pie, no importa que la viuda tenga 60, 70 ú 80 años, porque tanto el Sr. ZAPATERO como sus adlateres, en lo que a sus madres, esposas, amantes y demás prole, no tienen problema alguno, entre otras razones porque mientras vivan y hasta la 5ª generación tendrán sus necesidades cubiertas, mis 400 Euros de pensión se lo gasta "MR.BEAN " en propinas al cabo del día.....con lo que yo tengo que vivir todo un largo mes....Y concerniente a los hombres, según la modificación en Enero de 2008 de la Ley 40/200/ ninguno va a percibir ya la pensión de viudedad si es la fémina quien le precede a la hora de morir, así están las cosas y así se las he contado, pero a la vista está que MR. BEAN O SEA MR. ZAPATERO, como no sabe de donde sacar fondos, elaboran una Ley, en el caso que nos ocupa en Diciembre de 2007 y a las 4 semanas, es decir en Enero de 2008, la vuelve a retocar, para engordar todavia más las arcas del Estado .....y no hay más...¿ QUE NOS RESTA HACER ? ....pues ir directamente al Viaducto,y arrojarnos al vacío, porque nos están avocando a ello con medidas tan "INFRAHUMANAS" como la que nos ocupa.
Todavía seguimos esperando la Sentencia famosa de Almería que una forera dijo que existía, pues bien si me dices en que fecha fue dictada, yo me encargo en menos de 48 horas de hacerme con ella si es que "EXISTE" porque después de haberme bajado un centenar versadas en la misma materia, ninguna de ellas falla en favor de la Viuda/o.
Saludos Cordiales
Wolfang
Esmeralda estoy tratando desde ayer localizarte
Todavía seguimos esperando la Sentencia famosa de Almería que una forera dijo que existía, pues bien si me dices en que fecha fue dictada, yo me encargo en menos de 48 horas de hacerme con ella si es que "EXISTE" porque después de haberme bajado un centenar versadas en la misma materia, ninguna de ellas falla en favor de la Viuda/o.
Saludos Cordiales
Wolfang
Esmeralda estoy tratando desde ayer localizarte
Dice la verdad wolfang, sr zapatero, esperaba mucho más de ud. Yo no me meto con zapatero por las cosas que sicen en la oposición en el sentido de la crisis etc , pues es de sentido común que el petróleo y nuestra estúpida dependencia de él, no es culpa del Sr Zapatero, pero sí es en estas cosas donde la está estropeando por no decir otra palabra peor. En estos pequeños detalles es donde debiera estar con el pueblo al que tanto ama el Sr Zapatero y al que debe una gran dedicación y servidumbre. Zapatero, por favor, sé más justo con las viudas, no hya derecho a estas situaciones y lo vamos a decir porque es la verdad!!!
Hombre Luthien, porque si uno tuviera una "BOLITA DE CRISTAL" no haría ni la mitad de la mitad de las cosas que hacemos a lo largo de nuestra vida, y aunque la tuviéramos como RAPPEL, nos daría lo mismo porque el hombre no acierta ni una, solo vende humo..a quien se lo quiera comprar . Y concerniente a la respuesta de Esmeralda, ¿ QUE QUERES QUE TE DIGA, BONITA ? hay que ser un poco por no decir muy tonto para que alguien piense y mucho menos "CREA" que no se va a morir, porque la única cosa que nos iguala a todos los humanos, independientemente de su condición, sexo ó religión, es la "MUERTE", es un viaje que todos tenemos que hacer, antes ó después, nacemos y venimos al mundo con un billete de viaje en el bolsillo, y el problema está en que este billete tiene "FECHA DE CADUCIDAD" y la ventaja, que no sabemos el cuando, el donde y el como...si lo supiéramos era mejor morirse directamente antes de ver la luz.... ¿ OS IMAGINAIS LEVANTARNOS TODOS LOS DIAS SABIENDO CUANDO SE BA A PRODUCIR EL FATAL DESENLACE ? Así que mi querida Esmeralda, eso de que nadie cree que se va a morir es una "UTOPIA".....por no decir una auténtica "GILIPOLLEZ". Y hablando de VIAJES, Luthien si los pobrecillos padres de JMGNORMAN supieran lo que iban a hacer las "CABEZAS PENSANTES " de este Gobierno , se hubieran vuelto a casar una y mil veces, así como si los "PROLETARIOS " "HACENDADOS " y "POTENTADOS " que un buen día decidieron subirse al TITANIC para hacer un viaje de placer y se encontraron con el "PUTO ICEBERG " vamos se quedan todos en casa , ellos jugando al dominó y ellas a hacer punto de cruz......esa es la vida...que nadie sabemos nada....y que hay que vivir cada día "COMO SI DEL ULTIMO SE TRATARA"....pero rara vez lo hacemos y yo me incluyo la primera....
buen fin de ... a todos...
Saludos Cordiales
wolfang
buen fin de ... a todos...
Saludos Cordiales
wolfang
Parece que la mayoria de las foreras tengas más de 70 años.A mi esta ley me parece muy justa.Creo que ya esta bien de refugiarse en el falso hecho de "he dedicado toda mi vida a mi marido" y a mis hijos.
La realidad es otra bien distinta las mujeres tenemos el derecho al trabajo y cuando un matrimonio se rompe generalmente no es unilateral,(aprendamos a alimentar el amor y no solo el bolsillo).Los maridos en un elevado porcentaje alimentan a los hijos y de paso a las madres,donde estan las cuentas bancarias solo para hijos?¿y cuando son las mujeres las que solicitan la separación,es licito que pidan una pensión compensatoria,y ademas reclamen la viudedad?
La justicia no puede analizar cada caso,pero honestamente dreo que todos los que tenemos entre 30 y 60 años hemos tenido libre acceso al trabajo,guarderias y decidir nuestra vida:No podemos refugiarnos en la vida que tubieron nuestras madres,a las que si se les deberia otorgar una pensión.
Generalmente las nuevas mujeres nos encargamos o encargaremos de la salud de nuestros maridos y en muchos casos quizas tengamos que dejar de trabajar.Como es mi caso en este momento.Ademas de encargarnos de cuidar a los hijos ajenos cuando el no custodio esta enfermo.
Quizas mi caso es muy particular,pero duele,soy la cuarta mujer,con sus cuatro hijos dos ya independientes,la madre de los dos menores cobra 1800€,es joven y no trabaja,mi marido es autonomo y con sindrome pos-polio,yo tambien soy autonoma y si no trabajo no cobro,mi mario tiene un accidente,lleva doce dias en el hospital,los niños en casa en periodo vacacional y la madre incapaz de recoger a sus hijos en un caso muy estremo.Afortunadamente mi familia me esta ayudando,pero evidentemente yo he dejado de trabajar,y posiblemente durante muchos meses.La herencia es para los hijos,en caso de fallecimiento,os parece licito que alguien venga y se autollame viuda.
Yo la llamaria por decirlo suave frivola-egoista.Afortunadamente la herencia la gestionara un tutor que no sera su madre,En caso contrario estos niños no llegan a la universidad.
La realidad es otra bien distinta las mujeres tenemos el derecho al trabajo y cuando un matrimonio se rompe generalmente no es unilateral,(aprendamos a alimentar el amor y no solo el bolsillo).Los maridos en un elevado porcentaje alimentan a los hijos y de paso a las madres,donde estan las cuentas bancarias solo para hijos?¿y cuando son las mujeres las que solicitan la separación,es licito que pidan una pensión compensatoria,y ademas reclamen la viudedad?
La justicia no puede analizar cada caso,pero honestamente dreo que todos los que tenemos entre 30 y 60 años hemos tenido libre acceso al trabajo,guarderias y decidir nuestra vida:No podemos refugiarnos en la vida que tubieron nuestras madres,a las que si se les deberia otorgar una pensión.
Generalmente las nuevas mujeres nos encargamos o encargaremos de la salud de nuestros maridos y en muchos casos quizas tengamos que dejar de trabajar.Como es mi caso en este momento.Ademas de encargarnos de cuidar a los hijos ajenos cuando el no custodio esta enfermo.
Quizas mi caso es muy particular,pero duele,soy la cuarta mujer,con sus cuatro hijos dos ya independientes,la madre de los dos menores cobra 1800€,es joven y no trabaja,mi marido es autonomo y con sindrome pos-polio,yo tambien soy autonoma y si no trabajo no cobro,mi mario tiene un accidente,lleva doce dias en el hospital,los niños en casa en periodo vacacional y la madre incapaz de recoger a sus hijos en un caso muy estremo.Afortunadamente mi familia me esta ayudando,pero evidentemente yo he dejado de trabajar,y posiblemente durante muchos meses.La herencia es para los hijos,en caso de fallecimiento,os parece licito que alguien venga y se autollame viuda.
Yo la llamaria por decirlo suave frivola-egoista.Afortunadamente la herencia la gestionara un tutor que no sera su madre,En caso contrario estos niños no llegan a la universidad.
Ni todas tenemos 55 años,ni nadie piensa en su muerte, ni sabe cuando va a ocurrir. Los casos aislados no sirven de modelo. nadie mejor que un progenitor para administrar su herencia, ahora, las excepciones confirman la regla. Repito, nadie piensa en su muerte. la prueba es la cantidad de personas que no hacen testamento a tiempo. hay que medir un poco las palabras y tener en cuenta que otras opiniones son válidas. A todos nos cuesta.
Lo de rascanubes me parece , bueno, no encuentro calificativo ni epiteto, ni creo que exista en la real academia española, porque es un testimonio total y absolutamente "DESGARRADOR" y tiene mucha parte de razón en muchas de las cosas que expresa y manifiesta, pero las Leyes no las hacemos nosotras, aunque visto lo visto, creo que en este mismo foro, hay gente mucho más "CUALIFICADA" para elaborar según que tipo de Leyes y no el Sr. Zapatero y sus adlateres.
Dicho lo cual, querida Esmeralda, no se puede ser tan tajante como tu cuando manifiestas " QUE NADIE PIENSA EN LA MUERTE" siento discrepar contigo en esta ocasión, porque yo que me considero "alguien " salvo que tengas algo que objetar al rspecto, si pienso en la muerte entre otras razones porque forma parte de la propia vida "SE NACE Y SE MUERE" , y hasta tal punto pienso en ella, que tengo hecho un "TESTAMENTO VITAL" que es todavía más importante que el concerniente al "PATRIMONIO" , porque no quiero sufrir lo que mi MADRE sin "PALIATIVOS " que víctima de un Cáncer dejó este mundo con solo 53 años de edad, y muriendo de forma nada digna, pero claro yo entonces contaba con 17 años de edad, y ni siquiera tenía la mayoría de edad ni los conocimientos que tengo a día de hoy para poder opinar y tomar las medidas pertinentes al respecto.
Y parece mentira Esmeralda, que digas ó al menos insinúes que hay que tener 55 años para pensar en la muerte , no hija, estás "ERRADA" ( SIN HACHE ), porque la muerte no entiende de edades, por mencionar un caso que todos conocemos por ser un personaje con padres con figura mediática , es la reciente muerte del hijo de PAQUITA TORRES Y DE LUICK ,con tan solo 35 años....por poner un ejemplo, porque yo desgraciadamente si repito a mis 55 años, " Y A MUCHA HONRA" he tenido la desgracia de ver como amigas mías han enterrado a sus hijos, una de ellas a un hijo de 18 años y otra a una hija con 28 años. Y para rizar el rizo, una prima hermana mía enterró hace 7 años a su única hija con 25 años de edad, recién casada y víctima de un cáncer de pulmón, sin haber fumado nunca...y no quiero seguir.....porque me estoy empezando a sentir mal. Tal vez tú Esmeralda seas una gran afortunada, no hayas pasado como yo en cinco ocasiones por un quirófano... tengas tal vez la suerte de que tus padres vivan, de lo que me alegro y me congratulo...pero eso no te da derecho ni es óbice para que digas que "NADIE " piensa en la muerte, es tan natural como la vida, pues si no hubiera vida no habría muerte, todo lo que nace muere, todo lo que empieza acaba, y todo lo que tiene un principio tiene un fin.
En relación a que la gente se muere sin hacer Testamento, todas las actitudes en la vida y que cada uno adopte, son respetables, pero en mi humilde y modesta opinión, a mi personalmente me parece un acto de "COBARDIA Y DE IRRESPONSBILIDAD" el no hacer testamento cuando hay hijos por medio y ya no digamos si son de distintas parejas como he visto algún caso aqui en el foro. Si otorgando Testamento, a la hora del reparto de bienes de los Progenitores hay problemas, ¡¡IMAGINATE CUANDO NO SE OTORGA TESTAMENTO¡¡¡ ESO SE CONVIERTE EN UNA AUTENTICA TORRE DE BABEL. Y te lo dice alguien que ya ha tenido la desgracia de pasar por dos "TESTAMENTARIAS" .... y deseo ni a mi peor enemigo lo que he tenido que "TRAGAR" y había testamento hecho, así que fígurate si no lo hay.
Cada uno es libre de hacer ó deshacer a su libre albedrío, pero hay que pensar siempre en los hijos, y que mañana ó esta misma noche nos puede caer un "RAYO ENCIMA" y no estoy diciendo ninguna hipotética circunstancia. Si sigues las noticias, sin ir más lejos en los Telediarios de antes de ayer, se hacían eco de la noticia que una pareja de 35 años ella y 36 él, caían fulminados por un rayo en un pueblo de Badajoz, ante la perplejidad de su propio padre, el cual está ingresado porque no sale del estado de shock que tan trágico suceso le he generado.... dejan una hija de 4 añitos... y esto mi querida amiga Esmeralda es la realidad, que desgraciadamente en un 90 % de los casos supera la ficción....no te molestes ni enojes conmigo, pero si tienes hijos yo que tú haría testamento, como reza el dicho " MAS VALE PREVENIR....
Saludos Cordiales
wolfang
Dicho lo cual, querida Esmeralda, no se puede ser tan tajante como tu cuando manifiestas " QUE NADIE PIENSA EN LA MUERTE" siento discrepar contigo en esta ocasión, porque yo que me considero "alguien " salvo que tengas algo que objetar al rspecto, si pienso en la muerte entre otras razones porque forma parte de la propia vida "SE NACE Y SE MUERE" , y hasta tal punto pienso en ella, que tengo hecho un "TESTAMENTO VITAL" que es todavía más importante que el concerniente al "PATRIMONIO" , porque no quiero sufrir lo que mi MADRE sin "PALIATIVOS " que víctima de un Cáncer dejó este mundo con solo 53 años de edad, y muriendo de forma nada digna, pero claro yo entonces contaba con 17 años de edad, y ni siquiera tenía la mayoría de edad ni los conocimientos que tengo a día de hoy para poder opinar y tomar las medidas pertinentes al respecto.
Y parece mentira Esmeralda, que digas ó al menos insinúes que hay que tener 55 años para pensar en la muerte , no hija, estás "ERRADA" ( SIN HACHE ), porque la muerte no entiende de edades, por mencionar un caso que todos conocemos por ser un personaje con padres con figura mediática , es la reciente muerte del hijo de PAQUITA TORRES Y DE LUICK ,con tan solo 35 años....por poner un ejemplo, porque yo desgraciadamente si repito a mis 55 años, " Y A MUCHA HONRA" he tenido la desgracia de ver como amigas mías han enterrado a sus hijos, una de ellas a un hijo de 18 años y otra a una hija con 28 años. Y para rizar el rizo, una prima hermana mía enterró hace 7 años a su única hija con 25 años de edad, recién casada y víctima de un cáncer de pulmón, sin haber fumado nunca...y no quiero seguir.....porque me estoy empezando a sentir mal. Tal vez tú Esmeralda seas una gran afortunada, no hayas pasado como yo en cinco ocasiones por un quirófano... tengas tal vez la suerte de que tus padres vivan, de lo que me alegro y me congratulo...pero eso no te da derecho ni es óbice para que digas que "NADIE " piensa en la muerte, es tan natural como la vida, pues si no hubiera vida no habría muerte, todo lo que nace muere, todo lo que empieza acaba, y todo lo que tiene un principio tiene un fin.
En relación a que la gente se muere sin hacer Testamento, todas las actitudes en la vida y que cada uno adopte, son respetables, pero en mi humilde y modesta opinión, a mi personalmente me parece un acto de "COBARDIA Y DE IRRESPONSBILIDAD" el no hacer testamento cuando hay hijos por medio y ya no digamos si son de distintas parejas como he visto algún caso aqui en el foro. Si otorgando Testamento, a la hora del reparto de bienes de los Progenitores hay problemas, ¡¡IMAGINATE CUANDO NO SE OTORGA TESTAMENTO¡¡¡ ESO SE CONVIERTE EN UNA AUTENTICA TORRE DE BABEL. Y te lo dice alguien que ya ha tenido la desgracia de pasar por dos "TESTAMENTARIAS" .... y deseo ni a mi peor enemigo lo que he tenido que "TRAGAR" y había testamento hecho, así que fígurate si no lo hay.
Cada uno es libre de hacer ó deshacer a su libre albedrío, pero hay que pensar siempre en los hijos, y que mañana ó esta misma noche nos puede caer un "RAYO ENCIMA" y no estoy diciendo ninguna hipotética circunstancia. Si sigues las noticias, sin ir más lejos en los Telediarios de antes de ayer, se hacían eco de la noticia que una pareja de 35 años ella y 36 él, caían fulminados por un rayo en un pueblo de Badajoz, ante la perplejidad de su propio padre, el cual está ingresado porque no sale del estado de shock que tan trágico suceso le he generado.... dejan una hija de 4 añitos... y esto mi querida amiga Esmeralda es la realidad, que desgraciadamente en un 90 % de los casos supera la ficción....no te molestes ni enojes conmigo, pero si tienes hijos yo que tú haría testamento, como reza el dicho " MAS VALE PREVENIR....
Saludos Cordiales
wolfang
Querida rascanubes, lamento tener que decirte que en este PAIS "bananero y de pandereta" habrá "VIUDOS " pero solo de "HECHO " no de "DERECHO" y todo gracias a la nueva reforma "OTRA MAS" de la La Ley 40/2007, aprobada en Diciembre de 2007 y modificada 4 semanas después, concretamente en Enero de 2008, por lo que si a las mujeres nos deja practicamente en "BRAGAS" si no estás al loro y consigues una pensión compensatoria , tampoco tendremos derecho a la pensión de viudedad, pero es que en el caso de los hombres mi querida "rascanubes" ¿conoces alguno que reciba una pensión compensatoria por parte de la mujer ? La que suscribe no conoce a ninguno, por lo que el "VIUDO " como tal, ya ni tan siquiera con la remodelación de la nueva Ley tiene derecho alguno a la percepción de ninguna pensión de viudedad.
He encontrado una articulo en la red, elaborado por un Despacho de Abogados matrimonialistas y de Familia, que entre otras lindezas y basandose para ello en la reciente Ley dice de forma si quieres "IRONICA" pero no por ello menos cierta :
QUE SI ALGUN DÍA A PARTIR DE ENERO DE 2008 FECHA DE MODIFICACION DE LA LEY 40/2007, TE ENCUENTRAS A UN "VIUDO" TOMANDO EL SOL EN UN PARQUE, ACERCATE A ÉL, PORQUE ES UN ESPECIMEN YA A EXTINGUIR , POR LO QUE ES COMO SI TE HUBIERAS TOPADO EN EL PARQUE CON UN TREBOL DE CUATRO HOJAS ". Y todo esto mi querida sacanubes, merced a estos "polticos " que nos gobiernan, y te puedo asegurar que con mi voto no están en el Poder....es lo que hay.....pero no deja de ser "DELEZNABLE" lo que están haciendo con la Leyes en este País, ahora pongo, ahora quito, dependiendo como estén de llenas ó vacías las arcas del Estado... pero los "PAGANOS " somos siempre los mismos...."LOS HOMBRES Y MUJERES DE ESTE PAIS, LOS VIUDOS/AS DE ESPAÑA....EN RESUMEN LOS CIUDADANOS DE A PIE....
Saludos Cordiales
wolfang
He encontrado una articulo en la red, elaborado por un Despacho de Abogados matrimonialistas y de Familia, que entre otras lindezas y basandose para ello en la reciente Ley dice de forma si quieres "IRONICA" pero no por ello menos cierta :
QUE SI ALGUN DÍA A PARTIR DE ENERO DE 2008 FECHA DE MODIFICACION DE LA LEY 40/2007, TE ENCUENTRAS A UN "VIUDO" TOMANDO EL SOL EN UN PARQUE, ACERCATE A ÉL, PORQUE ES UN ESPECIMEN YA A EXTINGUIR , POR LO QUE ES COMO SI TE HUBIERAS TOPADO EN EL PARQUE CON UN TREBOL DE CUATRO HOJAS ". Y todo esto mi querida sacanubes, merced a estos "polticos " que nos gobiernan, y te puedo asegurar que con mi voto no están en el Poder....es lo que hay.....pero no deja de ser "DELEZNABLE" lo que están haciendo con la Leyes en este País, ahora pongo, ahora quito, dependiendo como estén de llenas ó vacías las arcas del Estado... pero los "PAGANOS " somos siempre los mismos...."LOS HOMBRES Y MUJERES DE ESTE PAIS, LOS VIUDOS/AS DE ESPAÑA....EN RESUMEN LOS CIUDADANOS DE A PIE....
Saludos Cordiales
wolfang
Yo pienso que igual derecho tienen en cobrar viudos que viudas. Afortunadamente, tengo otras miras diferentes a las que tu maldictas sobre mí. Pero, tanto derecho tiene cualquier mujer divorciada como la que esté casada. El resto "que si la abuela fuma"....y bajezas como las que tu dices, son para gentecilla como tu y a tu trapo no voy a entrar. Sin acritud, pero con más sentido común que tu.
