"¿ se imagina un negro ( sí, una persona negra) hablando mal de los negros ( de otros)?"
Claro, y un blanco pude hablar mal de otro blanco. NO es canibalismo, es integridad, usted no lo entiende, para usted la mujer es sagrada haga lo que haga.
Creo que para usted defender la compartida es lo mismo que alabar al Kukluxklan.
Sigue sin ser lógico que usted me censure por criticar a una mujer que pasa de sus hijos, éso sí es alabar al Kukluxklan.
Cada dia hay hombres que matan a sus hijos Cada dia hay mujeres que matan a sus hijos Cada dia hay hijos que matan a su padre Cada dia hay hijos que matan a su madre.
Con eso que quiero decir: trduccion: Que el SER HUMANO es imperfecto por naturaleza. Siento disentir con Rousseau ( si no rcuerdo mal, y si es asi, que me corrijan) que decia que SER HUMANO es bueno de nacimiento, y era la sociedad que se encargaba de "hacerle malo"
Usted raskhum parece una extremista..¿Que haria ustd con esa mujer que pasa de sus hijos?... No, mejor no me lo cuente...
"¿ se imagina un negro ( sí, una persona negra) hablando mal de los negros ( de otros)? A mi me cuesta visualizarlo...¿ O un negro ( sí, una persona negra) alabanda las azañas del KukluxKlan?"
¿Ha leido la tontería que ha puesto? ¿según eso todos los negros deben apoyar a todos los negros por ser negros? vaya, vaya...
"Cada dia hay hombres que matan a sus hijos Cada dia hay mujeres que matan a sus hijos Cada dia hay hijos que matan a su padre Cada dia hay hijos que matan a su madre. "
Pero usted s es una mujer la apoya incondicionalmente ¿verdad?
Sólo me faltaba por oir algo así...usted señora carece de etica
Ah!! lo que yo haria con una mujer que pasa de sus hijos sería quitarle la custodia o la patria potestad según el grado, y con un hombre lo mismo. Nunca utilizaria las denunias falsas aún teniendo impunidad
No defenderá, le guste o no, la custodia compartida a todo tren. Tampoco con eso estoy diciendo que la custodia sea para la madre. Su mente Sigue confundiendo, terminos y situaciones. Mi ex marido es un excelente custodio, está jubilado (no se exactamente, de que), como ve, si yo fuera como usted pretende, yo estaria el dia en el Juzgado ( que lo estoy, pero trabajando), poniendole denuncias falsas a mi ex, ( que es lo que cree que sucede en los JVG). PD: Las denuncias falsas se detectan, pero si no fuera asi, el principal problema seria los Equipos Tecnicos que asesoran a la "vícitma".
La monoparental masculina, tambien dependera de la edad de los hijos, si es un bebe que se alimenta de leche materna, ya puede ustd ponerse piedras....
Luna79, ya sabía que no entenderia nada... Menos mal que tengo a raskhum que me entiende perfectamente y sabe representarme ( y eso que no le pago ni un duro) (euro)
Nuestras mentes no confunden nada, su ejemplo de negros contra negros lo dice todo.
Si dice barbaridades (en este caso, la soberana tontería de los negros), asúmalas, no cuestione la entenderea ajena.
No todas las madres dan el pecho, habría que demostrar que se da el pecho. Pues no se puede adjudicar una custodia en base a un factor que no se cumple.
Y aunque diera el pecho, puede ser una persona no adecuada. No es bueno dar pecho si se fuma.
Hay nodrizas profesionales. Si la mamá es una drogadicta, o una alienadora parental, se contrata a una nodriza profesional, que cuidan muchísimo la alimentación y pude tener una leche de calidad incluso superior a la de algunas madres. También hay bancos de leche materna de donantes que producen en exceso.
En las visitas puede dar el pecho.
Soy defensora de la lactancia materna, lo cual supone, que el día que alcance la consideración de derecho del menor, a la madre se le debe obligar a extraerse la leche y darla al custodio.
No puede ser que si me das la custodia amamanto al niño, y si no me la das no lo amamanto. O es derecho del menor, o no lo es.
No vamos a dejar la custodia a una mujer no apta por la escusa de dar el pecho. Que se saque la leche.
¿Bancos de leche materna? Bancos de semen si, pero de leche materna...? Bueno, si usted lo dice...a mi todos los bancos me dan yuyu... Pero es que claro soy tonta, histerica, y encima los jemplos que pongo no los entiende ni Dios...
PD: Mire que es ust4d retorcida, solo para conseguir que la custodia sea paterna...me da ust4d casi miedo, sino supiera que pronto se tranformará en una defensora de la ameba sudamericana...
Os pediria por favor que vuestra batalla campal la solucioneis en privado ya que por vuestras discusiones sin sustancia,cierran hilos tan interesantes como el que comenzo Jose ramon Viesca en:"custodia compartida en procedimiento contencioso". Muchas gracias. Un saludo.
raskhum, mire que se lo diga, que luego el subconsciente le traiciona...mire usted loq ue dice que digo: Nuestras mentes no confunden nada, su ejemplo de negros contra negros lo dice todo.
Y yo, escucheme,¿ negros contra negros?, en fin...su subcosciente, o su obnubilacion, es el responsable...de sus desatinos
efectivamente ese hilo es insustancial y ya lo cerraran los moderadores,si no lo han hecho sera por que no se han dado cuenta....iros a ese hilo a seguir con lo vuestro y lo cerraran sin duda,como este seguramente.... pero el que te digo de Jose Ramon,en mi opinion,era muy interesante.
Tiene usted razon neguton, discutir con raskhum es una soberana perdida de tiempo.
Al Sr.Administrador Legal, por mi parte la funcion inicial de este post, está ampliamente cumplida. Por mi, puede acceder a ponerle el candado cuando guste.