Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

ABOGADO ACCIDENTE DE TRáFICO

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
36 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
abogado accidente de tráfico
16/11/2013 19:33
Hola amigos resulta que tuve un accidente de trafico en el que el otro vehiculo tubo la culpa. resulta que decidi buscar un abogado ajeno a la compañia para reclamar la indemnizacion de los daños y perjuicios.

mi duda es la siguiente, el abogado me comento que lo ideal seria, cobrarme una minuta fija, ya que mi seguro incluye los gastos de abogado ajeno hasta una cuantia elevada. Pero la idea que yo tenia era un 10% de la indemnizacion, ya que asi cuanto mas luche el abogado por la idemnizacion mas ganamos los dos, ya que si el abogado sabe desde un principio que su minuta sera xxxxx dinero no se movera igual por mis derechos, se limitara a un despacho ordinario.

espero su consejo, ya que es mi primer accidente de trafico y no quiero encima que contrato a un abogado privado que me de gato por liebre.

gracias.
17/11/2013 08:30
Las indemnizaciones por accidentes de trafico están reguladas por unas tablas y unos varemos asi que dudo mucho que un abogado te vaya a conseguir un dinero muy diferente a otro. Dependerá de los dias de baja que hayas estado y si un medico forense considera te ha quedado alguna secuela real.
17/11/2013 08:51
Hay esta la cuestión que todo esta regulado en unas tablas y publicadas además cada año en el BOE, normalmente las aseguradoras no las respetan de entrada ya que si guiandote por esas tablas te corresponden 6000€ por días de hospitalización, días de baja , días no impeditivos y secuelas, siempre la aseguradora de entrada te ofrecen como mucho la mitad como norma general.
Por eso comente lo del abogado, porque si un abogado me da una minuta fija y además será elevada ya que mi seguro cubre has 2000€, el abogado se movera menos con la escusa mas vale pájaro en mano que ciento volando, y dira coje los 3000€ y es lo que no quiero que ocurra, si por las tablas son 6000€ que se aplique por eso comento lo de ir a comisión por el abogado.
Si busco un abogado es para que me reclame lo que me pertenece por ley y no para que acepte una oferta a la baja de la compañía.

Gracias
17/11/2013 13:37
El abogado te proponía lo correcto, no es que que te pida comisión no lo sea, pero es antieconómico para ti.
El abogado peleará lo mismo con comisión que con tarifa por los actos que lleve a cabo, al menos así debería ser y si no confías en él, busca a otro.
Creo que según tú lo planteas estás haciendo el primo y que debería cobrar sus honorarios de tu aseguradora.
Por otro lado, como te han dicho, no habrá grandes diferencias económicas y la indemnización se ajustará a las tablas, lo que es un error es pensar que todos los días que estés de baja van a ser indemnizables. Salvo que se pueda acreditar mejor criterio, el del forense suele ser el que se tenga en cuenta en caso de llegar a juicio, así que una vez éste emita su informe de sanidad, ya puedes calcular la indemnización que te van a dar.
17/11/2013 14:32
es decir que todos los dias que pases de baja laboral y mas yo siendo funcionario, que acredito que estoy trabajando, no son indemnizables? como puede ser eso posible?

pues ahi esta el kit de la cuestion, que el abogado pele, porque todos los dias que yo este de baja medica en mi trabajo, sean indemnizables, por eso comente lo de la minuta fija, si el abogado desde el primer dia sabe que el cobrara xxxxx dinero o euros, a el le importara un pepino si de 100 dias de baja laboral en mi trabajo me dan 50 o me dan los 100 si el va a cobrar lo mismo no?

gracias.
17/11/2013 15:01
Haber si alguien me puede explicar el asunto, es decir yo si estoy trabajando y a causa del accidente no puedo acudir a mi puesto de trabajo durante 100 dias, luego la compañia no da por validos esos 100 dias de baja que no puede ir a mi trabajo?

gracias.
17/11/2013 20:10
Mira, tanto jueces como aseguradoras saben que no se corresponden, por lo general, los días de baja con los que realmente se ha estado mal, por ello, los forenses, que también lo saben, estiman el tiempo que ellos consideran que es compatible con las lesiones.
Actualmente algunos tipos de accidentes y las lesiones que producen, están bastante tasadas, de modo que, una cervicalgia, por ejemplo, aunque estés seis meses de baja, posiblemente el forense no te reconozca más de 90 días. El resto lo engloban ya en las secuelas.
Que seas funcionario no te da ningún plus y para que se consideren los días como incapacitantes no es necesario estar trabajando, puedes ser estudiante, ama de casa... y tener esos días como tales.
Una vez te reconozca el forense podrás hacerte una idea de la indemnización que puedes conseguir.
17/11/2013 21:24
entonces segun tu la baja en el trabajo no hace falta ni presentarla a las aseguradoras no? por que se van a limpiar con perdon el culo con esa baja laboral del trabajo no? y luego seran ellos los que decidan cuantos dias son los que estuve incapacitado no?

solo comentar que por mi trabajo, las secuelas tienen que quedar perfectamente sanadas, trabajo en una unidad de alto nivel de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, no es lo mismo que un administrativo que al fin y al cabo esta sentado en un puesto comodo, yo estoy destinado en un grupo de elite de las fuerzas y cuerpos de seguridad, creo que eso tambien sera valorado por el forense.

saludos.
18/11/2013 10:14
Yo no he dicho eso, amigable. La baja es un indicio más que una prueba de nada. Evidentemente, si te la da el médico has de presentarla para que se tenga en cuenta en la medida que estime oportuno, primero el forense y después el juez.
De cara a indemnizaciones por incapacidades absolutas o totales, sí se tiene en cuenta, no ya la profesión sino lo que va a dejar de ingresar el accidentado por su edad, por ello el baremo contempla un abanico de posibilidades económicas, incluso se puede reclamar el lucro cesante en el juicio.
Dices que las secuelas deben quedar perfectamente sanadas. No, las secuelas son secuelas, si quedan sanadas ya no lo son. Se considera secuela todo aquello que no haya quedado solucionado dentro de un tiempo que se estime (el forense) como límite, pasado ese tiempo se dejan de computar días y dan algún punto (más o menos dependiendo de la entidad del problema) de secuelas.
Si estás en una unidad de élite también podría pensar que por ello te recuperarás antes, como sucede con aquellos deportistas de idem, pero no te preocupes que eso tampoco sucederá.
De todos modos, por si no te lo había dicho todavía o no te habías dado cuenta, yo no soy abogado, como la mayoría de los que por aquí opinamos, sino un operador de la seguridad pública como tú, pero en excedencia, no obstante, tengo algo de experiencia en estos temas y no creo andar para nada desencaminado.
Mi consejo, cuando estés bien coge el alta, pon la denuncia si no lo has hecho, sobre todo que no se te pase el plazo de seis meses que tienes para ello. Espera que te llame el forense y llévale toda la documentación que tengas. Habla con tu abogado y si convenís que cobre de la aseguradora, tanto mejor para tu bolsillo.
Cuando tengas el informe de sanidad del forense podrás hacerte una idea de lo que te han de dar en concepto de días incapacitantes o no, por ingreso hospitalario, por secuelas... es entonces cuando podrás valorar las ofertas de la aseguradora y si aceptas o vas a juicio, pero recuerda, en ocasiones se consigue yendo a ese juicio una indemnización menor de lo que ofertan previamente las compañías de seguros.
Sólo si consideras un error evidente en la valoración del forense y cuando se trata de importantes indemnizaciones, puede interesar acudir al juicio con la asistencia de un perito forense de parte, que se llevan una buena pasta. Si no hay tanto dinero por medio pero el error es evidente, tu abogado puede intentar defender esos informes que presente sin mayor ayuda, todo ello, como dije, sin dejar de tener en cuenta la posibilidad de que palmes pasta en ese juicio respecto a un acuerdo previo.
18/11/2013 18:19
para que nos entendamos bien y de una forma sencilla.
Tu puedes tener un latigazo cervical en un accidente de coche y alargar la baja 100 dias pensando que cuantos mas dias mas dinero, pero como te ha comentado kapitan, las aseguradoras no son tontas ni los jueces menos, ellos saben cada tipo de lesion el tipo de dias y las secuelas que pueden existir, asi que por mucho que tu fingas y quieras estirar los dias de baja, el dinero sera practicamente el mismo.
18/11/2013 18:59
mama confusa, tu ya estas suponiendo cosas que no son, que si cuanto mas dias mas dinero, que si estoy fingiendo y que si quiero estirar los dias de baja, fijate en un momento todo lo que has dicho sobre mi persona, como diria el refran tiras la piedra y escondes la mano, pues ni estoy fingiendo, ni estoy estirando los dias de baja ni intento engañar a nadie. como dice kapitan por ahi arriba una celvicalgia esta tasada en 90 dias aproximadamente, claro esta que de alta me dare cuando este 100% bien, o si quedan secuelas que sean indemnizadas como se merece, no tengo inconveniente en ir a juicio, porque a mi 3000 0 4000 euros por un cervicalgia me la soplan, es una miseria, lo primero que cuando cojes ese dinero renuncias a posteriores recaidas de esas secuelas. Solo digo una cosa no comentes mas, que si intento engañar a aseguradoras a jueces, que estoy fingiendo, o que quiero alargar las bajas.
18/11/2013 20:32
una cevilcalgia, esta tasada maximo 90 si tu lo dices.
Pero conozco el tema de primera mano xq he tenido mas de un caso asi y lo dicho ya puedes fingir todo lo que quieras que no te van a dar ni un centimo mas de lo que toque por varemos y los varemos siempre son como maximo asi que espero tengas suerte y te hagan una buena oferta pero no pienses por un segundo que ellos te ofrezcan 3000 y tu por mucho protestar o por mucho abogado vayas a sacar 6000.
COMO TU LAS ASEGURADORAS MILES Y MILES DE CASO Y AHORA CON LA CRISIS SE MIRAN MAS CADA CENTIMO.
18/11/2013 20:45
ahi esta la diferencia de un buen abogado o uno del monton, el BOE que dice muy claro que son 58€ por dia impeditivo no? pues el abogado bueno intentara demostrar que todos los dias que un paciente tenga son impeditivos, si tu como abogado te dedicas a redactar una denuncia simplemente y a presentarla en un juezgado, para eso no hace falta abogado en pocas palabras si tu confias en un buen abogado es porque el tratara de demostrar que has estado lo maximo dias de baja y que son ciertos.

Por cierto un paciente no finge eso lo dices tu, un paciente tiene un informe medico te guste o no, el medico sabe en salud mas que un abogado o que un juez. aqui nadie se inventa nada, el medico es quien da un pronostico si realmente un paciente ha estado impedido X dias. El forense te ve una vez que tu tienes el alta. Eso es lo que marca vuelvo a decir la diferencia de un buen abogado y uno del monton de meros tramites
18/11/2013 21:36
El BOE dice que son 58 euros el día impeditivo, pero es el juez el que decide cuántos días han sido impeditivos.
El abogado defenderá tus intereses, pero de donde no hay no se puede sacar. Si hablamos de unas lesiones serias respaldadas por unos buenos informes, pruebas diagnósticas, si son objetivas, mejor, el abogado tendrá cierto margen, pero ten en cuenta que por lo general las aseguradoras ya se ajustan bastante a esos informes si se los has hecho llegar.
No digo que tanto dé un abogado como otro, todos no son iguales ni mucho menos, lo que digo es que hay que estudiar la oferta que te hagan antes de embarcarte en un juicio. Recuerda la maldición gitana: "pleitos tengas y los ganes". Si el abogado, además de los honorarios fijos se lleva un 15% de toda la indemnización que te corresponda, se lleva a un perito forense con su informe a testificar y nos encontramos ante el típico latigazo cervical o similar... difícilmente te va a compensar lo poco que pueda rascar si es que rasca algo.
De todos modos, si tan claro lo tienes no sé qué haces dándole vueltas al asunto.
18/11/2013 23:57
Impedimento es estar de baja en tu trabajo con un esguince cervical difícilmente voy a poder ejercer mi trabajo, y sobre todo el mío. 15% mas tarifa fija? Eso donde es creo que no estas puesto en ese tema, 10% de la indemnización o honorario fijo una cosa o la otra no las dos. Le doy vueltas por lo que mas me interese. Claro esta si para cobrar los 90 días por el esguince cervical tengo que estar 150 días de baja estaré. Y de todas formas en esta vida por desgracia todo tiene un precio y hasta los forenses se llevan una comisión por inflarte los días impeditivos eso lo sabrás de sobra. Un latigazo cervical bien planteado son 6000€.
19/11/2013 00:18
Que no te cobre a ti la tarifa no quiere decir que no le facture a tu aseguradora, ten por seguro que lo hará.
He referido un 15% porque los hay que piden eso. En tu caso un 10, pues muy bien, un diez.
Los forenses no se llevan comisión, otra cosa son los peritos de parte y los jueces saben que los peritos de parte son eso, peritos de parte, por lo que suelen darle a sus informes, salvo excepciones en casos muy currados y de peritos de reputado prestigio, una credibilidad por debajo de la que le dan a los del forense.
Los peritos de acreditado prestigio no entran en la sala de vistas por menos de 2000 euros. En un procedimiento por síndrome de latigazo cervical resulta claramente antieconómico.
19/11/2013 00:40
A la aseguradora no le factura un abogado, lo primero que las aseguradoras no les pagan a los abogados, le pagan al asegurado y no al abogado, por tanto poco le valdrá facturarle además que el acuerdo que yo llegue es 10% o pago a través de aseguradora, la cual me abona a mi la minuta y yo se la pago al abogado.
19/11/2013 00:45
La comisión del forense te hablo en B, ya te digo yo que si se llevan comisión en negro, todo es buscar un buen abogado con contactos. Vuelvo a decir que por desgracia todo tiene un precio. El forense te infla su informe y tu en B le das un porcentaje de ese exceso de días, vamos a ser ya directos y sabes que es así.
19/11/2013 06:07
Seguimos hablando claro.
Una cevilcalgia o un latigazo cervical y te repito yo he tenido 2/3 si tu quieres al dia siguiente estas trabajando pero como todos sabemos lo de los seguros pues intentamos sacarnos algo.
Si tu lesion fuera esa que no lo se, no le des mas vueltas y acepta lo que te den xq esa es la tipica lesion que todo el mundo dice cuando tiene un accidente donde no ha pasado nada pero sabe que puede sacar 2000 eurillos con suerte.
19/11/2013 08:10
2000 eurillos pues en la ultima saco un compañero 4800, fue quien me recomendó el abogado que tengo ahora. Ahí mama confusa que al dia siguiente estas trabajando si si eso serás tu, que trabajarás 8 horas con el culo sentado en una silla, ya te quisiera ver yo en mi puesto de trabajo a ver si sigues con la misma opinión. Si te digo la verdad no conozco a nadie que haya sacado tan poco por una cervicalgia, con un buen abogado. No se si serás abogada pero vergüenza me daría a mi cobrar una minuta y un porcentaje por redactar y presentar una denuncia trabajo de mero tramite cobrarle a un cliente por eso. Los buenos abogados lo son por algo el resto del montón.
ABOGADO ACCIDENTE DE TRáFICO | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

ABOGADO ACCIDENTE DE TRáFICO

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
36 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
abogado accidente de tráfico
16/11/2013 19:33
Hola amigos resulta que tuve un accidente de trafico en el que el otro vehiculo tubo la culpa. resulta que decidi buscar un abogado ajeno a la compañia para reclamar la indemnizacion de los daños y perjuicios.

mi duda es la siguiente, el abogado me comento que lo ideal seria, cobrarme una minuta fija, ya que mi seguro incluye los gastos de abogado ajeno hasta una cuantia elevada. Pero la idea que yo tenia era un 10% de la indemnizacion, ya que asi cuanto mas luche el abogado por la idemnizacion mas ganamos los dos, ya que si el abogado sabe desde un principio que su minuta sera xxxxx dinero no se movera igual por mis derechos, se limitara a un despacho ordinario.

espero su consejo, ya que es mi primer accidente de trafico y no quiero encima que contrato a un abogado privado que me de gato por liebre.

gracias.
17/11/2013 08:30
Las indemnizaciones por accidentes de trafico están reguladas por unas tablas y unos varemos asi que dudo mucho que un abogado te vaya a conseguir un dinero muy diferente a otro. Dependerá de los dias de baja que hayas estado y si un medico forense considera te ha quedado alguna secuela real.
17/11/2013 08:51
Hay esta la cuestión que todo esta regulado en unas tablas y publicadas además cada año en el BOE, normalmente las aseguradoras no las respetan de entrada ya que si guiandote por esas tablas te corresponden 6000€ por días de hospitalización, días de baja , días no impeditivos y secuelas, siempre la aseguradora de entrada te ofrecen como mucho la mitad como norma general.
Por eso comente lo del abogado, porque si un abogado me da una minuta fija y además será elevada ya que mi seguro cubre has 2000€, el abogado se movera menos con la escusa mas vale pájaro en mano que ciento volando, y dira coje los 3000€ y es lo que no quiero que ocurra, si por las tablas son 6000€ que se aplique por eso comento lo de ir a comisión por el abogado.
Si busco un abogado es para que me reclame lo que me pertenece por ley y no para que acepte una oferta a la baja de la compañía.

Gracias
17/11/2013 13:37
El abogado te proponía lo correcto, no es que que te pida comisión no lo sea, pero es antieconómico para ti.
El abogado peleará lo mismo con comisión que con tarifa por los actos que lleve a cabo, al menos así debería ser y si no confías en él, busca a otro.
Creo que según tú lo planteas estás haciendo el primo y que debería cobrar sus honorarios de tu aseguradora.
Por otro lado, como te han dicho, no habrá grandes diferencias económicas y la indemnización se ajustará a las tablas, lo que es un error es pensar que todos los días que estés de baja van a ser indemnizables. Salvo que se pueda acreditar mejor criterio, el del forense suele ser el que se tenga en cuenta en caso de llegar a juicio, así que una vez éste emita su informe de sanidad, ya puedes calcular la indemnización que te van a dar.
17/11/2013 14:32
es decir que todos los dias que pases de baja laboral y mas yo siendo funcionario, que acredito que estoy trabajando, no son indemnizables? como puede ser eso posible?

pues ahi esta el kit de la cuestion, que el abogado pele, porque todos los dias que yo este de baja medica en mi trabajo, sean indemnizables, por eso comente lo de la minuta fija, si el abogado desde el primer dia sabe que el cobrara xxxxx dinero o euros, a el le importara un pepino si de 100 dias de baja laboral en mi trabajo me dan 50 o me dan los 100 si el va a cobrar lo mismo no?

gracias.
17/11/2013 15:01
Haber si alguien me puede explicar el asunto, es decir yo si estoy trabajando y a causa del accidente no puedo acudir a mi puesto de trabajo durante 100 dias, luego la compañia no da por validos esos 100 dias de baja que no puede ir a mi trabajo?

gracias.
17/11/2013 20:10
Mira, tanto jueces como aseguradoras saben que no se corresponden, por lo general, los días de baja con los que realmente se ha estado mal, por ello, los forenses, que también lo saben, estiman el tiempo que ellos consideran que es compatible con las lesiones.
Actualmente algunos tipos de accidentes y las lesiones que producen, están bastante tasadas, de modo que, una cervicalgia, por ejemplo, aunque estés seis meses de baja, posiblemente el forense no te reconozca más de 90 días. El resto lo engloban ya en las secuelas.
Que seas funcionario no te da ningún plus y para que se consideren los días como incapacitantes no es necesario estar trabajando, puedes ser estudiante, ama de casa... y tener esos días como tales.
Una vez te reconozca el forense podrás hacerte una idea de la indemnización que puedes conseguir.
17/11/2013 21:24
entonces segun tu la baja en el trabajo no hace falta ni presentarla a las aseguradoras no? por que se van a limpiar con perdon el culo con esa baja laboral del trabajo no? y luego seran ellos los que decidan cuantos dias son los que estuve incapacitado no?

solo comentar que por mi trabajo, las secuelas tienen que quedar perfectamente sanadas, trabajo en una unidad de alto nivel de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, no es lo mismo que un administrativo que al fin y al cabo esta sentado en un puesto comodo, yo estoy destinado en un grupo de elite de las fuerzas y cuerpos de seguridad, creo que eso tambien sera valorado por el forense.

saludos.
18/11/2013 10:14
Yo no he dicho eso, amigable. La baja es un indicio más que una prueba de nada. Evidentemente, si te la da el médico has de presentarla para que se tenga en cuenta en la medida que estime oportuno, primero el forense y después el juez.
De cara a indemnizaciones por incapacidades absolutas o totales, sí se tiene en cuenta, no ya la profesión sino lo que va a dejar de ingresar el accidentado por su edad, por ello el baremo contempla un abanico de posibilidades económicas, incluso se puede reclamar el lucro cesante en el juicio.
Dices que las secuelas deben quedar perfectamente sanadas. No, las secuelas son secuelas, si quedan sanadas ya no lo son. Se considera secuela todo aquello que no haya quedado solucionado dentro de un tiempo que se estime (el forense) como límite, pasado ese tiempo se dejan de computar días y dan algún punto (más o menos dependiendo de la entidad del problema) de secuelas.
Si estás en una unidad de élite también podría pensar que por ello te recuperarás antes, como sucede con aquellos deportistas de idem, pero no te preocupes que eso tampoco sucederá.
De todos modos, por si no te lo había dicho todavía o no te habías dado cuenta, yo no soy abogado, como la mayoría de los que por aquí opinamos, sino un operador de la seguridad pública como tú, pero en excedencia, no obstante, tengo algo de experiencia en estos temas y no creo andar para nada desencaminado.
Mi consejo, cuando estés bien coge el alta, pon la denuncia si no lo has hecho, sobre todo que no se te pase el plazo de seis meses que tienes para ello. Espera que te llame el forense y llévale toda la documentación que tengas. Habla con tu abogado y si convenís que cobre de la aseguradora, tanto mejor para tu bolsillo.
Cuando tengas el informe de sanidad del forense podrás hacerte una idea de lo que te han de dar en concepto de días incapacitantes o no, por ingreso hospitalario, por secuelas... es entonces cuando podrás valorar las ofertas de la aseguradora y si aceptas o vas a juicio, pero recuerda, en ocasiones se consigue yendo a ese juicio una indemnización menor de lo que ofertan previamente las compañías de seguros.
Sólo si consideras un error evidente en la valoración del forense y cuando se trata de importantes indemnizaciones, puede interesar acudir al juicio con la asistencia de un perito forense de parte, que se llevan una buena pasta. Si no hay tanto dinero por medio pero el error es evidente, tu abogado puede intentar defender esos informes que presente sin mayor ayuda, todo ello, como dije, sin dejar de tener en cuenta la posibilidad de que palmes pasta en ese juicio respecto a un acuerdo previo.
18/11/2013 18:19
para que nos entendamos bien y de una forma sencilla.
Tu puedes tener un latigazo cervical en un accidente de coche y alargar la baja 100 dias pensando que cuantos mas dias mas dinero, pero como te ha comentado kapitan, las aseguradoras no son tontas ni los jueces menos, ellos saben cada tipo de lesion el tipo de dias y las secuelas que pueden existir, asi que por mucho que tu fingas y quieras estirar los dias de baja, el dinero sera practicamente el mismo.
18/11/2013 18:59
mama confusa, tu ya estas suponiendo cosas que no son, que si cuanto mas dias mas dinero, que si estoy fingiendo y que si quiero estirar los dias de baja, fijate en un momento todo lo que has dicho sobre mi persona, como diria el refran tiras la piedra y escondes la mano, pues ni estoy fingiendo, ni estoy estirando los dias de baja ni intento engañar a nadie. como dice kapitan por ahi arriba una celvicalgia esta tasada en 90 dias aproximadamente, claro esta que de alta me dare cuando este 100% bien, o si quedan secuelas que sean indemnizadas como se merece, no tengo inconveniente en ir a juicio, porque a mi 3000 0 4000 euros por un cervicalgia me la soplan, es una miseria, lo primero que cuando cojes ese dinero renuncias a posteriores recaidas de esas secuelas. Solo digo una cosa no comentes mas, que si intento engañar a aseguradoras a jueces, que estoy fingiendo, o que quiero alargar las bajas.
18/11/2013 20:32
una cevilcalgia, esta tasada maximo 90 si tu lo dices.
Pero conozco el tema de primera mano xq he tenido mas de un caso asi y lo dicho ya puedes fingir todo lo que quieras que no te van a dar ni un centimo mas de lo que toque por varemos y los varemos siempre son como maximo asi que espero tengas suerte y te hagan una buena oferta pero no pienses por un segundo que ellos te ofrezcan 3000 y tu por mucho protestar o por mucho abogado vayas a sacar 6000.
COMO TU LAS ASEGURADORAS MILES Y MILES DE CASO Y AHORA CON LA CRISIS SE MIRAN MAS CADA CENTIMO.
18/11/2013 20:45
ahi esta la diferencia de un buen abogado o uno del monton, el BOE que dice muy claro que son 58€ por dia impeditivo no? pues el abogado bueno intentara demostrar que todos los dias que un paciente tenga son impeditivos, si tu como abogado te dedicas a redactar una denuncia simplemente y a presentarla en un juezgado, para eso no hace falta abogado en pocas palabras si tu confias en un buen abogado es porque el tratara de demostrar que has estado lo maximo dias de baja y que son ciertos.

Por cierto un paciente no finge eso lo dices tu, un paciente tiene un informe medico te guste o no, el medico sabe en salud mas que un abogado o que un juez. aqui nadie se inventa nada, el medico es quien da un pronostico si realmente un paciente ha estado impedido X dias. El forense te ve una vez que tu tienes el alta. Eso es lo que marca vuelvo a decir la diferencia de un buen abogado y uno del monton de meros tramites
18/11/2013 21:36
El BOE dice que son 58 euros el día impeditivo, pero es el juez el que decide cuántos días han sido impeditivos.
El abogado defenderá tus intereses, pero de donde no hay no se puede sacar. Si hablamos de unas lesiones serias respaldadas por unos buenos informes, pruebas diagnósticas, si son objetivas, mejor, el abogado tendrá cierto margen, pero ten en cuenta que por lo general las aseguradoras ya se ajustan bastante a esos informes si se los has hecho llegar.
No digo que tanto dé un abogado como otro, todos no son iguales ni mucho menos, lo que digo es que hay que estudiar la oferta que te hagan antes de embarcarte en un juicio. Recuerda la maldición gitana: "pleitos tengas y los ganes". Si el abogado, además de los honorarios fijos se lleva un 15% de toda la indemnización que te corresponda, se lleva a un perito forense con su informe a testificar y nos encontramos ante el típico latigazo cervical o similar... difícilmente te va a compensar lo poco que pueda rascar si es que rasca algo.
De todos modos, si tan claro lo tienes no sé qué haces dándole vueltas al asunto.
18/11/2013 23:57
Impedimento es estar de baja en tu trabajo con un esguince cervical difícilmente voy a poder ejercer mi trabajo, y sobre todo el mío. 15% mas tarifa fija? Eso donde es creo que no estas puesto en ese tema, 10% de la indemnización o honorario fijo una cosa o la otra no las dos. Le doy vueltas por lo que mas me interese. Claro esta si para cobrar los 90 días por el esguince cervical tengo que estar 150 días de baja estaré. Y de todas formas en esta vida por desgracia todo tiene un precio y hasta los forenses se llevan una comisión por inflarte los días impeditivos eso lo sabrás de sobra. Un latigazo cervical bien planteado son 6000€.
19/11/2013 00:18
Que no te cobre a ti la tarifa no quiere decir que no le facture a tu aseguradora, ten por seguro que lo hará.
He referido un 15% porque los hay que piden eso. En tu caso un 10, pues muy bien, un diez.
Los forenses no se llevan comisión, otra cosa son los peritos de parte y los jueces saben que los peritos de parte son eso, peritos de parte, por lo que suelen darle a sus informes, salvo excepciones en casos muy currados y de peritos de reputado prestigio, una credibilidad por debajo de la que le dan a los del forense.
Los peritos de acreditado prestigio no entran en la sala de vistas por menos de 2000 euros. En un procedimiento por síndrome de latigazo cervical resulta claramente antieconómico.
19/11/2013 00:40
A la aseguradora no le factura un abogado, lo primero que las aseguradoras no les pagan a los abogados, le pagan al asegurado y no al abogado, por tanto poco le valdrá facturarle además que el acuerdo que yo llegue es 10% o pago a través de aseguradora, la cual me abona a mi la minuta y yo se la pago al abogado.
19/11/2013 00:45
La comisión del forense te hablo en B, ya te digo yo que si se llevan comisión en negro, todo es buscar un buen abogado con contactos. Vuelvo a decir que por desgracia todo tiene un precio. El forense te infla su informe y tu en B le das un porcentaje de ese exceso de días, vamos a ser ya directos y sabes que es así.
19/11/2013 06:07
Seguimos hablando claro.
Una cevilcalgia o un latigazo cervical y te repito yo he tenido 2/3 si tu quieres al dia siguiente estas trabajando pero como todos sabemos lo de los seguros pues intentamos sacarnos algo.
Si tu lesion fuera esa que no lo se, no le des mas vueltas y acepta lo que te den xq esa es la tipica lesion que todo el mundo dice cuando tiene un accidente donde no ha pasado nada pero sabe que puede sacar 2000 eurillos con suerte.
19/11/2013 08:10
2000 eurillos pues en la ultima saco un compañero 4800, fue quien me recomendó el abogado que tengo ahora. Ahí mama confusa que al dia siguiente estas trabajando si si eso serás tu, que trabajarás 8 horas con el culo sentado en una silla, ya te quisiera ver yo en mi puesto de trabajo a ver si sigues con la misma opinión. Si te digo la verdad no conozco a nadie que haya sacado tan poco por una cervicalgia, con un buen abogado. No se si serás abogada pero vergüenza me daría a mi cobrar una minuta y un porcentaje por redactar y presentar una denuncia trabajo de mero tramite cobrarle a un cliente por eso. Los buenos abogados lo son por algo el resto del montón.