El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Acusación falsa de violacion
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Acusación falsa de violacion
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
50 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 50 comentarios
Anlee, yo la estoy creyendo tal y como cuenta las cosas. De verdad que la creo, pero hoy día un chico joven y guapo como dice usted que es su hijo no puede arriesgarse a acostarse con una chica si ella acepta. Eso no es un delito, pero es un PELIGRO TOTAL, porque ella lo puede poner en manos de la justicia cuando quiera. Porque el sexo consentido, ella lo puede convertir en agresión sexual cuando ella quiera.
A mi hijo también se lo quieren llevar a la cama el primer día, pero ya está avisado con lo que le pasó, que sin tocarla lo denuncio en falso de maltrato por el hecho de cortar la relación. Nosotros le tenemos avisado. Hoy día acostarse con una chica supone el peligro de ser denunciado y a quien creen, sea verdad o no, es a ella.
Quizás la unica defensa que su hijo pueda tener es por la vía de insistir en que fue una relación espontánea, de una noche, aceptada y también querida por ella. Suerte
A mi hijo también se lo quieren llevar a la cama el primer día, pero ya está avisado con lo que le pasó, que sin tocarla lo denuncio en falso de maltrato por el hecho de cortar la relación. Nosotros le tenemos avisado. Hoy día acostarse con una chica supone el peligro de ser denunciado y a quien creen, sea verdad o no, es a ella.
Quizás la unica defensa que su hijo pueda tener es por la vía de insistir en que fue una relación espontánea, de una noche, aceptada y también querida por ella. Suerte
Kamba, yo no siempre creo la versión de nadie. En este caso me parece mucho más creíble la de la chica por los motivos que ya expresé.
Yo también me pregunto por qué algunos siempre dan como dogma de fe las versiones de quienes entran aquí a realizar consultas.
No tiene ningún sentido que esa denuncia fuera falsa, al menos no con los datos que tenemos.
Yo también me pregunto por qué algunos siempre dan como dogma de fe las versiones de quienes entran aquí a realizar consultas.
No tiene ningún sentido que esa denuncia fuera falsa, al menos no con los datos que tenemos.
Anlee yo le aseguro a usted q su hijo sera condenado con lo q pida el fiscal, no se engañe a usted misma albergando una falsa esperanza. En mi caso estoy condenado ahora mismo a muchos años por dos supuestas violaciones que no cometí.
Yo le debo 9750,00€ a un individuo por la compra de un coche y salimos a mal por ese tema, La pareja de este chaval( por decirlo de algún modo) me denuncio por agresión y para asegurar una rápida intervención de la judicial se busco a una amiga para que me denunciara de lo mismo. Como imaginaras no existen ni los arañazos ni las mordidas, ni penetración, ni contacto tan siquiera con esas chicas. nada de pruebas circuntanciales como tratamiento psicológicos, ADN, certificado de lesiones ni nada de nada. Y ahora estoy condenado a 16 años de cárcel porque el juez dice que las declaraciones son verídicas. Presente contrato de compraventa del coche y la deuda del préstamo, presente una testigo que hablo en su dia con su amiga/complice donde declaro en la vista que todo era mentira, en la vista la supuesta amiga violada se retracto declarando que no se "acordaba de haber sido agredida por mi" y todos esperábamos la sentencia absolutoria y me llego la condena de 16 años de cárcel.
Con mi ejemplo creo que lamentable mente se aclarará usted mas y tenga por seguro que a su hijo lo condenan sin duda alguna.
Para mas informacion lea las ultimas resoluciones del tribunal supremo en su pagina oficial y vera que por menos de lo que su hijo tiene en su contra, han condenado a muchos inocentes. Yo estoy esperando a que me den fecha para presentar mi casación pero no tengo esperanzas que me absuelvan.
Para mas redundancia, ahora tengo 5 grabaciones telefónicas donde la ex amiga que me denuncio reconoce telefonicamente a mi mejor amiga que todo es un montaje y que yo jamas la viole a ella. De hecho dice que ni me conoce personalmente ni sabe como yo soy fisicamente.
Pero la fiscal pidió años y el juez me condeno.
Le deseo suerte pero no se engañe y empiece a ver las cosas desde otro punto de vista porque su hijo no sale de esta.
Suerte.
Yo le debo 9750,00€ a un individuo por la compra de un coche y salimos a mal por ese tema, La pareja de este chaval( por decirlo de algún modo) me denuncio por agresión y para asegurar una rápida intervención de la judicial se busco a una amiga para que me denunciara de lo mismo. Como imaginaras no existen ni los arañazos ni las mordidas, ni penetración, ni contacto tan siquiera con esas chicas. nada de pruebas circuntanciales como tratamiento psicológicos, ADN, certificado de lesiones ni nada de nada. Y ahora estoy condenado a 16 años de cárcel porque el juez dice que las declaraciones son verídicas. Presente contrato de compraventa del coche y la deuda del préstamo, presente una testigo que hablo en su dia con su amiga/complice donde declaro en la vista que todo era mentira, en la vista la supuesta amiga violada se retracto declarando que no se "acordaba de haber sido agredida por mi" y todos esperábamos la sentencia absolutoria y me llego la condena de 16 años de cárcel.
Con mi ejemplo creo que lamentable mente se aclarará usted mas y tenga por seguro que a su hijo lo condenan sin duda alguna.
Para mas informacion lea las ultimas resoluciones del tribunal supremo en su pagina oficial y vera que por menos de lo que su hijo tiene en su contra, han condenado a muchos inocentes. Yo estoy esperando a que me den fecha para presentar mi casación pero no tengo esperanzas que me absuelvan.
Para mas redundancia, ahora tengo 5 grabaciones telefónicas donde la ex amiga que me denuncio reconoce telefonicamente a mi mejor amiga que todo es un montaje y que yo jamas la viole a ella. De hecho dice que ni me conoce personalmente ni sabe como yo soy fisicamente.
Pero la fiscal pidió años y el juez me condeno.
Le deseo suerte pero no se engañe y empiece a ver las cosas desde otro punto de vista porque su hijo no sale de esta.
Suerte.
Duele mucho leer estos testimonios... y solo se me viene a la cabeza una pregunta. ¿La justicia es igual para todos o depende del sexo?
Ah capitán, descreido porque les resulta tan dificil creer la versión de mi hijo??? porque es hombre? No se si ustedes son abogados, o simples ciudadanos,... pero asi va la justicia. Vosotros basais la verdad o la mentira en que historia esta mejor construida, no os parece importante la vida que lleva cada uno detras de esa declaración?? Donde esta la presuncion de inocencia? Es triste que le haya tenido que pasar a mi hijo esto para darme cuenta de que la justicia, como la politica es una farsa y carece de moral. Gracias a todos por vuestras contestaciones, pero no parare hasta demostrar que es inocente.Hoy le he entregado una carta a la Juez, y la he hablado como madre, solo espero que la lea.
Ah capitán, descreido porque les resulta tan dificil creer la versión de mi hijo??? porque es hombre? No se si ustedes son abogados, o simples ciudadanos,... pero asi va la justicia. Vosotros basais la verdad o la mentira en que historia esta mejor construida, no os parece importante la vida que lleva cada uno detras de esa declaración?? Donde esta la presuncion de inocencia? Es triste que le haya tenido que pasar a mi hijo esto para darme cuenta de que la justicia, como la politica es una farsa y carece de moral. Gracias a todos por vuestras contestaciones, pero no parare hasta demostrar que es inocente.Hoy le he entregado una carta a la Juez, y la he hablado como madre, solo espero que la lea.
kapitan, lo que quise decir con el enlace que puse, es que hoy en día, aunque la mujer denuncie sin razón (en falso), no adquiere responsabilidad alguna. Incluso tienen derecho a la AJG, sea cual sea el status económico de que disponga, por si fuera poco,en la mal llamada violencia de género, parece que pudieran existir intereses económicos a nivel público, como se desprende de ese enlace.
Sólo hay que calibrar el nº de hombres y mujeres encarcelados, por el mismo asunto.
La llamada V.G. no hace sino, como bien manifiesta ese juez de Granada, FOMENTAR esa violencia. ¿A quién le gusta la injusticia adelantada?
Saludos.
Sólo hay que calibrar el nº de hombres y mujeres encarcelados, por el mismo asunto.
La llamada V.G. no hace sino, como bien manifiesta ese juez de Granada, FOMENTAR esa violencia. ¿A quién le gusta la injusticia adelantada?
Saludos.
hola Anlee y demas participantes,
Si tu hijo es inocente te toca a ti demostrarlo y no esperes bajo ningún concepto que el juez o la "justicia te va a ayudar" y menos todavía confíes en que el abogado lo va a solucionar, en tu caso no dudes en contactar con esa chica ya mismo y hablarle de madre a mujer (pero en realidad trabaja como un perito) y graba todo lo que hables con ella, trata de sacarle toda la información que puedas, tienes que llegar al juicio con todos deberes hechos. Pide por oficio registro de llamadas, vete al local y busca testigo que declaren que ella tuvo relaciones consentidas dentro del local, buscate todos los testigo que puedas que demuestren que todo fue consentido( la justicia, se equivoca, falla, miente y tu estas en el mismo derecho de mentir si es necesario y buscarte testigos a como sea) No te rindas señora y demuestra TU que tu hijo es inocente: tu hijo a la vista de un Juez es uno menos en la calle y le da igual si es inocente o no, si tiene certificado de lesiones, adn y declaración desfavorable contra tu hijo la condena es inminente. Pues tu usa lo que puedas a favor de tu hijo xq si vez mi caso me presente en mi juicio pensando que el juez me defendería de esas malas personas y lo que hizo fue hundirme más en el lodo.
Un saludo y suerte.
Si tu hijo es inocente te toca a ti demostrarlo y no esperes bajo ningún concepto que el juez o la "justicia te va a ayudar" y menos todavía confíes en que el abogado lo va a solucionar, en tu caso no dudes en contactar con esa chica ya mismo y hablarle de madre a mujer (pero en realidad trabaja como un perito) y graba todo lo que hables con ella, trata de sacarle toda la información que puedas, tienes que llegar al juicio con todos deberes hechos. Pide por oficio registro de llamadas, vete al local y busca testigo que declaren que ella tuvo relaciones consentidas dentro del local, buscate todos los testigo que puedas que demuestren que todo fue consentido( la justicia, se equivoca, falla, miente y tu estas en el mismo derecho de mentir si es necesario y buscarte testigos a como sea) No te rindas señora y demuestra TU que tu hijo es inocente: tu hijo a la vista de un Juez es uno menos en la calle y le da igual si es inocente o no, si tiene certificado de lesiones, adn y declaración desfavorable contra tu hijo la condena es inminente. Pues tu usa lo que puedas a favor de tu hijo xq si vez mi caso me presente en mi juicio pensando que el juez me defendería de esas malas personas y lo que hizo fue hundirme más en el lodo.
Un saludo y suerte.
Kamba, coincido plenamente contigo en todo. Me he expresado en muchas ocasiones en contra de esa ley y casi todo lo demás que se ha legislado en ese sentido.
Estoy en contra de muchas de las "soluciones" que han buscado para acabar con ese tipo de delitos porque lo que han conseguido es, siempre en mi opinión, incrementar el número de denuncias falsas con el fin de conseguir, desde un permiso de residencia hasta una indemnización o subsidio del estado pasando por una separación ventajosa entre otras muchas cosas.
En cuanto al problema que presenta Anlee, que nada tiene que ver con la LIVG, opino que lo tiene mal, en primer lugar porque así lo ve su abogado que es quien más sabe del asunto y a continuación porque, no nos engañemos, todo apunta a la culpabilidad y nada hacia la inocencia, aunque la madre, como es lógico, cree a pies juntillas la versión del hijo.
Qué gana esa muchacha faltando a la verdad y creando pruebas falsas para denunciar aquello que no ha sucedido? Está loca de atar? Tiene antecedentes de denuncias similares? Si se dejó penetrar para consolidar el delito, por qué no esperó a la eyaculación para, de este modo, tener pruebas biológicas contundentes? Hay muchas más preguntas pero es que lo desconocemos todo.
A ella le deseo que se aclare todo.
Estoy en contra de muchas de las "soluciones" que han buscado para acabar con ese tipo de delitos porque lo que han conseguido es, siempre en mi opinión, incrementar el número de denuncias falsas con el fin de conseguir, desde un permiso de residencia hasta una indemnización o subsidio del estado pasando por una separación ventajosa entre otras muchas cosas.
En cuanto al problema que presenta Anlee, que nada tiene que ver con la LIVG, opino que lo tiene mal, en primer lugar porque así lo ve su abogado que es quien más sabe del asunto y a continuación porque, no nos engañemos, todo apunta a la culpabilidad y nada hacia la inocencia, aunque la madre, como es lógico, cree a pies juntillas la versión del hijo.
Qué gana esa muchacha faltando a la verdad y creando pruebas falsas para denunciar aquello que no ha sucedido? Está loca de atar? Tiene antecedentes de denuncias similares? Si se dejó penetrar para consolidar el delito, por qué no esperó a la eyaculación para, de este modo, tener pruebas biológicas contundentes? Hay muchas más preguntas pero es que lo desconocemos todo.
A ella le deseo que se aclare todo.
Kapitan, primero quien ma sabe del asunto, soy yo, que soy la que he hecho el camino, he pregutnado a gente, he buscado las camaras que les pudieron grabar y he ido al lugar de los hechos. Esa chica acaba de trabajar en un local de intercambio de pareja, donde hacer show de sado y algo que hay varios hombres con una mujer. Mi hijo salia de trabar en un buen restaurante. Ella gana una indemnizacion a la que no ha renunciado. Segun cree ella y asi lo dice si que eyaculo, con lo cual cree que tiene la prueba entera.... Yo la vi y de verdad que no estaba nada compungida estaba mas fresca que un ocho
kapitan, ¿el porqué ocurren ciertas cosas inexplicables a simple vista, para el ciudadano común y hasta para un juez? Creo que en muchas ocasiones el proceder en una denuncia no sólo conlleva dolo, sino también -algo- que los forenses han aprendido de Sigmund Freud y que lógicamente escapa al campo de la abogacía en sí.
Baste recordar hace ya unos cuantos años, saltó el escándalo de una niña que había denunciado a su propio padre acusándole de abusar de ella, el padre a la cárcel y la madre se separó del marido, 3 meses después la niña confiesa a sus compañeros de colegio que había acusado a su padre por una rabieta, ya que aquel día no quiso llevarla a un parque de atraccieens como le había pedido ... , si te cuentan esta historia -real- ¿cuál sería tu reacción?
Hay cosas que se pueden preveer y en todo caso no condenar sin pruebas, que ha de demostrarlas el que denuncia, lo demás, humo tóxico, el problema es que el tema de la VG. es tabú en España y no salen por desgracia, jueces valientes, pues nadie mejor que ellos para interpretar una Ley... se lavan las manos y...échale la culpa a la Ley... así nos va...
Saludos.
Baste recordar hace ya unos cuantos años, saltó el escándalo de una niña que había denunciado a su propio padre acusándole de abusar de ella, el padre a la cárcel y la madre se separó del marido, 3 meses después la niña confiesa a sus compañeros de colegio que había acusado a su padre por una rabieta, ya que aquel día no quiso llevarla a un parque de atraccieens como le había pedido ... , si te cuentan esta historia -real- ¿cuál sería tu reacción?
Hay cosas que se pueden preveer y en todo caso no condenar sin pruebas, que ha de demostrarlas el que denuncia, lo demás, humo tóxico, el problema es que el tema de la VG. es tabú en España y no salen por desgracia, jueces valientes, pues nadie mejor que ellos para interpretar una Ley... se lavan las manos y...échale la culpa a la Ley... así nos va...
Saludos.
Me rechina la insistencia en que la chica trabajaba en un bar de swingers, luego en un espectaculo de sado... como si es prostituta o secretaria de direccion! Que mas dara a lo que se dedique la chica!
Puedo entender que un chico y una chica se vayan al campo a revolcarse, se llenen de mierda y de aranazos, y luego ella le acuse de violarla. Pase. Puede ocurrir. Luego el juez a la vista de las pruebas se lo creera o no se lo creera.
Pero la acusacion de "intento de asesinato"???? Por unos rasgunos????? Pues me temo que no, que no funciona asi, que algo mas hay que no nos cuentan.
Ni tienen por que contarlo. El tema esta en manos de la justicia y ojala se haga justicia. Sea culpable o inocente espero que el chico reciba la sentencia que sea mas beneficiosa para el.
Puedo entender que un chico y una chica se vayan al campo a revolcarse, se llenen de mierda y de aranazos, y luego ella le acuse de violarla. Pase. Puede ocurrir. Luego el juez a la vista de las pruebas se lo creera o no se lo creera.
Pero la acusacion de "intento de asesinato"???? Por unos rasgunos????? Pues me temo que no, que no funciona asi, que algo mas hay que no nos cuentan.
Ni tienen por que contarlo. El tema esta en manos de la justicia y ojala se haga justicia. Sea culpable o inocente espero que el chico reciba la sentencia que sea mas beneficiosa para el.
Anlee, quien sabe más del asunto, jurídicamente, será tu abogado, si lo fueras tú, permíteme el tuteo, no andarías por estos lares preguntando.
En cuanto a los hechos, en la primera versión dijiste que había habido penetración pero no eyaculación, en la última dices que según ella sí que la hubo. Esta diferencia de versión sólo es entendible si quien dijo que no hubo fue tu hijo (por qué lo niega?) y quien afirma que sí, la joven, a quien crees o eso parece. Te engañó él?
Dices que ella gana una indemnización a la que no ha renunciado, cómo sabes que no lo ha hecho, por otro lado, si tiene derecho a ella, por qué ha de renunciar? Puestos a ver en esa indemnización el motivo de la falsa denuncia, por qué iba a elegir a un joven poco solvente económicamente? Las ayudas de la administración a las víctimas de este tipo de delitos no son demasiado altas por que puestos a mentir, mejor hacerlo con alguien con recursos, no te parece?
Lo siento pero sigo pensando que tu hijo tiene bastante que contarte. Pídele que se sincere contigo.
En cuanto a los hechos, en la primera versión dijiste que había habido penetración pero no eyaculación, en la última dices que según ella sí que la hubo. Esta diferencia de versión sólo es entendible si quien dijo que no hubo fue tu hijo (por qué lo niega?) y quien afirma que sí, la joven, a quien crees o eso parece. Te engañó él?
Dices que ella gana una indemnización a la que no ha renunciado, cómo sabes que no lo ha hecho, por otro lado, si tiene derecho a ella, por qué ha de renunciar? Puestos a ver en esa indemnización el motivo de la falsa denuncia, por qué iba a elegir a un joven poco solvente económicamente? Las ayudas de la administración a las víctimas de este tipo de delitos no son demasiado altas por que puestos a mentir, mejor hacerlo con alguien con recursos, no te parece?
Lo siento pero sigo pensando que tu hijo tiene bastante que contarte. Pídele que se sincere contigo.
Bueno, muchas gracias a todos, veo que habeis decidido que la chica tiene razón. En fin sois humanos y solo os basais en quien hace la versión mas creible. En fin, por cierto, he escrito una carta a la juez, de madre a madre y de momento la ha tomado como una diligencia normal. Espero despertarla su lado humano. Otra cosa, yo no se del asunto juridicamente, pero quie penso en las camaras de seguridad que habia en el recorrido fue mi hijo, quien fue a buscar la dirección de los bancos parkings y demas fui yo, quien hizo la diligencia fue el abogado, y quien lo ha aceptado ha sido la juez. en cualquier acto se el que sea, hay que investigar, el lugar, el momento las circunstancias anteriores y posteriores de los acusados y de los qu eformulan la denuncia.... la ley no se deberia de aplicar por lo que dicen unas palabras .....
Saludos y gracias
Saludos y gracias
Anlee, si crees que aquéllos que creen ciegamente en los hechos tal y como los has contado son los que te pueden ayudar, aviados estais.
Salvo que encuentres una filmación del lugar donde sucedieron los hechos, el resto, tienen la importancia que tienen, que no es mucha y sólo demostraría que se fue voluntariamente la joven con tu hijo.
No has contestado a mi pregunta, por qué te engañó tu hijo?
Salvo que encuentres una filmación del lugar donde sucedieron los hechos, el resto, tienen la importancia que tienen, que no es mucha y sólo demostraría que se fue voluntariamente la joven con tu hijo.
No has contestado a mi pregunta, por qué te engañó tu hijo?
Oye, que los Jueces son humanos y pueden equivocarse. Al menos en el sistema judicial hay varias instancias y se pueden revisar las sentencias.
Si se equivoca un medico y te cortan la pierna que no es, no hay revision posible, y no por eso decimos "es deplorable el sistema sanitario de este pais, primero te cortan la pierna y luego te diagnostican".
La democracia no tiene nada que ver con esto.
Es muy normal, y entendible (perdonad la palabreja) que solo esten satisfechos con las sentencias los que ganan los juicios. Los que pierden siempre echan la culpa al abogado, al juez o a "la Justicia".
Si se equivoca un medico y te cortan la pierna que no es, no hay revision posible, y no por eso decimos "es deplorable el sistema sanitario de este pais, primero te cortan la pierna y luego te diagnostican".
La democracia no tiene nada que ver con esto.
Es muy normal, y entendible (perdonad la palabreja) que solo esten satisfechos con las sentencias los que ganan los juicios. Los que pierden siempre echan la culpa al abogado, al juez o a "la Justicia".
Anlee, dice que la gente ha condenado ya a su hijo y no es objetiva, usted como madre es imposible que lo sea, al fin y al cabo es su hijo.
Cuando alguien es enviado a Prision Provisional, no es por una version, es porque existen elementos racionales y objetivos que permiten inferir tanto la existencia del hecho como su autoría, ademas de darse unos requisitos tasados en la LECrim.
Así mismo, para decretar la Prisión Provisional, el Juez o Magistrado no se puede dejar influir por sentimientos ni nada parecido, para decretar la prision provisional, 1º es preceptiva le celebracion de una vista LECrim Art. 505, a la que asiste el imputado, su abogado y el ministerio fiscal. Y se tienen que dar una serie de requisitos.
No quiero con esto adelantar nada, pues no tengo datos del asunto, ni quiero cargar las tintas en su hijo, pues para mi su presunción de inocencia sigue intantacta, en tanto no se celebre el plenario y se practique la prueba y se dicte sentencia.
Pero no es el primer caso, ni desgraciadamente será el ultimo, en el que algo que empieza como "sexo consentido" en el ultimo momento, incluso despues de juegos muy "calientes" la mujer dice que no quiere ser penetrada y se resiste a esa parte "final", por el hombre esto se interpreta erroneamente como parte de un juego y la termina penetrando de un modo forzado.
Bien esto, guste o no guste, y haya habido todos los juegos previos que haya habido, tecnicamente y con el CP en la mano es una violación. Y quizás eso es lo que pudo (y digo pudo) ocurrir.
Y me permito esa ultima consideración, en atención a las lesiones que parece ser presentaba su hijo y que pueden ser fruto de esa defensa que la mujer hizo, defensa que además, dicho por nuestro TS "no debe de ser numantina".
Si el compañero o compañera que actualmente defiende a su hijo dice que pinta mal, no es que esté curándose en salud, simplemente es que con los datos que actualmente le obran, ve el asunto "torcido".
Y por que se ve torcido, pues es mas que probable por no decir casi seguro que sea debido a que la presunta victima presente algunas lesiones que se encuentran presentes en casi todas las violaciones, por los informes medicos, por las muestras biológicas recogidas en la victima, por las lesiones que presenta su hijo, y porque todo ello es compatible con el relato factico de los hechos.
Si me lo permite, el abogado es como el confesor hay que contarselo todo para que el pueda trabajar en condiciones, si uno es culpable y lo ha hecho (que no digo que su hijo lo haya hecho), digale que le cuente al abogado TODA la verdad para que el pueda manejar toda la informacion.
En cuanto a la valia o no del abogado, un abogado por ser de oficio NO es peor abogado que uno que actue de particular. Al abogado de oficio se le exigen tres años de ejercicio profesional y superar una serie de cursos en el colegio de abogados con su correspondiente examen, y todo para poder acceder al turno de oficio.
Y el que el abogado sea de Oficio no quiere decir que no lo vaya a tener que pagar.
Una cosa es el Turno de Oficio, donde se le designa letrado, y otra muy distinta "la justicia gratuita" que dependerá de la situacion economica de su hijo.
Así pues mi recomendacion es que mantenga a su abogado o abogada y no gaste dinero "inutilmente" en contratar a otros abogados.
En cuanto a su carta "como madre" ya le digo de antemano, y lo siento mucho, que no vale para nada, la actuacion del Juez esta sometida al imperio de la Ley, no a la misericordia, ni a la caridad, ni a nada por el estilo, el Juez solo puede tomar las decisiones tal y como vienen establecidas en el Codigo Penal y en la LECrim (Ley de Enjuiciamiento Criminal)
De todas formas le deseo mucha suerte, y que el resultado sea conforme a Derecho
Cuando alguien es enviado a Prision Provisional, no es por una version, es porque existen elementos racionales y objetivos que permiten inferir tanto la existencia del hecho como su autoría, ademas de darse unos requisitos tasados en la LECrim.
Así mismo, para decretar la Prisión Provisional, el Juez o Magistrado no se puede dejar influir por sentimientos ni nada parecido, para decretar la prision provisional, 1º es preceptiva le celebracion de una vista LECrim Art. 505, a la que asiste el imputado, su abogado y el ministerio fiscal. Y se tienen que dar una serie de requisitos.
No quiero con esto adelantar nada, pues no tengo datos del asunto, ni quiero cargar las tintas en su hijo, pues para mi su presunción de inocencia sigue intantacta, en tanto no se celebre el plenario y se practique la prueba y se dicte sentencia.
Pero no es el primer caso, ni desgraciadamente será el ultimo, en el que algo que empieza como "sexo consentido" en el ultimo momento, incluso despues de juegos muy "calientes" la mujer dice que no quiere ser penetrada y se resiste a esa parte "final", por el hombre esto se interpreta erroneamente como parte de un juego y la termina penetrando de un modo forzado.
Bien esto, guste o no guste, y haya habido todos los juegos previos que haya habido, tecnicamente y con el CP en la mano es una violación. Y quizás eso es lo que pudo (y digo pudo) ocurrir.
Y me permito esa ultima consideración, en atención a las lesiones que parece ser presentaba su hijo y que pueden ser fruto de esa defensa que la mujer hizo, defensa que además, dicho por nuestro TS "no debe de ser numantina".
Si el compañero o compañera que actualmente defiende a su hijo dice que pinta mal, no es que esté curándose en salud, simplemente es que con los datos que actualmente le obran, ve el asunto "torcido".
Y por que se ve torcido, pues es mas que probable por no decir casi seguro que sea debido a que la presunta victima presente algunas lesiones que se encuentran presentes en casi todas las violaciones, por los informes medicos, por las muestras biológicas recogidas en la victima, por las lesiones que presenta su hijo, y porque todo ello es compatible con el relato factico de los hechos.
Si me lo permite, el abogado es como el confesor hay que contarselo todo para que el pueda trabajar en condiciones, si uno es culpable y lo ha hecho (que no digo que su hijo lo haya hecho), digale que le cuente al abogado TODA la verdad para que el pueda manejar toda la informacion.
En cuanto a la valia o no del abogado, un abogado por ser de oficio NO es peor abogado que uno que actue de particular. Al abogado de oficio se le exigen tres años de ejercicio profesional y superar una serie de cursos en el colegio de abogados con su correspondiente examen, y todo para poder acceder al turno de oficio.
Y el que el abogado sea de Oficio no quiere decir que no lo vaya a tener que pagar.
Una cosa es el Turno de Oficio, donde se le designa letrado, y otra muy distinta "la justicia gratuita" que dependerá de la situacion economica de su hijo.
Así pues mi recomendacion es que mantenga a su abogado o abogada y no gaste dinero "inutilmente" en contratar a otros abogados.
En cuanto a su carta "como madre" ya le digo de antemano, y lo siento mucho, que no vale para nada, la actuacion del Juez esta sometida al imperio de la Ley, no a la misericordia, ni a la caridad, ni a nada por el estilo, el Juez solo puede tomar las decisiones tal y como vienen establecidas en el Codigo Penal y en la LECrim (Ley de Enjuiciamiento Criminal)
De todas formas le deseo mucha suerte, y que el resultado sea conforme a Derecho
Si no les importa dejen ya de contestar, esto por desgracia es otro lugar de marujeo.... Por cierto cuando una mujer le calienta a un hombre y en el ultimo momento no quiere ser penetrada toda la vida (y perdonen la expresión) se ha llamado calientapollas y si ahora por ser eso pueden denunciar cada vez vamos a peor.
Anlee, tienes un discurso maniqueo. No sé donde ves el marujeo, en mi opinión nadie te ha faltado al respeto y se te han dado buenos consejos, además gratis. Nadie te obligó a venir aquí y exponer tu versión de los hechos.
Ser una calientapollas como dices, no es ningún delito y por serlo, no pueden denunciar. Pueden hacerlo por agresión sexual, ya te han explicado muy claramente que la joven puede abandonar la partida en cualquier momento, se hayan repartido las cartas que se hayan repartido.
Ser una calientapollas como dices, no es ningún delito y por serlo, no pueden denunciar. Pueden hacerlo por agresión sexual, ya te han explicado muy claramente que la joven puede abandonar la partida en cualquier momento, se hayan repartido las cartas que se hayan repartido.
