El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Amenaza de muerte a mi madre. ¿sería recomendable contratar a un abogado penalista?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Amenaza de muerte a mi madre. ¿sería recomendable contratar a un abogado penalista?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
5 Comentarios
Amenaza de muerte a mi madre. ¿sería recomendable contratar a un abogado penalista?
Buenos días a todos/as.
Un hombre amenazó a mi madre de muerte por una supuesta deuda monetaria (mi madre se negó a que se lo prestara y después, supuestamente de "buena voluntad", le dio el dinero).
Tras varias amenazas del estilo "voy a actuar como la mafia" y "como se me crucen los cables, acaba uno en la cárcel y otra en el tanatorio", y tras varios daños materiales que no podemos probar porque no están grabados (pero sabemos que fue él, ya que los daños coinciden con las amenazas e insinuaciones que hizo, aunque no lo admitiera de forma directa), accedimos a pagarle la supuesta deuda bajo un contrato en la que una de las cláusulas estipulaba que él no hablaría con mi madre, ni se acercaría a su casa, ni causaría más daños materiales "de los ya perpetrados".
Mi madre puso la correspondiente denuncia cuando se produjeron las amenazas, y queremos seguir adelante con el juicio por los daños psicológicos y materiales que nos ha causado pero, al recibir la notificación para el juicio, este hombre ha vuelto a escribir a mi madre para amenazarla, saltándose el contrato.
Tenemos las siguientes pruebas:
- Audios Whatsapp.
- Capturas de Whatsapp.
- Contrato firmado.
- Testigo presencial de la firma del contrato, porque él ahora niega haber firmado el contrato, así que sospechamos que utilizó una firma falsa. ¿Se podría probar con el testigo presencial (yo) que él firmó el contrato? ¿O al ser hijo de la afectada no tendría validez mi testimonio?
En este caso, ¿nos recomendaríais buscar un abogado? El hombre dispone de una abogada, por lo que no sabemos si con estas pruebas tenemos el juicio ganado o si ellos le podrían dar la vuelta al juicio.
Agradecería cualquier consejo, en general, ya que es la primera vez que nos vemos envueltos en un juicio y nos gustaría ir preparados.
Un hombre amenazó a mi madre de muerte por una supuesta deuda monetaria (mi madre se negó a que se lo prestara y después, supuestamente de "buena voluntad", le dio el dinero).
Tras varias amenazas del estilo "voy a actuar como la mafia" y "como se me crucen los cables, acaba uno en la cárcel y otra en el tanatorio", y tras varios daños materiales que no podemos probar porque no están grabados (pero sabemos que fue él, ya que los daños coinciden con las amenazas e insinuaciones que hizo, aunque no lo admitiera de forma directa), accedimos a pagarle la supuesta deuda bajo un contrato en la que una de las cláusulas estipulaba que él no hablaría con mi madre, ni se acercaría a su casa, ni causaría más daños materiales "de los ya perpetrados".
Mi madre puso la correspondiente denuncia cuando se produjeron las amenazas, y queremos seguir adelante con el juicio por los daños psicológicos y materiales que nos ha causado pero, al recibir la notificación para el juicio, este hombre ha vuelto a escribir a mi madre para amenazarla, saltándose el contrato.
Tenemos las siguientes pruebas:
- Audios Whatsapp.
- Capturas de Whatsapp.
- Contrato firmado.
- Testigo presencial de la firma del contrato, porque él ahora niega haber firmado el contrato, así que sospechamos que utilizó una firma falsa. ¿Se podría probar con el testigo presencial (yo) que él firmó el contrato? ¿O al ser hijo de la afectada no tendría validez mi testimonio?
En este caso, ¿nos recomendaríais buscar un abogado? El hombre dispone de una abogada, por lo que no sabemos si con estas pruebas tenemos el juicio ganado o si ellos le podrían dar la vuelta al juicio.
Agradecería cualquier consejo, en general, ya que es la primera vez que nos vemos envueltos en un juicio y nos gustaría ir preparados.
Hola,
El caso parece sólido. Tenéis bastantes pruebas y lo más normal es que salga condenado. Fiscalía debería continuar con la acusación, aunque si os quedáis más tranquilos podéis actuar como acusación particular sin problemas. El Código Penal prevé, como parte de la Responsabilidad Civil, el pago de las costas de acusación particular.
Un saludo.
El caso parece sólido. Tenéis bastantes pruebas y lo más normal es que salga condenado. Fiscalía debería continuar con la acusación, aunque si os quedáis más tranquilos podéis actuar como acusación particular sin problemas. El Código Penal prevé, como parte de la Responsabilidad Civil, el pago de las costas de acusación particular.
Un saludo.
Buenas tardes
Si el firmo el contrato, como vd dice, se puede demostrar pidiendo una prueba pericial caligráfica.
En cuanto a lo demás, en principio parece que las pruebas son a su favor,pero ya sabe vd , como son estas cosas, se sabe cómo empiezan,pero nunca como acaban.
Si necesita asesoramientov explicarnos a fondo el asunto puede escribirnos a juridicoderecholaboral69@gmail.com
Gracias
Si el firmo el contrato, como vd dice, se puede demostrar pidiendo una prueba pericial caligráfica.
En cuanto a lo demás, en principio parece que las pruebas son a su favor,pero ya sabe vd , como son estas cosas, se sabe cómo empiezan,pero nunca como acaban.
Si necesita asesoramientov explicarnos a fondo el asunto puede escribirnos a juridicoderecholaboral69@gmail.com
Gracias
Hola,
Aún dejado a parte la validez del negocio jurídico inicial, lo "lógico" es utilizar las herramientas que el ordenamiento jurídico pone a tu disposición. Cuando recurres a la autotutela, deja de ser lógico y empieza a ser delito. En concreto, así a bote pronto y sin ponerme a mirar, podríamos hablar de un delito de amenazas, uno de daños y uno de coacciones. Con total independencia de la cantidad prestada.
Si yo voy de acusación particular, y las pruebas (mínimamente) acompañan, dispararía con escopeta y sin mirar pelo.
Un saludo.
Aún dejado a parte la validez del negocio jurídico inicial, lo "lógico" es utilizar las herramientas que el ordenamiento jurídico pone a tu disposición. Cuando recurres a la autotutela, deja de ser lógico y empieza a ser delito. En concreto, así a bote pronto y sin ponerme a mirar, podríamos hablar de un delito de amenazas, uno de daños y uno de coacciones. Con total independencia de la cantidad prestada.
Si yo voy de acusación particular, y las pruebas (mínimamente) acompañan, dispararía con escopeta y sin mirar pelo.
Un saludo.
