El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Antena radioaficionado
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Antena radioaficionado
- Propiedad Horizontal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
104 Comentarios
eso es,la ley es la ley,hacerme caso,al final la montara,ahhhhhhhhhhhhhh y una cosita y que os quede claro por que os podeis buscar la ruina,si una vez montada,este chico se encuentra la antena derribada,cables cortados,o lo q sea,os podeis agarrar por que la sancion es lo bastante grande para que se os quiten las ganas de cualquier cosa y como logicamente no sabria quien ha sido,los problemas acarrearian sobre el presidente o yo por lo menos si me lo hicieran iria a por el.Lo de la sancion no se muy bien como va,pero creo haber leido hace unos años,cuando yo monte la mia,q las multas pasan de los dos millones e incluso hay prision,pero de esto no estoy seguro,a ver si alguien me lo aclara.
Viendo 21 - 40 de 104 comentarios
eso es,la ley es la ley,hacerme caso,al final la montara,ahhhhhhhhhhhhhh y una cosita y que os quede claro por que os podeis buscar la ruina,si una vez montada,este chico se encuentra la antena derribada,cables cortados,o lo q sea,os podeis agarrar por que la sancion es lo bastante grande para que se os quiten las ganas de cualquier cosa y como logicamente no sabria quien ha sido,los problemas acarrearian sobre el presidente o yo por lo menos si me lo hicieran iria a por el.Lo de la sancion no se muy bien como va,pero creo haber leido hace unos años,cuando yo monte la mia,q las multas pasan de los dos millones e incluso hay prision,pero de esto no estoy seguro,a ver si alguien me lo aclara.
Tambien yo tengo la experiencia de que cuando los vecinos se unen en su totalidad para ir contra un solo vecino suelen ser uniones muy efímeras que en poco tiempo se disuelven,sobre todo cuando se trata de ir a juicio ya que hay mucho dinero en juego,,,!!juicios tengas y los ganes!!,,,muchas veces no son sino faroles y ganas de intimidar a la persona sola.
No entiendo como puede decir que no hay ley que pueda frente a 84 vecinos,,,ya sabemos que la comunidad es una dictadura pero para eso tenemos la leyes para defender los derechos de las minorias.Ojala que todo lo arreglen con buena voluntad!
No entiendo como puede decir que no hay ley que pueda frente a 84 vecinos,,,ya sabemos que la comunidad es una dictadura pero para eso tenemos la leyes para defender los derechos de las minorias.Ojala que todo lo arreglen con buena voluntad!
Para el sr desesperado (q por el contenido del mensaje parece ser uno de los 84 vecinos):
espero q le haya quedado claro cual es la situacion real y legal de las antenas de radioaficionado, si desea alguna aclaracion, solo tiene que preguntarlo e intentaremos contestarle.
me quedo una duda, que queria decir con "...y procuraremos que no la monte porque 84 copropietarios mandan más que cualquier ley.", mal iria el mundo si un numero determinado personas pudieran cambiar la ley a su antojo, lo que detecto es un elevado grado de intransigencia (sin animo de ofender).
Un saludo. (esperamos sus noticias)
espero q le haya quedado claro cual es la situacion real y legal de las antenas de radioaficionado, si desea alguna aclaracion, solo tiene que preguntarlo e intentaremos contestarle.
me quedo una duda, que queria decir con "...y procuraremos que no la monte porque 84 copropietarios mandan más que cualquier ley.", mal iria el mundo si un numero determinado personas pudieran cambiar la ley a su antojo, lo que detecto es un elevado grado de intransigencia (sin animo de ofender).
Un saludo. (esperamos sus noticias)
Hola. Ante todo, agradecer a Helpman su extensa respuesta, aunque no es la que se esperaba.
Casualmente estos días nos ha llegado la respuesta de la DG de Telecomunicaciones, después de que este vecino nos mandara aquella carta en Marzo. Después de habernos gastado el dinero en una abogada para que responda QUE NO a Telecomunicaciones basándose entre otros en que "la antena deberá ir fijada a puntos sólidos de la estructura del edificio, siendo éstos pilares, vigas y forjados", y para no disminuir la resistencia de estos elementos, nos dicen que HAN AUTORIZADO EL MONTAJE. Se ha convocado una reunión extraordinaria el jueves para el lunes, y en el quorum se plantean 4 soluciones:
-que la monte
-ir al contencioso-administrativo para que no la monte
-negarnos a darle la llave de la azotea y que denuncie él, a ver si quiere gastarse el dinero.
-que la monte, que llame a un périto y le pague y si se dictamina que es insegura, que la retire y que nos indemnice por daños estéticos.
Se le ha dicho que no 4 veces, y no le entra en la cabeza. Desde el principio sabía que se le iba a denegar, ¿por qué sigue moviendo papeles? No entiendo como viviendo en un entresuelo se compra un ático en esta misma comunidad, y se quiere poner la antena en nuestra azotea, creemos que son ganas de molestar. ¿Que vamos a hacer, matarlo? No es legal: tendremos que denunciarle. O que se ponga la antena en su balcón, o encima de su piso, pero no en la caseta comunitaria.
Al final se decide que no la va a montar porque la Comunidad decide que no y las mayorías mandan mucho. Tendrá el permiso del Ministerio, pero no el de la Comunidad ¿Es posible que en una Comunidad una persona mande más que 84 vecinos? ¿Podemos negarnos nosotros y que sea él quien denuncie? Para ir al contencioso-administrativo, ha de pagar cada vecino unos 30 € y se pasará puerta por puerta solicitando la derrama con carácter de urgencia.
Ya he solicitado una copia de la carta de Telecomunicaciones a la Junta para ver a qué decretos se refiere en su autorización, y mandaré una carta al ministerio preguntando quiénes son ellos para meterse en nuestra Comunidad. Tambien en la asamblea se leyó un decreto que sale en el BOE en el que el Rey justifica a los radioaficionados y lo firma él, porque también es radioaficionado.
No entiendo como podemos estar tan indefensos: un médico ha dicho que esas antenas contaminan, y a un conocido en una urbanización no ve bien los canales cada vez que un radioaficionado gira su antena, y no es pequeña la antena.
Como ya he dicho, procuraremos que NO LA MONTE, y por métodos expeditivos si es necesario.
Casualmente estos días nos ha llegado la respuesta de la DG de Telecomunicaciones, después de que este vecino nos mandara aquella carta en Marzo. Después de habernos gastado el dinero en una abogada para que responda QUE NO a Telecomunicaciones basándose entre otros en que "la antena deberá ir fijada a puntos sólidos de la estructura del edificio, siendo éstos pilares, vigas y forjados", y para no disminuir la resistencia de estos elementos, nos dicen que HAN AUTORIZADO EL MONTAJE. Se ha convocado una reunión extraordinaria el jueves para el lunes, y en el quorum se plantean 4 soluciones:
-que la monte
-ir al contencioso-administrativo para que no la monte
-negarnos a darle la llave de la azotea y que denuncie él, a ver si quiere gastarse el dinero.
-que la monte, que llame a un périto y le pague y si se dictamina que es insegura, que la retire y que nos indemnice por daños estéticos.
Se le ha dicho que no 4 veces, y no le entra en la cabeza. Desde el principio sabía que se le iba a denegar, ¿por qué sigue moviendo papeles? No entiendo como viviendo en un entresuelo se compra un ático en esta misma comunidad, y se quiere poner la antena en nuestra azotea, creemos que son ganas de molestar. ¿Que vamos a hacer, matarlo? No es legal: tendremos que denunciarle. O que se ponga la antena en su balcón, o encima de su piso, pero no en la caseta comunitaria.
Al final se decide que no la va a montar porque la Comunidad decide que no y las mayorías mandan mucho. Tendrá el permiso del Ministerio, pero no el de la Comunidad ¿Es posible que en una Comunidad una persona mande más que 84 vecinos? ¿Podemos negarnos nosotros y que sea él quien denuncie? Para ir al contencioso-administrativo, ha de pagar cada vecino unos 30 € y se pasará puerta por puerta solicitando la derrama con carácter de urgencia.
Ya he solicitado una copia de la carta de Telecomunicaciones a la Junta para ver a qué decretos se refiere en su autorización, y mandaré una carta al ministerio preguntando quiénes son ellos para meterse en nuestra Comunidad. Tambien en la asamblea se leyó un decreto que sale en el BOE en el que el Rey justifica a los radioaficionados y lo firma él, porque también es radioaficionado.
No entiendo como podemos estar tan indefensos: un médico ha dicho que esas antenas contaminan, y a un conocido en una urbanización no ve bien los canales cada vez que un radioaficionado gira su antena, y no es pequeña la antena.
Como ya he dicho, procuraremos que NO LA MONTE, y por métodos expeditivos si es necesario.
me temo qu eno vas a sacar nada en limpio
en mi comunidad la puso , no vemos la tele bien , hay ruidos en los canales siempre k pone la emisora y nos tenemos k aguantar.
resignate por k mas denuncias k aki no vais a tener a partir de que te la ponga olvidate de ver la tele tranquilo, yo ahora se que si hay un programa k kiero ver he de confiar en la suerte y k el vecino ese dia no tenga ganas de ponerse con la emisora.
en mi comunidad la puso , no vemos la tele bien , hay ruidos en los canales siempre k pone la emisora y nos tenemos k aguantar.
resignate por k mas denuncias k aki no vais a tener a partir de que te la ponga olvidate de ver la tele tranquilo, yo ahora se que si hay un programa k kiero ver he de confiar en la suerte y k el vecino ese dia no tenga ganas de ponerse con la emisora.
Si la instalacion se hace bien, no tiene porque hacer interfenrencias en television, ni en nada.
La Ley de antenas da el derecho a los radioaficionados a montar las antenas en las azoteas (lo siento, pero lo dice asi de claro la ley).
Lo que nunca entendere es la actitud de las comunidades de vecinos de abusar de que son mayoria, les da lo mismo lo que diga la legislación, por esa regla de tres, le podrias impedir el acceso a su casa (como sois mayoria.....). Para vosotros (84 vecinos) os da lo mismo lo que diga la ley (cre que no es la actitud correcta.
Un saludo.
La Ley de antenas da el derecho a los radioaficionados a montar las antenas en las azoteas (lo siento, pero lo dice asi de claro la ley).
Lo que nunca entendere es la actitud de las comunidades de vecinos de abusar de que son mayoria, les da lo mismo lo que diga la legislación, por esa regla de tres, le podrias impedir el acceso a su casa (como sois mayoria.....). Para vosotros (84 vecinos) os da lo mismo lo que diga la ley (cre que no es la actitud correcta.
Un saludo.
Estimado Desesperado tiene razón en lo que las mayorías mandan mucho, no creo yo que 84 vecinos sean mayoría ante una ley aprobada por el parlamento que representa a la mayoría de los ciudadanos con derecho a voto, que si no me equivoco van por unos cuantos millones de personas.
Son las reglas del juego, hay que aceptarlas tanto al ganar como al perder, porque por la regla de tres que usted sigue siempre que hubiera una mayoría en cualquier decisión se podrían vulnerar los derechos de otra persona porque si, y lo que diga la ley es para otros? Seguramente si usted estuviera en el lugar de su vecino el radioaficionado no haría ningún discurso sobre mayoría y se ceñiría a la legislación que para eso está, da igual ser minoría en la comunidad de vecinos, en un pueblo de 500 habitantes.
Son las reglas del juego, hay que aceptarlas tanto al ganar como al perder, porque por la regla de tres que usted sigue siempre que hubiera una mayoría en cualquier decisión se podrían vulnerar los derechos de otra persona porque si, y lo que diga la ley es para otros? Seguramente si usted estuviera en el lugar de su vecino el radioaficionado no haría ningún discurso sobre mayoría y se ceñiría a la legislación que para eso está, da igual ser minoría en la comunidad de vecinos, en un pueblo de 500 habitantes.
Para Raul G., creo que tu respuesta ha sido muy clara, pero por desgracia la actitud del Sr. Desperado y su 84 vecinos no es muy amistosa, a pesar de todas las explicaciones que les hemos dado entre todos.
Tengo la desgracia de sufrir una comunidad de vecinos como la del Sr. Desperado, les importa muy poco lo que diga la normativa, ellos como son mayoria pueden hacer lo que quieran, menos mal que tenemos jueces (lento, pero funciona).
Sr. Desperado, ¿seria usted tan amable de indicarme el indicativo de su vecino el radioaficionado?, que yo le pondre en contacto con la asociacion de radioaficionados de su zona, para que le asesoren correctamente.
Un saludo.
Tengo la desgracia de sufrir una comunidad de vecinos como la del Sr. Desperado, les importa muy poco lo que diga la normativa, ellos como son mayoria pueden hacer lo que quieran, menos mal que tenemos jueces (lento, pero funciona).
Sr. Desperado, ¿seria usted tan amable de indicarme el indicativo de su vecino el radioaficionado?, que yo le pondre en contacto con la asociacion de radioaficionados de su zona, para que le asesoren correctamente.
Un saludo.
para anonimo
imagina que conduces un 600 destrozado desfasado mal reparado y con materiales de mala calidad. y da la casualidad que te cruzas con una nuve legalmente establecida a la que le da por llover. lluvia que por otro lado es beneficiosa directa o indirectamente.
tu culpas y denuncias a la nuve porque te entra agua en el 600, y no quieres ver ni reconocer tus gomas de cristales y gomas de puertas podridas. creo que el ejemplo a quedado claro
imagina que conduces un 600 destrozado desfasado mal reparado y con materiales de mala calidad. y da la casualidad que te cruzas con una nuve legalmente establecida a la que le da por llover. lluvia que por otro lado es beneficiosa directa o indirectamente.
tu culpas y denuncias a la nuve porque te entra agua en el 600, y no quieres ver ni reconocer tus gomas de cristales y gomas de puertas podridas. creo que el ejemplo a quedado claro
En primer lugar, lo de los 84 es una suposición. En cuanto se les pida a cada uno 100 euros para ir a un juicio, que el propio radioaficionado, que estará asesorado por alguna asociación de radiodifusión, sabe que va a ganar, y puede informar mediante copia de alguna sentencia, a la gente le va a dar igual.
Esos 84 están influidos por supersticiones ignorantes como las interferencias en la tele o esa radioactividad que queda aunque se vaya el tio. De todas maneras, no hay 84. Uno o dos cabecillas, y la indiferencia del resto.
Podeis ir por las malas, pero a lo mejor acabas en la carcel o inhabilitado para vivir en tu vivienda. Las istalaciones de radioaficionados tienen esos privilegios porque se consideran instalaciones de seguridad. Son una red alternativa de socorro en caso de emergencias. Si rompes algo, te veo empeñando el piso para pagar la multa.
¿Que le vas a quemar el coche?¿Y si te lo queman a ti? ¿Te crees tú un mafioso de cuatro perras?
Estais en vuestro derecho, si instalada afecta a la tele, pero la instalación ha de ser homologada una vez hecha, con lo que se evitará ese tema.
Esos 84 están influidos por supersticiones ignorantes como las interferencias en la tele o esa radioactividad que queda aunque se vaya el tio. De todas maneras, no hay 84. Uno o dos cabecillas, y la indiferencia del resto.
Podeis ir por las malas, pero a lo mejor acabas en la carcel o inhabilitado para vivir en tu vivienda. Las istalaciones de radioaficionados tienen esos privilegios porque se consideran instalaciones de seguridad. Son una red alternativa de socorro en caso de emergencias. Si rompes algo, te veo empeñando el piso para pagar la multa.
¿Que le vas a quemar el coche?¿Y si te lo queman a ti? ¿Te crees tú un mafioso de cuatro perras?
Estais en vuestro derecho, si instalada afecta a la tele, pero la instalación ha de ser homologada una vez hecha, con lo que se evitará ese tema.
Ojo, si se ve mal la tele por que un radioaficionado emita, es mas probable que sea por que la instalación de televisión esté en malas condiciones que por culpa del radioaficionado.
Amplificadores de banda ancha, prohibidos, receptores sin homologar o antiguos, tomas de antena mal conectadas, sin conectar la malla, etc etc etc.
Por cierto, es mucho mas peligoroso para la salud el movil que todos llevamos en la cintura que las emisiones de radioaficionado, y no por eso veo que dejeis el movil apagado.
Un saludo de un EC
Amplificadores de banda ancha, prohibidos, receptores sin homologar o antiguos, tomas de antena mal conectadas, sin conectar la malla, etc etc etc.
Por cierto, es mucho mas peligoroso para la salud el movil que todos llevamos en la cintura que las emisiones de radioaficionado, y no por eso veo que dejeis el movil apagado.
Un saludo de un EC
Bueno, esto es el colmo. A pesar de que en la anterior asamblea extraordinaria no se llegó a ningún acuerdo porque el quorum se disolvió, este vecino se ha presentado 1 mes después en casa del presidente pidiéndole la llave de la azotea para tomar no sé que medidas.
¿Qué pasa, es que no le ha quedado claro que NO QUEREMOS QUE MONTE LA ANTENA? Esas antenas contaminan y no queremos que nos ocupe toda la azotea por un capricho de él, inutilizando esa zona común de cara a una posible apertura para que los copropietarios suban a tender.
Se ha tenido que organizar otra asamblea extraordinaria (ya van 4) para volver a comunicarle que NO QUEREMOS LA ANTENA. Incluso se le ha dejado hablar porque luego va acusando a según quién de que no le dejamos hablar, y en mala hora ha hablado puesto que ha sido contraproducente para él:
- Nos ha dicho que vemos interferencias donde no las hay (no se lo crée ni él) y que le culpamos a él. Ha dicho que nos puede ayudar en temas de mecánica y electrónica, pero que las paranoias las ha de llevar un psiquiatra.
- Nos ha llamado "bocazas" a quienes nos oponemos al montaje de la antena.
- Ha dicho que no se va a molestar en explicarnos otra vez las leyes porque las entendemos al revés.
- Ha dicho que hemos alegado tonterías en los escritos de negativa al ministerio y que una cosa es ser "listos" y otra cosa es "ir de listos".
Pues bien, todos esos insultos de "listos, tontos, inútiles, subnormales, idiotas, etc" procuraremos que salgan bien reflejados en el Acta de la asamblea!
Además se le comunica que esa Memoria de Instalación de la Estación de Antena está mal redactada, ya que figura su dirección del piso, cuando la antena dice que no la monta en el piso sino en la azotea.
Y además: se le avisa de que las actas anteriores están firmadas y preparadas para enviar donde sea y que SE LE VETA EL ACCESO A LA AZOTEA. Y si cualquier vecino le vé en la azotea PUEDE LLAMAR A LA POLICÍA para que se lo lleven donde se lo tengan que llevar. Más claro el agua; no la montará NI EN LA CASETA, NI ENCIMA DE SU TECHO DEL PISO.
También se le avisa que si decide montar la antena en su balcón, DEBERÁ CONTAR CON EL PERMISO DE LOS OTROS COPROPIETARIOS que comparten suelo de balcón, o sea techo de los vecinos de abajo.
Creo que ha quedado claro que la Comunidad no va a bailar a su son. Y que denuncie si quiere.
¿Qué pasa, es que no le ha quedado claro que NO QUEREMOS QUE MONTE LA ANTENA? Esas antenas contaminan y no queremos que nos ocupe toda la azotea por un capricho de él, inutilizando esa zona común de cara a una posible apertura para que los copropietarios suban a tender.
Se ha tenido que organizar otra asamblea extraordinaria (ya van 4) para volver a comunicarle que NO QUEREMOS LA ANTENA. Incluso se le ha dejado hablar porque luego va acusando a según quién de que no le dejamos hablar, y en mala hora ha hablado puesto que ha sido contraproducente para él:
- Nos ha dicho que vemos interferencias donde no las hay (no se lo crée ni él) y que le culpamos a él. Ha dicho que nos puede ayudar en temas de mecánica y electrónica, pero que las paranoias las ha de llevar un psiquiatra.
- Nos ha llamado "bocazas" a quienes nos oponemos al montaje de la antena.
- Ha dicho que no se va a molestar en explicarnos otra vez las leyes porque las entendemos al revés.
- Ha dicho que hemos alegado tonterías en los escritos de negativa al ministerio y que una cosa es ser "listos" y otra cosa es "ir de listos".
Pues bien, todos esos insultos de "listos, tontos, inútiles, subnormales, idiotas, etc" procuraremos que salgan bien reflejados en el Acta de la asamblea!
Además se le comunica que esa Memoria de Instalación de la Estación de Antena está mal redactada, ya que figura su dirección del piso, cuando la antena dice que no la monta en el piso sino en la azotea.
Y además: se le avisa de que las actas anteriores están firmadas y preparadas para enviar donde sea y que SE LE VETA EL ACCESO A LA AZOTEA. Y si cualquier vecino le vé en la azotea PUEDE LLAMAR A LA POLICÍA para que se lo lleven donde se lo tengan que llevar. Más claro el agua; no la montará NI EN LA CASETA, NI ENCIMA DE SU TECHO DEL PISO.
También se le avisa que si decide montar la antena en su balcón, DEBERÁ CONTAR CON EL PERMISO DE LOS OTROS COPROPIETARIOS que comparten suelo de balcón, o sea techo de los vecinos de abajo.
Creo que ha quedado claro que la Comunidad no va a bailar a su son. Y que denuncie si quiere.
En mi humilde opinión creo que por muy enfadados que estéis, sin razón por supuesto, dudo que se pueda vetar el acceso a un copropietario a una zona común, tiene todo el derecho a acceder a la azotea, los acuerdos de asambleas y juntas no pueden ir contra legem para perjudicar y discriminar.
Por cierto los 84 antiantenas lo llevais crido, y si el radioaficionado es un poco avispado puede meteros en un par de problemillas jurídicos, mi consejo es que accedáis de una vez a la´petición o os saldrá más caro.
Por cierto los 84 antiantenas lo llevais crido, y si el radioaficionado es un poco avispado puede meteros en un par de problemillas jurídicos, mi consejo es que accedáis de una vez a la´petición o os saldrá más caro.
Sr. Desperado, no me puede creer que despues de todos los argumentos legales que le hemos manifestado entre todos, siguen negando la instalacion cuando le hemos explicado que tenemos todo el derecho a montar las antenas.
Sin ánimo de ofender, y despues de todo lo expuesto, si continua impidiendo la instalacion creo que estan actuando de mala fé.
Han dejado que les da lo mismo lo que diga la normativa, su comunidad de vecinos esta por encima de la Ley (mal iria todo si actuaramos de esa manera).
Quiero dejarles claro que no justifico la actitud del radioaficionado en la ultima junta, pero como actuarian ustedes si vieran vulnerados sus derechos cuando un grupo de personas se salta la ley.
Y al final, montara la antena (solo es cuestión de tiempo).
Un saludo.
Sin ánimo de ofender, y despues de todo lo expuesto, si continua impidiendo la instalacion creo que estan actuando de mala fé.
Han dejado que les da lo mismo lo que diga la normativa, su comunidad de vecinos esta por encima de la Ley (mal iria todo si actuaramos de esa manera).
Quiero dejarles claro que no justifico la actitud del radioaficionado en la ultima junta, pero como actuarian ustedes si vieran vulnerados sus derechos cuando un grupo de personas se salta la ley.
Y al final, montara la antena (solo es cuestión de tiempo).
Un saludo.
Desesperado, es normal que el vecino se enfade, porque son ustedes unos ignorantes y más después de lo que aquí le han explicado tan bien:
La antena no contamina.
Ni le pueden negar los permisos porque no depende de ustedes.
No pueden saltarse la ley en cuanto al acceso.
Sus "medidas a tomar" resultan ridículas en cuanto a que no se ajustan a ley y se les van a volver en contra. Prohiba, impida y amenace, que va a terminar pagándolo usted de su bolsillo.
Lo único bueno que dice, es que tiene las actas firmadas en las que se recojen todas las negativas que le han dado. Con eso el radioaficionado ya no tiene que presentar más pruebas de la negativa contraria a derecho que le presentan ustedes y con eso ya puede acudir al juzgado.
El radioaficionado debe valorar lo que el retraso y las negativas le está costando y reclamarlo por via civil. No a la Comunidad, sino a usted personalmente, porque le va a ser fácil demostrar que se trata de un caso claro de mala fé.
Usted resulta igual que el vecino del primero de mi casa, que no dejó colocar en su terraza el andamiaje para reparar las humedades de la fachada. No le salía de los cojones. Pero ahora va a tener que pagar un millón de pesetas de su bolsillo por gastos que hubo que incurrir. Ha perdido (y recurrido), pero es que tiene la LPH en contra y solo va a pagar más costas. Además dice que no tiene dinero y es mentira, porque puede hipotecar un millón más de su casa.
Las cebezonerías se pagan.
La antena no contamina.
Ni le pueden negar los permisos porque no depende de ustedes.
No pueden saltarse la ley en cuanto al acceso.
Sus "medidas a tomar" resultan ridículas en cuanto a que no se ajustan a ley y se les van a volver en contra. Prohiba, impida y amenace, que va a terminar pagándolo usted de su bolsillo.
Lo único bueno que dice, es que tiene las actas firmadas en las que se recojen todas las negativas que le han dado. Con eso el radioaficionado ya no tiene que presentar más pruebas de la negativa contraria a derecho que le presentan ustedes y con eso ya puede acudir al juzgado.
El radioaficionado debe valorar lo que el retraso y las negativas le está costando y reclamarlo por via civil. No a la Comunidad, sino a usted personalmente, porque le va a ser fácil demostrar que se trata de un caso claro de mala fé.
Usted resulta igual que el vecino del primero de mi casa, que no dejó colocar en su terraza el andamiaje para reparar las humedades de la fachada. No le salía de los cojones. Pero ahora va a tener que pagar un millón de pesetas de su bolsillo por gastos que hubo que incurrir. Ha perdido (y recurrido), pero es que tiene la LPH en contra y solo va a pagar más costas. Además dice que no tiene dinero y es mentira, porque puede hipotecar un millón más de su casa.
Las cebezonerías se pagan.
Bueno, este foro vuelve a salirse de su cauce. La cuestión es evitar que este señor monte la antena, y no de criminalizar a la Comunidad o a quienes nos oponemos al montaje. No se trata de debatir si somos ignorantes o no; se trata de porqué un vecino manda más que los 84 de la Comunidad.
En la última asamblea ha quedado claro que este vecino ha usado malos modales para imponer su antena: incluso nos acusó de "bocazas por haber creado una innecesaria alarma social" en la Comunidad. En cuanto a eso de que la Comunidad actúa de mala fe, lo deberá dictaminar un juez si procede. Eso si es que denuncia, porque el hecho de tener el permiso del Ministerio no es suficiente para que la policía actúe de oficio para escoltarle a la azotea (en todo caso para impedirle que suba, presentándoles las actas).
De todas formas para montar la antena necesita 3 permisos: el del Ministerio (que ya lo tiene), el del Ayuntamiento (para obras menores y desconocemos si lo tiene) y el de la Comunidad (que JAMÁS le ha sido otorgado).
Respecto a las actas, ya ha venido 2 veces a reclamarle las copias al Presidente (la 2ª acompañado de una persona ajena a la comunidad diciendo que actuaba como 'testigo'). En la próxima asamblea se decidirá si se le entregan o no las copias de las actas, y a ver que va a hacer con ellas.
¿Pero es tan fácil poner una antena tan molesta en una zona común? ¿O sea: ahora voy yo, me declaro, y tengo derecho a ocupar toda la azotea con los vientos de mi antena? Y si los 84 se declaran, ¿también? Este vecino insiste en que sólo estará su antena, y que nadie más podrá poner otra a no ser que sea en su mástil. ¿Acaso eso no es discriminación? También dice que nadie podrá re-engancharse a su antena, es el colmo.
Si no se le autoriza el montaje es para no crear un precedente: nadie quiere un jardín de 84 antenas en lo alto de la azotea. Bastantes problemas hemos tenido con otro radioaficionado que tenía una antena pequeña en su balcón. Cuanto más grande es la antena más perjudicial es, más molesta y más interfiere.
En la última asamblea ha quedado claro que este vecino ha usado malos modales para imponer su antena: incluso nos acusó de "bocazas por haber creado una innecesaria alarma social" en la Comunidad. En cuanto a eso de que la Comunidad actúa de mala fe, lo deberá dictaminar un juez si procede. Eso si es que denuncia, porque el hecho de tener el permiso del Ministerio no es suficiente para que la policía actúe de oficio para escoltarle a la azotea (en todo caso para impedirle que suba, presentándoles las actas).
De todas formas para montar la antena necesita 3 permisos: el del Ministerio (que ya lo tiene), el del Ayuntamiento (para obras menores y desconocemos si lo tiene) y el de la Comunidad (que JAMÁS le ha sido otorgado).
Respecto a las actas, ya ha venido 2 veces a reclamarle las copias al Presidente (la 2ª acompañado de una persona ajena a la comunidad diciendo que actuaba como 'testigo'). En la próxima asamblea se decidirá si se le entregan o no las copias de las actas, y a ver que va a hacer con ellas.
¿Pero es tan fácil poner una antena tan molesta en una zona común? ¿O sea: ahora voy yo, me declaro, y tengo derecho a ocupar toda la azotea con los vientos de mi antena? Y si los 84 se declaran, ¿también? Este vecino insiste en que sólo estará su antena, y que nadie más podrá poner otra a no ser que sea en su mástil. ¿Acaso eso no es discriminación? También dice que nadie podrá re-engancharse a su antena, es el colmo.
Si no se le autoriza el montaje es para no crear un precedente: nadie quiere un jardín de 84 antenas en lo alto de la azotea. Bastantes problemas hemos tenido con otro radioaficionado que tenía una antena pequeña en su balcón. Cuanto más grande es la antena más perjudicial es, más molesta y más interfiere.
Sr. Desesperado se equivoca al afirmar que se sale de su cauce este foro, entiendo que el objeto del foro y de los participantes en él es asesorar o ser asesorado en base a la legislación vigente y conforme a derecho, cosa que se ha hecho con el caso expuesto por usted, incluso si sigue el foro habrá podido comprobar como compañeros han negado ayuda o asesoramiento a quienes intentaban burlar la ley o conseguir un resultado ilegal o contrario a derecho.
Desde mi punto de vista la actuación de la comunidad de propietarios es del todo errónea, no pueden saltarse la legislación por la cara, y si su vecino decide acudir a la via judicial les saldrá más caro. Le sugeriría que recapaciten, me imagino que a usted tampoco le gustaría que le privaran de algo a lo que tiene legítimo derecho respaldado por normas legales.
Un saludo y espero que triunfe el sentido común.
Desde mi punto de vista la actuación de la comunidad de propietarios es del todo errónea, no pueden saltarse la legislación por la cara, y si su vecino decide acudir a la via judicial les saldrá más caro. Le sugeriría que recapaciten, me imagino que a usted tampoco le gustaría que le privaran de algo a lo que tiene legítimo derecho respaldado por normas legales.
Un saludo y espero que triunfe el sentido común.
Sobre que ese señor haya sido maleducado, a la vista de sus intervenciones y de sus ideas, lo entendemos.
Mire usted, la policía no tiene medios para decidir si una persona puede o no ir a la azotea, si no demuestra que es alguién ajeno y sin derecho claro. Lo que harán es de testigos de que no le han dejado pasar cubriendo un parte o minuta. Eso le ahorrará al vecino las tasas de un notario.
Con eso, las negativas a las actas y a los permisos, el vecino debe presentar una denuncia personal contra todas aquellas personas que claramente vulneran sus derechos para que el juez bien inhabilite a las que están en sus cargos, las multe o incluso (aqui desconozco los supuestos porque la ley es más reciente que mi ejercicio) solicite que le inhabilite a usted el uso temporal de su vivienda.
Mire usted, la policía no tiene medios para decidir si una persona puede o no ir a la azotea, si no demuestra que es alguién ajeno y sin derecho claro. Lo que harán es de testigos de que no le han dejado pasar cubriendo un parte o minuta. Eso le ahorrará al vecino las tasas de un notario.
Con eso, las negativas a las actas y a los permisos, el vecino debe presentar una denuncia personal contra todas aquellas personas que claramente vulneran sus derechos para que el juez bien inhabilite a las que están en sus cargos, las multe o incluso (aqui desconozco los supuestos porque la ley es más reciente que mi ejercicio) solicite que le inhabilite a usted el uso temporal de su vivienda.
