El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Bien por Bibiana Aido
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Bien por bibiana aido
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
84
Comentarios
Censurar no es la solución, sí la concienciación, educación...
A mi me merece todo el descrédito esta ministra desde que alentó la publicación de un libro de supuestos expertos negando una realidad como el sap. Lástima que se empleen fondos en negar la evidencia, pero prefiero pensar que es la ignorancia de la señora ministra.
Un saludo
Viendo 41 - 60 de 84 comentarios
Censurar no es la solución, sí la concienciación, educación...
A mi me merece todo el descrédito esta ministra desde que alentó la publicación de un libro de supuestos expertos negando una realidad como el sap. Lástima que se empleen fondos en negar la evidencia, pero prefiero pensar que es la ignorancia de la señora ministra.
Un saludo
Talisman:
A usted si le pega el suyo.
Me limito a comentar lo que usted ha pegado de la Bibi.
A mi no me degrada en absoluto que usted se prostituya o aborte . Me dará mucha pena por usted, porque creo que ninguna de las dos cosas son buenas para usted, porque a mi parecer ambas degradan y envilecen a la mujer porque atentan contra su propio cuerpo y naturaleza.
Pero sólo es mi opinión.
Reitero por enésima vez que en este país cada vez se vive más del sexo en todas sus vertientes, porque cada vez se fomenta más.
Ha sido el feminismo el que ha gritado siempre que la mujer hace con su cuerpo lo que le da la gana.
¿En qué quedamos? ¿Ahora nos damos golpes de pecho?
Kili:
No me compare a una prostitua con un mercenario porque no tienen nada que ver.
Un saludo.
A usted si le pega el suyo.
Me limito a comentar lo que usted ha pegado de la Bibi.
A mi no me degrada en absoluto que usted se prostituya o aborte . Me dará mucha pena por usted, porque creo que ninguna de las dos cosas son buenas para usted, porque a mi parecer ambas degradan y envilecen a la mujer porque atentan contra su propio cuerpo y naturaleza.
Pero sólo es mi opinión.
Reitero por enésima vez que en este país cada vez se vive más del sexo en todas sus vertientes, porque cada vez se fomenta más.
Ha sido el feminismo el que ha gritado siempre que la mujer hace con su cuerpo lo que le da la gana.
¿En qué quedamos? ¿Ahora nos damos golpes de pecho?
Kili:
No me compare a una prostitua con un mercenario porque no tienen nada que ver.
Un saludo.
Suscribo todo lo que ha expuesto Kili. Muy bien argumentado, aunque sea de otra fuente. TOdos los demás no han sabido responder ni rebatir lo que dice. Celt, por ejemplo, lo único que dice es la fuente.
Soymujer y los restantes se han limitado a rizar el rizo con conceptos rimbonbantes, a buscarles las 5 patas al gato, sin desmontar ningún argumento, haciendo uso de la demagogia y manipulando las palabras del post de Kili.
Y Emigrante, que a bien seguro escribe muy bien, confunde la libertad de elección con la falta de opciones.
Seguro que habrá mujeres y hombres que busquen el dinero fácil, no lo dudo, pero abducidos por esta cultura consumista, en que el esfuerzo por conseguir algo no existe ni se plantea, si no mirar a los adolescentes de hoy en dia, "lo quiero, y lo quiero ya"
Saludos.
Soymujer y los restantes se han limitado a rizar el rizo con conceptos rimbonbantes, a buscarles las 5 patas al gato, sin desmontar ningún argumento, haciendo uso de la demagogia y manipulando las palabras del post de Kili.
Y Emigrante, que a bien seguro escribe muy bien, confunde la libertad de elección con la falta de opciones.
Seguro que habrá mujeres y hombres que busquen el dinero fácil, no lo dudo, pero abducidos por esta cultura consumista, en que el esfuerzo por conseguir algo no existe ni se plantea, si no mirar a los adolescentes de hoy en dia, "lo quiero, y lo quiero ya"
Saludos.
¿Y?
No sabia yo que ésto era un examen...
¿Libertad de elección? ¿Falta de opciones?¿Abducidos por la cultura consumista? La fuente...¿de quë? No sabía yo que echar un polvo (con perdón) libremente por dinero fuera una complicada ecuación de segundo grado.
Creo que se ha confundido de hilo, Vinevidivinci; aqui se habla de la DEGRADACIÓN de que se anuncien contactos sexuales en los medios de comunicación...
En realidad la Bibi no ataca a la degradación de la mujer por la prostitución, sino a "su publiciad en los medios". Será para no dañar sus castos ojos...
Hipócrita es poco, supermegahiperhipócrita al cubo y farisea
Un saludo.
No sabia yo que ésto era un examen...
¿Libertad de elección? ¿Falta de opciones?¿Abducidos por la cultura consumista? La fuente...¿de quë? No sabía yo que echar un polvo (con perdón) libremente por dinero fuera una complicada ecuación de segundo grado.
Creo que se ha confundido de hilo, Vinevidivinci; aqui se habla de la DEGRADACIÓN de que se anuncien contactos sexuales en los medios de comunicación...
En realidad la Bibi no ataca a la degradación de la mujer por la prostitución, sino a "su publiciad en los medios". Será para no dañar sus castos ojos...
Hipócrita es poco, supermegahiperhipócrita al cubo y farisea
Un saludo.
Dejando al margen que si hablamos de un sistema democrático cualquier persona ADULTA Y LIBRE debería poder disponer de su propio cuerpo(ojo, no del de las demás personas) como más quisiera, y de que en este punto la ministra y el estado sobran, dejando al margen esto ( y ya es dejar mucho),resulta que con la argumentación dada por muchas personas de los que defienden la prohibición de la prostitución también habría que prohibir(sin excepción) todos los trabajos duros ,ingratos, mal pagados y que no fueran estrictamente vocacionales( es decir , aquellos en los que quienes lo ejercen lo hagan no por vocación, sino para algo tan prosaico como es ganarse la vida. Se me ocurren unos cuantos, no hay que pensar mucho). Y habría también que dar un trabajo vocacional o en su defecto proporcionar una pensión vitalicia a aquellas personas que tengan la mala suerte de no disponer de un trabajo vocacional , para que puedan vivir sin "degradarse".
En cuanto a la dignidad, es una cuestión PERSONAL de cada cual decidir lo que a él mismo le resulta digno y lo que no, al menos si hablamos de personas adultas, y si respetamos a las demás personas. Para un ciudadano puede ser indigno mantener relaciones sexuales a cambio de dinero y para otra persona que está al lado puede ser perfectamente digno. En una democracia esto debería estar claro, pienso.
Por otro lado , lo que la ministra en cuestión plantea no es prohibir la prostitución ( que dicho sea de paso, en España no es ilegal, creo. Y si me equivoco que alguien me corrija) sino fórmulas para eliminar los anuncios de contactos de los medios de comunicación. Y plantearse eso con la existencia de Internet es como plantearse poner puertas al campo,en mi opinión.
Saludos.
En cuanto a la dignidad, es una cuestión PERSONAL de cada cual decidir lo que a él mismo le resulta digno y lo que no, al menos si hablamos de personas adultas, y si respetamos a las demás personas. Para un ciudadano puede ser indigno mantener relaciones sexuales a cambio de dinero y para otra persona que está al lado puede ser perfectamente digno. En una democracia esto debería estar claro, pienso.
Por otro lado , lo que la ministra en cuestión plantea no es prohibir la prostitución ( que dicho sea de paso, en España no es ilegal, creo. Y si me equivoco que alguien me corrija) sino fórmulas para eliminar los anuncios de contactos de los medios de comunicación. Y plantearse eso con la existencia de Internet es como plantearse poner puertas al campo,en mi opinión.
Saludos.
Ay soymujer, tranquila que le dará un síncope.
No, no es un examen, pero usted responde como si lo fuera y casi le va la vida en ello.
A ver, cuando digo la fuente, si lee bien los hilos de los post se dará cuenta que me refiero a la fuente de dónde extrae, Kili, lo argumentado. Si continua leyendo, verá que Celt cita la fuente en su post.
Si lee lo que escribe emigrante (con exquisita lírica, como siempre), y luego lo que suscribe de nuevo Kili, se dará cuenta a qué me refiero. Pero claro, no tiene tiempo si no de espetar lo que usted cree que es la realidad, (y bien que está en esta machacada democracia). Y yo, en mi opinión personal y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo en retirar esos anuncios de la prensa diaria e incluso de internet y dónde tenga acceso cualquier menor, por ejemplo.
Y no se trata de castidad, por lo menos en mi caso, que de casta no tengo ni un pelo (como el galgo). Si quieren que haya publicidad de ciertos servicios, háganlo en revistas determinadas y que cuando se compren el vendedor sólo permita adquirirselas a mayores de 18 años.
¿O también me he equivocado de post?.
Por favor, que paren el mundo que yo me bajo!.
No, no es un examen, pero usted responde como si lo fuera y casi le va la vida en ello.
A ver, cuando digo la fuente, si lee bien los hilos de los post se dará cuenta que me refiero a la fuente de dónde extrae, Kili, lo argumentado. Si continua leyendo, verá que Celt cita la fuente en su post.
Si lee lo que escribe emigrante (con exquisita lírica, como siempre), y luego lo que suscribe de nuevo Kili, se dará cuenta a qué me refiero. Pero claro, no tiene tiempo si no de espetar lo que usted cree que es la realidad, (y bien que está en esta machacada democracia). Y yo, en mi opinión personal y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo en retirar esos anuncios de la prensa diaria e incluso de internet y dónde tenga acceso cualquier menor, por ejemplo.
Y no se trata de castidad, por lo menos en mi caso, que de casta no tengo ni un pelo (como el galgo). Si quieren que haya publicidad de ciertos servicios, háganlo en revistas determinadas y que cuando se compren el vendedor sólo permita adquirirselas a mayores de 18 años.
¿O también me he equivocado de post?.
Por favor, que paren el mundo que yo me bajo!.
Totalmente de acuerdo smcj, salvo por una cosa. Los padres son los adultos, responsables de los hijos, y son ellos los que deben velar por evitar o reducir las imágenes de una sexualidad mal entendida en que hay que comprar el sexo.
A mi me viene bastante al pario quien quiere prostituirse y quien no, que como bien dice usted, cada persona (mientras no esté coaccionada por otras, sea menor, etc) haga con las curvas de su cuerpo lo que bien le de la gana.
Pero cuidado con los mensajes que transmitimos a los chavales. A ver que pensaria Soymujer o usted mismo con una hij@ desparratad@ en un anuncio, prometiendo el paraiso a cambio de unos euros.
No, no me contesto, seguro que respetaria su libertad, le daría una palmadita en la espalda y le diría, "Hij@ no te comprendo pero te apoyo porque ya eres mayor de edad y tú puedes elegir".
Y santas pascuas. jajajaa, no, no lo veo.
Ojo, que con esto no quiero decir que nuestros chavales vean estos anuncios y digan, "venga que me voy a ser put..., total está muy bien pagao y lo que cobra mi padre en un año lo consigo yo en 2 meses". Lo que intento decir, es que sinceramente, a mi no me gusta que me hijo tenga a su alcance anuncios que digan: "morena, 1.90, 95 cm de pecho, hago todo lo que tu quieras, griego, frances, masaje erótico".
Que queréis que os diga, no, no me gusta.
Saludos.
A mi me viene bastante al pario quien quiere prostituirse y quien no, que como bien dice usted, cada persona (mientras no esté coaccionada por otras, sea menor, etc) haga con las curvas de su cuerpo lo que bien le de la gana.
Pero cuidado con los mensajes que transmitimos a los chavales. A ver que pensaria Soymujer o usted mismo con una hij@ desparratad@ en un anuncio, prometiendo el paraiso a cambio de unos euros.
No, no me contesto, seguro que respetaria su libertad, le daría una palmadita en la espalda y le diría, "Hij@ no te comprendo pero te apoyo porque ya eres mayor de edad y tú puedes elegir".
Y santas pascuas. jajajaa, no, no lo veo.
Ojo, que con esto no quiero decir que nuestros chavales vean estos anuncios y digan, "venga que me voy a ser put..., total está muy bien pagao y lo que cobra mi padre en un año lo consigo yo en 2 meses". Lo que intento decir, es que sinceramente, a mi no me gusta que me hijo tenga a su alcance anuncios que digan: "morena, 1.90, 95 cm de pecho, hago todo lo que tu quieras, griego, frances, masaje erótico".
Que queréis que os diga, no, no me gusta.
Saludos.
A mí me parece bien que se prohiban este tipo de anuncios de los periódicos y de las revistas generales, entre otras razones porque debe fomentarse su lectura entre los jóvenes. ¿nos parecería bien este tipo de publicidad en las revistas de National Geografic que leen u ojean nuestros hijos?
Ahora bien, lo que no entiendo es ¿qué tiene que ver el Ministerio de Igualdad con este asunto? Los anuncios son de mujeres, travestis, hombres, gays, lesbianas, y no se me ocurren más modalidades (cuando digo mujeres y hombres me refiero a heterosexuales, vamos, los "normales" de toda la vida).
Ahora bien, lo que no entiendo es ¿qué tiene que ver el Ministerio de Igualdad con este asunto? Los anuncios son de mujeres, travestis, hombres, gays, lesbianas, y no se me ocurren más modalidades (cuando digo mujeres y hombres me refiero a heterosexuales, vamos, los "normales" de toda la vida).
Vinevidivinci:
Por supuesto que a mí tambien me encantaría que desapareciera toda esa marraneria de las publicaciones. Pero para mí la marranería no tiene edad ni sitio específico. Y no la quiero ni para mayores ni para menores.
Lo que trato de decir en todas las intervenciones que he hecho es que me revienta la hipocresía con la que se tratan los temas mujer-cuerpo-sexo-libertad.
Que ahora nos rasgamos las vestiduras por cosas que se están jaleando, aplaudiendo y fomentando desde hace años.
Y me revienta que ahora salgan las viejas (perdón, maduras) liberaloides feministas del "mi cuerpo es mio y hago lo que me da la gana-nosotras parimos, nosotras decidimos y viva el amor libre" junto a las modernas de ahora con sus encuentros en selectas, y no tan selectas citas de cambios de pareja que es "lo más fashión" del momento, que vengan, repito, con la vena hipocrita-puritana de la degradación de la mujer en los anuncios de contactos porque los ven los menores...Que es de lo que va este hilo.
Repito ¿en que quedamos? Nos vamos de orgía
vip, y al salir nos flagelamos y le quitamos al niño la peli porno que le pilló a los padres...
Leo perfectamente y entiendo perfectamente; y no se preocupe por mí que no me altero con facilidad..
Entiendo perfectamente lo de la fuente, mujer...
Pero aquí no se trata ni de fuentes ni de arroyos, ni de estadísticas, ni de estudios socio-conómico-culturales, ni de raíces cúbicas.
Es mucho más sencillo que todo eso.
En este país hace 40 años era tabú hablar de sexo, prostitución y homosexualidad; ahora es hipocresia pura y dura. Hay muchiiiiiiiiisima más prostitución, pero muy bien disfrazada...
Quién piense que sus hijos sólo ven pornografía y prostitución en los anuncios de contactos o en internet va de culo.
¿Se les olvida que ahora todo vale, donde sea, con quién sea, por el medio que sea y al precio que sea?
Entonces, ¿de qué degradación de la mujer estamos hablando? Esa degradación la han amantado durante muchos años y la siguen alimentando, pero les jode que se vea publicamente porque los delata.
¿Recuerdan la película "Belle de jour"? Bueno, pues eso.
Un saludo.
Por supuesto que a mí tambien me encantaría que desapareciera toda esa marraneria de las publicaciones. Pero para mí la marranería no tiene edad ni sitio específico. Y no la quiero ni para mayores ni para menores.
Lo que trato de decir en todas las intervenciones que he hecho es que me revienta la hipocresía con la que se tratan los temas mujer-cuerpo-sexo-libertad.
Que ahora nos rasgamos las vestiduras por cosas que se están jaleando, aplaudiendo y fomentando desde hace años.
Y me revienta que ahora salgan las viejas (perdón, maduras) liberaloides feministas del "mi cuerpo es mio y hago lo que me da la gana-nosotras parimos, nosotras decidimos y viva el amor libre" junto a las modernas de ahora con sus encuentros en selectas, y no tan selectas citas de cambios de pareja que es "lo más fashión" del momento, que vengan, repito, con la vena hipocrita-puritana de la degradación de la mujer en los anuncios de contactos porque los ven los menores...Que es de lo que va este hilo.
Repito ¿en que quedamos? Nos vamos de orgía
vip, y al salir nos flagelamos y le quitamos al niño la peli porno que le pilló a los padres...
Leo perfectamente y entiendo perfectamente; y no se preocupe por mí que no me altero con facilidad..
Entiendo perfectamente lo de la fuente, mujer...
Pero aquí no se trata ni de fuentes ni de arroyos, ni de estadísticas, ni de estudios socio-conómico-culturales, ni de raíces cúbicas.
Es mucho más sencillo que todo eso.
En este país hace 40 años era tabú hablar de sexo, prostitución y homosexualidad; ahora es hipocresia pura y dura. Hay muchiiiiiiiiisima más prostitución, pero muy bien disfrazada...
Quién piense que sus hijos sólo ven pornografía y prostitución en los anuncios de contactos o en internet va de culo.
¿Se les olvida que ahora todo vale, donde sea, con quién sea, por el medio que sea y al precio que sea?
Entonces, ¿de qué degradación de la mujer estamos hablando? Esa degradación la han amantado durante muchos años y la siguen alimentando, pero les jode que se vea publicamente porque los delata.
¿Recuerdan la película "Belle de jour"? Bueno, pues eso.
Un saludo.
Soymujer, ¿pero no decía que hablabamos de los anuncios?, a qué viene ahora el rollo sexual de los adultos que hacen orgías?, pues que las hagan!, no son adultos??. Hipocrecía porque en su intimidad hacen trios?, jajajaa, vuelvo a repetir, que me la trae al pario quien o con quien, o con cuantos, se acuesten los de las jet set o el pueblo llano, que me da igual, que no, que no es eso.
Que si mi hijo quiere ver una peli porno siendo menor y bajo mi techo no lo podrá hacer, porque me aseguraré en educarle en otro sentido, y si aún la curiosidad le puede, le confiscaré peli tras peli, que mi labor no es jalearle ni ser su coleguita, es ser su madre.
Hipócritas somos todos, que en este país nos han educado así, desde fingir que la vecina nos cae bien hasta toda esa tonteria de lo políticamente correcto.
Y por supuesto que sé que los menores no sólo ven pornografías en estos sitios, que no me cai de guindo ayer, pero por algo se empieza.
Y lo de la fuente, cristalina o no, es la que se ha citado y a la cual me remití.
Otra cosa, de dónde saca que hay más prostitución disfrazada?, ah, que usted no es de estadística ni 2 2 son cuatro, es de intuición, cómo sabe que se ha disparado la prostitución, ésa la disfrazada?.
Saludos.
Que si mi hijo quiere ver una peli porno siendo menor y bajo mi techo no lo podrá hacer, porque me aseguraré en educarle en otro sentido, y si aún la curiosidad le puede, le confiscaré peli tras peli, que mi labor no es jalearle ni ser su coleguita, es ser su madre.
Hipócritas somos todos, que en este país nos han educado así, desde fingir que la vecina nos cae bien hasta toda esa tonteria de lo políticamente correcto.
Y por supuesto que sé que los menores no sólo ven pornografías en estos sitios, que no me cai de guindo ayer, pero por algo se empieza.
Y lo de la fuente, cristalina o no, es la que se ha citado y a la cual me remití.
Otra cosa, de dónde saca que hay más prostitución disfrazada?, ah, que usted no es de estadística ni 2 2 son cuatro, es de intuición, cómo sabe que se ha disparado la prostitución, ésa la disfrazada?.
Saludos.
Vinevidivinci:
No hablamos de su caso personal ni del mio, porque en el fondo, creo que estamos de acuerdo.
Ya he dicho anteriormente que, a mí particularmente me tiene sin cuidado lo que haga cada uno con su cuerpo en la intimidad a cambio o no de dinero.
El problema es ese, que no existe tal intimidad. Hace mucho que no existe.
Estamos en un continuo exibicionismo mires donde mires. No hablo de jet-set, hablo de gente corriente.
¿De verdad no le parece hipócrita la actitud "politicamente correcta" de la Bibi con ésto de los anuncios?
La hipocresia está en querer "tapar o condenar" la prostitución profesional (y me refiero a la voluntaria, núnca a la forzada que es otra historia)que siempre ha existido y existirá, mientras que los que manejan el cotarro disfrazan con barnices economico-socio-culturales el putiferio español que nos han metido en vena despacito, despacito... y que ya ni vemos.
Por supuesto que ni usted ni yo vamos a encontrar núnca una estaística ni un estudio de ésto.
A mí si me parece hipócrita la actitud de (por ejemplo) hacer trios en la intimidad, como usted dice, y luego condenar a la que se anuncia y los hace a cambio de dinero. Me parece una doble moral. El hecho es el mismo, o degrada o no degrada. Y si las dos lo hacen con gusto ¿donde está la diferencia? ¿En que una cobra y la otra no? Eso tampoco lo sabemos...
Los disfraces y los barnices son precisamente para eso, para tapar lo que no se quiere reconocer o que se vea. Pero a poco que se rasque, sale fuera.
Y volvemos al punto de partida: ¿Qué escandaliza la Bibi? ¿El hecho de la prostitución? ¿O verlo plasmado en papel impreso?
Me temo que lo segundo. A ella el que usted o yo mañana nos prostituyamos le tiene sin cuidado; lo que le preocupa es que nos anunciemos en prensa con los encantos al aire... y nos vean. H-I-P-O-C-R-I-TA, pero politicamente correctííííííísima.
Así le preocupa a ella la degradación de la mujer en la prostitución.
Un saludo.
No hablamos de su caso personal ni del mio, porque en el fondo, creo que estamos de acuerdo.
Ya he dicho anteriormente que, a mí particularmente me tiene sin cuidado lo que haga cada uno con su cuerpo en la intimidad a cambio o no de dinero.
El problema es ese, que no existe tal intimidad. Hace mucho que no existe.
Estamos en un continuo exibicionismo mires donde mires. No hablo de jet-set, hablo de gente corriente.
¿De verdad no le parece hipócrita la actitud "politicamente correcta" de la Bibi con ésto de los anuncios?
La hipocresia está en querer "tapar o condenar" la prostitución profesional (y me refiero a la voluntaria, núnca a la forzada que es otra historia)que siempre ha existido y existirá, mientras que los que manejan el cotarro disfrazan con barnices economico-socio-culturales el putiferio español que nos han metido en vena despacito, despacito... y que ya ni vemos.
Por supuesto que ni usted ni yo vamos a encontrar núnca una estaística ni un estudio de ésto.
A mí si me parece hipócrita la actitud de (por ejemplo) hacer trios en la intimidad, como usted dice, y luego condenar a la que se anuncia y los hace a cambio de dinero. Me parece una doble moral. El hecho es el mismo, o degrada o no degrada. Y si las dos lo hacen con gusto ¿donde está la diferencia? ¿En que una cobra y la otra no? Eso tampoco lo sabemos...
Los disfraces y los barnices son precisamente para eso, para tapar lo que no se quiere reconocer o que se vea. Pero a poco que se rasque, sale fuera.
Y volvemos al punto de partida: ¿Qué escandaliza la Bibi? ¿El hecho de la prostitución? ¿O verlo plasmado en papel impreso?
Me temo que lo segundo. A ella el que usted o yo mañana nos prostituyamos le tiene sin cuidado; lo que le preocupa es que nos anunciemos en prensa con los encantos al aire... y nos vean. H-I-P-O-C-R-I-TA, pero politicamente correctííííííísima.
Así le preocupa a ella la degradación de la mujer en la prostitución.
Un saludo.
Hola:
Bueno, bueno, suavecito. Vayamos por partes. Vade Retro pero un poco largo.
SoyMujer, me alegra saber que he contribuido a arrancarle una sonrisa, algo difícil dada la problemática en la que estamos envueltos todos, no sólo los hombres, esto va mucho más allá. Decirle que sí, normalmente, me las gasto así, hasta me dijeron más de una vez que me dedicara a ser humorista. Ya ve, quienes me conocen saben muy bien como soy y hasta en situaciones dramáticas presto soy al chascarrillo, y eso que aquí me contengo. ¿Qué es la vida sin una sonrisa? No creo que sea genial, tengo mi punto, mi chispita, pero no soy ni más ni menos, tengo mis errores y mis aciertos. Decirle que coincido básicamente con sus apreciaciones, quizás, tan sólo quizás, de vez en cuando, no crea que soy un genio, estoy muy limitado, pueda expresarme como lo he hecho.
Continuo expresándome como Dios me dio a entender. E, insisto, sus apreciaciones, sus comentarios, los considero muy acertados, muy sensatos y, sobre todo, honrados. Como le digo soy un chico normal de los que no llevan un bombillón de 10000 watios sobre su cabeza, pero sus neuronas no funcionan tampoco a vela.
Talisman. He contestado a su comentario el primero. Mas me contesta como quien se sale por peteneras. ¡Menudos ejemplos me pone! Pero me alegra su exposición. Máxime porque no firmo como emigrante en vano, me lo he ganado a pulso, por otra parte, si a estas alturas no sabe quien soy, no le habrán faltado oportunidades y porque, por lo menos, expone, otra cuestión es que le pueda rebatir sus argumentos, pero de eso se trata.
Pero vayamos a lo que se supone que es su primera respuesta a mi comentario.
Mire, aquí nadie en su sano juicio va a discutir sobre delitos contra la libertad sexual y similares, eso es un despropósito mayúsculo donde los haya. La pederastia lo es y la legislación que menciona es legislación contra la misma, no solamente Dinamarca y Holanda, todos los países que respeten los derechos humanos considerarán la pederastia como delito, obviamente, pero pederastia y prostitución son dos conceptos distintos.
Me alegra que mencione Suecia, yo conozco mucho los países nórdicos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia.. y Noruega ni le cuento, estuve trabajando por toda Noruega, incluso en Longyearbyen, isla Svalbard. Sepa que en Suecia, al igual que en los demás países nórdicos, son luteranos. Si quiere conocer mucho de Estados Unidos, de sus leyes, de su manera de ser, de su esencia, de su democracia, conocer el luteranismo de los países nórdicos es un referente indispensable. Mire usted, en Suecia, y en todos estos países nórdicos, tienen su aquél en los temas de alcohol y de prostitución, pero de la misma manera que se “prohíbe” la ingesta de uno y el ejercicio de la otra tienen sus más y sus menos, le puedo decir que cada fin de semana salen disparados los suecos a Estonia, ferrys del Mar Báltico, esos mismos que se hunden del “morao” que llevan, a “ponerse” de vodka hasta las huevas, no de caviar, de tetas no andan tan necesitados, a pesar de todo, por otras cuestiones que eludo exponer por no extenderme. Esto no es un corta y pega de la Wikipedia, esto es mi experiencia personal.
Talisman, su referencia a Gran Bretaña y al " Kerb-crawling ", una forma específica de prostitución callejera, de acuerdo, pero es eso, prostitución callejera, un abuso más de aquellos que conllevan una violación de derechos en el ámbito público, pero que tienen todo el derecho del mundo a practicar en la esfera privada, en el público no, no vaya a ser que usted o yo no podamos ni cruzar la calle. Hoy porque uno resbala con los condones tirados en la calle, mañana porque pasa una procesión o porque llaman a la oración de las de 5 veces al día otras confesiones o porque a mis hijos les impongan la EpC, cual catecismo . En democracia hay que respetar todo lo que sea derecho, evidentemente, pero mire usted, sin dar la caca, que si no uno no puede cruzar ni la calle,
Bueno, bueno, suavecito. Vayamos por partes. Vade Retro pero un poco largo.
SoyMujer, me alegra saber que he contribuido a arrancarle una sonrisa, algo difícil dada la problemática en la que estamos envueltos todos, no sólo los hombres, esto va mucho más allá. Decirle que sí, normalmente, me las gasto así, hasta me dijeron más de una vez que me dedicara a ser humorista. Ya ve, quienes me conocen saben muy bien como soy y hasta en situaciones dramáticas presto soy al chascarrillo, y eso que aquí me contengo. ¿Qué es la vida sin una sonrisa? No creo que sea genial, tengo mi punto, mi chispita, pero no soy ni más ni menos, tengo mis errores y mis aciertos. Decirle que coincido básicamente con sus apreciaciones, quizás, tan sólo quizás, de vez en cuando, no crea que soy un genio, estoy muy limitado, pueda expresarme como lo he hecho.
Continuo expresándome como Dios me dio a entender. E, insisto, sus apreciaciones, sus comentarios, los considero muy acertados, muy sensatos y, sobre todo, honrados. Como le digo soy un chico normal de los que no llevan un bombillón de 10000 watios sobre su cabeza, pero sus neuronas no funcionan tampoco a vela.
Talisman. He contestado a su comentario el primero. Mas me contesta como quien se sale por peteneras. ¡Menudos ejemplos me pone! Pero me alegra su exposición. Máxime porque no firmo como emigrante en vano, me lo he ganado a pulso, por otra parte, si a estas alturas no sabe quien soy, no le habrán faltado oportunidades y porque, por lo menos, expone, otra cuestión es que le pueda rebatir sus argumentos, pero de eso se trata.
Pero vayamos a lo que se supone que es su primera respuesta a mi comentario.
Mire, aquí nadie en su sano juicio va a discutir sobre delitos contra la libertad sexual y similares, eso es un despropósito mayúsculo donde los haya. La pederastia lo es y la legislación que menciona es legislación contra la misma, no solamente Dinamarca y Holanda, todos los países que respeten los derechos humanos considerarán la pederastia como delito, obviamente, pero pederastia y prostitución son dos conceptos distintos.
Me alegra que mencione Suecia, yo conozco mucho los países nórdicos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia.. y Noruega ni le cuento, estuve trabajando por toda Noruega, incluso en Longyearbyen, isla Svalbard. Sepa que en Suecia, al igual que en los demás países nórdicos, son luteranos. Si quiere conocer mucho de Estados Unidos, de sus leyes, de su manera de ser, de su esencia, de su democracia, conocer el luteranismo de los países nórdicos es un referente indispensable. Mire usted, en Suecia, y en todos estos países nórdicos, tienen su aquél en los temas de alcohol y de prostitución, pero de la misma manera que se “prohíbe” la ingesta de uno y el ejercicio de la otra tienen sus más y sus menos, le puedo decir que cada fin de semana salen disparados los suecos a Estonia, ferrys del Mar Báltico, esos mismos que se hunden del “morao” que llevan, a “ponerse” de vodka hasta las huevas, no de caviar, de tetas no andan tan necesitados, a pesar de todo, por otras cuestiones que eludo exponer por no extenderme. Esto no es un corta y pega de la Wikipedia, esto es mi experiencia personal.
Talisman, su referencia a Gran Bretaña y al " Kerb-crawling ", una forma específica de prostitución callejera, de acuerdo, pero es eso, prostitución callejera, un abuso más de aquellos que conllevan una violación de derechos en el ámbito público, pero que tienen todo el derecho del mundo a practicar en la esfera privada, en el público no, no vaya a ser que usted o yo no podamos ni cruzar la calle. Hoy porque uno resbala con los condones tirados en la calle, mañana porque pasa una procesión o porque llaman a la oración de las de 5 veces al día otras confesiones o porque a mis hijos les impongan la EpC, cual catecismo . En democracia hay que respetar todo lo que sea derecho, evidentemente, pero mire usted, sin dar la caca, que si no uno no puede cruzar ni la calle,
una calle que es de todos.
Aceitunitas, ciertamente, como he comentado prostitución y pedofilia son dos conceptos distintos, y la pedofilia es un delito, como cualquier delito debe ser perseguido con total y absoluta contundencia. Al igual que le he comentado a Soymujer, me alegra mucho poder arrancarle una sonrisa bajo estas condiciones tan duras que padecemos todos, y todas, por mayoría absoluta. Que los que viven de la violencia del género degenerado son cuatro.
Prima, muy de acuerdo, todos sabemos lo que son las estadísticas en este país, perdón por lo que voy a decir a continuación, si algún menor está leyendo esto junto con ustedes, apártenlo.
Por estadísticas, todos estaríamos comiendo M, unos 13000 millones de moscas no se pueden equivocar. Vaya esto para los amantes de la estadística y para los que se llenan la boca con las mayorías. Estas y otras cuestiones comienzan por M, mierda y mayorías.
Ignacio cm3, enriquecedoras sus apreciaciones, si señor, que monta tanto y tanto monta, que nadie es Dios y entre todos aportamos nuestro granito de arena, de lo que cada uno o una aporta todos aprendemos. Que esta no es una guerra de sexos, por mucho que intenten provocarla, que esta es la lucha de cualquier ser humano, hombre o mujer es lo de menos, por serlo plenamente.
Anais38, ciertamente, muy ciertamente, veo que la mayoría no coincidimos con las famosas estadísticas, y sí, otra exposición muy enriquecedora, ciertamente, ¿por qué aquellas que hablan en el nombre de las feministas de pro se niegan,rehúsan, a dialogar con los trabajadores del sexo? No me voy a extender aquí, pero yo si he estado muy relacionado con los mismos, me críe en un barrio próximo a otro donde era el ejercicio de la prostitución su bandera.
¿Por qué hay una serie de señoras iluminadas que pretenden representar a todas las demás, pretenden poner en su boca sentimientos que les son ajenos a las propias interesadas? ¿Qué derecho les asiste? Atónitas se quedarían y se quedan muchas, viendo como se habla en nombre de ellas.
Anais38, usted sabe de que va la historia, muchas mujeres, sensatas también, saben precisamente como desde el feminismo radical se niega el dialogo con esas trabajadoras del sexo, como se niega el diálogo, la palabra, a quienes son las auténticas maltratadas, las vejadas, no por lo que eligieron sino por lo que dicen de ellas, a estas les da la risa el ancestral patriarcado y la retórica de género. ¡Qué manía en hablar en nombre de! La cuestión no es convencerlas de que son producto del patriarcado ancestral como dicen otras, la cuestión es que se vean amparadas en unos derechos, que se les deje cotizar a las SS.SS. que tengan asistencia sanitaria, derecho a paro, jubilación, que sean tratadas como ciudadanas o ciudadanos. Regular la prostitución, que no legalizar pues no es ilegal, supondría acabar con eso que menciona Kili, el proxeneta, o reducirlo a la más mínima expresión. Me asombra que se cuestione el hecho de publicitar o no estos servicios.
Smjc, ciertamente, me encanta que haya tantas personas, nunca lo puse en duda, sensatas, aunque en este país se nos pretenda inducir al estado mental de aquellos que nos gobiernan, es decir, pretenden homologar como inteligencia standard en España el CI de su clase política, ¡Por Dios!, ¡Qué barbaridad! Craso error de aquellos que piensan que en este país se funciona bajo los principios de una democracia representativa, lo siento, I'm sorry, que no sorra, me niego a que Bibí o el caniche Fifí diga que me representa a mí, ¡Por Dios! ¡Qué vergüenza! Uno, que no es un genio, tiene su pequeño orgullo propio, pero tan grande como para no ser representado por semejantes especímenes, ¡Dios mío! ¡horror! , juro y perjuro que ni el señor Zapatero ni la Bibiana me representan. Uno será poco pero tiene cierta clase y no pertenece al género, idiota, por supuesto.
Rakhsun, me alegra también arrancarle una sonrisa, con fundamento, y que le sea grato leerme. No ve, si al final todos aportamos algo. Considero muy importante también su apreciación. Ha tocado usted un tema clave, ¿quién es más puta o que es prostitución? polvete de 50 euros, ahora con la
Aceitunitas, ciertamente, como he comentado prostitución y pedofilia son dos conceptos distintos, y la pedofilia es un delito, como cualquier delito debe ser perseguido con total y absoluta contundencia. Al igual que le he comentado a Soymujer, me alegra mucho poder arrancarle una sonrisa bajo estas condiciones tan duras que padecemos todos, y todas, por mayoría absoluta. Que los que viven de la violencia del género degenerado son cuatro.
Prima, muy de acuerdo, todos sabemos lo que son las estadísticas en este país, perdón por lo que voy a decir a continuación, si algún menor está leyendo esto junto con ustedes, apártenlo.
Por estadísticas, todos estaríamos comiendo M, unos 13000 millones de moscas no se pueden equivocar. Vaya esto para los amantes de la estadística y para los que se llenan la boca con las mayorías. Estas y otras cuestiones comienzan por M, mierda y mayorías.
Ignacio cm3, enriquecedoras sus apreciaciones, si señor, que monta tanto y tanto monta, que nadie es Dios y entre todos aportamos nuestro granito de arena, de lo que cada uno o una aporta todos aprendemos. Que esta no es una guerra de sexos, por mucho que intenten provocarla, que esta es la lucha de cualquier ser humano, hombre o mujer es lo de menos, por serlo plenamente.
Anais38, ciertamente, muy ciertamente, veo que la mayoría no coincidimos con las famosas estadísticas, y sí, otra exposición muy enriquecedora, ciertamente, ¿por qué aquellas que hablan en el nombre de las feministas de pro se niegan,rehúsan, a dialogar con los trabajadores del sexo? No me voy a extender aquí, pero yo si he estado muy relacionado con los mismos, me críe en un barrio próximo a otro donde era el ejercicio de la prostitución su bandera.
¿Por qué hay una serie de señoras iluminadas que pretenden representar a todas las demás, pretenden poner en su boca sentimientos que les son ajenos a las propias interesadas? ¿Qué derecho les asiste? Atónitas se quedarían y se quedan muchas, viendo como se habla en nombre de ellas.
Anais38, usted sabe de que va la historia, muchas mujeres, sensatas también, saben precisamente como desde el feminismo radical se niega el dialogo con esas trabajadoras del sexo, como se niega el diálogo, la palabra, a quienes son las auténticas maltratadas, las vejadas, no por lo que eligieron sino por lo que dicen de ellas, a estas les da la risa el ancestral patriarcado y la retórica de género. ¡Qué manía en hablar en nombre de! La cuestión no es convencerlas de que son producto del patriarcado ancestral como dicen otras, la cuestión es que se vean amparadas en unos derechos, que se les deje cotizar a las SS.SS. que tengan asistencia sanitaria, derecho a paro, jubilación, que sean tratadas como ciudadanas o ciudadanos. Regular la prostitución, que no legalizar pues no es ilegal, supondría acabar con eso que menciona Kili, el proxeneta, o reducirlo a la más mínima expresión. Me asombra que se cuestione el hecho de publicitar o no estos servicios.
Smjc, ciertamente, me encanta que haya tantas personas, nunca lo puse en duda, sensatas, aunque en este país se nos pretenda inducir al estado mental de aquellos que nos gobiernan, es decir, pretenden homologar como inteligencia standard en España el CI de su clase política, ¡Por Dios!, ¡Qué barbaridad! Craso error de aquellos que piensan que en este país se funciona bajo los principios de una democracia representativa, lo siento, I'm sorry, que no sorra, me niego a que Bibí o el caniche Fifí diga que me representa a mí, ¡Por Dios! ¡Qué vergüenza! Uno, que no es un genio, tiene su pequeño orgullo propio, pero tan grande como para no ser representado por semejantes especímenes, ¡Dios mío! ¡horror! , juro y perjuro que ni el señor Zapatero ni la Bibiana me representan. Uno será poco pero tiene cierta clase y no pertenece al género, idiota, por supuesto.
Rakhsun, me alegra también arrancarle una sonrisa, con fundamento, y que le sea grato leerme. No ve, si al final todos aportamos algo. Considero muy importante también su apreciación. Ha tocado usted un tema clave, ¿quién es más puta o que es prostitución? polvete de 50 euros, ahora con la
crisis dos por uno, algo absurdo por cierto, eso de cinco sin sacarla es como pedir peras al olmo, y agur Ben-Hur, o, tranquilo muchacho, esto es “gratis”, de momento, cuando tengas un hijo y hayas suscrito una hipoteca, hablamos, te endiño la denuncia falsa, típico tópico, me quedo con el hijo/a, le quiero mucho le dijo la trucha al trucho, la casa, me pasas y que te den, y mañana adorno el balcón con mi cubano. Vamos, que este se ha caído del tiesto ayer.
Por lo menos algo vamos sacando en claro:
Nadie en su sano juicio está a favor de la pederastia.
Nadie en su sano juicio admite que una persona sea insertada en la prostitución contra su voluntad.
Por lo menos, algo es algo.
Bueno, antes de tomarme mi Cola-Cao con mis churros, porras, bizcochos o similares, no me paga Nutrexpa por hacer publicidad, aunque, conste, que soy productor de cacao, más no negrito del África tropical, he dejado para el final dos contestaciones. A ellas voy.
Vinevidivinci, bueno, bueno, bueno. Hummm. Agradecido por lo de que escribo bien, esto no es nada, tampoco, tampoco, que esto lo escribo en pantunflas. No obstante, a pesar de que mi instrucción pasó por conceptos de filosofía oriental al más puro estilo Shaolin, jamás mis conocimientos del Kung-fu me indujeron a Kung-fu-sión, yo no tengo por costumbre Kung-fu-ndir la libertad de acción con la falta de opciones. Resulta curioso que usted haga referencia a conceptos o hechos claros que se derivan precisamente de posturas, morales o ideologías como las que usted suscribe, por apoyarlas. No se ha preguntado nunca que ese "lo quiero, y lo quiero ya" es producto precisamente, aparte de otras cuestiones, de la desaparición de la figura paterna, el que la ley permita que un menor se mee en la oreja de los progenitores no es una casualidad, responde a un plan muy elaborado. Lo de Kili tiene nombre, desde luego. Sus argumentos son fácilmente rebatibles, pues entra en el terreno peligroso de quien sustituye afirmaciones por otras que no sustenta por método científico alguno, solo se limita a sustituir unas por otras y a hablar por boca de las que no tiene voz, ni interesa que la tengan. Ese es su gran error, erigirse en voz de las sin voz y erigirse en su representante, llenándose la boca con la palabra mujer, y la expresión, tan socorrida ella, patriarcado ancestral, pero obviando estudios muy serios en la Antropología, Sociología, Psicología, la Etología, y muchas otras ramas del saber, ese saber que es ajeno al género, a la ideología de género, esa nueva religión. Aunque en antropología si tiene sentido el término género, en ella nació, pero en relación a conceptos como Emic o Etic, nunca sometidos al discurso de las feministas de pro y eso lo saben las ideólogas del feminismo radical, esas fascistas iletradas que cuando se hablaba de explotación del hombre por el hombre miraban para otro lado como que no iba con ellas y la Declaración Universal de Derechos Humanos les fuera algo ajeno, así la violan. Bien fácil, me lo deja fácil, tan sólo con dejar y promover que mujeres como Soymujer y muchísimas otras, hablen, lo tengo “requetechupao”. Pero tienen que hablar, que no es poco, y por ello Soymujer y muchas otras tienen el cielo ganado.
¿Dinero fácil? Todos buscamos dinero fácil, aunque sea difícil, lo que nos puede diferenciar a unos y a otros es que, algunos, para ganarnos la vida, no lo hacemos a costa de la violación de los derechos más básicos de otra persona y una persona lo es independientemente de su sexo, edad, confesión religiosa, ideología, status social y un largo etcétera sobre cuestiones y condiciones de cada persona adquiere, pero, todo ser humano, por el hecho de serlo, nace con una serie de derechos ajenos a condiciones adquiridas. Seres humanos lo somos todos, con o sin pitilín.
El pretender prohibir los anuncios que ofertan servicios de naturaleza sexual en la prensa es tan
Por lo menos algo vamos sacando en claro:
Nadie en su sano juicio está a favor de la pederastia.
Nadie en su sano juicio admite que una persona sea insertada en la prostitución contra su voluntad.
Por lo menos, algo es algo.
Bueno, antes de tomarme mi Cola-Cao con mis churros, porras, bizcochos o similares, no me paga Nutrexpa por hacer publicidad, aunque, conste, que soy productor de cacao, más no negrito del África tropical, he dejado para el final dos contestaciones. A ellas voy.
Vinevidivinci, bueno, bueno, bueno. Hummm. Agradecido por lo de que escribo bien, esto no es nada, tampoco, tampoco, que esto lo escribo en pantunflas. No obstante, a pesar de que mi instrucción pasó por conceptos de filosofía oriental al más puro estilo Shaolin, jamás mis conocimientos del Kung-fu me indujeron a Kung-fu-sión, yo no tengo por costumbre Kung-fu-ndir la libertad de acción con la falta de opciones. Resulta curioso que usted haga referencia a conceptos o hechos claros que se derivan precisamente de posturas, morales o ideologías como las que usted suscribe, por apoyarlas. No se ha preguntado nunca que ese "lo quiero, y lo quiero ya" es producto precisamente, aparte de otras cuestiones, de la desaparición de la figura paterna, el que la ley permita que un menor se mee en la oreja de los progenitores no es una casualidad, responde a un plan muy elaborado. Lo de Kili tiene nombre, desde luego. Sus argumentos son fácilmente rebatibles, pues entra en el terreno peligroso de quien sustituye afirmaciones por otras que no sustenta por método científico alguno, solo se limita a sustituir unas por otras y a hablar por boca de las que no tiene voz, ni interesa que la tengan. Ese es su gran error, erigirse en voz de las sin voz y erigirse en su representante, llenándose la boca con la palabra mujer, y la expresión, tan socorrida ella, patriarcado ancestral, pero obviando estudios muy serios en la Antropología, Sociología, Psicología, la Etología, y muchas otras ramas del saber, ese saber que es ajeno al género, a la ideología de género, esa nueva religión. Aunque en antropología si tiene sentido el término género, en ella nació, pero en relación a conceptos como Emic o Etic, nunca sometidos al discurso de las feministas de pro y eso lo saben las ideólogas del feminismo radical, esas fascistas iletradas que cuando se hablaba de explotación del hombre por el hombre miraban para otro lado como que no iba con ellas y la Declaración Universal de Derechos Humanos les fuera algo ajeno, así la violan. Bien fácil, me lo deja fácil, tan sólo con dejar y promover que mujeres como Soymujer y muchísimas otras, hablen, lo tengo “requetechupao”. Pero tienen que hablar, que no es poco, y por ello Soymujer y muchas otras tienen el cielo ganado.
¿Dinero fácil? Todos buscamos dinero fácil, aunque sea difícil, lo que nos puede diferenciar a unos y a otros es que, algunos, para ganarnos la vida, no lo hacemos a costa de la violación de los derechos más básicos de otra persona y una persona lo es independientemente de su sexo, edad, confesión religiosa, ideología, status social y un largo etcétera sobre cuestiones y condiciones de cada persona adquiere, pero, todo ser humano, por el hecho de serlo, nace con una serie de derechos ajenos a condiciones adquiridas. Seres humanos lo somos todos, con o sin pitilín.
El pretender prohibir los anuncios que ofertan servicios de naturaleza sexual en la prensa es tan
absurdo como intentar acabar con la prostitución. Primero, porque es tan discriminatorio como prohibir a un albañil anunciar sus servicios. Uno vende paredes, los otros su cuerpo. Puede ser lamentable, pero cada uno ofrece lo que tiene o lo que le dejan ofertar. Cada uno y cada cual se “recursea” como puede, para sobrevivir. Algo, por otra parte, innecesario en un auténtico estado social. Y si algo puedo negar de forma contundente es que este estado sea social, democrático y de derecho, a pesar de que se defina así constitucionalmente. Además, en este país, la cortina de humo sustituye a la responsabilidad, ustedes se creen que la del bombillón va a afrontar problemas seriamente, ni ella, tan descerebrada y delincuente, ni los que la promueven.
Yo no tengo problemas, mientras conserve una neurona sana y activa estoy en un plano existencial que supera, con creces, el de muchos que pretenden dirigir los destinos de esta nación, incluyendo a quienes juzgan y legislan, hoy en día los puedo llamar delincuentes, con pruebas. Hoy expongo esto tanto como lo voy a sustentar ante el Defensor del pueblo en breve, la ignominia abunda en este país y la ofertada por los tribunales no tiene nombre.
No, Vinevidivinci, en eso, y en muchas otras cuestiones, estoy de acuerdo con Soymujer, aquí no interesa afrontar y resolver problemas, se trata de vivir del cuento, de chupar de todos. No, yo no estoy confundido, y si algún crimen pudiera cometer es el decir estoy aquí y que no permita hablar a nadie en mi nombre. Me basto yo sólo para expresar lo que quiero y no pido nada que no sea mi derecho.
Yo no prohibiría los anuncios en prensa, porque cada quien tiene derecho a ofertar sus servicios, por mucho que yo pueda sustentar lo que sea contra los mismos, pero esa sustentación será bajo mis principios morales. Además me parece, se me antoja, de una bajeza moral total andar con estas cortinas de humo y no atacar, ni de refilón, los auténticos problemas. Y, en este país, tenemos recursos más que suficientes para combatir problemas relacionados con la prostitución. ¿Prohibir anuncios en prensa? Jajaja, mientras no se acabe con todas las mafias consentidas que hacen que las que ejercen el oficio en uno de los miles de “puticlubs” de carretera, donde son realmente son explotadas, forzadas a la prostitución muchas mujeres, producto de una desastrosa política de inmigración, jamás conseguiremos acabar con esa explotación,. Acabar con esto es fácil, mucho más fácil de lo que uno se pueda imaginar, y sin violar derechos constitucionales. Pero..¿Interesa?
Más que esconder trapos sucios, prohibir anuncios en prensa, sólo sería eso, hay que tomar políticas serias, no las de chirigota, por mucho que las políticas de chirigota vengan a ser sustentadas al amparo de coeficientes intelectuales tan bajos como los de nuestros políticos, Dios nos libre que en estadísticas comparen al político español con el pueblo español, oigan, la sensatez de este se aleja, y mucho, de la estupidez que demuestra su clase política, un insulto que se agarren a la representatividad, algo falla, lo siento, mi presidente, señor Zapatero, usted ni ose decir que me representa a mí, por favor, no se lo permito, hiere mi orgullo, mi sensibilidad, mi humanidad, usted, señor Zapatero es una escoria donde las haya si pretende representarme a mi. Apláudase los huevos con dos cantos rodados de río o lo que le plazca, pero jamás me incluya como español cuando ose hablar como representante de todos los españoles. Ni ose invocar patriotismo alguno, patriotismo del que usted carece. Me cisco en usted y en su partido. Nuestros hijos no presentan las taras mentales de quienes nos gobiernan, de momento, a priori, saben perfectamente de qué va la historia, a la pornografía no tienen acceso a través de la prensa, esos anuncios no lo son, como muy bien exponen muchos aquí, pensar eso es una estupidez, la pornografía se la inculcan ahora en las aulas o en casa, casa de separada, 96% de certidumbre o de incertidumbre según se mire, y la viven día a día, ¡Por Dios! qué les vamos a explicar a unos menores a los que su padre o su madre les dicen, chao, cuídense me voy a un menage a trois, o tranquilo chabal no te asustes estoy en intercambio de pareja, o unos hijos a los que mi ex les ponía frente a un televisor, le llenaba de paquetes de chuches, en la misma habitación donde se lo estaba montando. ¡Eso debe de ser la igualdad para algunas!, taradas, por supuesto. Todo ello al amparo del interés supremo del menor, ese concepto
Yo no tengo problemas, mientras conserve una neurona sana y activa estoy en un plano existencial que supera, con creces, el de muchos que pretenden dirigir los destinos de esta nación, incluyendo a quienes juzgan y legislan, hoy en día los puedo llamar delincuentes, con pruebas. Hoy expongo esto tanto como lo voy a sustentar ante el Defensor del pueblo en breve, la ignominia abunda en este país y la ofertada por los tribunales no tiene nombre.
No, Vinevidivinci, en eso, y en muchas otras cuestiones, estoy de acuerdo con Soymujer, aquí no interesa afrontar y resolver problemas, se trata de vivir del cuento, de chupar de todos. No, yo no estoy confundido, y si algún crimen pudiera cometer es el decir estoy aquí y que no permita hablar a nadie en mi nombre. Me basto yo sólo para expresar lo que quiero y no pido nada que no sea mi derecho.
Yo no prohibiría los anuncios en prensa, porque cada quien tiene derecho a ofertar sus servicios, por mucho que yo pueda sustentar lo que sea contra los mismos, pero esa sustentación será bajo mis principios morales. Además me parece, se me antoja, de una bajeza moral total andar con estas cortinas de humo y no atacar, ni de refilón, los auténticos problemas. Y, en este país, tenemos recursos más que suficientes para combatir problemas relacionados con la prostitución. ¿Prohibir anuncios en prensa? Jajaja, mientras no se acabe con todas las mafias consentidas que hacen que las que ejercen el oficio en uno de los miles de “puticlubs” de carretera, donde son realmente son explotadas, forzadas a la prostitución muchas mujeres, producto de una desastrosa política de inmigración, jamás conseguiremos acabar con esa explotación,. Acabar con esto es fácil, mucho más fácil de lo que uno se pueda imaginar, y sin violar derechos constitucionales. Pero..¿Interesa?
Más que esconder trapos sucios, prohibir anuncios en prensa, sólo sería eso, hay que tomar políticas serias, no las de chirigota, por mucho que las políticas de chirigota vengan a ser sustentadas al amparo de coeficientes intelectuales tan bajos como los de nuestros políticos, Dios nos libre que en estadísticas comparen al político español con el pueblo español, oigan, la sensatez de este se aleja, y mucho, de la estupidez que demuestra su clase política, un insulto que se agarren a la representatividad, algo falla, lo siento, mi presidente, señor Zapatero, usted ni ose decir que me representa a mí, por favor, no se lo permito, hiere mi orgullo, mi sensibilidad, mi humanidad, usted, señor Zapatero es una escoria donde las haya si pretende representarme a mi. Apláudase los huevos con dos cantos rodados de río o lo que le plazca, pero jamás me incluya como español cuando ose hablar como representante de todos los españoles. Ni ose invocar patriotismo alguno, patriotismo del que usted carece. Me cisco en usted y en su partido. Nuestros hijos no presentan las taras mentales de quienes nos gobiernan, de momento, a priori, saben perfectamente de qué va la historia, a la pornografía no tienen acceso a través de la prensa, esos anuncios no lo son, como muy bien exponen muchos aquí, pensar eso es una estupidez, la pornografía se la inculcan ahora en las aulas o en casa, casa de separada, 96% de certidumbre o de incertidumbre según se mire, y la viven día a día, ¡Por Dios! qué les vamos a explicar a unos menores a los que su padre o su madre les dicen, chao, cuídense me voy a un menage a trois, o tranquilo chabal no te asustes estoy en intercambio de pareja, o unos hijos a los que mi ex les ponía frente a un televisor, le llenaba de paquetes de chuches, en la misma habitación donde se lo estaba montando. ¡Eso debe de ser la igualdad para algunas!, taradas, por supuesto. Todo ello al amparo del interés supremo del menor, ese concepto
del que todo el mundo habla pero nadie sabe lo que es, ni lo jueces. A mi se me antoja que, en España, el interés supremo del menor es un hago lo que me sale los cojones, a las pruebas me remito. En España no se sustenta, no se argumenta, jueces incluidos, es más, pruebas mandan, sigo en la lucha, muy activa, que me lleva a denunciar violaciones claras de derechos humanos en España. Soymujer, no me hace falta publicar esto en otros lugares, le puedo ilustrar, probar, como me monitorean y me putean, las tengo de todos los colores y no soy uno de esos exaltados de las teorías de las conspiraciones, o de la de los ovnis o ufo o pitufo, o el área 54, esto es real, muy real.
¿Seguimos? Vinevidivinci, kili y demás acólitas de la religión de género. ¡Dios! ¡Cuánto os parecéis a las viejucas de negro vestir y rosario en mano!
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
¿Seguimos? Vinevidivinci, kili y demás acólitas de la religión de género. ¡Dios! ¡Cuánto os parecéis a las viejucas de negro vestir y rosario en mano!
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Buff, que ladrillazo, lo siento no le he leido,me he perdido, con sus sreferencias hacia mi y Gran Bretaña, lo lamento se confunde.No se nada de la Gran Bretaña.
Por otro aldo emigrante, no tengo la mas remota idea de quien es usted, y tampoco me interesa demasiado.
Si quiere ser leido, abrevie un poco sus intervenciones
Por otro aldo emigrante, no tengo la mas remota idea de quien es usted, y tampoco me interesa demasiado.
Si quiere ser leido, abrevie un poco sus intervenciones
