El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
custodia compartida no
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida no
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
147 Comentarios
Viendo 121 - 140 de 147 comentarios
que pena por ti
pero mis hijos si los he parido yo y los quiero mucho
desfortunadamente el papa del pequeño no quieres saber de el en tres años los mismo que tiene de vida mi hijo pero como ahora me case se acordo que tiene hijo
el es como muchos/as que por tal de fastidiar hacen cualquier cosa
la custodia compartida para que si mi hijo esta de maravilla conmigo y siempre lo ha estado
es un niño feliz
que no creo que necesite ver a un papa olvidadizo del que no sabe ni su existencia
eso de la custodia compartida me parece la mayor estupidez que hay en concepto de cuidados de un menor
los menores necesitan estabilidad y cariño
y si no hay mutuo acuerdo no creo que sea beneficioso vivir de un lado a otro en una familia rota y con desvenencias
apruebo la custodias compartidas de mutuo acuerdo y sin intervencion de leyes ni jueces si no de mutuo acuerdo
para todo lo demas el progenitor mas apto para ejercer la custodia
lo de el reparto de vivienda etc etc eso no tiene que ver nada
no todo estamos casados
y en este caso soy yo y siempre he sido yo
pero mis hijos si los he parido yo y los quiero mucho
desfortunadamente el papa del pequeño no quieres saber de el en tres años los mismo que tiene de vida mi hijo pero como ahora me case se acordo que tiene hijo
el es como muchos/as que por tal de fastidiar hacen cualquier cosa
la custodia compartida para que si mi hijo esta de maravilla conmigo y siempre lo ha estado
es un niño feliz
que no creo que necesite ver a un papa olvidadizo del que no sabe ni su existencia
eso de la custodia compartida me parece la mayor estupidez que hay en concepto de cuidados de un menor
los menores necesitan estabilidad y cariño
y si no hay mutuo acuerdo no creo que sea beneficioso vivir de un lado a otro en una familia rota y con desvenencias
apruebo la custodias compartidas de mutuo acuerdo y sin intervencion de leyes ni jueces si no de mutuo acuerdo
para todo lo demas el progenitor mas apto para ejercer la custodia
lo de el reparto de vivienda etc etc eso no tiene que ver nada
no todo estamos casados
y en este caso soy yo y siempre he sido yo
Quiero saber quien ha escrito el anterior mensaje utilizando mi NIK,esa no es mi historia,por favor que de la cara y ponga su nombre o NIK.
YO SIEMPRE HE ESTADO A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA y como he dicho disfruto de ella.
No se quien es la graciosa o gracioso que utiliza mi nombre para escribir es ultimo mensaje.
YO SIEMPRE HE ESTADO A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA y como he dicho disfruto de ella.
No se quien es la graciosa o gracioso que utiliza mi nombre para escribir es ultimo mensaje.
LAVERDAD, te aseguro que ser adoptada no es ninguna pena, me siento muy querida, he tenido todo lo que he necesitado y mis padres son las mejores personas de este mundo, los adoro a los dos y se que ellos darian la vida por mi.Pero lo que menos querria es la compasión de una mujer sin excrúpulos como tu...sigue con tu guerra si es lo que quieres pero la realidad tu no la vas a poder cambiar y es que pronto la custodia compartida será factible,te pique donde te pique .
Complicado lo de la custodia compatida!!
Porque se supone que en ese caso, los gastos de los niños se deberían pagar al 50%, o no?
o en porcentaje según lo que ingrese cada uno?
y el ocuparse de ellos ¿como? tb al 50%, el llevarles y recogerles del cole, el llevarles y traerles de un cumple, a sus actividades deportivas, al logopeda..... en fin lo que es una vida diaria.
Tb al 50%?
Difícil no?
Sobre todo si el padre tiene la opinión de: "apáñate como puedas que para eso eres su madre"
o "mira yo no tengo mas dinero, así que no me hables del tema"
o bueno, "yo no entiendo de ropa ni de calzado", así que llévales tú a comprar (y por supuesto lo pagas tu)
la comida ni se comenta, por supuesto que la paga la madre y los libros?.... bueno, " a lo mejor te doy la mitad", si me viene bien,.... claro.
En verano, si los lleva 15 diitas de vacaciones, ufff
le parece que ha hecho una heroicidad, porque ¡¡lo que se ha gastado!!
El resto del verano, claro, no consumen, ni comen, ni nada, ¡porque como lo paga la mamá!.
En fin, que lo veo muy muy difícil.
¿no os parece?
Porque se supone que en ese caso, los gastos de los niños se deberían pagar al 50%, o no?
o en porcentaje según lo que ingrese cada uno?
y el ocuparse de ellos ¿como? tb al 50%, el llevarles y recogerles del cole, el llevarles y traerles de un cumple, a sus actividades deportivas, al logopeda..... en fin lo que es una vida diaria.
Tb al 50%?
Difícil no?
Sobre todo si el padre tiene la opinión de: "apáñate como puedas que para eso eres su madre"
o "mira yo no tengo mas dinero, así que no me hables del tema"
o bueno, "yo no entiendo de ropa ni de calzado", así que llévales tú a comprar (y por supuesto lo pagas tu)
la comida ni se comenta, por supuesto que la paga la madre y los libros?.... bueno, " a lo mejor te doy la mitad", si me viene bien,.... claro.
En verano, si los lleva 15 diitas de vacaciones, ufff
le parece que ha hecho una heroicidad, porque ¡¡lo que se ha gastado!!
El resto del verano, claro, no consumen, ni comen, ni nada, ¡porque como lo paga la mamá!.
En fin, que lo veo muy muy difícil.
¿no os parece?
Y porque el hombre tiene que pagar alrededor del 30% de su sueldo, y la mujer custodia no le ponen lo mismo, que lo ingresen en una cuenta del menor y de ahi se va sacando y justificando los gastos del menor(seria en proporción del salario, no al 5o%)??
Aparte de tener que pagar, que no digo que no deba colaborar ,¿ porque no va tener el mismo derecho que la madre a convivir, educarlo etc...?
Para pagar si, pero para lo demas, no ,verdad??
Aparte de tener que pagar, que no digo que no deba colaborar ,¿ porque no va tener el mismo derecho que la madre a convivir, educarlo etc...?
Para pagar si, pero para lo demas, no ,verdad??
No, sí ya me gustaría a mi que el padre colaborara, al menos al 50%, de los gastos de los niños.
Pero es que en mi caso no es así, ni muchísimo, menos.
Estaría de acuerdo en poner en una cuenta el dinero para los niños y de hay utilizarlo para ellos.
Pero, repito es el padre, el que no está de acuerdo.
El paga algo casi nada, alguna vez y cuando le viene bien, lo demás es mi problema.
En cuanto a lo demás, por supuesto que debe tener el mismo derecho, a educar y todo eso, y yo nunca se lo he negado, es él (y la mayoría de los padres) los que no lo entienden así.
Y consideran que el 90% o más nos corresponde a nosotras y que ellos con aparecer de vez en cuando en fines de semana, sobra y basta.
Pero es que en mi caso no es así, ni muchísimo, menos.
Estaría de acuerdo en poner en una cuenta el dinero para los niños y de hay utilizarlo para ellos.
Pero, repito es el padre, el que no está de acuerdo.
El paga algo casi nada, alguna vez y cuando le viene bien, lo demás es mi problema.
En cuanto a lo demás, por supuesto que debe tener el mismo derecho, a educar y todo eso, y yo nunca se lo he negado, es él (y la mayoría de los padres) los que no lo entienden así.
Y consideran que el 90% o más nos corresponde a nosotras y que ellos con aparecer de vez en cuando en fines de semana, sobra y basta.
bueno, pues todos los casos no son como el tuyo, ni como al que yo me refiero en el que la madre custodia pone todos los impedimentos, reales o no para obstaculizar las visitas, exprimir al padre.
Para tu información hay padres que desean ocuparse de sus hijos, convivir educarlos, quererlos, llevarlos al medico, al parque , en fin hacer todo lo que puedan por sus hijos y por el simple capricho de" una mujer", y "la ley", no pueden .
¿Que es mas triste, que quieras y que no puedas porque la mujer a la que n prinicpio te casates por amor, te quiera hacer la vida imposible y no te deje? ¿o que ellos no quieran, porque son unos vivalapepa(que tambien los hay, no te digo que no)?
Pues si el padre de tus hijos, no quiere relacionarse con ellos, sinceramente, el se lo pierde, y tus hijos, cuando se hagan grandes, lo veran y juzgaran, al final ellos se dan cuenta de todo.
Para tu información hay padres que desean ocuparse de sus hijos, convivir educarlos, quererlos, llevarlos al medico, al parque , en fin hacer todo lo que puedan por sus hijos y por el simple capricho de" una mujer", y "la ley", no pueden .
¿Que es mas triste, que quieras y que no puedas porque la mujer a la que n prinicpio te casates por amor, te quiera hacer la vida imposible y no te deje? ¿o que ellos no quieran, porque son unos vivalapepa(que tambien los hay, no te digo que no)?
Pues si el padre de tus hijos, no quiere relacionarse con ellos, sinceramente, el se lo pierde, y tus hijos, cuando se hagan grandes, lo veran y juzgaran, al final ellos se dan cuenta de todo.
Estoy de acuerdo contigo bloom. Solo que haría una salvedad:
"Que aquellos padres o madres que no quieran relacionarse con sus hijos (me refiero prioritariamente a los menores necesitados de su vínculo), fuesen sancionados por negligentes". ¿Acaso no serían apartados de sus hijos por los servicios sociales aquellos padres que les abandonasen continuamente?.
Todo ello, el que haya padre o madres de un tipo u otro, no legitima a nadie para discriminar la relación entre padres e hijos.
"Que aquellos padres o madres que no quieran relacionarse con sus hijos (me refiero prioritariamente a los menores necesitados de su vínculo), fuesen sancionados por negligentes". ¿Acaso no serían apartados de sus hijos por los servicios sociales aquellos padres que les abandonasen continuamente?.
Todo ello, el que haya padre o madres de un tipo u otro, no legitima a nadie para discriminar la relación entre padres e hijos.
Estimado tientos,
¿lo de Sr/a es una afirmación sexista? ¿ por no estar de acuerdo contigo tengo que ser una tía?, tranquilo soy hombre, o eso me han dicho, que nos retratamos enseguida. Es como si yo utilizara el argumento fácil de la causa por la cual tu no tienes una de esas panaceas llamada custodia compartida.
Pensaba que estábamos teniendo un diálogo serio pero te empeñas en mentirme o en decir medias verdades, en Italia o Francia no se dan custodias compartidas en procedimientos contenciosos, o en hablar sobre "prestigiosos profesionales" que hablan de los beneficios de la custadia compartida, si, pero que la desaconsejan gravemente en procedimientos contenciosos.
Es curioso la gran cantidad de gente que utiliza esas afirmaciones que os dedicais a repartir gratuitamente al aire sin contrastarlas.
Por eso opino que sois altavoces de la mentira, hacéis bueno al propagandista de Hitler, seguro que un hombre culto como tú conoce su más famosa afirmación "repite 100 veces una mentira que se convertira en verdad".
Esto ha dejado de ser considerado una discusión seria. Con un sólo caso de una custodia compartida positiva para un menor me hubieses convencido.
Me alegro mucho por ti xikes.
saludos a todos,
¿lo de Sr/a es una afirmación sexista? ¿ por no estar de acuerdo contigo tengo que ser una tía?, tranquilo soy hombre, o eso me han dicho, que nos retratamos enseguida. Es como si yo utilizara el argumento fácil de la causa por la cual tu no tienes una de esas panaceas llamada custodia compartida.
Pensaba que estábamos teniendo un diálogo serio pero te empeñas en mentirme o en decir medias verdades, en Italia o Francia no se dan custodias compartidas en procedimientos contenciosos, o en hablar sobre "prestigiosos profesionales" que hablan de los beneficios de la custadia compartida, si, pero que la desaconsejan gravemente en procedimientos contenciosos.
Es curioso la gran cantidad de gente que utiliza esas afirmaciones que os dedicais a repartir gratuitamente al aire sin contrastarlas.
Por eso opino que sois altavoces de la mentira, hacéis bueno al propagandista de Hitler, seguro que un hombre culto como tú conoce su más famosa afirmación "repite 100 veces una mentira que se convertira en verdad".
Esto ha dejado de ser considerado una discusión seria. Con un sólo caso de una custodia compartida positiva para un menor me hubieses convencido.
Me alegro mucho por ti xikes.
saludos a todos,
Salao, sólo puedo estar contigo en una cosa, en lo de la mentira repetida 1000 veces de Hitler. Es exactamente lo que hacéis los feminazis radicales como tú( que también los hay hombres) Pero tú además tienes la desfachatez de decir que somos nosotros.
En Francia y en Italia SE DAN CUSTODIAS COMPARTIDAS EN CONTENCIOSOS. Es más, en Italia se ha de dar contencioso para que no la den!!!! porque la ley dice que por defecto cuando una pareja se separa la custodia de los hijos menores ES COMPARTIDA!!! Por tanto si uno de los dos no la quiere es cuando tiene que ir a contencioso.
Así que deja de mentir diciendo que somos unos mentirosos.
La verdad, no generalices a través de tu caso. Entendería que dijeras que estás de acuerdo con la custodiaq compartida pero que en tu caso es absolutamente imposible por ser él como es. Pero tú estás presuponiendo que todos los hombres somos iguales o es lo que quieres vender vete tú a saber por qué razón. Somos muchos, muchísimos los hombres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos, con todos los derechos y obligaciones que ello conlleva. Claro que sí, de llevarlos al cole, de ir a buscarlos, de hacerles la comida, de llevarlos al pediatra, de todo!!! Si te dije en un mensaje anterior que debías ser una parásita es porque eso es lo único que se puede deducir de tus palabras. Ahora veo que no es así, pero entonces cambia el discurso porque no es coherente. Tú lo que vienes a decirnos es que como el padre de tu hijo pasa de él entonces todos los buenos padres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos y cuidar de ellos no tenemos derecho... ¿es eso?... por favor!!! y encima te buscas un argumento tan patético como el de que vosotras parís....penoso
En Francia y en Italia SE DAN CUSTODIAS COMPARTIDAS EN CONTENCIOSOS. Es más, en Italia se ha de dar contencioso para que no la den!!!! porque la ley dice que por defecto cuando una pareja se separa la custodia de los hijos menores ES COMPARTIDA!!! Por tanto si uno de los dos no la quiere es cuando tiene que ir a contencioso.
Así que deja de mentir diciendo que somos unos mentirosos.
La verdad, no generalices a través de tu caso. Entendería que dijeras que estás de acuerdo con la custodiaq compartida pero que en tu caso es absolutamente imposible por ser él como es. Pero tú estás presuponiendo que todos los hombres somos iguales o es lo que quieres vender vete tú a saber por qué razón. Somos muchos, muchísimos los hombres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos, con todos los derechos y obligaciones que ello conlleva. Claro que sí, de llevarlos al cole, de ir a buscarlos, de hacerles la comida, de llevarlos al pediatra, de todo!!! Si te dije en un mensaje anterior que debías ser una parásita es porque eso es lo único que se puede deducir de tus palabras. Ahora veo que no es así, pero entonces cambia el discurso porque no es coherente. Tú lo que vienes a decirnos es que como el padre de tu hijo pasa de él entonces todos los buenos padres que queremos hacernos cargo de nuestros hijos y cuidar de ellos no tenemos derecho... ¿es eso?... por favor!!! y encima te buscas un argumento tan patético como el de que vosotras parís....penoso
Salao, tu concepcion del dialogo serie es ofender personalizando tal y como has hecho gratuitamente en una respuesta tuya dirigida a mi; eres muy salaoooo, Salao y lo peor es que tergiversas, no dices la verdad, eres marrullero y falton, pero a sabiendas, conscientemente
La custodia compartida puede que no sea una panacea pero es lo menos malo para los niños y para todos, tal como la democracia no es el ideal modelo politico, pero es el menos malo, el que al menos nos preserva las libertades formales, salvo en España, que se utiliza para el crimen, creando leyes que expropian porque si, por discriminacion y desigualdad a favor de la mujer, expropian repito, los padres a los hijos y los hijos a sus padres, seprando brutalmente a las familias: Un genicidio en serie.
Custodia compartida Ya!!!.
La custodia compartida puede que no sea una panacea pero es lo menos malo para los niños y para todos, tal como la democracia no es el ideal modelo politico, pero es el menos malo, el que al menos nos preserva las libertades formales, salvo en España, que se utiliza para el crimen, creando leyes que expropian porque si, por discriminacion y desigualdad a favor de la mujer, expropian repito, los padres a los hijos y los hijos a sus padres, seprando brutalmente a las familias: Un genicidio en serie.
Custodia compartida Ya!!!.
Ya está bien de tonterias, que si feminazis, que si machinazis...
Dejaros de tonterias. La custodia compartida no puede ser efectiva ni llevarse a cabo si los padres no pueden mantener un diálogo positivo y fluido. y no conozco ningún caso en que se dé esa circunstancia. Sólo hay odios y escaqueos económicos y afectivos hacia los hijos.
Y sobre las pensiones compensatorias, qué casualidad, no conozco a nadie que la cobre porque todas trabajamos. Así que por favor, no metan a todos/as en el mismo saco.
¡CUSTODIA COMPARTIDA, NO!. ¿Quién asegura que se pagará a medias, cuando el odio rezuma en ambos ex-cónyugues?. Es un caos para los hijos. Los escaqueos fluirían por doquier. Que no.
Mejor un régimen abierto y programado de visitas. Mayor estabilidad emocional y física para los hijos.
Dejaros de tonterias. La custodia compartida no puede ser efectiva ni llevarse a cabo si los padres no pueden mantener un diálogo positivo y fluido. y no conozco ningún caso en que se dé esa circunstancia. Sólo hay odios y escaqueos económicos y afectivos hacia los hijos.
Y sobre las pensiones compensatorias, qué casualidad, no conozco a nadie que la cobre porque todas trabajamos. Así que por favor, no metan a todos/as en el mismo saco.
¡CUSTODIA COMPARTIDA, NO!. ¿Quién asegura que se pagará a medias, cuando el odio rezuma en ambos ex-cónyugues?. Es un caos para los hijos. Los escaqueos fluirían por doquier. Que no.
Mejor un régimen abierto y programado de visitas. Mayor estabilidad emocional y física para los hijos.
Entonces querida Dehesa, que se la den sistematicamente a todos los hombres que pidan la custodia, monoparental para ellos. A que ya te gusta menos?, pues tanto derecho debe tener uno u otro, no te parece?
Y ya que ellas trabajan que aporten a la manutencion de los niños..........y........la casa, para los padres que tienen a los niños, por supuesto.
Mira el reverso de la historia y reflexiona, lo que no quieras para ti, no lo quieras para los demas. Nó, la custodia compartida es lo justo y lo necesario para los hijos y lo justo y necesario para los padres; los que no cumplan, que el juez se encargue, pero un juez que no discrimine que no se salte la justicia a la torera, porque de incompetentes y negligentes esta llena la justicia.
Y ya que ellas trabajan que aporten a la manutencion de los niños..........y........la casa, para los padres que tienen a los niños, por supuesto.
Mira el reverso de la historia y reflexiona, lo que no quieras para ti, no lo quieras para los demas. Nó, la custodia compartida es lo justo y lo necesario para los hijos y lo justo y necesario para los padres; los que no cumplan, que el juez se encargue, pero un juez que no discrimine que no se salte la justicia a la torera, porque de incompetentes y negligentes esta llena la justicia.
bueno, ya estamos en el ajo!!.Las parejas gays pueden adoptar y yo acepto los cambios de nuestra sociedad..Ahora me pregunto a quien le daran la custodia cuando se separen, que seguro que como en los heterosexuales también habran separaciones.Aquí ni partos , ni género...a ver que pasa...creo en la custodia compartida....
despues de varios dias discutiendo en este sector del foro llego a la conclusion de que la custodia compartida es solo para los progenitores que lleven un buen dialogo si no es imposible.
me parece muy bien que digais que eso de paris no da derechos pero a veces la relacion materno filial es muy grande yo creo que no me han dado la custodia a mi por que el juez quiera si no por que he demostrados er el progenitor mas apto , por el tiempo y dedicacion que puedo dedicar a mi hijo sin necesidad de buscarme otra pareja pues he adaptado mi horario laboral al horario de mi hijo
en mi caso no acepto la custodia compartida, por que el papa de mi hijo decidio marcharse a vivir a 800 km de la residencia habitual de mi hijo.
y bueno eso es su problema
y claro para el es un estorbo tener que venir cada
15 dias pero fue el el que se marcho a vivir tan lejos no nosotros
asi que bueno como podeis imaginar el perdio la custodia compartida por que puede demostrar que en un años solo vino a ver al niño 2 veces
y eso que yo se lo dejo ver cuando quiera
asi que supongo que para la custodia compartida no solo es el derecho de que la den si no el consenso de ambos progenitores que decidan si la quieren o no.
el no poder vivir en familia por las circustancias que sean dan lugar a situaciones asi les guste o no les guste a progenitor no custodio
sigan apoyando utopias
pero hay que atenerse a la verdad
y me puse ese nick en tono ironico
por que asi es
me parece muy bien que digais que eso de paris no da derechos pero a veces la relacion materno filial es muy grande yo creo que no me han dado la custodia a mi por que el juez quiera si no por que he demostrados er el progenitor mas apto , por el tiempo y dedicacion que puedo dedicar a mi hijo sin necesidad de buscarme otra pareja pues he adaptado mi horario laboral al horario de mi hijo
en mi caso no acepto la custodia compartida, por que el papa de mi hijo decidio marcharse a vivir a 800 km de la residencia habitual de mi hijo.
y bueno eso es su problema
y claro para el es un estorbo tener que venir cada
15 dias pero fue el el que se marcho a vivir tan lejos no nosotros
asi que bueno como podeis imaginar el perdio la custodia compartida por que puede demostrar que en un años solo vino a ver al niño 2 veces
y eso que yo se lo dejo ver cuando quiera
asi que supongo que para la custodia compartida no solo es el derecho de que la den si no el consenso de ambos progenitores que decidan si la quieren o no.
el no poder vivir en familia por las circustancias que sean dan lugar a situaciones asi les guste o no les guste a progenitor no custodio
sigan apoyando utopias
pero hay que atenerse a la verdad
y me puse ese nick en tono ironico
por que asi es
Es triste y empobrecedor que una persona que ha tenido unas vivencias concretas en su relacion familiar rota, vivencias mas o menos dolorosas, en funcion de ello, nos quiera pontificar de modo general y marcar la pauta de algo tan transcendente como la vida de niños, padres. El separar a niños de sus padres tiene unas consecuencias para toda la vida e irreparables para los dos, pero sobre todo para los niños. ¿ que razon hay en una situacion normal de divorcio de dos personas normales, para que los hijos no se les tenga que divorciar de su padre y puedan mantener una convivencia por igual con ambos padres, aunque éstos no se rian las gracias ?
No son en general mas que razones espureas y de expolio economico, esa es la realidad.
Señora La Verdad, no quiera usted generalizar en base a su experiencia, sepa usted que las leyes no se hacen en funcion de tal o cual ciudadano sino de modo general y para el bien de las personas. No sea apologista del crimen de separar a niños de padres, pues que yo sepa la mayoria de madres y padres que se divorcian son gente normal que crian a sus hijos, tienen su trabajo, ven la tele en casa, salen a pasear y van al cine.....
Si se supiera que ante un divorcio los niños son de los dos y la custodia seria para los dos Salvo casos flagrantes y visto por el juez ), ni la mitad de conflictos, incumplimientos puteos, malas fes y muchas mas iniquidades, no se producirian.
No son en general mas que razones espureas y de expolio economico, esa es la realidad.
Señora La Verdad, no quiera usted generalizar en base a su experiencia, sepa usted que las leyes no se hacen en funcion de tal o cual ciudadano sino de modo general y para el bien de las personas. No sea apologista del crimen de separar a niños de padres, pues que yo sepa la mayoria de madres y padres que se divorcian son gente normal que crian a sus hijos, tienen su trabajo, ven la tele en casa, salen a pasear y van al cine.....
Si se supiera que ante un divorcio los niños son de los dos y la custodia seria para los dos Salvo casos flagrantes y visto por el juez ), ni la mitad de conflictos, incumplimientos puteos, malas fes y muchas mas iniquidades, no se producirian.
