Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Daños estéticos parquet

10 Comentarios
 
Daños estéticos parquet
15/11/2018 22:33
Hola. A mi inquilina le han roto una cañería poniendo internet. Van a quedar daños estéticos en el parquet, una vez lo arregle el seguro de la empresa instaladora. ¿Puedo cogérselo de la fianza cuando se vaya, el arreglo del daño estético? Aunque mi seguro está enterado, no quiero que entre para que no me suban la prima, además entiendo que no es cosa mía. Creo que mi seguro me va a ofrecer una indemnización, pero yo creo que es mejor cogérselo de la fianza a la inquilina.
16/11/2018 09:19
Espuertas
¿Quien contrató a la persona que hizo el estropicio en la tubería?
16/11/2018 13:11
leonjbr
La inquilina contrato internet y la empresa instaladora (subcontrata) rompio una tuberia, se hace cargo de los daños en el parquet, pero no de los esteticos
16/11/2018 18:11
Espuertas
Por supuesto que NO puede descontarlo de la fianza.
¿Qué culpa tiene la inquilina?
¿Para qué tiene un seguro que cubre daños estéticos,si luego no quiere reclamarlos?
16/11/2018 21:59
Pepe123
Gracias por tu valoración Pepe. No digo que tenga yo la razón ni que no. Digo que no lo veo claro. La inquilina no digo que tenda culpa, pero el caso es que es lo provocó una persona que ella dejó, legítimamente, entrar, Para esto, la Ley de Arrendamientos Urbanos remite al Código Civil, que dice que que el arrendatario, en principio, es reponsable de los deterioros (salvo que pruebe ausencia de culpa), y que es responsable de las "personas de su casa" (¿instalador?).

¿Alguna valoración más?

Pepe, si estás seguro, me gustaría que me lo explicaras un poco, por favor (me gustaría razonarlo, no asumirlo como artículo de fe).
17/11/2018 10:10
Espuertas
Esta pregunta no es de arrendamiento sino de Derecho Civil General por lo que le recomiendo que la formule en ese foro.
Por lo demás le daré mi opinión es que:
1.- en principio la responsable es la inquilina por haber llamado a esa subcontrata, otra cosa es que luego ella le reclame el dinero de la fianza a esa subcontrata.
2.- La subcontrata tendrá que hacerse cargo de todos los daños, no puede decir que no se hace daño de los estéticos.
3.- ud puede bien reclamar a su seguro bien descontarlo de la fianza, pero no las dos cosas a la vez.
Pero cuidado porque estas son opiniones mías. No soy experto en seguros ni en daños, por eso le invito a que haga esta misma pregunta en el foro de Derecho Civil General.
17/11/2018 11:13
Espuertas
Muchas gracias León,

1/ No pretendo cobrar dos veces, me llega una.
2/ Lo expondré en el foro que me dices.
3/ El argumento del seguro de la subcontrata es que no cubren los daños estéticos (y creo que esto realmente puede ser así, tengo entendido, no lo sé).
17/11/2018 14:29
Espuertas
No se deje engañar por el seguro de la subcontrata: una cosa es que ese seguro no cubra los daños estéticos frente al asegurado (la subcontrata) y otra muy distinta que la subcontrata no tenga (que si que tiene) el deber de indemnizarle a usted esos daños estéticos.
17/11/2018 18:28
leonjbr
León, si lo que dices es cierto, y así parece, creo que acabo de ver la luz. Muchísimas gracias.
18/11/2018 09:08
Espuertas
Claro que sí Espuertas, pero como le digo, por si acaso, confírmelo en el foro de Derecho Civil, vaya a ser que se me escape algo, ya que, como le digo, no soy especialista en Derecho de Daños.
18/11/2018 10:28
Espuertas
Mil gracias, tengo abierto otro hilo en el de civil, pero si que me parece muy verosimil tu explicación.
Daños estéticos parquet | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Daños estéticos parquet

10 Comentarios
 
Daños estéticos parquet
15/11/2018 22:33
Hola. A mi inquilina le han roto una cañería poniendo internet. Van a quedar daños estéticos en el parquet, una vez lo arregle el seguro de la empresa instaladora. ¿Puedo cogérselo de la fianza cuando se vaya, el arreglo del daño estético? Aunque mi seguro está enterado, no quiero que entre para que no me suban la prima, además entiendo que no es cosa mía. Creo que mi seguro me va a ofrecer una indemnización, pero yo creo que es mejor cogérselo de la fianza a la inquilina.
16/11/2018 09:19
Espuertas
¿Quien contrató a la persona que hizo el estropicio en la tubería?
16/11/2018 13:11
leonjbr
La inquilina contrato internet y la empresa instaladora (subcontrata) rompio una tuberia, se hace cargo de los daños en el parquet, pero no de los esteticos
16/11/2018 18:11
Espuertas
Por supuesto que NO puede descontarlo de la fianza.
¿Qué culpa tiene la inquilina?
¿Para qué tiene un seguro que cubre daños estéticos,si luego no quiere reclamarlos?
16/11/2018 21:59
Pepe123
Gracias por tu valoración Pepe. No digo que tenga yo la razón ni que no. Digo que no lo veo claro. La inquilina no digo que tenda culpa, pero el caso es que es lo provocó una persona que ella dejó, legítimamente, entrar, Para esto, la Ley de Arrendamientos Urbanos remite al Código Civil, que dice que que el arrendatario, en principio, es reponsable de los deterioros (salvo que pruebe ausencia de culpa), y que es responsable de las "personas de su casa" (¿instalador?).

¿Alguna valoración más?

Pepe, si estás seguro, me gustaría que me lo explicaras un poco, por favor (me gustaría razonarlo, no asumirlo como artículo de fe).
17/11/2018 10:10
Espuertas
Esta pregunta no es de arrendamiento sino de Derecho Civil General por lo que le recomiendo que la formule en ese foro.
Por lo demás le daré mi opinión es que:
1.- en principio la responsable es la inquilina por haber llamado a esa subcontrata, otra cosa es que luego ella le reclame el dinero de la fianza a esa subcontrata.
2.- La subcontrata tendrá que hacerse cargo de todos los daños, no puede decir que no se hace daño de los estéticos.
3.- ud puede bien reclamar a su seguro bien descontarlo de la fianza, pero no las dos cosas a la vez.
Pero cuidado porque estas son opiniones mías. No soy experto en seguros ni en daños, por eso le invito a que haga esta misma pregunta en el foro de Derecho Civil General.
17/11/2018 11:13
Espuertas
Muchas gracias León,

1/ No pretendo cobrar dos veces, me llega una.
2/ Lo expondré en el foro que me dices.
3/ El argumento del seguro de la subcontrata es que no cubren los daños estéticos (y creo que esto realmente puede ser así, tengo entendido, no lo sé).
17/11/2018 14:29
Espuertas
No se deje engañar por el seguro de la subcontrata: una cosa es que ese seguro no cubra los daños estéticos frente al asegurado (la subcontrata) y otra muy distinta que la subcontrata no tenga (que si que tiene) el deber de indemnizarle a usted esos daños estéticos.
17/11/2018 18:28
leonjbr
León, si lo que dices es cierto, y así parece, creo que acabo de ver la luz. Muchísimas gracias.
18/11/2018 09:08
Espuertas
Claro que sí Espuertas, pero como le digo, por si acaso, confírmelo en el foro de Derecho Civil, vaya a ser que se me escape algo, ya que, como le digo, no soy especialista en Derecho de Daños.
18/11/2018 10:28
Espuertas
Mil gracias, tengo abierto otro hilo en el de civil, pero si que me parece muy verosimil tu explicación.