Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Denuncia actuación policial en Atocha

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
89 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 89 comentarios
01/10/2012 11:31
¿Ningún abogado me puede responder?

Le estaria muy agradecida.
01/10/2012 12:25
Ponte en contacto con la plataforma del 25-S que tienen contratados abogados para estos menesteres.
01/10/2012 13:09
Puedes denunciar los hechos en cualquier comisaría, en el juzgado de guardia o en la fiscalía, si pretendes iniciar un procedimiento judicial y ante la Deelegación de Gobierno si lo pretendes administrativo. Cuestión distinta es qué quieras exactamente denunciar y qué legitimidad tengas si pretendes luego ser parte de un eventual proceso posterior.

01/10/2012 19:32

Siempre me ha parecido que el dicho ¿Que tendrá que ver la velocidad con el tocino? no es nada acertado, pues si que existe una relación evidente: Los cerdos más gordos alcanzan menos velocidad, y viceversa.

Xd.
01/10/2012 20:02
Existe otra relación clara: cuanto más tocino tengas en el cuerpo, menos correrás.
01/10/2012 20:15
Desconozco si los que responden en estos foros son abogados. Lo que sí me extraña es que respondan a sabiendas de que la policía incumple la Ley

http://www.policia.es/cnp/normativa/normativa_rd_1987_1484.html

Eso sí, aquí en el uno contra uno, su palabra contra la del policía, el ciudadano tiene las de perder.

Es importante que si va a denunciar esos hechos tenga testigos ajenos a usted.

ah! Yo no soy abogado.

Indignado

01/10/2012 20:16
Perdón por la generalización de mi comentario anterior. Confundí la velocidad con el tocino.

Indignado
01/10/2012 21:08
Me he puesto en contacto con un abogado y me ha comentado que he de acudir al Registro penal de los Juzgados de plaza Castilla, en la primera planta.
Por si alguien más se anima a denunciar la impunidad de los policias.
01/10/2012 21:11
Gracias indignado777 por el artículo de la policía.
01/10/2012 23:20
Sin entrar a valorar la mayoría de lo que se ha dicho aquí, y a título personal, creo que se excedieron en sus funciones y se pasaron (algunos) el principio de proporcionalidad.

Bueno, vale, eran unos mandados... pero eso mismo decían los soldados de Birkenau y Auswitch (salvando las distancias, claro está)....

Parafraseando a Spencer Tracy en "¿Vencedores o vencidos?", -"En el mismo momento en que usted dictó sentencia de manera injusta un caso, aunque lo hiciese con la mejor de las intenciones, puso el primer granito de arena para lo que vendría después"
02/10/2012 00:01
Lo que no se puede es generalizar lsd2.
Seguro que alguien se llevó un garrotazo de más, pero está claro que ese garrotazo no justifica en modo alguno la confabulación y el intento de entrar en el Congreso que eran previos al garrotazo. La respuesta policial que tuvieron no podía ser otra.
El que va a estas citas con amistades peligrosas ha de saber que corre el riesgo de que le apliquen las leyes y se les trate como corresponde y el que crea que se puede convencer con palabras a la turba está muy equivocado. Ahí, junto a la valla y tirando de ella, no había nadie completamente inocente.
02/10/2012 00:14
No se puede generalizar, por supuesto. Y yo he intentado no hacerlo.

MAnifestarse en teoría no es ningún delito, salvo manifestarse ante las Cortes cuando éstas están reunidas.

Una ley, por el mero hecho de ser Ley y ser positivizada no le confiere el rango inamovible de "justa", y al escenario que antes aludía, la Alemania Nazi, me remito.

Comprendo que defiendas tu gremio, que tan buenas actuaciones han tenido, e incluso tuvieron ese mismo día, y está claro que a los violentos no se les puede parar con palabras. PEro creo, sinceramente, que ese día algunos policías se excedieron. No se porqué (tal vez se vinieron arriba, o tal vez siguieron órdenes), pero el hecho es que se excedieron. Y si los encargados de hacer cumplir la Ley se la saltan, mal vamos.
02/10/2012 00:35
xavestre, una vez más "chocamos"

http://www.youtube.com/watch?v=6tFpYeCK6X8
02/10/2012 01:05
El Sindicato Unificado de Policía cree que la carga policial en Atocha «debe costarle el puesto a alguien»
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/09/30/sindicato-unificado-policia-cree-carga-policial-25-S-atocha-debe-costarle-puesto-alguien/00031349030460842840898.htm

Aunque el Sr. José Manuel Sánchez Fornet pasa del frio al calor en sus declaraciones, de ser un indigando más, a proclamar "leña y punto" ante la actuación policial del 25S, parece que se rinde ante lo evidente.

En cuanto a la identificación policial, parece que la Ley no oblíga explicitamente a que la placa esté visible. De hecho nada hace referencia a la visibilidad (o yo no lo he visto):

Artículo 18: Todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad.

La pregunta es un chaleco antibalas ¿es una prenda de uniformidad o un complemento? Hecha la ley...

Pero si leémos el artículo 21.2 y analizamos los distintos vídeos expuestos, vemos como los agentes se saltan descaradamente la Ley al no EXHIBIR (textualmente dice la Ley) su carné profesional

Ante una situación de esa naturaleza, mejor pidamos el CARNÉ PROFESIONAL y no la placa. Lo digo por si por nuestro complejo idioma español, el Juez estimara la sutíl diferencia entre placa placa y carné.

Indignado
02/10/2012 01:12
Por cierto y a colación de este tema de la placa, nunca he entendido por qué se omiten en las sentencias que se publican en poderjudicial.es los número de placa de los agentes.

Por si solo, la existencia de un número de carné tiene por objeto evitar poner unos nombres y apellidos de un agente.

Indignado

02/10/2012 01:13
Los distintivos que la Adminstración proporciona a los agentes de policia, son para su debida identificación como tales, uniforme, placa y numero de identificación profesional que deberá ser mostrado cuando el ciudadano se lo requiera. Sí ellos son los primeros que deben de respetar la Ley y dar ejemplo y no lo hacen... no hace falta decir más. Especialmente después de que su portavoz haya dicho "leña y punto".
02/10/2012 13:31
El verdadero problema de lo que ha pasado estos días no es que se hayan manifestado alrededor del Congreso, ni que hayan intentado tirar las vallas del perímetro para acceder a él, ni las algaradas que se han producido, ni los ataques a policías, ni la respuesta éstos. La verdadera tragedia de todo esto es que hemos sido portada en medio mundo civilizado como lo fue Grecia o Portugal en su momento, que a los ojos de la comunidad internacional, España está sumida en el caos y el desgobierno, donde no hay seguridad y las calles están ocupadas por la turba que, enfurecida, pretende derrocar al gobierno.
Todo eso, con las agencias de calificación frotándose las manos, los distintos gobiernos como Finlandia, Holanda o Alemania que aún funcionan relativamente bien manifestándose ya en contra de las ayudas que nos van a tener que dar, supone un atentado a la seguridad nacional y nos abocan al desastre de cabeza. Me parece increíble la irresponsabilidad de todos los que de un modo u otro están contribuyendo a que nos veamos como nos vemos y como nos vamos a ver. Lo que pasa aquí, no pasa en otros países, la lástima es que nadie parece darse cuenta y cuando esto suceda ya será tarde para todo.
Que se soltaran unos gomazos en esa manifestación o que hirieran a unas decenas de policías, es irrelevante para el resultado final, el daño está en la imagen que hemos dado y todo ello nos va a sumir en la miseria más absoluta.
Todo gracias a los iluminados del 25-S y a los delincuentes que se metieron entre ellos. Cuatro gatos. Y como no, a los medios de comunicación que se frotan las manos cada vez que hay una noticia, y si no la hay, se la inventan o manipulan lo suficiente para hacerla interesante. Ya conocéis el viejo adagio: "No dejes que la verdad te estropee una buena noticia".
02/10/2012 15:39
Estoy de acuerdo contigo en casí todo Kapitan. Una vez más somos, como es costumbre, la verguenza de Europa, pero para nada en que una turba enfurecida pretenda derrocar al Gobierno por hacer uso de un legitimo Derecho como es el manifestación. Somos la verguenza en primer lugar porque tenemos un Gobierno que no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales, sino todo lo contrario. Sí damos mala imagen y somos una verguenza ante el mundo entero, es en primer lugar por ello ¿Quién con dos dedos de frente, va a confiar en un País, cuyo Presidente ha demostrado y sigue haciendolo, que es un total fraude, en primer lugar para los suyos?
Sí estuviesemos en Japon, este señor ya habría sido echado a patadas o estaría en prisión.
02/10/2012 17:28
Derrocarlo no lo derrocarán, pero ya les gustaría.
El derecho de manifestación es el derecho a manifestarse pacíficamente, no hay más. Desde el momento en que lo que se pretende es, por la fuerza, quebrar el estado de derecho (porque la intención, si se les hubiera dejado, era entrar en el Congreso), se acabó todo derecho, valga la redundancia.
Eran cuatro mindundis, pero la publicidad que se le ha dado, dentro y fuera del país, ha sido muy perniciosa, incluso para ellos que ni siquiera pueden valorar el alcance del daño que hacen.
Respecto al Presidente, qué quieres que te diga, no me gusta cómo lo está gestionando, pero miro fuera a ver qué hay y me acojono. A quién pondrías tú? A los socioslistos que ya nos han demostrado cómo es posible pasar de un súper hábit a una deuda que generan sólo en intereses casi 40.000 millones de euros al año que ahora nos está asfixiando o a los que están más allá que se dedican a asaltar súper mercados y entidades bancarias?
Lo que sí es cierto es que de ésta saldremos más fuertes, porque ya conoces el dicho: "Lo que no te mata te hace más fuerte". No empezaremos a recuperarnos hasta que no se haga una limpieza total y unos cambios radicales en las distintas administraciones y eso es lo que asusta a los políticos que viven de éstas. Duplicidades, triplicidades... más de 8000 ayuntamientos, las diputaciones, comunidades, ciudades autónomas, Gobierno de la Nación, todos chupando del momio. Unos senadores que no sé qué hacen ni para qué sirven, si no aprueban las leyes que vota el Congreso de los Diputados las vuelven a pasar y en segundo acto son aprobadas por los primeros. Absurdo. Lo que debía ser una cámara de representación territorial (así lo estudié y aprendí yo hace ya muchos años), se ha quedado en un paraíso de elefantes como el del Consejo de Estado. Un Tribunal Constitucional que se dedica a ejercer de T.Supremo (legalización de Bildu y Sortu), cuyas sentencias no son acatadas por igual (L´Estatut de Catalunya, derecho a la enseñanza en castellano en Cataluña o Islas Baleares...), que aprueba leyes claramente anticonstitucionales como la LIVG, para qué sirve pues?
Hay que meterle mano a la Iglesia, que pague impuestos como todo hijo del vecino, que se desgrabe después lo que invierta en donaciones o ayudas a su vez, como todos, basta ya de subvenciones a partidos políticos y sindicatos que me ponen dolor de barriga cuando los veo por la tele, sobre todo a Cándido y a Toxo cogidos de la mano. Es que nadie se da cuenta? Esta gente vive del paripé.
Las grandes fortunas, qué pasa, hay miedo de que se larguen? Que lo hagan, si no, que paguen, como dijo Warren Beatty, no es posible que un multimillonario pague menos impuestos que un empleado suyo. El fraude a la Hacienda pública, a la Seguridad Social, del trabajo en negro...que se investigue todo ello.
Subvenciones al cine de los de la ceja que no se devuelven cuando éstos obtienen beneficios, por qué? A las empresas para que despeguen, a los estudiantes las becas...todo se puede reintegrar cuando se han alcanzado los objetivos, para que haya para otros que vienen detrás, se trata de hacer recircular el capital para que no se acabe.
En fin, son tantas las cosas que se podrían hacer y no se hacen, pero quién sería la persona o grupo más indicado para ello? Hoy por hoy no veo a nadie que esté a la altura ni por la labor.
02/10/2012 19:27
Pues no se quienes son los más actos para gobernar, pero desde luego SI sé quienes no lo son. En los últimos 25/30 únicamente lo han hecho dos partidos politicos y... no hace falta decir como nos ha ido, nos va y nos irá yendo sí siguen los mismos.
Por otro lado, te olvidaste Kapi de los bancos, uno de los mayores canceres de este País. Sólo con que pagarán lo mismo las arcas públicas, como cualquier ciudadano, por cada vivienda que han arrebatado o venden, estariamos hablando de miles y miles de millones.
Núnca me interesó la politica, realmente me ha dado asco siempre, y quizás por eso mis opiniones no sean todo lo documentadas que debieran. Respecto a Bildu... sólo te diré que trabajo para ellos y más de una vez he mandado a "mi alcalde" a la MIERDA, literalmente (por eso nos llevamos "muy bien").
Saludos.
Denuncia actuación policial en Atocha | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Denuncia actuación policial en Atocha

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
89 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 89 comentarios
01/10/2012 11:31
¿Ningún abogado me puede responder?

Le estaria muy agradecida.
01/10/2012 12:25
Ponte en contacto con la plataforma del 25-S que tienen contratados abogados para estos menesteres.
01/10/2012 13:09
Puedes denunciar los hechos en cualquier comisaría, en el juzgado de guardia o en la fiscalía, si pretendes iniciar un procedimiento judicial y ante la Deelegación de Gobierno si lo pretendes administrativo. Cuestión distinta es qué quieras exactamente denunciar y qué legitimidad tengas si pretendes luego ser parte de un eventual proceso posterior.

01/10/2012 19:32

Siempre me ha parecido que el dicho ¿Que tendrá que ver la velocidad con el tocino? no es nada acertado, pues si que existe una relación evidente: Los cerdos más gordos alcanzan menos velocidad, y viceversa.

Xd.
01/10/2012 20:02
Existe otra relación clara: cuanto más tocino tengas en el cuerpo, menos correrás.
01/10/2012 20:15
Desconozco si los que responden en estos foros son abogados. Lo que sí me extraña es que respondan a sabiendas de que la policía incumple la Ley

http://www.policia.es/cnp/normativa/normativa_rd_1987_1484.html

Eso sí, aquí en el uno contra uno, su palabra contra la del policía, el ciudadano tiene las de perder.

Es importante que si va a denunciar esos hechos tenga testigos ajenos a usted.

ah! Yo no soy abogado.

Indignado

01/10/2012 20:16
Perdón por la generalización de mi comentario anterior. Confundí la velocidad con el tocino.

Indignado
01/10/2012 21:08
Me he puesto en contacto con un abogado y me ha comentado que he de acudir al Registro penal de los Juzgados de plaza Castilla, en la primera planta.
Por si alguien más se anima a denunciar la impunidad de los policias.
01/10/2012 21:11
Gracias indignado777 por el artículo de la policía.
01/10/2012 23:20
Sin entrar a valorar la mayoría de lo que se ha dicho aquí, y a título personal, creo que se excedieron en sus funciones y se pasaron (algunos) el principio de proporcionalidad.

Bueno, vale, eran unos mandados... pero eso mismo decían los soldados de Birkenau y Auswitch (salvando las distancias, claro está)....

Parafraseando a Spencer Tracy en "¿Vencedores o vencidos?", -"En el mismo momento en que usted dictó sentencia de manera injusta un caso, aunque lo hiciese con la mejor de las intenciones, puso el primer granito de arena para lo que vendría después"
02/10/2012 00:01
Lo que no se puede es generalizar lsd2.
Seguro que alguien se llevó un garrotazo de más, pero está claro que ese garrotazo no justifica en modo alguno la confabulación y el intento de entrar en el Congreso que eran previos al garrotazo. La respuesta policial que tuvieron no podía ser otra.
El que va a estas citas con amistades peligrosas ha de saber que corre el riesgo de que le apliquen las leyes y se les trate como corresponde y el que crea que se puede convencer con palabras a la turba está muy equivocado. Ahí, junto a la valla y tirando de ella, no había nadie completamente inocente.
02/10/2012 00:14
No se puede generalizar, por supuesto. Y yo he intentado no hacerlo.

MAnifestarse en teoría no es ningún delito, salvo manifestarse ante las Cortes cuando éstas están reunidas.

Una ley, por el mero hecho de ser Ley y ser positivizada no le confiere el rango inamovible de "justa", y al escenario que antes aludía, la Alemania Nazi, me remito.

Comprendo que defiendas tu gremio, que tan buenas actuaciones han tenido, e incluso tuvieron ese mismo día, y está claro que a los violentos no se les puede parar con palabras. PEro creo, sinceramente, que ese día algunos policías se excedieron. No se porqué (tal vez se vinieron arriba, o tal vez siguieron órdenes), pero el hecho es que se excedieron. Y si los encargados de hacer cumplir la Ley se la saltan, mal vamos.
02/10/2012 00:35
xavestre, una vez más "chocamos"

http://www.youtube.com/watch?v=6tFpYeCK6X8
02/10/2012 01:05
El Sindicato Unificado de Policía cree que la carga policial en Atocha «debe costarle el puesto a alguien»
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/09/30/sindicato-unificado-policia-cree-carga-policial-25-S-atocha-debe-costarle-puesto-alguien/00031349030460842840898.htm

Aunque el Sr. José Manuel Sánchez Fornet pasa del frio al calor en sus declaraciones, de ser un indigando más, a proclamar "leña y punto" ante la actuación policial del 25S, parece que se rinde ante lo evidente.

En cuanto a la identificación policial, parece que la Ley no oblíga explicitamente a que la placa esté visible. De hecho nada hace referencia a la visibilidad (o yo no lo he visto):

Artículo 18: Todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad.

La pregunta es un chaleco antibalas ¿es una prenda de uniformidad o un complemento? Hecha la ley...

Pero si leémos el artículo 21.2 y analizamos los distintos vídeos expuestos, vemos como los agentes se saltan descaradamente la Ley al no EXHIBIR (textualmente dice la Ley) su carné profesional

Ante una situación de esa naturaleza, mejor pidamos el CARNÉ PROFESIONAL y no la placa. Lo digo por si por nuestro complejo idioma español, el Juez estimara la sutíl diferencia entre placa placa y carné.

Indignado
02/10/2012 01:12
Por cierto y a colación de este tema de la placa, nunca he entendido por qué se omiten en las sentencias que se publican en poderjudicial.es los número de placa de los agentes.

Por si solo, la existencia de un número de carné tiene por objeto evitar poner unos nombres y apellidos de un agente.

Indignado

02/10/2012 01:13
Los distintivos que la Adminstración proporciona a los agentes de policia, son para su debida identificación como tales, uniforme, placa y numero de identificación profesional que deberá ser mostrado cuando el ciudadano se lo requiera. Sí ellos son los primeros que deben de respetar la Ley y dar ejemplo y no lo hacen... no hace falta decir más. Especialmente después de que su portavoz haya dicho "leña y punto".
02/10/2012 13:31
El verdadero problema de lo que ha pasado estos días no es que se hayan manifestado alrededor del Congreso, ni que hayan intentado tirar las vallas del perímetro para acceder a él, ni las algaradas que se han producido, ni los ataques a policías, ni la respuesta éstos. La verdadera tragedia de todo esto es que hemos sido portada en medio mundo civilizado como lo fue Grecia o Portugal en su momento, que a los ojos de la comunidad internacional, España está sumida en el caos y el desgobierno, donde no hay seguridad y las calles están ocupadas por la turba que, enfurecida, pretende derrocar al gobierno.
Todo eso, con las agencias de calificación frotándose las manos, los distintos gobiernos como Finlandia, Holanda o Alemania que aún funcionan relativamente bien manifestándose ya en contra de las ayudas que nos van a tener que dar, supone un atentado a la seguridad nacional y nos abocan al desastre de cabeza. Me parece increíble la irresponsabilidad de todos los que de un modo u otro están contribuyendo a que nos veamos como nos vemos y como nos vamos a ver. Lo que pasa aquí, no pasa en otros países, la lástima es que nadie parece darse cuenta y cuando esto suceda ya será tarde para todo.
Que se soltaran unos gomazos en esa manifestación o que hirieran a unas decenas de policías, es irrelevante para el resultado final, el daño está en la imagen que hemos dado y todo ello nos va a sumir en la miseria más absoluta.
Todo gracias a los iluminados del 25-S y a los delincuentes que se metieron entre ellos. Cuatro gatos. Y como no, a los medios de comunicación que se frotan las manos cada vez que hay una noticia, y si no la hay, se la inventan o manipulan lo suficiente para hacerla interesante. Ya conocéis el viejo adagio: "No dejes que la verdad te estropee una buena noticia".
02/10/2012 15:39
Estoy de acuerdo contigo en casí todo Kapitan. Una vez más somos, como es costumbre, la verguenza de Europa, pero para nada en que una turba enfurecida pretenda derrocar al Gobierno por hacer uso de un legitimo Derecho como es el manifestación. Somos la verguenza en primer lugar porque tenemos un Gobierno que no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales, sino todo lo contrario. Sí damos mala imagen y somos una verguenza ante el mundo entero, es en primer lugar por ello ¿Quién con dos dedos de frente, va a confiar en un País, cuyo Presidente ha demostrado y sigue haciendolo, que es un total fraude, en primer lugar para los suyos?
Sí estuviesemos en Japon, este señor ya habría sido echado a patadas o estaría en prisión.
02/10/2012 17:28
Derrocarlo no lo derrocarán, pero ya les gustaría.
El derecho de manifestación es el derecho a manifestarse pacíficamente, no hay más. Desde el momento en que lo que se pretende es, por la fuerza, quebrar el estado de derecho (porque la intención, si se les hubiera dejado, era entrar en el Congreso), se acabó todo derecho, valga la redundancia.
Eran cuatro mindundis, pero la publicidad que se le ha dado, dentro y fuera del país, ha sido muy perniciosa, incluso para ellos que ni siquiera pueden valorar el alcance del daño que hacen.
Respecto al Presidente, qué quieres que te diga, no me gusta cómo lo está gestionando, pero miro fuera a ver qué hay y me acojono. A quién pondrías tú? A los socioslistos que ya nos han demostrado cómo es posible pasar de un súper hábit a una deuda que generan sólo en intereses casi 40.000 millones de euros al año que ahora nos está asfixiando o a los que están más allá que se dedican a asaltar súper mercados y entidades bancarias?
Lo que sí es cierto es que de ésta saldremos más fuertes, porque ya conoces el dicho: "Lo que no te mata te hace más fuerte". No empezaremos a recuperarnos hasta que no se haga una limpieza total y unos cambios radicales en las distintas administraciones y eso es lo que asusta a los políticos que viven de éstas. Duplicidades, triplicidades... más de 8000 ayuntamientos, las diputaciones, comunidades, ciudades autónomas, Gobierno de la Nación, todos chupando del momio. Unos senadores que no sé qué hacen ni para qué sirven, si no aprueban las leyes que vota el Congreso de los Diputados las vuelven a pasar y en segundo acto son aprobadas por los primeros. Absurdo. Lo que debía ser una cámara de representación territorial (así lo estudié y aprendí yo hace ya muchos años), se ha quedado en un paraíso de elefantes como el del Consejo de Estado. Un Tribunal Constitucional que se dedica a ejercer de T.Supremo (legalización de Bildu y Sortu), cuyas sentencias no son acatadas por igual (L´Estatut de Catalunya, derecho a la enseñanza en castellano en Cataluña o Islas Baleares...), que aprueba leyes claramente anticonstitucionales como la LIVG, para qué sirve pues?
Hay que meterle mano a la Iglesia, que pague impuestos como todo hijo del vecino, que se desgrabe después lo que invierta en donaciones o ayudas a su vez, como todos, basta ya de subvenciones a partidos políticos y sindicatos que me ponen dolor de barriga cuando los veo por la tele, sobre todo a Cándido y a Toxo cogidos de la mano. Es que nadie se da cuenta? Esta gente vive del paripé.
Las grandes fortunas, qué pasa, hay miedo de que se larguen? Que lo hagan, si no, que paguen, como dijo Warren Beatty, no es posible que un multimillonario pague menos impuestos que un empleado suyo. El fraude a la Hacienda pública, a la Seguridad Social, del trabajo en negro...que se investigue todo ello.
Subvenciones al cine de los de la ceja que no se devuelven cuando éstos obtienen beneficios, por qué? A las empresas para que despeguen, a los estudiantes las becas...todo se puede reintegrar cuando se han alcanzado los objetivos, para que haya para otros que vienen detrás, se trata de hacer recircular el capital para que no se acabe.
En fin, son tantas las cosas que se podrían hacer y no se hacen, pero quién sería la persona o grupo más indicado para ello? Hoy por hoy no veo a nadie que esté a la altura ni por la labor.
02/10/2012 19:27
Pues no se quienes son los más actos para gobernar, pero desde luego SI sé quienes no lo son. En los últimos 25/30 únicamente lo han hecho dos partidos politicos y... no hace falta decir como nos ha ido, nos va y nos irá yendo sí siguen los mismos.
Por otro lado, te olvidaste Kapi de los bancos, uno de los mayores canceres de este País. Sólo con que pagarán lo mismo las arcas públicas, como cualquier ciudadano, por cada vivienda que han arrebatado o venden, estariamos hablando de miles y miles de millones.
Núnca me interesó la politica, realmente me ha dado asco siempre, y quizás por eso mis opiniones no sean todo lo documentadas que debieran. Respecto a Bildu... sólo te diré que trabajo para ellos y más de una vez he mandado a "mi alcalde" a la MIERDA, literalmente (por eso nos llevamos "muy bien").
Saludos.