El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denuncia actuación policial en Atocha
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Denuncia actuación policial en atocha
- Derecho Laboral General
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
89 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 89 comentarios
Yamie, no se puede escribir por escribir. Los miembros del Constitucional son nombrados:
-4 por los diputados.
-4 por los senadores.
-2 por el gobierno.
-2 por el CGPJ.
Puede haber un tribunal más político y menos independiente que éste?
El TC no hizo otra cosa que legalizar lo que le pidieron que legalizara, pasando por encima del Tribunal Supremo que es el tribunal a quo o de instancia y que es el único capacitado para valorar las pruebas que salvo error evidente su valoración deberá ir a misa.
-4 por los diputados.
-4 por los senadores.
-2 por el gobierno.
-2 por el CGPJ.
Puede haber un tribunal más político y menos independiente que éste?
El TC no hizo otra cosa que legalizar lo que le pidieron que legalizara, pasando por encima del Tribunal Supremo que es el tribunal a quo o de instancia y que es el único capacitado para valorar las pruebas que salvo error evidente su valoración deberá ir a misa.
Kapitan ¿has leido el informe que el CGPJ realizo a fecha 24/06/2004 en contra de la LIGV? ¿has visto los otros informes del Estado y Fiscalia en el mismo sentido? En este País hace tiempo que los jueces no pintan nada.
Hemos llegado a un punto, en que toda resolución judicial, si no gusta a los politicos, enseguidan la tachan de injusta en lugar de respetarla, como acaba de ocurrir con el juez que ha exculpado a los del 25 S.
Hemos llegado a un punto, en que toda resolución judicial, si no gusta a los politicos, enseguidan la tachan de injusta en lugar de respetarla, como acaba de ocurrir con el juez que ha exculpado a los del 25 S.
kapitan, disculpa, ¿por qué no recurrió el PP esa sentencia ante Europa?
Esa es la recomendación que algunos foreros, abogados o no, dan a la gente que pide consejo aquí, tras perder un juicio, a su juicio, injusto. no seamos pesebristas, si la ley es igual para todos, pues eso, si no se está de acuerdo, se recurre,. ¿o acaso sólo es para la "casta baja"? las cosas claras, cuando toca ganar como cuando toca perder, ¡asumirlo!
Si Biliu merece lo que digas,
http://www.youtube.com/watch?v=Ia_z8lUNXhU
¿qué merece esto?? ¿No es lo mismo?? y además , ¡¡¡públicamente!!
http://www.youtube.com/watch?v=xaK-YPcrp3E
Si estás contra el terrorismo, has de estarlo contra TODOS LOS TERRORISMOS,
Esa es la recomendación que algunos foreros, abogados o no, dan a la gente que pide consejo aquí, tras perder un juicio, a su juicio, injusto. no seamos pesebristas, si la ley es igual para todos, pues eso, si no se está de acuerdo, se recurre,. ¿o acaso sólo es para la "casta baja"? las cosas claras, cuando toca ganar como cuando toca perder, ¡asumirlo!
Si Biliu merece lo que digas,
http://www.youtube.com/watch?v=Ia_z8lUNXhU
¿qué merece esto?? ¿No es lo mismo?? y además , ¡¡¡públicamente!!
http://www.youtube.com/watch?v=xaK-YPcrp3E
Si estás contra el terrorismo, has de estarlo contra TODOS LOS TERRORISMOS,
De acuerdo con Kapitan: yo no me meto en una manifestación donde tambien hay pandillas que lo unico que buscan es montar trifulcas.
Luego está claro que en el jaleo me puedo llevar un porrazo ... aunque no haya hecho nada.
Estas cosas se ven venir.
No sales de tu casa una mañana y te los encuentras en la puerta.
Eres tu el que acude allí.
Y si tienes algo que hacer en ese lugar ... lo post-pones a otro día más "tranquilo".
Ese día te quedas en casa. Y allí seguro que no te va a pasar nada.
Luego está claro que en el jaleo me puedo llevar un porrazo ... aunque no haya hecho nada.
Estas cosas se ven venir.
No sales de tu casa una mañana y te los encuentras en la puerta.
Eres tu el que acude allí.
Y si tienes algo que hacer en ese lugar ... lo post-pones a otro día más "tranquilo".
Ese día te quedas en casa. Y allí seguro que no te va a pasar nada.
Malcom X ¿escribes en serio? quizás no capto tu ironía.
Algunos de los agredidos en Atocha no eran si quiera manifestantes. Eran simples ciudadanos que estaban esperando el transporte público.
No entiendo a qué viene este encubrimiento de lo que ha sido reconocido como error desde sectores cercanos a la propia policía.
Intentar echar tierra sobre un derecho constitucional (si no quiere usted recibir un porrazo no vaya usted a manifestarse) y eludir responsabilidades de quiénes cometen delitos, sean del bando que sea, se aleja mucho de la idea de Justicia que creo debemos defender.
Indignado
Algunos de los agredidos en Atocha no eran si quiera manifestantes. Eran simples ciudadanos que estaban esperando el transporte público.
No entiendo a qué viene este encubrimiento de lo que ha sido reconocido como error desde sectores cercanos a la propia policía.
Intentar echar tierra sobre un derecho constitucional (si no quiere usted recibir un porrazo no vaya usted a manifestarse) y eludir responsabilidades de quiénes cometen delitos, sean del bando que sea, se aleja mucho de la idea de Justicia que creo debemos defender.
Indignado
Indigando, te confundes o quieres confundir.
Aquí estamos hablando de los que zarandearon las vallas que rodeaban la Moncloa con la clara intención de entrar en el Congreso y agredieron a la policía, lo de Atocha fue otra historia y sobre eso se ha abierto una investigación por si se derivaran responsabilidades, no sobre esto.
Aquí estamos hablando de los que zarandearon las vallas que rodeaban la Moncloa con la clara intención de entrar en el Congreso y agredieron a la policía, lo de Atocha fue otra historia y sobre eso se ha abierto una investigación por si se derivaran responsabilidades, no sobre esto.
Aunque esto que voy a poner es de otro hilo, no puedo contenerme al encontrar juntos a dos defensores acerrimos de la Ley de Violencia de Genero, como son xavestre y kapitan, así que aquí teneis datos que son ocultados por los que se benefician de elo, pero que gracias a verdaderos jueces al servicio de la Ley como son Maria Sanahuja, Francisco Serrano Castro y Joaquin Sánchez Ugena, los conocemos:
HOMBRES ASESINADOS POR LA VIOLENCIA DE LA MUJER EN ESPAÑA
Año 2000: 44
Año 2001: 38
Año 2002: 49
Año: 2003: 49
Año 2004: 31
Año 2005: 56
Año 2006: 14
Año 2007: 19
Año 2008: 31
Año 2009: 30
Año 2010: 38
Y cuando querais hablamos de los miles de hombres que se han suicidado desde que se impuso esta maldita ley asesina, y que estaban todos ellos inmersos en procesos de separación.
Gero Arte.
HOMBRES ASESINADOS POR LA VIOLENCIA DE LA MUJER EN ESPAÑA
Año 2000: 44
Año 2001: 38
Año 2002: 49
Año: 2003: 49
Año 2004: 31
Año 2005: 56
Año 2006: 14
Año 2007: 19
Año 2008: 31
Año 2009: 30
Año 2010: 38
Y cuando querais hablamos de los miles de hombres que se han suicidado desde que se impuso esta maldita ley asesina, y que estaban todos ellos inmersos en procesos de separación.
Gero Arte.
Tienes razón Joé respecto a Kapitan, él no es defensor acerrimo de la LiVG, pero sí te todo tipo de institución, ya sea policia, gobierno, etc... Es decir, todo el que se manifiesta y defiende o lucha por sus derechos, esta en contra de todo, y si no lee sus constantes comentarios en este sentido en todos los hilos.
No soy quien para defender a Kapitan, ya que se basta ´solo, pero le he leído en muchas ocasiones despotricar contra el Gobierno.
En lo que si que te doy la razón es que defiende a capa y espada a la policía, su gremio, y es que se leen muchas "chorradas" de actuaciones policiales, que, de acuerdo, el 100 % no son perfectas, y algunas dejan mucho que desear, pero se ve demasiado la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Saludos.
En lo que si que te doy la razón es que defiende a capa y espada a la policía, su gremio, y es que se leen muchas "chorradas" de actuaciones policiales, que, de acuerdo, el 100 % no son perfectas, y algunas dejan mucho que desear, pero se ve demasiado la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Saludos.
Estimado Seudón. Estoy en contra de muchas cosas, de la tontería, del maniqueísmo, de la manipulación, de los autoproclamados líderes, de los líderes proclamados, de los borregos que les siguen, de los "espabilaos", de los memos que repiten lo que oyen, de los sindicalístas, sobre todo de esos dos que salen siempre cogidos de la mano, de los mansos que les siguen el juego y los justifican, de los políticos que nos toman por tontos, osea, todos, pero especialmente de aquellos que se aprovechan de la desgracia de todos par ganar votos, de los que no asumen que vamos a sufrir, queramos o no, con huelgas generales o sin ellas, de los que nos exponen al mundo como un país sumido en la desgracia y el desgobierno, de los separatistas descerebrados que no saben cómo salir de donde nos han metido y no se les ocurre otra que un órdago para despistar, de las cajas de ahorros, de los que nos hunden... pero de la LIVG? No. Así que creo que te equivocas conmigo excepto en lo de que estoy en contra de todo, ahí, te acercas.
Que defiendo a la policía? Claro, siempre preferiré tener a uno cerca en cualquier momento que no tenerlo. He sido durante bastantes años (actualmente no) operador de la seguridad pública, por decirlo de algún modo, y claro que hay ovejas negras, cómo no, como en todas las profesiones y cuando leo una crítica a la policía no siempre la defiendo, hay ocasiones en que también me muestro crítico, todo no lo acepto, pero en la mayoría de las ocasiones en las que leo historias que conozco por las vividas, que sé cómo se desenlazan, que la gente conoce sus derechos, hasta los que no tiene, pero no conoce ninguna de sus obligaciones, que hay mucho imbécil que encuentra magnéticos los uniformes, tanto como un tonto un lápiz, entonces lo tengo claro y mi posición estará siempre al lado de quienes se dejarían la vida y la salud por ayudar a alguien que ni tan siquiera conocen, aunque en alguna ocasión me pueda equivocar, otros lo hacen a menudo.
