El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

denunciante no comparece y me condenan

35 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 35 comentarios
Denunciante no comparece y me condenan
perfil
05/11/2010 11:56
hola a tod@s,hoy he tenido un juicio de faltas como denunciada.En resumidas cuentas camino del trabajo le increpé a un ciclista que utilizase el carril bici ya que estaba obstaculizando el tráfico y me contestó"cállate puta"por lo que en el semáforo siguiente coincidí con el ,me bajé del coche y le di una torta tras reiterarse él en el insulto,testigo de todo estaba mi marido que conducía.el chico sacó una foto de la matrícula y me denunció,no hay parte de lesiones porque no hubo lesión,solo una bofetada suave.Tras ser denunciada yo declaré los hechos en comisaría,admití haberle dado la torta y estar arrepentida por ello,pero lo demás que el chico denunciaba era todo falso.Hoy el chico no se presentó al juicio,fuimos yo y mi marido de testigo,mi marido,propietario del coche y testigo de todo, no pudo entrar a declarar,y yo como admití la torta me condenan a 10 días de multa a razón de 8 € diarios.Dije que estaba muy arrepentida y que no me parecía justa la multa porque fué él el que me insultó,en presencia de mis hijos de 5 y 8 años,pero me respondió la jueza que no tenían que ver los insultos por su parte para que yo le diera la torta,¿ésto funciona así?¿puedo recurrir?creía que si el denunciante no se presentaba era juicio nulo,sin partes de lesiones ni el chaval en el juicio...Estoy perdida,no tengo dinero para abogados y 80 € es mucho dinero para mi que tengo 2 niños pequeños.Gracias de antemano
perfil
05/11/2010 13:36
hola, nunca habia oidi nada parecido, le dire que mi hijo tuvo una trifulca con otro chico i este lo denuncio el tenia parte de lesiones ( nada unos rasguños) el dia del juicio no se presento i mi hijo quedo absuelto
esto ya es el cachondeo, pero claro 80 euros son 80 euros , debe ser la crisis
señora pague 80 euros i olvidese del asunto
saludos
perfil
05/11/2010 13:39
y su hijo admitió como yo haberle agredido?creo que pequé de ingenua,gracias
perfil
05/11/2010 19:24
le cuento, llegado la hora del juicio llamaron a los dos i solo estaba mi hijo, i enseguida suspendieron el juicio i mi hijo quedo absuelto pero le repito por 80 euros pague i olvidelo, si hubiese contratado un abogado i hubiese ganado le habria costado bastante mas delo por bueno
saludos
perfil
06/11/2010 11:36
Este es "el sistema judicial español".
perfil
06/11/2010 18:23
¿Qué sistema ni que niño muerto?

Para mi Está bien condenada, de hecho me parece "baja" la multa.

Esta señora ha reconocido que le ha pegado a una bofetada a una persona en medio de la calle, tomándose la justicia por su mano.

La próxima vez, en vez de ir de don Quijote, que le denuncie y ya está.

No se puede ir, como si fuera en el oeste, dando guantazos a las personas que "ofenden" su honor.
perfil
06/11/2010 21:00
m.r.c.

No tiene mucho sentido que recurra, usted misma ha reconocido que lo dió la bofetada, usted podría haberle denunciado a su vez, pero el que a usted le insultara o injuriara, no justifica su torta.

Si usted no hubiere declarado o no hubiere reconocido que le dió la torta, podrían haberle absuelto, pero al reconocerlo, la condenan.

Le aconsejo que abone la multa y se olvide del asunto.

Saludos,
perfil
06/11/2010 21:15
Entiendo que el juez habrá aceptado como atenuante el hecho de provocación padecido por usted, pero entienda que su reacción fue deproporcionada, y un insulto no justifica una bofetada.

Un buen actor, de los que abundan hoy dia, hubiera exagerado la bofetada, hubiera ido al médico por dolores en el cuello, se habría dado de baja dos meses y le habría sacado una cuantía por responsabilidad civil de unos 4000 euros. Así que puede considerarse afortunada al salir poco escaldada de este sistema tan perverso, y donde tanto abundan los montajes, llamado sistema judicial.

Tengo que admitir quer por una vez la decisión del juez en su caso me parece razonable. Pagar los 80 euros y olvidarse de tema creo que es lo mejor en su caso.

Saludos a la gente de bien
perfil
07/11/2010 13:35
para crispulop:Habría que verte a ti en mi situacion,voy a guardarme los adjetivos por respeto a los demás,pero la torta que yo le di fué la que no le dió su madre en su día,yo no me voy tomando la justicia por mi mano,estás juzgándome sin conocerme,y estás juzgando unos hechos obviando el resto ,me dijo la policía que una no, que le tenía que haber dado cuatro,que no era para menos,eso en la comisaría y no iban de james bond ni de D.quijote,si quiere ayudar,ayude,pero no opine ni escriba por escribir,o dedíquese al punto de cruz,que es muy relajante.A los demás muchas gracias por vuestro tiempo y consejos
perfil
07/11/2010 14:02
Crispulo defiende que contra los ciudadanos normales, la justicia debe actuar de forma implacable y agravando las penas.
Sin embargo defiende que los de su gremio deben tener total impunidad para delinquir, y que por supuesto, a una oveja negra de su gremio no la pueden inhabilitar. Es mas, con tremenda hipocresia dice que en su gremio no existe la temeridad, ni la estafa ni la mala fe, y que los malos somos los ciudadanos normales, que además acudimos a los tribunales por placer, y porque nos aburrimos mucho y no tenemos cosas mejores que hacer. Por supuesto, para crispulo las denuncias falsas sólo existen si se dirigen a alguno de los de su gremio, ya que es imposible que alguno de su gremio cometa delitos, actúe de forma temerario, impostora, en intrusismo profesional o trate de estafar a la ciudadania.
Por supuesto ni existe el corporativismo ni la judicatura es una gremio de hipócritas al servicio del dinero.
Menos mal que afortunadamente la gente sabe leer entre líneas.


perfil
07/11/2010 14:40
crispulo de verdad eres abogado ????
perfil
07/11/2010 15:21
Javier, el mero hecho que te atrevas a decir eso, de retrata a la perfección.

ESTAFAR a una persona usando para ello a un Tribunal de Justicia...

Cada vez nos vamos conociendo más...

M.R.C yo me he visto en situaciones "parecidas" y JAMAS le he levantado la mano a nadie ni amenazado a nadie...
perfil
07/11/2010 15:39
Haberlos haylos crispulo, y usted precisamente quizas sea uno de ellos, de esos que tratan de ESTAFAR con temeridades e imposturas en los juzgados.
perfil
07/11/2010 16:02
crispulo , estafar a una persona usando un tribunal de .......... usted o no ha visto nada o es un hipocrita sabe muy bien que sucede cada dia, sino de que vivirian la mayoria de abogados, no se talvez presuntamente usted sepa mas que nafie de estos menesteres
saludos
perfil
07/11/2010 17:08
A ver,que yo no digo que haya obrado bien,y esto mismo le dije a la jueza,según le di la torta(por dios que ni le quedó la marca ni se quejó,ni se le inmutó la expresión de la cara,fué suave,por dios casi me tuve que poner de puntillas para llegar,no fué en plan hacer daño,fué por impotencia ante la situacion.Les voy a contar de nuevo con detalles:mi marido me lleva al trabajo,hay un ciclista que se salta un semáforo y se coloca delante de mi,obligándonos a frenar para no arrollarle ,le pitamos y yo desde la ventanilla le digo"chaval,para que tienes ahí un carril-bici"a lo que el responde a voces"cállate puta"haciendo gestos obscenos con la mano y la boca.En el siguiente semáforo el para y yo me bajo del coche y le digo"¿a quien llamas puta?","a tí"y hace muecas obscenas con la boca de nuevo en presencia de mi marido y MIS HIJOS DE 5 Y 8 AÑOS.La torta fué autómata,no pensé "Te la voy a dar"Simplemente cuando me di cuenta mi mano se alejaba temerosamente de su cara por que me estaba dando cuenta del lío que me metía por la cara que ponía el que sin inmutarse ni decir ni mu sacó automáticamente la foto de la matrícula.Era su palabra contra la mía y de mi marido,podíamos haberlo negado pero no lo hicimos porque creímos que con la verdad se llega a Roma.Mucho daño no le haría cuando en el juicio solo estaba yo.¿Saben que reflexión hago?que aunque 80€ me duelan,bien empleados están,por supuesto que controlaré mis impulsos,son 80€ de multa pero el chico no puede ir así por la vida,por que si topa con otros la torta podía haber sido un ojo morado o la naríz rota,que no se puede ir así por la vida insultando .Hay unas infraestructuras en mi ciudad que son la envidia de muchos,carriles-bici amplios,bicicletas gratuítas para ellos,y se juegan la vida entre los coches...mi marido es motero y sabemos lo frágiles que somos ante la carrocería de un coche,por Dios un poco de sentido,lo decíamos desde la ayuda,no desde el reproche.Y vuelvo a repetir,soy pacífica,hasta cierto punto,como todos
perfil
07/11/2010 17:58
m.r.c no hace falta que se justifique, le entendemos perfectamente, y nadie, salvo crispulo, ha insinuado que usted sea una mala persona.

Como bien ha podido usted comprobar lamentablemente con la verdad por delante se puede ir a Roma y a casi todos los sitios, pero no a los juzgados de hoy día. Sin duda creo que debió usted haberse aprovechado de que el que le denunció no fue al juicio, (según tengo entendido y me contaron una vez, si no está presente y se le pregunta, todas sus respuestas son afirmativas; es decir, si usted le pregunta: mató usted a Chanquete, y el no está, se hubiera entendido que él ha dicho que mató a Chanquete). Bromas a parte, y pese a que los procedimientos y formas de trabajar en los juzgados dan mucho juego para la temeridad y la impostura, de la cual algunos abogados o intrusos son unos "maestros", está claro que usted pecó sólo un poco de inocente, pero ya le digo por lo menos no cayó en manos de verdaderos temerarios que hacen montajes, esos sí que son peligrosos y se aprovechan de las carencias del sistema y de la falta de voluntad de sus señorías para hacer su trabajo. Hay mucho delincuente dentro de los juzgados, y eso sí que de verdad es un peligro, y no un tío en bicicleta que por la calle le dice un insulto.

Si quiere rizar el rizo presente recurso de apelación penal solicitando que se tenga por atenuante completo la provocación inmediata y vindicación próxima padecida por su agresor, junto con el arrebato arrebato y obcecación de usted causados por la actitud de este señor delante de su familia, y dada la nulidad de las lesiones causadas por usted a él (si no hay parte de lesiones, y además una prueba de que no hay lesión ni perjuicio alguno es que el que le puso la denucia ni fue a juicio). Si no fue al juicio dudo que él apele, y seguramente la absuelvan a usted. Lo puede hacer sin coste por usted, y en el peor de los casos no creo que le condenen a ninguna costa, y por supuesto no pueden aumentar su condena de 80 euritos.

No soy abogado, por lo que puede tomar mi sugerencia como bien estime, o bien pagar los 80 euros y olvidarse. Si quiere ponerse en contacto conmigo, yo creo que podría ayudarle a redactar el recurso de apelación (según tengo entendido primero hay que anunciarlo y después presentarlo). Usted decide, pero como le digo no soy abogado, y sólo puedo ofercerme a decirle lo que opino, dentro de mis limitaciones y de lo que creo que es posible en su caso.

Saludos a la gente de bien.
perfil
07/11/2010 18:11
pues le agradecería la ayuda y su buena voluntad,si pudiese ayudarme en ello,estoy a su disposición,los hechos son como detallé anteriormente y si que es verdad que para nada tuvieron en cuenta los hechos anteriores a la torta,sólo ésta en si,porque pedí hablar al final explicando todo y así me lo dieron a entender.Saludos ,gracias a dios aún queda buena gente en el mundo
perfil
07/11/2010 18:41
No dé gracias a Dios tan pronto :)

Primero hay que ver si está dentro de los ¿5 dias? de plazo para anunciar el recurso de apelación.
Segundo, no estoy seguro que los atenuantes se puedan aplicar a faltas, aunque sería lo más lógico que si, pero como los juzgados tienen bien poco de lógica...

Asi que si confirmamos estos dos puntos (que usted está en plazo para anunciar el recurso), y que los atenuantes también aplican a faltas, con gusto nos ponemos en contacto e intentamos lo del recurso de apelación en su caso.

¿Alguna persona de bien puede confirmar si los atenuenates en un juicio de faltas podrían suponer un eximente completo y por tanto una absolución?

Saludos a la gente de bien.
perfil
07/11/2010 18:47
pues todavía no recogí la sentencia,debo hacerlo el martes día 9,así que si,todavía no han empezado a contar los 5 días,respecto al segundo punto,yo no entiendo de leyes,así que si alguien con voluntad de ayudar pudiera resolver tu segunda duda...gracias de nuevo
perfil
07/11/2010 18:56
Vale, pues entonces nos queda sólo el segundo punto. Por cierto, ¿y como sabe ya la condena si aun no recogido la sentencia?