Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Divorcio inesperado

109 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 109 comentarios
Divorcio inesperado
10/01/2011 18:31
Hola a todos, os escribo desde Salamanca
Mi mujer me ha dicho que quiere el divorcio. No ha pasado nada aunque la relación en los últimos tiempos ya no era buena, convivíamos pero cada cual a lo suyo.
Tenemos un niño de 11 años y aunque mi reacción inicial fue la de intentar convencerla de que le ibamos a perjudicar y de que debiamos seguir juntos por él, ella ha cerrado esa posibilidad. Aunque el tema económico no ayuda a ver una solución fácil yo me he comprometido con ella a buscar una solucion amigable ya que creo que si el niño a pesar de la separacion ve armonía entre nosotros sufrira menos.
Me he ofrecido por ahorrar costes a compartir el abogado que ella busco de modo que sea el abogado de los dos pero querría si es posible que alguien me asesorara de forma aproximada sobre una serie de dudas para ir algo preparado cuando vayamos al abogado.

Yo gano 2.800 € al mes y ella sólo 500, tenemos dos casas una cuyo valor podría ser de unos 180.000 € y de la que queda una hipoteca de 50.000 por la que pagamos 680 € al mes y otra de unos 210.000 y de la que queda una hipoteca de unos 120.000 por la que pagamos 780 € al mes

Inicialmente estamos de acuerdo en la custodia compartida y hemos hablado de un acuerdo económico que sería:

Ella vive en el piso de 180.000 € y pagamos la hipoteca a medias por lo que el piso seguría siendo de los dos
Yo viviría en el piso de 210.000 € y me haría cargo de la hipoteca hasta su vencimiento por lo que el piso sería mío en un 75 %
Es decir, yo pagaría por hipotecas 1.120 € al mes
Además la daría todos los meses 200 € y me haría cargo de todos los gastos escolares del niño, es decir, comedor autobús, libros, etc lo que puede suponer unos 300 € mensuales
Pregunto:
1) Es razonable el acuerdo en términos económicos, es decir, en caso de no ir por las buenas podría producirse una sentencia con condiciones peores para mí ??
2) En caso de no llegar a un acuerdo y no ir en plan amigable, con lo que ella gana podría decidir irse a vivir a Madrid con sus padres y que le concediesen la custodia obligando a que el niño sufra las consecuencias de un cambio de ciudad, colegio, amigos, etc
3) Es posible que con su situación económica si no existiera acuerdo un juez dijera que ella no puede mantener al niño y me concedieran a mí la custodia ???
4) Hay alguna razon que aconseje separarse primero y divorciarse despues?? Nuestra idea iniciasl es el divorcio a no ser que haya algun perjuicio en ello
5) La pensión compensatoria la tendría que abonar durante x años o es indefinida ???

Me encuentro muy desorientado, no quiero ir por mi cuenta a ningun abogado para no demostrar mala fe ya que me he comprometido a ir los dos al suyo pero me necesito ir con algo de informacion sobre mis derechos para no perjudicarme en demasía.

Agradezco de corazon cualquier información que pueda resolver mis dudas.


10/01/2011 18:46
Seria 200e de compensatoria y 300e de pensión de alimentos para el niño, mas la mitad de hipoteca donde ella viva. Parece razonable, si fueras por contencioso a lo mejor el juez no pondría la compensatoria (porque ella trabaja, no?) pero si mas alta la pensión de alimentos.
Pero la custodia? Sería la compartida. Donde viviría el niño? Están próximos las dos viviendas?
Pedir custodia compartida aunque es muy difícil conseguirla (aunque los dos estáis de acuerdo) Separarse y divorciarse es lo mismo, con la diferencia que separado no te puedes casar y divorciado si.
Punto 3. No creo que sea posible.
Pûnto 2. Aunque vayas en plan amigable tambien lo puede hacer, asi que intenta pactar CC.


10/01/2011 20:03
Sigo con muchas dudas y me surge una nueva, mi mujer insiste en que vendamos una de las casas pero dada la situación de crisis o la medio regalamos o no la vamos a vender.

Si no llegamos a un acuerdo, nos puede algún juez obligar a vender alguna de ellas para que ella se quede en una de las dos y yo me quede sin casa ???

Yo no quiero vender porque creo que sería negativo.

De ser así, qué pasaría hasta que se vendiera si la situación se prolonga ???
10/01/2011 20:35
Si es verdad que se llama usted R.S. y vive en S. está usted retransmitiendo en público (a su pronta ex- y su abogacía) su caso ¿se había dado cuenta?

Yo le aconsejo:

1) Proponga a la parte YA contraria mediación familiar. Quizá puedan ustedes salvar la relación.

2) Búsquese un abogado (pero que no se entere su ex-, ni aquí...)

3) Bienvenido al club de los padres desprovistos de la custodia de los menores. Váyase preparando para la ruina.
10/01/2011 21:01
Qué razón tienes, Jenaro

Ruina caracolera para los padres, negocio redondo para las madres.
10/01/2011 21:57
Yo también creo que debería asesorarse con un abogado. Si su mujer insiste en divorciarse y a la vez vender una de las dos casa.....no se de que va, pero de buenas no.....
Asesore todo con un abogado, no hace mal a nadie, pero que luego no se arrepienta...
En cualquier caso, un juez no le va a obligar vender nada. Lo que le puede obligar es , si la custodia la dan a la madre, irse de esa casa y pagar la mitad de hipoteca, pero mas no.
10/01/2011 22:07
Rafa, lo que usted propone es claramente más que razonable ya que supondría quitarle a su futura ex la mitad de lo que debe de hipotecas y darle 500 euros al mes. Si ella no lo acepta es a mi entender señal de que no va de buen rollo, `por así decirlo, y que pretende que usted la mantenga del todo.
10/01/2011 23:19
Si de verdad se piensa que su mujer no se ha asesorado a traves de un abogado distinto al que comparten, poco conoce usted a las mujeres, que "de perdidos, al rio". Dejese de buena fe, porque al final terminará pagando las consecuencias. Como le aconsejan otros usuarios: asesorese a traves de un abogado, como seguro, segurisimo, ya lo habra hecho su mujer.
11/01/2011 11:10
Gracias a todos los que estais dandome vuestra interpretacion, me esta sirviendo de bastante ayuda para irme orientando.
De todo lo que se ha comentado creo que lo que mas me preocupa es lo que en una de sus contestaciones comenta gorana respecto a mi punto 2 sobre la posibilidad de que ella pueda irse a otra ciudad donde economicamente la pueda mantener su familia en cuanto a que sí que puede hacerlo.
Puede pero es difícil que un juez se lo autorizase por el bien del niño ??
Se lo pueden conceder aunque el niño diga que prefiere quedarse, que seguro que lo diria ??
11/01/2011 11:43
Rafa, aunque muchas personas de este foro piensan que las mujeres somos pérfidas y retorcidas, le aseguro que también existen los divorcios por las buenas (aquí me tiene de ejemplo). No habiendo signos de mala fe le diría que por las buenas es muchísimo mejor para todos y le aplaudo por seguir esa vía mientras sea posible.
Añadir que su propuesta me parece perfectamente razonable y que espero que todo salga bien. Para su hijo no habrá nada más valioso que poder tener unos padres que le quieren y le cuidan. Ánimo.

Un saludo
11/01/2011 11:47
A los puntos que plantea:
1.- El acuerdo que baraja implica que ella pagando la mitad de una hipoteca, 340€, mantiene el 50% de la propiedad de esa vivienda y el 25% de la otra. Por contra, para Vd. ganar un 25% de propiedad en la otra vivienda debe pagar cada mes 1120€. Pagando Vd. 3,3 veces mas mejora un 25% de propiedad sobre 210.000€. En este sentido de ir a contencioso creo que un juez plantearía el pago al 50% de las hipotecas, aunque nunca se sabe, como ella gana 500€ igual le toca a Vd. pagarlo casi todo (aunque ya está dispuesto a ello)... La opción de vender una de las propiedades no parece mala, aunque lógicamente puede no ser el mejor momento de mercado, puede pactarse hacerlo cuando los mercados se recuperen algo.
2.- Ella, o Vd., pueden custodiar al hijo común, incluso con la oposición del otro, desde ya y donde quiera cada uno. Mientras no exista sentencia que fije un domicilio cada uno puede hacer lo que quiera (irse con hijo, sin él, pasar o no pensión de alimentos al hijo, permitir o no que el hijo vea, hable y visite al otro progenitor) el interés y bienestar del hijo no está garantizado a ningún nivel hasta que haya sentencia. Tras haber sentencia el custodio no debe cambiar de domicilio sin antes pedir modificación de medidas para variar domicilio y adaptar el régimen de visitas a la distancia del nuevo. Sin embargo es práctica habitual promover esa modificación de medidas e irse antes de que exista sentencia autorizándola o no, de ese modo se fuerza la situación ya que el hijo ya estará arraigado en la nueva zona cuando la lentitud de la justicia llegue a resolver sobre la modificación de medidas y la reclamación de custodia del no custodio para evitar el desarraigo del primer domicilio y ambiente.
3.- Viendo los ingresos de la madre y la dinámica de las sentencias, un juez daría la custodia a la madre ya que trabaja menos ¿media jornada? y por tanto tiene mas tiempo y evidencia que hasta ahora atendía ella fundamentalmente al hijo al trabajar pocas horas y Vd. mas horas. Si fuera lo contrario, que ella trabajara mas horas que Vd. y Vd. ganara cinco veces menos, no implica que el juez le diera a Vd. la custodia (no sería imposible, según circunstancias, pero si muy poco probable)
11/01/2011 11:56
4.- No veo ventajas en no ir directamente al divorcio.
5.- La pensión compensatoria suele ser temporal, proporcional a la edad de quien la reciba, posibilidades de trabajar, tiempo dedicado a los hijos y pareja... Tiende a ser de dos, tres, cuatro años.

En el procedimiento de divorcio el juez no obligará a vender ninguna propiedad.

Un juez puede permitir que su hijo se traslade fuera de la ciudad actual, aunque lo lógico sería que Vd. se opusiera a ello para evitar que el menor tenga que comenzar de cero en otro ambiente alejado de Vd, familia extensa suya, amigos de colegio y zona de residencia, ambiente en general, etc. Cuando el menor tenga 12 años, o antes si el juez lo considera con suficiente juicio, puede ser explorado (entrevistado) por el juez y el menor indicar sus preferencias de si quiere vivir con los dos o sólo con uno y visitar al otro, si prefiere quedarse en el actual ambiente o cambiar a otra ciudad, etc. El juez lo "escucha" pero no quiere decir que vaya a sentenciar lo que el menor quiera, con el "por el bien del menor" el juez puede decidir y justificar cualquier cosa...
11/01/2011 12:00
Ah, como ya le dijeron, trabaje si quiere con el abogado de su esposa, intentando un acuerdo, pero tenga otro de su confianza con quien comentar cada paso a pactar o cada propuesta para no tener que arrepentirse durante años de no haberse asesorado en este momento. Informarse no implica ninguna traición a la otra parte, y menos si la otra parte no se entera. Es mas, si la otra parte se molestara porque Vd. se asesore implicaría que pretende ir con la máxima ventaja en la negociación.
12/01/2011 13:54
Muchas gracias de nuevo por ofrecerme vuestros puntos de vista, estais siendo muy amables y me estais ayudando de verdad.
12/01/2011 14:00
Aunque en general me estais diciendo que mi propuesta es razonable, también me preocupa que ella con 460 que gana más 200 que la daría, es decir, con 660 tendría que pagar la mitad de la hipoteca 340 con lo que la quedarian 320 para pagar gastos de comunidad, gas, electricidad, etc además de la comida.
Es decir, tengo la dudad de si pueden interpretar que con independencia de que mi aportación sea razonable, con ese dinero ella no tendría suficiente para vivir y no considerar justa la propuesta.
Saludos de nuevo
12/01/2011 14:30
Rafa, como poder, el juez puede interpretar lo que quiera, pero eso no hace que su propuesta sea injusta. Usted está ofreciendo invertir más de la mitad de su sueldo entre hipotecas y pensiones sin que su ex ni su hijo tengan que renunciar a nada. Piense que los 300 euros que dará para la manutención de su hijo también comprenden la parte de gasto de luz, agua, gas... que usan los niños y no solo los alimentos y usted está dispuesto a pagar aparte una serie de gastos que en la mayoría de convenios no se consideran extraordinarios, con lo cual su ex no tendrá gastos fuera de las facturas mensuales, y, aunque a usted le puede parecer poco lo que le va a quedar a su ex, piense que ella también es capaz de trabajar y que no hay ningun mal en que lo haga.
12/01/2011 19:42
Dice usted que el pacto incluye la Custodia Compartida (¡YA!) en el 4º párrafo de su primera intervención.

Ya que nos está retransmitiendo su divorcio (probablemente en detrimento suyo) ¿le importaría explicarnos cómo han pactado esa CC en cuestión de tiempos de atención al menor?

12/01/2011 19:49
Y le diré, Rafa, que si pactan una Custodia Compartida, los 300 euros para manutención del niño están de más, ya que usted mantendrá a su hijo mientras esté con usted y su ex debería hacer lo mismo cuando lo tenga con ella.
12/01/2011 19:58

No hombre no, Jenaro. Las mujeres son tontas. Y si le ha pedido el divorcio es que no lo ha pensado todo bien pensado hace la tela. Ni se le ha ocurrido a ella pensar en lo que le va a quedar.

En el fondo, querido Jenaro, un poco machistas si que somos.
12/01/2011 23:04
yo en su caso iria a un divorcio con los ojos cerrados, no firmaria nada, de nada con un unico abogado y mas si lo busco ella, si ud firma eso, y viendo como se ve, que con el dinero que le queda ella no va a vivir, firmara y si es de mutuo acuerdo es mas dificil luego deshacer el entuerto....busque abogado que ella busque el suyo y que cada cual defienda su postura.

las casa pueden venderse las dos y empezar una nueva vida, no se eche la soga al cuello luego no se la podra quitar.