El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Esto es perdonable, lo sigo aguantando ó que hariais?
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Esto es perdonable, lo sigo aguantando ó que hariais?
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
62 Comentarios
Es que ganaba como un controlador aéreo ;-)))
No necesariamente mayores ingresos suponen mayores gastos. Entiendo que la mayoría de las personas puede que lo hagan así, pero hay una minoría que no cambiamos hábitos, al contrario. Cuando estaba con mi ex no era capaz de ahorrar y ahora que supuestamente tengo menor calidad de vida resulta que ahorro (es raro pero es así, él gastaba por cinco, quizá me he criado en una familia donde se ha mirado por cada peseta/euro que se ganaba y cuando se ganaba ya tenía un destino determinado, y él creció en una familia donde el dinero sobraba, así que cada uno miraba la vida de una manera completamente distinta).
Digo supuestamente porque en realidad no considero que (yo) tenga menos calidad de vida, me encuentro bien, soy independiente, tengo mi trabajo y me organizo bastante bien, cosa que cuando estaba casada no podía hacer ni por asomo.
Lo de la cuenta conjunta o lo de la cuenta a nombre del niño lo veo muy bien para padres que no tienen buena relación. Nosotros, a pesar del divorcio, tenemos la suficiente confianza el uno en el otro como para saber que si ingresa la pensión de nuestro hijo en la cuenta bancaria que consignamos en el convenio (en este caso es sólo mía), no me voy a quedar con un duro que no sea mío. Llevo una cuenta con los gastos del peque y lo que sobra se lo derivo a una cuenta donde tiene sus ahorros y donde los dos estamos como autorizados. Como ves, en ese sentido confía más en mí que en sí mismo.
Lo que sí creo que es primordial es (y en eso estoy con Terabithia) que cada uno sea independiente, nada de compensatorias, nada de vivienda común (a ser posible liquidación de gananciales en el momento del divorcio), y que cada uno se pague sus gastos. Si se hace así probablemente no haya malentendidos ni roces en el futuro, pues de lo único que hablamos (casi lo único) es del bienestar de nuestro hijo.
¿Quién sale ganando? Pues el primero el niño, que ve que nos respetamos y nos apreciamos, y segundo, cada uno de nosotros, no sabes la tranquilidad que da el no estar constantemente de pelea por maletas, extraescolares o demás cosas parecidas. La vida se vive sólo una vez como para vivirla amargad@ y resentid@ por algo que terminó hace tiempo.
Tienes razón Madrid67, es difícil pero no imposible.
Saludos.
Viendo 21 - 40 de 62 comentarios
Efectivamente Miriam dichas tablas pueden salir desproporcionadas, pero son las que utilizan ls jueces, no esta obligados ellos , si se pone ud a pensar en dichas tablas no se considera para nada los gastos de cada persona...
Dicen que a mientras mayores ingresos mayores gastos no?????, es el inconveniente de ganar mas que la media ...
No me quiero poner a pensar en la pension que le correspondería pagar a un Controlador Aereo ( es broma) , que a veces debemos sonreir a la vida :).
Lo facil que es sacra un folio, sacra los gastos del niño ( colegio , ropa, alimentos, etc etc etc..) , se sienten ambos padres , con una regla proporcional y se ingresa entre ambos en una cuenta conjunta o a nombre del menor ....
Asi ni para un lado ni para el otro, sencillamente para el lado del niño....
Si bien es cierto ademas que os divorcios conllevan cambios de niveles de vida ( en la mayoria de los casos a la baja) estas cosas se deben tomar en cuenta ....
El CUSTODIO paga ahora los servicios SOLO, y el NO CUSTODIO se debe pagar alquiler y servicios etc.....
Si el niño ve que hay buen rollo entre ambos padres , el sera feliz .
Dificil no?
Dicen que a mientras mayores ingresos mayores gastos no?????, es el inconveniente de ganar mas que la media ...
No me quiero poner a pensar en la pension que le correspondería pagar a un Controlador Aereo ( es broma) , que a veces debemos sonreir a la vida :).
Lo facil que es sacra un folio, sacra los gastos del niño ( colegio , ropa, alimentos, etc etc etc..) , se sienten ambos padres , con una regla proporcional y se ingresa entre ambos en una cuenta conjunta o a nombre del menor ....
Asi ni para un lado ni para el otro, sencillamente para el lado del niño....
Si bien es cierto ademas que os divorcios conllevan cambios de niveles de vida ( en la mayoria de los casos a la baja) estas cosas se deben tomar en cuenta ....
El CUSTODIO paga ahora los servicios SOLO, y el NO CUSTODIO se debe pagar alquiler y servicios etc.....
Si el niño ve que hay buen rollo entre ambos padres , el sera feliz .
Dificil no?
Es que ganaba como un controlador aéreo ;-)))
No necesariamente mayores ingresos suponen mayores gastos. Entiendo que la mayoría de las personas puede que lo hagan así, pero hay una minoría que no cambiamos hábitos, al contrario. Cuando estaba con mi ex no era capaz de ahorrar y ahora que supuestamente tengo menor calidad de vida resulta que ahorro (es raro pero es así, él gastaba por cinco, quizá me he criado en una familia donde se ha mirado por cada peseta/euro que se ganaba y cuando se ganaba ya tenía un destino determinado, y él creció en una familia donde el dinero sobraba, así que cada uno miraba la vida de una manera completamente distinta).
Digo supuestamente porque en realidad no considero que (yo) tenga menos calidad de vida, me encuentro bien, soy independiente, tengo mi trabajo y me organizo bastante bien, cosa que cuando estaba casada no podía hacer ni por asomo.
Lo de la cuenta conjunta o lo de la cuenta a nombre del niño lo veo muy bien para padres que no tienen buena relación. Nosotros, a pesar del divorcio, tenemos la suficiente confianza el uno en el otro como para saber que si ingresa la pensión de nuestro hijo en la cuenta bancaria que consignamos en el convenio (en este caso es sólo mía), no me voy a quedar con un duro que no sea mío. Llevo una cuenta con los gastos del peque y lo que sobra se lo derivo a una cuenta donde tiene sus ahorros y donde los dos estamos como autorizados. Como ves, en ese sentido confía más en mí que en sí mismo.
Lo que sí creo que es primordial es (y en eso estoy con Terabithia) que cada uno sea independiente, nada de compensatorias, nada de vivienda común (a ser posible liquidación de gananciales en el momento del divorcio), y que cada uno se pague sus gastos. Si se hace así probablemente no haya malentendidos ni roces en el futuro, pues de lo único que hablamos (casi lo único) es del bienestar de nuestro hijo.
¿Quién sale ganando? Pues el primero el niño, que ve que nos respetamos y nos apreciamos, y segundo, cada uno de nosotros, no sabes la tranquilidad que da el no estar constantemente de pelea por maletas, extraescolares o demás cosas parecidas. La vida se vive sólo una vez como para vivirla amargad@ y resentid@ por algo que terminó hace tiempo.
Tienes razón Madrid67, es difícil pero no imposible.
Saludos.
Completamente de acuerdo con Ud Miriam, al divorciarse se debe liquidar todo menos el unico vinculo que es la sangre .
Lamentable que como siempre se une que Custodia es igual a pension y uso de vivienda y bienes .....
Sinembargo yo espero que las cosas cambien, que se comprenda perfectamente que si dos personas ya no estan juntas , no deben estar atados por lazos econmicos , salvo aquellos que sean por el bienestar del menor .
Muchos usan la excusa de que al tener la custodia para obtener mejoras,es triste pero es asi .
Otros piensan y piensan bien, en que los hijos no les interesa si deban cambiar de vivienda , siempre que sea para mejorar ( me refiero al ambiente ) .
Liquidar la vivienda y bienes, que se establezcan pensiones ECUANIMES, y que cada uno de los ex vayan por su lado.
Y que los niños pasen su crianza y vida con ambos padres , eso les hara mejores personas, y hasta mejores parejas si llegan establecer un matrimonio o vida en pareja.
El ejemplo que le damos ahora mismo a los niños es deprimente ( lo digo en general) es obvio habra casos distintos , cada niño llevan en su cabeza y corazon lo que ven ahora , y sera lo que den como personas adultas...... y es lo que les damos ahora.... no es de extrañar que asocien la palabra divorcio con problemas y tristeza.
Luisa32, diganos por favor que ya ha cerrado el capitulo y ya habra denunciado a esta persona que le ofende no?.
Si no lo hace , ud no podra vivir en paz y esa persona se merece que la ley le de un toque.
Lamentable que como siempre se une que Custodia es igual a pension y uso de vivienda y bienes .....
Sinembargo yo espero que las cosas cambien, que se comprenda perfectamente que si dos personas ya no estan juntas , no deben estar atados por lazos econmicos , salvo aquellos que sean por el bienestar del menor .
Muchos usan la excusa de que al tener la custodia para obtener mejoras,es triste pero es asi .
Otros piensan y piensan bien, en que los hijos no les interesa si deban cambiar de vivienda , siempre que sea para mejorar ( me refiero al ambiente ) .
Liquidar la vivienda y bienes, que se establezcan pensiones ECUANIMES, y que cada uno de los ex vayan por su lado.
Y que los niños pasen su crianza y vida con ambos padres , eso les hara mejores personas, y hasta mejores parejas si llegan establecer un matrimonio o vida en pareja.
El ejemplo que le damos ahora mismo a los niños es deprimente ( lo digo en general) es obvio habra casos distintos , cada niño llevan en su cabeza y corazon lo que ven ahora , y sera lo que den como personas adultas...... y es lo que les damos ahora.... no es de extrañar que asocien la palabra divorcio con problemas y tristeza.
Luisa32, diganos por favor que ya ha cerrado el capitulo y ya habra denunciado a esta persona que le ofende no?.
Si no lo hace , ud no podra vivir en paz y esa persona se merece que la ley le de un toque.
luisa32, coincido con el resto de foreros que no tiene por qué soportar ese tipo de mensajes. Denunciarlo puede implicar que la desproporción de la pena a que pueda llegar a ser condenado haga ver lo inadecuado de una denuncia. Si fuera una condena como la que nazca32 comenta podría ser lógico denunciar, pero no olvide que su ex es mujer, como la condenada que relata nazca, su "castigo" probablemente sea "escandalosamente desproporcionado frente al narrado por nazca32".
Puede proceder, previo a la denuncia, enviarle burofax, con certificación de texto, o escrito de un abogado, comentándole lo inadecuado de su actitud y que de no desistir será denunciado. Si en el escrito se referencia la pena a que podría estar expuesto si le le aplica la ley de violencia "de género" (por si él no lo sabe) probablemente nunca mas envíe mensajes de ese tipo.
Puede proceder, previo a la denuncia, enviarle burofax, con certificación de texto, o escrito de un abogado, comentándole lo inadecuado de su actitud y que de no desistir será denunciado. Si en el escrito se referencia la pena a que podría estar expuesto si le le aplica la ley de violencia "de género" (por si él no lo sabe) probablemente nunca mas envíe mensajes de ese tipo.
Madrid67, no coincido en absoluto que los jueces apliquen mayoritariamente, para determinar las pensiones de alimentos, las tablas a que hace referencia. Si lo hicieran, y fuera comprobable, probablemente se pudiera reclamar por ello en vez de estudiar cada caso concreto. Su trabajo en cueanto a sentenciar pensiones de alimentos, y otras cargas económicas a los no custodios, suele ser mucho mas grabosa que esas tablas.
Lo lógico es que tuvieran en cuenta, de entrada, que el no custodio debe aportar una vivienda de características similares a la de los menores antes y después del cese de convivencia para que estos no aprecien desigualdad dependiendo de en caso de quien estén tras el cese de convivencia de la pareja. También sería lógico preservar el bien de los menores en el sentido que no notaran desproporción cuando vivan con el no custodio... Del mismo modo que por el bien del menor se adjudica a éstos la vivienda de la pareja o se aplican pensiones de alimentos y compensatorias para que los menores no noten merma de calidad en sus vidas tras la separación de los progenitores.
Lo lógico es que tuvieran en cuenta, de entrada, que el no custodio debe aportar una vivienda de características similares a la de los menores antes y después del cese de convivencia para que estos no aprecien desigualdad dependiendo de en caso de quien estén tras el cese de convivencia de la pareja. También sería lógico preservar el bien de los menores en el sentido que no notaran desproporción cuando vivan con el no custodio... Del mismo modo que por el bien del menor se adjudica a éstos la vivienda de la pareja o se aplican pensiones de alimentos y compensatorias para que los menores no noten merma de calidad en sus vidas tras la separación de los progenitores.
Pues Jose Ramon, menudo trabajo hacen los jueces , ya que si en estos momentos , si ellos de verdad analizan el estado de la vivienda de cada no custodio se darian cuenta que casi ninguno puede pagerse una vivienda "digna".
Y en cuanto a la vivienda del menor, no precisamente debe ser la misma vivienda donde vivia el menor, y mucho menos debe ser propia, si no entonces jamas de los jamases se podria vender la vivienda.
Con mas razon es necesario cambios .....
Y en cuanto a la vivienda del menor, no precisamente debe ser la misma vivienda donde vivia el menor, y mucho menos debe ser propia, si no entonces jamas de los jamases se podria vender la vivienda.
Con mas razon es necesario cambios .....
Gracias por las respuestas y opiniones, estoy totalmente deacuerdo en los razonamientos que dais, pero , nadie hace dice nada en cuanto a lo que os he comentado? no me refiero a lo de los sms, si no al tema de como se llega a un trato "justo" cuando existe un desequilibrio economico entre padre y madre? cual es la manera "justa" de valorar los gastos que tenian los menores en cuanto a enseñanza??
Lo justo cuando ambos padres no estan digamos de acuerdo o no pueden ni hablarse , es utiizar los servicios de un Mediador .
Que prevalezca el bienestar del menor, tomando en cuenta que cada padre tiene ingresos distintos.
Y donde se deba renunciar en cada caso a privilegios ....tanto del padre como de la madre .
ya luego que se haga una lista de los gatos, y cada padre diga delante del mediador que se puede pagar y que no se puede pagar , recordando que el mediador , no impone nunca .
Si tuvieseis buen rollo , que como comenta Ud no lo tienen , seria as facil y la misma lista siempre .
Importante, recordad que la situación economica varia siempre , lamentablemente salvo pelotazos , siempre va a la baja ....y mas en estos tiempos .
Gestione muy bien lo de solicitar mejoras para el pago de los estudios, que le ayude al pago de los utiles y libros, actividades etc... que quede por escrito todo , y recuerde que de forzar la situacion ud o el , siempre se podra contar con la educacion publica y concertada, que puede ser tan buena como la privada .
Que prevalezca el bienestar del menor, tomando en cuenta que cada padre tiene ingresos distintos.
Y donde se deba renunciar en cada caso a privilegios ....tanto del padre como de la madre .
ya luego que se haga una lista de los gatos, y cada padre diga delante del mediador que se puede pagar y que no se puede pagar , recordando que el mediador , no impone nunca .
Si tuvieseis buen rollo , que como comenta Ud no lo tienen , seria as facil y la misma lista siempre .
Importante, recordad que la situación economica varia siempre , lamentablemente salvo pelotazos , siempre va a la baja ....y mas en estos tiempos .
Gestione muy bien lo de solicitar mejoras para el pago de los estudios, que le ayude al pago de los utiles y libros, actividades etc... que quede por escrito todo , y recuerde que de forzar la situacion ud o el , siempre se podra contar con la educacion publica y concertada, que puede ser tan buena como la privada .
Gracias MAdrid67, por desgracia como no llegamos a un acuerdo en su momento con el tema del colegio, de momento los niños estan en el colegio donde su padre los apunto, al no estar deacuerdo y en tramites de divorcio, no quise duplicar las solicitudes de inscripcion en diferentes colegios, porque en ese caso los niños hubieran acabado en el colegio que inspeccion hubiera dicho, ahora solo me queda esperar a que la niña acabe 6º, para buscar algun instituto concertado. En cuanto a la enseñanza publica no digo que sea mala, pero tiene muchas carencias, bajo mi humilde opinion, como por ejemplo el ingles.Muchas gracias por su aportacion
Jo, la verdad es que aquí se ve de todo...madre mía...
He dejado alguna cuestión en este foro, pero solo quería dar mi opinión si me lo permite y sin ánimo de ofender absolutamente a nadie.
Soy mujer, tengo 28 años, soy economista y ahora mismo estoy embarazada de 14 semanas.
Cuando mi marido y yo decidimos tener familia, por la experiencia de mi hermano, hicimos un "contrato" digamos de buena fe... me explico, hay cosas que me parece muy lógicas pero a muchas personas les parece absurdo pero creo que evitan muchos problemas a la larga, hay que ser realistas...
Tenemos casa de 180m y dos coches.
EN el contrato, ojalá no pase, hemos acordado que en caso de divorcio, en pro de una buena relación por nuestro hijo "ME" comprometo a vender la casa en el plazo de 2 años y no arruinarle la vida, y por supuesto custodia compartida...
Lo he hecho porque estoy cansada de ver cómo se lleva al extremo a las personas...lo he vivido.
Hoy nos queremos mucho...mañana, no sabemos...
Para mí, es sentido común, 180m para dos personas es mucho espacio y su padre, qué, a casa de sus padres?
No me parece naaaada justo que el padre se quede sin niño, en el mejor de los casos un fin de semana cada 15 días, pase pensión alimenticia y pague hipoteca sin disfrute y demás gastos al 50%...por qué¿?
Todos tenemos un límite, y si yo, repito, mujer, gano 1500eur, le paso 400 de pensión alimenticia y 600 de hipoteca, me voy debajo de un puente con 500€ porque no puedo irme a ningún sitio, ni pagar coche, ni seguros, ni gasolina, ni nada de nada...Para colmo, ves como tu expareja, madre de tus hijos tiene a un sr. viviendo en la casa que tú pagas y que no disfrutas y disfruta de tu hijo más que tú... por favor...
Creo que debemos reflexionar...
Espero no herir la sensibilidad de nadie.
He dejado alguna cuestión en este foro, pero solo quería dar mi opinión si me lo permite y sin ánimo de ofender absolutamente a nadie.
Soy mujer, tengo 28 años, soy economista y ahora mismo estoy embarazada de 14 semanas.
Cuando mi marido y yo decidimos tener familia, por la experiencia de mi hermano, hicimos un "contrato" digamos de buena fe... me explico, hay cosas que me parece muy lógicas pero a muchas personas les parece absurdo pero creo que evitan muchos problemas a la larga, hay que ser realistas...
Tenemos casa de 180m y dos coches.
EN el contrato, ojalá no pase, hemos acordado que en caso de divorcio, en pro de una buena relación por nuestro hijo "ME" comprometo a vender la casa en el plazo de 2 años y no arruinarle la vida, y por supuesto custodia compartida...
Lo he hecho porque estoy cansada de ver cómo se lleva al extremo a las personas...lo he vivido.
Hoy nos queremos mucho...mañana, no sabemos...
Para mí, es sentido común, 180m para dos personas es mucho espacio y su padre, qué, a casa de sus padres?
No me parece naaaada justo que el padre se quede sin niño, en el mejor de los casos un fin de semana cada 15 días, pase pensión alimenticia y pague hipoteca sin disfrute y demás gastos al 50%...por qué¿?
Todos tenemos un límite, y si yo, repito, mujer, gano 1500eur, le paso 400 de pensión alimenticia y 600 de hipoteca, me voy debajo de un puente con 500€ porque no puedo irme a ningún sitio, ni pagar coche, ni seguros, ni gasolina, ni nada de nada...Para colmo, ves como tu expareja, madre de tus hijos tiene a un sr. viviendo en la casa que tú pagas y que no disfrutas y disfruta de tu hijo más que tú... por favor...
Creo que debemos reflexionar...
Espero no herir la sensibilidad de nadie.
Desesp1982,
no se si lo que dice va por mi, pero le puedo asegurar que soy la primera en ver las cosas como usted, aqui nadie pretende axfisiar a nadie. En mi caso teniamos, 3 viviendas 2 coches y un alto nivel de vida. Yo me he quedado con el piso (asumiendo la hipoteca que quedaba yo solita) y el coche pequeño, el resto se lo a quedado mi ex, y le puedo asegurar que de las 2 viviendas una de ellas es una casa en la costa brava, la otra es un apartamento. Por otro lado me gustaria decirle que yo era socia de su empresa y renuncie a todo porque el acuerdo era "renuncia a la empresa y yo me ocupo de que los niños sigan sus estudios donde lo hacian antes de separarnos" pero mira por donde firme sin pensarlo porque pense que a sus hijos no les haria eso y sin embargo lo primero que dejo de pagar fue el colegio. Bonito verdad? Puede que hayan personas interesadas en vivir a costa de los demas, pero le aseguro que no es mi caso.
no se si lo que dice va por mi, pero le puedo asegurar que soy la primera en ver las cosas como usted, aqui nadie pretende axfisiar a nadie. En mi caso teniamos, 3 viviendas 2 coches y un alto nivel de vida. Yo me he quedado con el piso (asumiendo la hipoteca que quedaba yo solita) y el coche pequeño, el resto se lo a quedado mi ex, y le puedo asegurar que de las 2 viviendas una de ellas es una casa en la costa brava, la otra es un apartamento. Por otro lado me gustaria decirle que yo era socia de su empresa y renuncie a todo porque el acuerdo era "renuncia a la empresa y yo me ocupo de que los niños sigan sus estudios donde lo hacian antes de separarnos" pero mira por donde firme sin pensarlo porque pense que a sus hijos no les haria eso y sin embargo lo primero que dejo de pagar fue el colegio. Bonito verdad? Puede que hayan personas interesadas en vivir a costa de los demas, pero le aseguro que no es mi caso.
luisa32,ya le he dicho que cada caso es un mundo ,y que cada uno ve la vida de una manera distinta ,yo le explico mi caso para que vea lo que yo en su momento considere justo.
En cuestión de estudios mi hija siempre ha ido a un colegio público ,y sigue en el instituto ,tampoco hacia en aquel momento ningun extraescolar.
Su padre cobraba tres veces más que yo ,lo primero que pense al separarme ,es que no queria nada a medias ,con lo cual renuncie al piso ,llegamos aun acuerdo y le compre su parte ,tengo hipoteca hasta los 70 años ,nos dividimos las cuentas al 50%,pagando todos los prestamos que teniamos al 50% ,y como pensión pedí unica y exclusivamente los gastos de la menor (Comedor, y un poco más) 200 euros.
La verdad es que mi hija conmigo no ha tenido lujos,hasta hace poco iba con ropa de mercadillo o heredara de su prima,las cenas ya que comia en el cole ,eran pasta ,arroz ,carne picada (No me llegaba para bistecs ...),mi piso es un piso de 65 m, internert en casa no tuvimos hasta 5 º de EGB,su padre por el contrario vivia en un duplex con piscina comunitaria (Digo vivia ,porque ahora a alquilado un piso al lado de casa),mi hija con el ha hecho equitación ,ha ido a esquiar con instructor ,ha tenido un car ,a echo submarinismo, los fines de semana que estaba con su padre se bañaba en la piscina....conmigo hemos acamapado en el salón de casa,hemos hecho picnics en el parque,hemos hecho expediciones en la montaña....Ella ha sido feliz conmigo y con su padre ha tenido todo lo que yo no podia darle.
Pero es que yo conozco al padre de mi hija y sé que la quiere y que haria lo que sea por ella,pero tambien sé que no hubiese permitido pasarme una pensión grande ,para que mi hija pudiera ir a esquiar conmigo ,por ejemplo o hacer equitación conmigo...y lo entiendo ,porque el se ha gastado lo que haya sido con la niña y la niña ha disfrutado de casa de su padre con él ,pero yo como custodia no tendria que disfrutar nada ,si hubiese querido que mi hija pudiera llevar el mismo nivel de vida que el que tiene con su padre ,lo que hubiese tenido que hacer es cederle la custodia ,así que ella ha tenido dos niveles de vida,y creo que le ha ido bastante bien....Creo que me he liado y a lo mejor no se me ha entendido.
Lo que quiero decir es que los niños deben adaptarse a las circustancias y deben saber que el dinero no lo es todo ...Y si tienen un papa con posibles ,pues que le pida a él las Nike .
En cuestión de estudios mi hija siempre ha ido a un colegio público ,y sigue en el instituto ,tampoco hacia en aquel momento ningun extraescolar.
Su padre cobraba tres veces más que yo ,lo primero que pense al separarme ,es que no queria nada a medias ,con lo cual renuncie al piso ,llegamos aun acuerdo y le compre su parte ,tengo hipoteca hasta los 70 años ,nos dividimos las cuentas al 50%,pagando todos los prestamos que teniamos al 50% ,y como pensión pedí unica y exclusivamente los gastos de la menor (Comedor, y un poco más) 200 euros.
La verdad es que mi hija conmigo no ha tenido lujos,hasta hace poco iba con ropa de mercadillo o heredara de su prima,las cenas ya que comia en el cole ,eran pasta ,arroz ,carne picada (No me llegaba para bistecs ...),mi piso es un piso de 65 m, internert en casa no tuvimos hasta 5 º de EGB,su padre por el contrario vivia en un duplex con piscina comunitaria (Digo vivia ,porque ahora a alquilado un piso al lado de casa),mi hija con el ha hecho equitación ,ha ido a esquiar con instructor ,ha tenido un car ,a echo submarinismo, los fines de semana que estaba con su padre se bañaba en la piscina....conmigo hemos acamapado en el salón de casa,hemos hecho picnics en el parque,hemos hecho expediciones en la montaña....Ella ha sido feliz conmigo y con su padre ha tenido todo lo que yo no podia darle.
Pero es que yo conozco al padre de mi hija y sé que la quiere y que haria lo que sea por ella,pero tambien sé que no hubiese permitido pasarme una pensión grande ,para que mi hija pudiera ir a esquiar conmigo ,por ejemplo o hacer equitación conmigo...y lo entiendo ,porque el se ha gastado lo que haya sido con la niña y la niña ha disfrutado de casa de su padre con él ,pero yo como custodia no tendria que disfrutar nada ,si hubiese querido que mi hija pudiera llevar el mismo nivel de vida que el que tiene con su padre ,lo que hubiese tenido que hacer es cederle la custodia ,así que ella ha tenido dos niveles de vida,y creo que le ha ido bastante bien....Creo que me he liado y a lo mejor no se me ha entendido.
Lo que quiero decir es que los niños deben adaptarse a las circustancias y deben saber que el dinero no lo es todo ...Y si tienen un papa con posibles ,pues que le pida a él las Nike .
Luisa, el colegio entra entra dentro de la pensión por alimentos, salvo que expresamente figure en su convenio como extraordinario. Por ello, si usted es la custodia, debería hacerse cargo del pago de las mensualidades.
Así mismo, el cambio de colegio, entra dentro de la patria potestad, no de la custodia y por tanto, a decidir entre los dos.
En cuanto a sus SMS, cabría preguntarse si ha existido intercambio de mensajes subidos en algún momento o respuesta a los mismos. O tal vez lo que vea también sea reflejo de actitudes propias.
Si va a denunciar, probablemente una de las preguntas que le hagan sea, ¿por qué no ha cambiado de número? Debiera ser una de sus primeras alternativas a valorar.
El mejor camino suele ser aguantar, no hacer caso, no provocar y no responder a las provocaciones.
Así mismo, el cambio de colegio, entra dentro de la patria potestad, no de la custodia y por tanto, a decidir entre los dos.
En cuanto a sus SMS, cabría preguntarse si ha existido intercambio de mensajes subidos en algún momento o respuesta a los mismos. O tal vez lo que vea también sea reflejo de actitudes propias.
Si va a denunciar, probablemente una de las preguntas que le hagan sea, ¿por qué no ha cambiado de número? Debiera ser una de sus primeras alternativas a valorar.
El mejor camino suele ser aguantar, no hacer caso, no provocar y no responder a las provocaciones.
Therabithia, la admiro y creo que lo que usted dice es muy coherente, pienso igual que usted. Yo tampoco he pretendido tener los lujos que tenia antes, pero si le digo que me fastidia muchisimo que mis hijos hayan cambiado de colegio, muchisimoooo.. eso era un bien para ellos, NO PARA MI, y asi lo entiendo yo. Mi hija tambien hace clases de equitacion cuando esta con su padre, y cuando esta conmigo hace HIP HOP. Yo tampoco quise nada que no fuera lo que me correspondia.
samaruc, Claro que el colegio entra en la pension de alimentos, eso lo se y claro que me hago cargo del pago, por eso estoy explicando que antes de tener el juici de divorcio el padre los cambio a un colegio publico, mas que nada para que no constase en el juicio lo que se pagaba de colegio (privado) por eso dejo de pagar el colegio durante el tiempo que duro la separacion y asi no quedaba mas remedio que pasarlos a un publico. En cuanto a la patia potestad en este caso NO EXISTE, si no puedes pagar una cuota de un privado, por mucho que yo quisiera dejarlos alli, si no se paga habra que cambiarlos...
El tema de los SMS, le aseguro que mis sms son siempre de tipo informativo, temas de medicos, estudios ó cualquier otro tema referente a mis hijos, jamas he insultado ó amenazado. No tengo que cambiarme de numero, para empezar es absurdo, tenemos dos hijos y nos guste o no, tenemos que hablar en mas de una ocasion. Por mi parte intento ser civilizada y educada.
El tema de los SMS, le aseguro que mis sms son siempre de tipo informativo, temas de medicos, estudios ó cualquier otro tema referente a mis hijos, jamas he insultado ó amenazado. No tengo que cambiarme de numero, para empezar es absurdo, tenemos dos hijos y nos guste o no, tenemos que hablar en mas de una ocasion. Por mi parte intento ser civilizada y educada.
