Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Gastos de crianza de un hijo

272 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 272 comentarios
20/08/2011 12:30
Sarapiki, que se dirigiera a los custodios que dicen que los no custodios pasan de los hijos comunes, o lo hiciera sólo a las madres que intervinieron en esta linea de mensajes, no varía nada sobre lo que comenté sobre sus comentarios...
20/08/2011 12:35
Ah, Bri, digo que a la madre de mi hija no la desprecio, sólo estoy en desacuerdo con algunas de sus actuaciones (que me parecen lesivas para nuestra hija, lo lesivo a mi me da igual...o no le doy importancia) y no la llamo delincuente (como hace Vd. con el padre de su hijo) y eso que tiene condenas por insultos y amenazas, coacciones (a mi) incumplimiento de visitas (y existen varias denuncias mas sin juzgar...)
Creo que lo que dice ser "desprecio a un delincuente", creo, que es mas que desprecio...
20/08/2011 12:37
Así es, segmet, existen muchos, muchísimos progenitores maravillosos (y no distingo entre sexos), amantísimos de sus hijos, que demuestran día a día su implicación activa en el cuidado integral de los hijos y que saben cumplir con sus obligaciones para con ellos.

En lo que no estoy de acuerdo contigo, segmet, es en que no exista lealtad de los hijos hacia los padres.

La lealtad está íntimamente ligada a las relaciones que establecemos; somos leales con aquellos que conocemos y tratamos, no manifestando - en general- ninguna lealtad hacia alguien desconocido o ajeno a nosotros.

Igualmente, la lealtad es una forma (aunque no la única) de expresar nuestra gratitud por algo o hacia alguien.

Por ello sí creo que los hijos pueden manifestar lealtad (o deslealtad) hacia sus progenitores.

20/08/2011 12:46
Por supuesto Bri, la lealtad está implícita en ese amor y respeto del que hablo, es una parte dentro del todo. Lo que quería decir es que el día de mañana los hijos nos quieran por haber sido buenos padres y no sólo leales porque les hemos alimentado, es la palabra en sí la que me ha sorprendido, aunque estoy totalmente de acuerdo en que está ligada a las relaciones que establecemos, no sólo con nuestros hijos sino entre nosotros.
20/08/2011 12:47
Viesca, lo que usted crea o interprete sobre mis actos y sentimientos "me la refanfinfla" (eso, por decirlo finamente).

Los motivos que yo tenga para visionar esa cinta son sólo de mi incumbencia. Pero le voy a dar la satisfacción de darle un solo motivo de los varios que tengo: transcribir las declaraciones efectuadas para presentarlas como prueba, junto con copia de la referida cinta, en otros procedimientos iniciados posteriormente (denuncia por alzamiento de bienes, admitida a trámite, es uno de ellos).

Saluditos.
20/08/2011 12:56
Bri, entiendo que se la refanfinfle (versión fina según Vd) el detalle que comenta y mas (igual que puede ocurrir a los demás con los suyos...) y que tiene todo el derecho a considerar lo que estime sobre su ex y sobre mi.

No obstante, entienda que si Vd. públicamente expone sus criterios estos pueden ser valorados, incluso por escrito, por quien quiera, incluso por mí, aunque a Vd. se la refanfinfle... De no querer que se la refanfinflen (versión fina según Vd) los comentarios de alguien puede proceder no hacerlos donde esa persona los pueda leer y comentar...

Sigo pensando que existe bastante mas que desprecio hacia su ex... (puede que el abogado de él tuviera razón, sus palabras y motivos lo corrobora, una cuestión es que se admita a trámite una reclamación por alzamiento de bienes, o por lo que sea, y otra que la sentencia lo certifique por el hecho de admitirse a trámite...)

Tallueu (hasta pronto)




20/08/2011 13:01
Según la Real Academia Española

lealtad.

(De leal).


1. f. Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien.

2. f. Amor o gratitud que muestran al hombre algunos animales, como el perro y el caballo.

3. f. p. us. Legalidad, verdad, realidad.

Por tanto, puede que lo que comentan sobre la lealtad de hijos a progenitores no sea exacto...

Que un progenitor considere que sus hijos le mantengan lealtad por haber discrepado con el otro progenitor y que esa lealtad se mantenga en el tiempo y que los hijos sabrán a quien "pedir algo" puede que tenga mas que ver con el "interés y la gratitud" que con la lealtad.

Buscar en los hijos, o forzar en ellos, lealtades inquerbrantables es un supuesto maltrato...



20/08/2011 13:10
Viesca, y yo reitero que lo que usted piense, crea o interprete sobre mis actos y sentimientos "me la refanfinfla".

Tamasver.
20/08/2011 13:16
Bri, veo lógico lo que dice, propio de quien pretende tener razón sin mas, aunque no se lo parezca formo parte del coro de foristas que Vd. pretende...
Vémonos.
20/08/2011 13:22
Ah, tengo documentos en que la madre de mi hija reconoce una importante deuda conmigo...sin embargo no se lo reclamo, no le guardo rencor, ni la desprecio, ni le llamo delincuente (a pesar de tener varias condenas penales por insultos y coacciones a mi, incumplimiento de visitas) y no siento necesidad de compensación económica, ni triunfalismo, ni visionar las cintas de juicios civiles ni penales, ni otras) ni pretender que la hija común sienta lealtad mas a mi que a ella, ni... Es mas cuando tengo que escuchar grabaciones, o releer escritos, para trascribir para cuestiones importantes, me resulta muy incómodo hacerlo...

Creo que el abogado de su ex tenía razón, siente odio hacia él (su ex, no el abogado de su ex)
20/08/2011 13:44
Solucion facil custodia compartida, los gastos durante la estancia con la madre los cubre la madre y cuando esten con el padre, el padre, fácil, sencillo y equitativo.

Se esta pidiendo que muchos padres si tienen dos o tres hijos, supongamos que con unos calculos como los de Bri, que les dean en administración 150000 euros de media que no van en muchas ocasiones hasta los 18 sino mucho ma slejos...es decir un padre con tres hijos le tiene que dar en administración casi medio millón de euros a la madre por la crianza de los hijos?....se puede tener mas morro?

En fin, que ganas de complicar las cosas
20/08/2011 13:47
Viesca...¿que no tiene necesidad...?

Sólo hay que ver y constatar las trifulcas que mantiene con la madre de su hija en estos mismos foros.

Y vuelvo a repetirle que lo que usted crea sobre lo que piense yo o terceras personas "me la refanfinfla".

Orevuar.
20/08/2011 15:14
Tritón.
Entre dar medio millón de euros para la crianza de un hijo y no dar nada ni tener intención de hacerlo para que todo lo asuma el custodio hay un mundo, no cree?
20/08/2011 16:27
"...es decir un padre con tres hijos le tiene que dar en administración casi medio millón de euros a la madre por la crianza de los hijos?....se puede tener mas morro? "

Pues efectivamente es complicado tener más morro Don Tritón.

Pero para algunas ser madre se ha convertido en un oficio no especialmente lucrativo pero si comparable en nivel de ingresos a los trabajos a los que pueden aspirar, con la gran ventaja de disponer de mucho más tiempo libre.

Por razones desconocidas para muchos, muchas mamás no contemplan como opción ni compartir la cutodia ni aumentar su própio nivel de ingresos y emplear parte del dinero que ganan en el menor.

Las veremos en otros hilos clamando por pensiones compensatorias para mujeres jóvenes desocupadas, por que si mamá no trabaja es papá el que debe pagarlo todo (incluida la comida y alojamiento de mamá) aunque él pase hambre.

Y si es papá el que no trabaja...!! que trabaje !!. "Igualdad".

Saludos.
20/08/2011 17:22
El estudio dice que: ..."un niño, desde que nace y hasta los 18 años, supone para una familia de clase media un gasto que oscila entre los 100.000 y los 300.000 €; es decir, un promedio anual mínimo de 5.500 €, y máximo de 16.600 €."

Gastos que, evidentemente, han de cubrir AMBOS progenitores.

El modo y manera de hacerlo lo decide la propia unidad familiar imponiendo unas pautas, según las circunstancias. Pero cuando la familia se rompe y no se llega a un acuerdo entre los progenitores, o ese acuerdo evidencia un claro perjuicio para los menores, esas pautas las determina un juez de familia, teniendo en cuenta las circunstancias de ese núcleo familiar que se ha roto.

Esto, tan evidente, a muchos progenitores les cuesta comprenderlo.

20/08/2011 18:44
Bri, que yo contradigo a la madre de mi hija, o rebata sus afirmaciones no implica que yo sienta odio hacia ella...Sí parece que Vd. lo siente hacia el padre de su hijo, por lo que comenta...
20/08/2011 18:54
El estudio a que hace referencia Bri creo que debiera valorarse dentro de una tendencia concreta respecto al consumismo, es evidente que se refiere a clases "medias"...
Si consideramos que la cantidad mas baja debe cubrirla en no custodio (por el custodio no trabajar) estamos hablando de una pensión de alimentos mensual de 458€/mes (un sueldo de 2292€/mes, y pagando el 20% a alimentos) Si ambos progenitores aportasen igual serían 229€/mes y sueldos de 1146€/ mes.

Considero que una familia con ingresos mensuales de 2292€ es imposible que pague hipoteca/alquiler, mantenga sus gastos personales y de la casa, mas los que genera asistir al trabajo (uno/dos miembros) y "gastar" 458€/mes por cada hijo...
20/08/2011 18:56
Viesca, por la misma razón, por visionar una grabación, yo tampoco demuestro sentir odio por una persona.

¿Hasta cuándo dice que quiere que estemos así usted y yo?

¿Le parece bien que abramos un post aparte para decirnos usted y yo quién odia a quién, o quién desprecia a quién, y así dejamos que en éste se siga tratando el tema por el que se abrió sin que les interrumpamos?
20/08/2011 18:57
Y ya si hablamos de familias no convivientes...y hay que mantener dos casas, gastos judiciales...y dos hijos...
20/08/2011 19:03
Bri, no tengo inconveniente en seguir hablando con Vd. sobre el tema, creo que el abogado de su ex tenía razón, que siente odio hacia él (ex) aunque Vd. echara un discurso al respecto en la vista y fiscal y juez asintieran a sus comentarios. De ser así sería suficiente para reclamar que la sentencia fuera nula...
Si quiere abrir nueva linea, hágalo, puede que le responda allí, o no... es evidente que Vd. reconoce que desprecia a su ex (lo dice) y creo hay evidencias de que lo odia, por lo que dice.

Si quiere que se trate el tema que propuso, sin desviaciones, eduque a los foreros al respecto...pero a todos, o acepte que yo pueda opinar tangencialmente al tema a partir de comentarios tangenciales al tema que hace Vd.
Gastos de crianza de un hijo | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Gastos de crianza de un hijo

272 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 272 comentarios
20/08/2011 12:30
Sarapiki, que se dirigiera a los custodios que dicen que los no custodios pasan de los hijos comunes, o lo hiciera sólo a las madres que intervinieron en esta linea de mensajes, no varía nada sobre lo que comenté sobre sus comentarios...
20/08/2011 12:35
Ah, Bri, digo que a la madre de mi hija no la desprecio, sólo estoy en desacuerdo con algunas de sus actuaciones (que me parecen lesivas para nuestra hija, lo lesivo a mi me da igual...o no le doy importancia) y no la llamo delincuente (como hace Vd. con el padre de su hijo) y eso que tiene condenas por insultos y amenazas, coacciones (a mi) incumplimiento de visitas (y existen varias denuncias mas sin juzgar...)
Creo que lo que dice ser "desprecio a un delincuente", creo, que es mas que desprecio...
20/08/2011 12:37
Así es, segmet, existen muchos, muchísimos progenitores maravillosos (y no distingo entre sexos), amantísimos de sus hijos, que demuestran día a día su implicación activa en el cuidado integral de los hijos y que saben cumplir con sus obligaciones para con ellos.

En lo que no estoy de acuerdo contigo, segmet, es en que no exista lealtad de los hijos hacia los padres.

La lealtad está íntimamente ligada a las relaciones que establecemos; somos leales con aquellos que conocemos y tratamos, no manifestando - en general- ninguna lealtad hacia alguien desconocido o ajeno a nosotros.

Igualmente, la lealtad es una forma (aunque no la única) de expresar nuestra gratitud por algo o hacia alguien.

Por ello sí creo que los hijos pueden manifestar lealtad (o deslealtad) hacia sus progenitores.

20/08/2011 12:46
Por supuesto Bri, la lealtad está implícita en ese amor y respeto del que hablo, es una parte dentro del todo. Lo que quería decir es que el día de mañana los hijos nos quieran por haber sido buenos padres y no sólo leales porque les hemos alimentado, es la palabra en sí la que me ha sorprendido, aunque estoy totalmente de acuerdo en que está ligada a las relaciones que establecemos, no sólo con nuestros hijos sino entre nosotros.
20/08/2011 12:47
Viesca, lo que usted crea o interprete sobre mis actos y sentimientos "me la refanfinfla" (eso, por decirlo finamente).

Los motivos que yo tenga para visionar esa cinta son sólo de mi incumbencia. Pero le voy a dar la satisfacción de darle un solo motivo de los varios que tengo: transcribir las declaraciones efectuadas para presentarlas como prueba, junto con copia de la referida cinta, en otros procedimientos iniciados posteriormente (denuncia por alzamiento de bienes, admitida a trámite, es uno de ellos).

Saluditos.
20/08/2011 12:56
Bri, entiendo que se la refanfinfle (versión fina según Vd) el detalle que comenta y mas (igual que puede ocurrir a los demás con los suyos...) y que tiene todo el derecho a considerar lo que estime sobre su ex y sobre mi.

No obstante, entienda que si Vd. públicamente expone sus criterios estos pueden ser valorados, incluso por escrito, por quien quiera, incluso por mí, aunque a Vd. se la refanfinfle... De no querer que se la refanfinflen (versión fina según Vd) los comentarios de alguien puede proceder no hacerlos donde esa persona los pueda leer y comentar...

Sigo pensando que existe bastante mas que desprecio hacia su ex... (puede que el abogado de él tuviera razón, sus palabras y motivos lo corrobora, una cuestión es que se admita a trámite una reclamación por alzamiento de bienes, o por lo que sea, y otra que la sentencia lo certifique por el hecho de admitirse a trámite...)

Tallueu (hasta pronto)




20/08/2011 13:01
Según la Real Academia Española

lealtad.

(De leal).


1. f. Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien.

2. f. Amor o gratitud que muestran al hombre algunos animales, como el perro y el caballo.

3. f. p. us. Legalidad, verdad, realidad.

Por tanto, puede que lo que comentan sobre la lealtad de hijos a progenitores no sea exacto...

Que un progenitor considere que sus hijos le mantengan lealtad por haber discrepado con el otro progenitor y que esa lealtad se mantenga en el tiempo y que los hijos sabrán a quien "pedir algo" puede que tenga mas que ver con el "interés y la gratitud" que con la lealtad.

Buscar en los hijos, o forzar en ellos, lealtades inquerbrantables es un supuesto maltrato...



20/08/2011 13:10
Viesca, y yo reitero que lo que usted piense, crea o interprete sobre mis actos y sentimientos "me la refanfinfla".

Tamasver.
20/08/2011 13:16
Bri, veo lógico lo que dice, propio de quien pretende tener razón sin mas, aunque no se lo parezca formo parte del coro de foristas que Vd. pretende...
Vémonos.
20/08/2011 13:22
Ah, tengo documentos en que la madre de mi hija reconoce una importante deuda conmigo...sin embargo no se lo reclamo, no le guardo rencor, ni la desprecio, ni le llamo delincuente (a pesar de tener varias condenas penales por insultos y coacciones a mi, incumplimiento de visitas) y no siento necesidad de compensación económica, ni triunfalismo, ni visionar las cintas de juicios civiles ni penales, ni otras) ni pretender que la hija común sienta lealtad mas a mi que a ella, ni... Es mas cuando tengo que escuchar grabaciones, o releer escritos, para trascribir para cuestiones importantes, me resulta muy incómodo hacerlo...

Creo que el abogado de su ex tenía razón, siente odio hacia él (su ex, no el abogado de su ex)
20/08/2011 13:44
Solucion facil custodia compartida, los gastos durante la estancia con la madre los cubre la madre y cuando esten con el padre, el padre, fácil, sencillo y equitativo.

Se esta pidiendo que muchos padres si tienen dos o tres hijos, supongamos que con unos calculos como los de Bri, que les dean en administración 150000 euros de media que no van en muchas ocasiones hasta los 18 sino mucho ma slejos...es decir un padre con tres hijos le tiene que dar en administración casi medio millón de euros a la madre por la crianza de los hijos?....se puede tener mas morro?

En fin, que ganas de complicar las cosas
20/08/2011 13:47
Viesca...¿que no tiene necesidad...?

Sólo hay que ver y constatar las trifulcas que mantiene con la madre de su hija en estos mismos foros.

Y vuelvo a repetirle que lo que usted crea sobre lo que piense yo o terceras personas "me la refanfinfla".

Orevuar.
20/08/2011 15:14
Tritón.
Entre dar medio millón de euros para la crianza de un hijo y no dar nada ni tener intención de hacerlo para que todo lo asuma el custodio hay un mundo, no cree?
20/08/2011 16:27
"...es decir un padre con tres hijos le tiene que dar en administración casi medio millón de euros a la madre por la crianza de los hijos?....se puede tener mas morro? "

Pues efectivamente es complicado tener más morro Don Tritón.

Pero para algunas ser madre se ha convertido en un oficio no especialmente lucrativo pero si comparable en nivel de ingresos a los trabajos a los que pueden aspirar, con la gran ventaja de disponer de mucho más tiempo libre.

Por razones desconocidas para muchos, muchas mamás no contemplan como opción ni compartir la cutodia ni aumentar su própio nivel de ingresos y emplear parte del dinero que ganan en el menor.

Las veremos en otros hilos clamando por pensiones compensatorias para mujeres jóvenes desocupadas, por que si mamá no trabaja es papá el que debe pagarlo todo (incluida la comida y alojamiento de mamá) aunque él pase hambre.

Y si es papá el que no trabaja...!! que trabaje !!. "Igualdad".

Saludos.
20/08/2011 17:22
El estudio dice que: ..."un niño, desde que nace y hasta los 18 años, supone para una familia de clase media un gasto que oscila entre los 100.000 y los 300.000 €; es decir, un promedio anual mínimo de 5.500 €, y máximo de 16.600 €."

Gastos que, evidentemente, han de cubrir AMBOS progenitores.

El modo y manera de hacerlo lo decide la propia unidad familiar imponiendo unas pautas, según las circunstancias. Pero cuando la familia se rompe y no se llega a un acuerdo entre los progenitores, o ese acuerdo evidencia un claro perjuicio para los menores, esas pautas las determina un juez de familia, teniendo en cuenta las circunstancias de ese núcleo familiar que se ha roto.

Esto, tan evidente, a muchos progenitores les cuesta comprenderlo.

20/08/2011 18:44
Bri, que yo contradigo a la madre de mi hija, o rebata sus afirmaciones no implica que yo sienta odio hacia ella...Sí parece que Vd. lo siente hacia el padre de su hijo, por lo que comenta...
20/08/2011 18:54
El estudio a que hace referencia Bri creo que debiera valorarse dentro de una tendencia concreta respecto al consumismo, es evidente que se refiere a clases "medias"...
Si consideramos que la cantidad mas baja debe cubrirla en no custodio (por el custodio no trabajar) estamos hablando de una pensión de alimentos mensual de 458€/mes (un sueldo de 2292€/mes, y pagando el 20% a alimentos) Si ambos progenitores aportasen igual serían 229€/mes y sueldos de 1146€/ mes.

Considero que una familia con ingresos mensuales de 2292€ es imposible que pague hipoteca/alquiler, mantenga sus gastos personales y de la casa, mas los que genera asistir al trabajo (uno/dos miembros) y "gastar" 458€/mes por cada hijo...
20/08/2011 18:56
Viesca, por la misma razón, por visionar una grabación, yo tampoco demuestro sentir odio por una persona.

¿Hasta cuándo dice que quiere que estemos así usted y yo?

¿Le parece bien que abramos un post aparte para decirnos usted y yo quién odia a quién, o quién desprecia a quién, y así dejamos que en éste se siga tratando el tema por el que se abrió sin que les interrumpamos?
20/08/2011 18:57
Y ya si hablamos de familias no convivientes...y hay que mantener dos casas, gastos judiciales...y dos hijos...
20/08/2011 19:03
Bri, no tengo inconveniente en seguir hablando con Vd. sobre el tema, creo que el abogado de su ex tenía razón, que siente odio hacia él (ex) aunque Vd. echara un discurso al respecto en la vista y fiscal y juez asintieran a sus comentarios. De ser así sería suficiente para reclamar que la sentencia fuera nula...
Si quiere abrir nueva linea, hágalo, puede que le responda allí, o no... es evidente que Vd. reconoce que desprecia a su ex (lo dice) y creo hay evidencias de que lo odia, por lo que dice.

Si quiere que se trate el tema que propuso, sin desviaciones, eduque a los foreros al respecto...pero a todos, o acepte que yo pueda opinar tangencialmente al tema a partir de comentarios tangenciales al tema que hace Vd.