El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Gastos de crianza de un hijo
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Gastos de crianza de un hijo
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
272 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 272 comentarios
Si criar un hijo, perteneciente a una familia de nivel medio, desde que nace y hasta los 18 años tiene un costo de 150.000 euros, con una custodia compartida al 50% por cada progenitor, debería suponer un costo aproximado para cada uno de 75.000 euros para todo ese periodo.
La pensión media de alimentos establecida en España para el no custodio, para abonar por un hijo, oscila entre 250 y 300 euros/mes.
Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.
¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 150.000 euros, la diferencia - es decir, 85.200 euros- es aportada por el custodio.
Y esto, sin contar el superior tiempo, trabajo y dedicación que dedica el custodio al cuidado del hijo.
Son simples matemáticas, sí. Con una enorme repercusión en la economía familiar.
Ahora, madres custodias, piensen por qué, a pesar de la tan cacareada custodia compartida, la mayoría de los padres no la solicitan. Hacerlo sería... ¿mal negocio?
La pensión media de alimentos establecida en España para el no custodio, para abonar por un hijo, oscila entre 250 y 300 euros/mes.
Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.
¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 150.000 euros, la diferencia - es decir, 85.200 euros- es aportada por el custodio.
Y esto, sin contar el superior tiempo, trabajo y dedicación que dedica el custodio al cuidado del hijo.
Son simples matemáticas, sí. Con una enorme repercusión en la economía familiar.
Ahora, madres custodias, piensen por qué, a pesar de la tan cacareada custodia compartida, la mayoría de los padres no la solicitan. Hacerlo sería... ¿mal negocio?
Veamos, bri, ¿que tiene que ver esa cuenta que echa con la custodia compartida?
La custodia compartida no implica que ambos progenitores aporten lo mismo a los gastos de los menores. Sólo aportarían igual si tuvieran exactamente los mismos ingresos. Si uno gana mas que el otro pagará una cantidad de alimentos para evitar que el menor/es noten diferencias dependiendo de con cual estén...Conclusión: no parece que proceda la argumentación que plantea de por qué la mayoría de padres (varones, se supone) no solicitan la compartida...
jeje, según Vd. los que no la solicitan es porque se dan cuenta que gastarían mas...y los que la solicitan ¿es porque gastarian menos?
El apartado transporte no son 41650€, mas bien 20.060€
La custodia compartida no implica que ambos progenitores aporten lo mismo a los gastos de los menores. Sólo aportarían igual si tuvieran exactamente los mismos ingresos. Si uno gana mas que el otro pagará una cantidad de alimentos para evitar que el menor/es noten diferencias dependiendo de con cual estén...Conclusión: no parece que proceda la argumentación que plantea de por qué la mayoría de padres (varones, se supone) no solicitan la compartida...
jeje, según Vd. los que no la solicitan es porque se dan cuenta que gastarían mas...y los que la solicitan ¿es porque gastarian menos?
El apartado transporte no son 41650€, mas bien 20.060€
La mayoria de las madres, solicitan la custodia de sus hijos aun con la sospecha de que el padre no cooperara, porque conocemos de sobra al padre de la criatura, y ante el temos de que una persona que no se ha ocupado nunca de nuestros hijos cometa cualquier error en la educacion y crianza de los hijos, preferimos solicitar la custodia total, no la compartida, eso en el mejor de los casos, en mi caso, ya he dicho, la opcion de la compartida ni me la plantee, con el anormal de padre que tiene mi hijo, seria como dejar a mi hijo que le cuidasen los leones en la selva....asi de claro. Aunque cueste mas o menos, mi hijo y su educacion y el tenerle a mi lado todos dias no es cuestion de dinero, de hecho ni por todo el oro del mundo dejaria a mi hijo en manos del descerebrado de mi ex, aunqeue tenga que callarme y aguantarme los dias de fin de semana que va con el o como ahora en las vacaciones, donde estoy relativamente tranquila, porque mi ex suegra es quien se ocupa de mi hijo.. Pero deseando que regrese mi hijo a mi casa.....y si, es cierto, es que muchas madres lo hacemos mejor con una mano a la espalda que muchos padres.....es cuestion de reconocerlo, sin mas. Es lo que hay. Somos superiores en la crianza de nuestros hijos, donde los hemos criado ya desde el vientre....y si por eso jugamos con ventaja, pues si......se llama instinto materno....y solo lo tienen las madres
Emedemolina, parece que describe usted a mi ex.
Una pregunta que yo me planteo, si uno de los progenitores no tiene donde caerse muerto, no tiene ingresos ni tiene nada, ¿Cómo puede hacerse cargo de la mitad de la custodia de un hijo?
Es que muchas veces me he preguntado, si mi ex no tiene un céntimo, porque no trabaja, cómo va a dar de comer a nuestro hijo?
Presupongo que si uno solicita la custodia, compartida o total es porque puede hacerse cargo de unos gastos, ¿No?
Una pregunta que yo me planteo, si uno de los progenitores no tiene donde caerse muerto, no tiene ingresos ni tiene nada, ¿Cómo puede hacerse cargo de la mitad de la custodia de un hijo?
Es que muchas veces me he preguntado, si mi ex no tiene un céntimo, porque no trabaja, cómo va a dar de comer a nuestro hijo?
Presupongo que si uno solicita la custodia, compartida o total es porque puede hacerse cargo de unos gastos, ¿No?
¿Quien quiere custodia compartida?...
Dije el otro día que después de estar mas de 47 días sin mi hijo, por que mi ex va hacer daño con lo que mas quiero, es decir mis hijos, y por tal motivo, el que dijo en todo el proceso de divorcio, custodia para la madre, eso si trato lo indecible de hacerse insolvente, y después de una sentencia justa, el sigue en su empeño de insolvencia, por tal motivo hace meses que da 0 céntimos. Pues nada como he leído por aquí…mi ex se espero…a que las provisiones se acabarán…asfixiando económicamente, en estos meses he oído a mi hijo pequeño, jo…mama aquí no hay nada, y eso es porque de estar acostumbrado a tener un frigorífico lleno, la cosa a pasado a tener justito para ir cubriendo necesidades, mi propio hijo me ha dicho que papa tiene mucho en su casa, no como aquí, y que soy una tacaña por que no le compro nunca un video juego…para eso ya esta papa, que no da para la ortodoncia, ni para libros, ni para comer…pero si le da al niño calle, libertad de horarios, y algún que otro jueguete…Ese es mi ex…el que dijo por activa y por pasiva, custodia para la madre. Y eso si, el como es su propio juez…pues por tal motivo dejo de dar dinero, mientras recurre todo lo económico, y ahora dice que quiere la custodia para el...enterita para el...y que se supriman las pensiones.
Y para ello, que mejor, que dejar de dar, y decidir mi ex marido…que esta jugando a ser justicia o juez, y por tal motivo ha tardado poco en volverse a llevar otra vez al niño…como es lógico sin mi consentimiento. Mi hijo después de que su padre lo llamara de madrugada, para decirle que al día siguiente se iba con el, me dijo que soy una gandula de mierda…esa es una frase típica de el padre, esa y otra mas también típica de mi ex. Así que así andamos, esta perjudicando mi ex a nuestros hijos con su actitud, yo jamás he descalificado a mi ex delante de mis hijos. Se mantener lo que es ser ex y lo que es ser madre, pero mi ex solo sabe pisar derechos y no cumplir con sus obligaciones. A si que otra denuncia…y mientras el juzgado esta de vacaciones…,mi ex esta metiendo a mis hijos en su secta, pues eso es lo que el esta haciendo, un lavado de cerebro a sus propios hijos..
A si que quien quiere custodia?...
...Pues dire que en una gran mayoría…aquel que tenga la pretensión de sacar un beneficio económico. Por cariño hay mas de uno que no.
Y un saludo para los buenos padres, que se que también los hay.
Ah...señor Viescas, el tema...como va de gastos de crianza...diré que no es salirse de el tema, comentar el interés…económico.,..en este caso de mi ex. Por desgracia…gentucilla así…hay mas de uno. ¿Por tal motivo gastos de crianza?...muchos…como esfuerzo en sacar económicamente muchas veces a los hijos solas.
Dije el otro día que después de estar mas de 47 días sin mi hijo, por que mi ex va hacer daño con lo que mas quiero, es decir mis hijos, y por tal motivo, el que dijo en todo el proceso de divorcio, custodia para la madre, eso si trato lo indecible de hacerse insolvente, y después de una sentencia justa, el sigue en su empeño de insolvencia, por tal motivo hace meses que da 0 céntimos. Pues nada como he leído por aquí…mi ex se espero…a que las provisiones se acabarán…asfixiando económicamente, en estos meses he oído a mi hijo pequeño, jo…mama aquí no hay nada, y eso es porque de estar acostumbrado a tener un frigorífico lleno, la cosa a pasado a tener justito para ir cubriendo necesidades, mi propio hijo me ha dicho que papa tiene mucho en su casa, no como aquí, y que soy una tacaña por que no le compro nunca un video juego…para eso ya esta papa, que no da para la ortodoncia, ni para libros, ni para comer…pero si le da al niño calle, libertad de horarios, y algún que otro jueguete…Ese es mi ex…el que dijo por activa y por pasiva, custodia para la madre. Y eso si, el como es su propio juez…pues por tal motivo dejo de dar dinero, mientras recurre todo lo económico, y ahora dice que quiere la custodia para el...enterita para el...y que se supriman las pensiones.
Y para ello, que mejor, que dejar de dar, y decidir mi ex marido…que esta jugando a ser justicia o juez, y por tal motivo ha tardado poco en volverse a llevar otra vez al niño…como es lógico sin mi consentimiento. Mi hijo después de que su padre lo llamara de madrugada, para decirle que al día siguiente se iba con el, me dijo que soy una gandula de mierda…esa es una frase típica de el padre, esa y otra mas también típica de mi ex. Así que así andamos, esta perjudicando mi ex a nuestros hijos con su actitud, yo jamás he descalificado a mi ex delante de mis hijos. Se mantener lo que es ser ex y lo que es ser madre, pero mi ex solo sabe pisar derechos y no cumplir con sus obligaciones. A si que otra denuncia…y mientras el juzgado esta de vacaciones…,mi ex esta metiendo a mis hijos en su secta, pues eso es lo que el esta haciendo, un lavado de cerebro a sus propios hijos..
A si que quien quiere custodia?...
...Pues dire que en una gran mayoría…aquel que tenga la pretensión de sacar un beneficio económico. Por cariño hay mas de uno que no.
Y un saludo para los buenos padres, que se que también los hay.
Ah...señor Viescas, el tema...como va de gastos de crianza...diré que no es salirse de el tema, comentar el interés…económico.,..en este caso de mi ex. Por desgracia…gentucilla así…hay mas de uno. ¿Por tal motivo gastos de crianza?...muchos…como esfuerzo en sacar económicamente muchas veces a los hijos solas.
pues no lo se, yo me quede sin trabaJO Y ahora limpio en una casa hasta encontrar algo mejor, y mi ex, que alega no tiene nada, solicitaba la custodia del hijo comun y tambien una pension compensatoria para el mas la manutencion del peque, mientras la hipoteca que esta a mi nombre, a mi nombre seguiria....no se como pretendia que saliese esa cuenta...pero es que la droga es mu mala.....y muchas mujeres esa cuenta les sale, no digo que no, pero es cierto que antes habrian demostrado su capacidad para cuidar y educar a un hijo, per como que mi ex, jamas pudo demostrar, entre otras cosas porque no lo habia hecho nunca....ni los profesores conocian quien era el padre de mi hijo.....Supongo que alguno piensa que si le dan la custodia de su hijo, aunque antes haya alegado para no pasar pension que no tenia ingresos, pues que automaticamente le tocaria la loteria o no se, no entiendo yo tampoco.
Hoy mientras esperaba en el juzgado para poner la correspondiente denuncia.
Había un padre y su abogado, y el padre que por lo que se oía estaban de denuncias mutuas el y su todavía mujer. Estaba muy interesado en el piso, era su tema, el piso, y el abogado le ha preguntado que como iban a pedir la custodia para el, que si tenía el alguien para que le cuidara a los niños, y el r que r, decía que se tenía que ir su ex mujer de la casa, pero de los hijos…ningún interés…y el abogado diciéndole que lo primero era sacar a los hijos de allí, que el juez viera que su interés eran los hijos…Pero hubiera hecho falta…en vez de tanto consejo del abogado a su cliente, que su señoría hubiera estado oyendo lo que yo, pues solo era piso…piso…y piso…ya lo que fuera de los hijos…¿?...eso sí, si con el piso va el lote de los críos…¿?
Esta es una historia…tan real como la vida misma…
Había un padre y su abogado, y el padre que por lo que se oía estaban de denuncias mutuas el y su todavía mujer. Estaba muy interesado en el piso, era su tema, el piso, y el abogado le ha preguntado que como iban a pedir la custodia para el, que si tenía el alguien para que le cuidara a los niños, y el r que r, decía que se tenía que ir su ex mujer de la casa, pero de los hijos…ningún interés…y el abogado diciéndole que lo primero era sacar a los hijos de allí, que el juez viera que su interés eran los hijos…Pero hubiera hecho falta…en vez de tanto consejo del abogado a su cliente, que su señoría hubiera estado oyendo lo que yo, pues solo era piso…piso…y piso…ya lo que fuera de los hijos…¿?...eso sí, si con el piso va el lote de los críos…¿?
Esta es una historia…tan real como la vida misma…
¿No será que el cuidado de los niños pequeños, junto con lavar, limpiar, fregar... forma parte de las "tareas domésticas" que los hombres no han querido nunca hacer, ni siquiera por dinero?
¿Ese dinero que dicen ellos que nosotras nos llevamos a espuertas y/o nos aseguramos recibir en un futuro cuando nos separamos y nos quedamos con la custodia de los hijos?
¿Ese dinero que dicen ellos que nosotras nos llevamos a espuertas y/o nos aseguramos recibir en un futuro cuando nos separamos y nos quedamos con la custodia de los hijos?
Bri, su argumentación sobre la custodia compartida sigue siendo erronea, en compartida también se cubren las necesidades de los menores porcentualmente a los ingresos de cada progenitor... Por tanto sí existe pensión de alimentos que debe pagar quien mas ingresa, para evitar que los menores noten diferencia económica según con quien esté.
Brígida, Bri es quien se quejaba que había desvios del tema que ella propuso, a mi me parece muy bien que cada uno hable de lo que quiera (incluído yo) Brí me reprochó que yo desviara el tema (en un ejercicio de NO percatarse que ella, Vd. y otras hacian lo mismo, pero antes que yo...)
Es evidente que hay madres que "confiesan" aquí que se sienten las únicas personas adecuadas para cuidar a los menores...es increible que los jueces y fiscales no se den cuenta de ello y permitan que los menores se visiten y pernocten con los padres...nada, tan insensatos como los padres estas/os jueces y fiscales...
Brígida, Bri es quien se quejaba que había desvios del tema que ella propuso, a mi me parece muy bien que cada uno hable de lo que quiera (incluído yo) Brí me reprochó que yo desviara el tema (en un ejercicio de NO percatarse que ella, Vd. y otras hacian lo mismo, pero antes que yo...)
Es evidente que hay madres que "confiesan" aquí que se sienten las únicas personas adecuadas para cuidar a los menores...es increible que los jueces y fiscales no se den cuenta de ello y permitan que los menores se visiten y pernocten con los padres...nada, tan insensatos como los padres estas/os jueces y fiscales...
Segmet, dice Vd "si uno de los progenitores no tiene donde caerse muerto, no tiene ingresos ni tiene nada, ¿Cómo puede hacerse cargo de la mitad de la custodia de un hijo?"
Cuando un progenitor no tiene ingresos es de entender que el otro progenitor cubre el total de los gastos de los hijos. Ocurre mucho, es típico, de las mujeres que no trabajan fuera de la casa, no tienen ingresos y es el otro progenitor quein mantiene a los hijos durante la convivencia (y a ella) y tras cesar la convivencia siguen manteneindo a los hijos (y a la madre mientras no encuentre trabajo o finalice el periodo de pensión compensatoria)
Es de suponer que su ex si custodia a los hijos comunes (o los cocustodia) y no tiene ingresos Vd. deba asumir todos los gastos de alimentos de los hijos.
Cuando un progenitor no tiene ingresos es de entender que el otro progenitor cubre el total de los gastos de los hijos. Ocurre mucho, es típico, de las mujeres que no trabajan fuera de la casa, no tienen ingresos y es el otro progenitor quein mantiene a los hijos durante la convivencia (y a ella) y tras cesar la convivencia siguen manteneindo a los hijos (y a la madre mientras no encuentre trabajo o finalice el periodo de pensión compensatoria)
Es de suponer que su ex si custodia a los hijos comunes (o los cocustodia) y no tiene ingresos Vd. deba asumir todos los gastos de alimentos de los hijos.
Según el estudio americano, un hijo supone 234,3€/mes en casa, dos hijos suponen 468,6€/mes
(entre 17 años y entre 12 meses)
Veamos,
una pareja sin hijos vive en una vivienda de X dimensión y paga Y de alquiler o hipoteca, si tiene un hijo le sube la hipoteca/alquiler 234,3€/mes, pero si son gemelos o mellizos la subida es de 468,6€ ¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Los gastos de vivenda son similares haya o no hijos, por tanto no veo ese aumento tan sustancial de gasto. Ademas quien tiene pensado tener hijos compra alquila una casa ya dimensionada.
Resultan unos 755,8€/mes/hijo según los datos aportados, si descontamos los 234,3€ de casa quedan 521€/mes/hijo de gasto.
Si como dice Bri, la pensión media son 300€/mes, es de entender que el no custodio paga algo mas que el no custodio (si ambos ganan igual y deben aportar por ello igual)
Además parte de los gastos totales los asumirá el no custodio en los días que los menores se visiten/vivan con él en vacaciones (aprox 30% de los días en los régímenes de visitas menos generosos al no custodio), por tanto, según número de días que el no custodio asuma gastos ya el custodio no debe aportar y/o no debiera cobrar...
Si el no custodio debe disponer de otra vivienda similar a la que abandonó en el cese de convivencia (y que ocupan hijo/s y custodio) para recibir a los hijos fines de semana alternos y mitad de vacaciones (y puede que alguna tarde intersemanal, y puede que con pernocta hasta entrada al colegio) deberá asumir un gasto similar en vivienda (Y que costaba la vivienda de la pareja mas 234,3€ para un hijo o 468,6€ si son gemelos, mellizos o dos hijos)
¿ O el no custodio no tiene ese gasto de vivienda?
Puede que estos estudios deban ser revisados para poder aplicarlos a hijos de divorciados...
(entre 17 años y entre 12 meses)
Veamos,
una pareja sin hijos vive en una vivienda de X dimensión y paga Y de alquiler o hipoteca, si tiene un hijo le sube la hipoteca/alquiler 234,3€/mes, pero si son gemelos o mellizos la subida es de 468,6€ ¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Los gastos de vivenda son similares haya o no hijos, por tanto no veo ese aumento tan sustancial de gasto. Ademas quien tiene pensado tener hijos compra alquila una casa ya dimensionada.
Resultan unos 755,8€/mes/hijo según los datos aportados, si descontamos los 234,3€ de casa quedan 521€/mes/hijo de gasto.
Si como dice Bri, la pensión media son 300€/mes, es de entender que el no custodio paga algo mas que el no custodio (si ambos ganan igual y deben aportar por ello igual)
Además parte de los gastos totales los asumirá el no custodio en los días que los menores se visiten/vivan con él en vacaciones (aprox 30% de los días en los régímenes de visitas menos generosos al no custodio), por tanto, según número de días que el no custodio asuma gastos ya el custodio no debe aportar y/o no debiera cobrar...
Si el no custodio debe disponer de otra vivienda similar a la que abandonó en el cese de convivencia (y que ocupan hijo/s y custodio) para recibir a los hijos fines de semana alternos y mitad de vacaciones (y puede que alguna tarde intersemanal, y puede que con pernocta hasta entrada al colegio) deberá asumir un gasto similar en vivienda (Y que costaba la vivienda de la pareja mas 234,3€ para un hijo o 468,6€ si son gemelos, mellizos o dos hijos)
¿ O el no custodio no tiene ese gasto de vivienda?
Puede que estos estudios deban ser revisados para poder aplicarlos a hijos de divorciados...
Según Bri, sin tener en cuenta la desproporción del aumento del coste de casa por hijo, ni que un 30% de los días los hijos están con el no custodio y él corre con gastos, ni que el no custodio deberá asumir unos gastos de vivienda similares para recibir a los hijos en visitas y vacaciones, concluía que el varón aportaba unos 64.000€/hijo en 18 años y la madre unos 90.000€/hijo (unos 154000€/hijo en 17 años) y que era por este ahorro del no custodio por lo que los varones (no custodios clasicos) no pedían la compartida.
Tras "crear duda" de lo adecuado de valorar el aumento de coste de vivienda por hijo como lo hace el estudio, evidenciar que un 30% de algunos gastos corren de parte del no custodio en visitas y vacaciones, "suponer" que el coste de vivienda para el no custodio será similar al que se aplique al custodio (según estudio o corregido) cuando el custodio sigue en la vivienda que fue de la pareja (y pagado por ambos si hay hipoteca)¿cual será el motivo por el que las mujeres (custodias clásicas) no piden la compartida, se oponen a ella y prefiern la custodia única para ellas?
Tras "crear duda" de lo adecuado de valorar el aumento de coste de vivienda por hijo como lo hace el estudio, evidenciar que un 30% de algunos gastos corren de parte del no custodio en visitas y vacaciones, "suponer" que el coste de vivienda para el no custodio será similar al que se aplique al custodio (según estudio o corregido) cuando el custodio sigue en la vivienda que fue de la pareja (y pagado por ambos si hay hipoteca)¿cual será el motivo por el que las mujeres (custodias clásicas) no piden la compartida, se oponen a ella y prefiern la custodia única para ellas?
Es mentira lo que afirma Viesca de que yo haya llegado a la conclusión de que un ahorro económico de 26.000 €uros sea la razón de que los varones, tras la ruptura de la pareja, no pidan la custodia compartida de los hijos menores.
Sí estoy de acuerdo con él de que, en la custodia compartida, sí puede establecerse la obligación de prestar alimentos para aquel custodio que obtenga más ingresos, máxime cuando, actualmente, se sigue evidenciando que en este país la mujer recibe un sueldo 20% inferior al hombre. Incluso el sueldo llega a ser inferior aún desarrollando el mismo trabajo durante las mismas horas.También se nota en los datos del paro. En el pasado año, cada hora se produjeron 200 despidos de mujeres, frente a 50 de hombres. Y, a mayor número de hijos, menor posibilidad de encontrar empleo.
"Las mujeres españolas ganan más de un 20% menos que los hombres, según UGT.
Estas cifras sitúan a España entre los países que presentan una mayor brecha salarial entre hombres y mujeres en la UE, donde las trabajadoras cobran menos que los hombres y necesitan cobrar 53 días más al año para cobrar lo mismo. Con todo, la situación en España ha mejorado desde 2006, cuando esta diferencia salarial superaba el 25%".
Sí estoy de acuerdo con él de que, en la custodia compartida, sí puede establecerse la obligación de prestar alimentos para aquel custodio que obtenga más ingresos, máxime cuando, actualmente, se sigue evidenciando que en este país la mujer recibe un sueldo 20% inferior al hombre. Incluso el sueldo llega a ser inferior aún desarrollando el mismo trabajo durante las mismas horas.También se nota en los datos del paro. En el pasado año, cada hora se produjeron 200 despidos de mujeres, frente a 50 de hombres. Y, a mayor número de hijos, menor posibilidad de encontrar empleo.
"Las mujeres españolas ganan más de un 20% menos que los hombres, según UGT.
Estas cifras sitúan a España entre los países que presentan una mayor brecha salarial entre hombres y mujeres en la UE, donde las trabajadoras cobran menos que los hombres y necesitan cobrar 53 días más al año para cobrar lo mismo. Con todo, la situación en España ha mejorado desde 2006, cuando esta diferencia salarial superaba el 25%".
segment, bri,
Lo que es muy cansino es que se quejen del tema del dinero y no del reparto del tiempo de crianza. A ustedes el sistema les beneficio en un principio..es decir les toco paquete con custodia, casa y pensiones...y ahora resulta que no les gusta.
Pero es que el sistema esta pervertido desde el inicio, en caso de separación-divorcio con hijos la custodia compartida deberia ser el regimen preferente y si hay un padre o madre que no la quiera se le podria penalizar economicamente con pensiones mas altas. De lo que ustedes se quejan es del sistema en el que se apoyan, lo que queremos muchos padre y madres es que haya una corresponsabilidad en la crianza (en todos los aspectos) no solo los economicos ) en la crinza de los hijos.
Que se cree que si un padre paga las pensiones y no ve a sus hijos eso es lo que toca? eso es lo justo? callar y pagar...
Simplemente lo que tienen es lo que les da el sistema, algunos queremos cambiarlo. Todo lo demas es intentar tapar el sol con un dedo.
La custodia compartida es un tema que si se impone desde el principio de la separación IMPONDRIA obligaciones (tambien derechos) es alucinante que muchas madres custodias ahora pongan el grito en el cielo pro que despues de 10 o 15 anyos del divorcio y con un padre visitante este no se implique con los hijos....pero si es el que en la mayoria de las ocasiones no le han dejado! y encima ahora se quejan...(quitando a la minoria de sinverguerzas)
usted habla de que hay padres sinverguenzas tambien las hay madres y fijese que el sistema les recompensa con custodia, casa y pensiones independientemente de si son la peor opción para los menores, simplemente por ser mujeres...y a esas mujeres hay que dejarles 200.0000 euros por hijos para su crianza....pongase en el lugar de muchos padres que se enfrentan a esa situación y encima en su casa vive el maromo de su ex...
Pues eso lo mejor para todos y sobre todo para los menores la CUSTODIA COMPARTIDA
Lo que es muy cansino es que se quejen del tema del dinero y no del reparto del tiempo de crianza. A ustedes el sistema les beneficio en un principio..es decir les toco paquete con custodia, casa y pensiones...y ahora resulta que no les gusta.
Pero es que el sistema esta pervertido desde el inicio, en caso de separación-divorcio con hijos la custodia compartida deberia ser el regimen preferente y si hay un padre o madre que no la quiera se le podria penalizar economicamente con pensiones mas altas. De lo que ustedes se quejan es del sistema en el que se apoyan, lo que queremos muchos padre y madres es que haya una corresponsabilidad en la crianza (en todos los aspectos) no solo los economicos ) en la crinza de los hijos.
Que se cree que si un padre paga las pensiones y no ve a sus hijos eso es lo que toca? eso es lo justo? callar y pagar...
Simplemente lo que tienen es lo que les da el sistema, algunos queremos cambiarlo. Todo lo demas es intentar tapar el sol con un dedo.
La custodia compartida es un tema que si se impone desde el principio de la separación IMPONDRIA obligaciones (tambien derechos) es alucinante que muchas madres custodias ahora pongan el grito en el cielo pro que despues de 10 o 15 anyos del divorcio y con un padre visitante este no se implique con los hijos....pero si es el que en la mayoria de las ocasiones no le han dejado! y encima ahora se quejan...(quitando a la minoria de sinverguerzas)
usted habla de que hay padres sinverguenzas tambien las hay madres y fijese que el sistema les recompensa con custodia, casa y pensiones independientemente de si son la peor opción para los menores, simplemente por ser mujeres...y a esas mujeres hay que dejarles 200.0000 euros por hijos para su crianza....pongase en el lugar de muchos padres que se enfrentan a esa situación y encima en su casa vive el maromo de su ex...
Pues eso lo mejor para todos y sobre todo para los menores la CUSTODIA COMPARTIDA
Tritón, no sé en base a qué usted dice que a mí me benefició el sistema, cuando la corresponsabilidad, en mi caso concreto, nunca ha estado repartida al 50%. Al padre de mi hijo se le impuso una pensión "X", de la que, durante todo el tiempo que viene obligado a abonarla, ha ingresado menos del 45%, a pesar de que, cuando se estableció ( y así quedó reflejado en la sentencia de la AP, puesto que él recurrió, y perdió) yo tenía unos ingresos por mi trabajo que eran la cuarta parte de los que tenía él.
La custodia me la asignaron a mí; él directamente no la solicitó. El hijo común era apenas un bebé de 11 meses cuando tuvimos el juicio.
Respecto de la vivienda, al ser de alquiler, se dejó, y cada uno buscamos nuestro hogar.
El ejercicio de la custodia -per se- no es una recompensa; es una obligación, un sacrificio, y, sobre todo, una responsabilidad que, evidentemente, yo he asumido, ante un juez y, sobre todo, ante mi propio hijo; no así la otra parte, sencillamente porque no quiso. Las satisfacciones y recompensas que yo pueda tener vienen a raíz de ese ejercicio responsable y cabal de la custodia.
Un saludo.
La custodia me la asignaron a mí; él directamente no la solicitó. El hijo común era apenas un bebé de 11 meses cuando tuvimos el juicio.
Respecto de la vivienda, al ser de alquiler, se dejó, y cada uno buscamos nuestro hogar.
El ejercicio de la custodia -per se- no es una recompensa; es una obligación, un sacrificio, y, sobre todo, una responsabilidad que, evidentemente, yo he asumido, ante un juez y, sobre todo, ante mi propio hijo; no así la otra parte, sencillamente porque no quiso. Las satisfacciones y recompensas que yo pueda tener vienen a raíz de ese ejercicio responsable y cabal de la custodia.
Un saludo.
Corresponde a un gasto promedio de una familia americana que tiene dos hijos y que se estima que por cada uno de ellos se gastará los mencionados U.S.$ 222,360 dólares americanos, cifra que debe ser muy parecida a lo que tal vez se pueda gastar en cualquier otro país.
Esa cifra se encuentra dividida en los siguientes conceptos:
1. Casa 31% U.S.$68,931 (47.800 €uros)
2. Cuidado de niños y educación 17% U.S.$37,801 (26.200 €uros)
3. Comida 16% U.S.$35,577 (24.700 €uros)
4. Transporte 13% U.S.$28,906 (41.650 €uros)
5. Otros gastos 9% U.S.$20,012 (13.900 €uros)
6. Gastos médicos 8% U.S.$17,778 (12.300 €uros)
7. Ropa y vestido 6% U.S.$13.341 (9.250 €uros)
HAY QUE RECORDAR QUE LA SANIDAD EN ESTADOS UNIDOS NO ES GRATUITA COMO EN ESPAÑA
El salario medio en España se sitúa en los 21.500 euros brutos al año, lo que supone casi la mitad de la retribución de más de 40.000 euros de Reino Unido, Holanda y Alemania, y un 20% inferior a la media de la UE, según un informe elaborado por Adecco y la escuela de negocios IESE sobre la evolución del salario en 14 países europeos entre 2003 y 2008.
Esa cifra se encuentra dividida en los siguientes conceptos:
1. Casa 31% U.S.$68,931 (47.800 €uros)
2. Cuidado de niños y educación 17% U.S.$37,801 (26.200 €uros)
3. Comida 16% U.S.$35,577 (24.700 €uros)
4. Transporte 13% U.S.$28,906 (41.650 €uros)
5. Otros gastos 9% U.S.$20,012 (13.900 €uros)
6. Gastos médicos 8% U.S.$17,778 (12.300 €uros)
7. Ropa y vestido 6% U.S.$13.341 (9.250 €uros)
HAY QUE RECORDAR QUE LA SANIDAD EN ESTADOS UNIDOS NO ES GRATUITA COMO EN ESPAÑA
El salario medio en España se sitúa en los 21.500 euros brutos al año, lo que supone casi la mitad de la retribución de más de 40.000 euros de Reino Unido, Holanda y Alemania, y un 20% inferior a la media de la UE, según un informe elaborado por Adecco y la escuela de negocios IESE sobre la evolución del salario en 14 países europeos entre 2003 y 2008.
segun wikipedia....PIB per capita en España 29594$; PIB per capita en EEUU 46715 $, esto es, un 30% más......
COPIO Y PEGO MENSAJE DE BRI DE 22/8/2011...
Si criar un hijo, perteneciente a una familia de nivel medio, desde que nace y hasta los 18 años tiene un costo de 150.000 euros, con una custodia compartida al 50% por cada progenitor, debería suponer un costo aproximado para cada uno de 75.000 euros para todo ese periodo.
La pensión media de alimentos establecida en España para el no custodio, para abonar por un hijo, oscila entre 250 y 300 euros/mes.
Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.
¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 150.000 euros, la diferencia - es decir, 85.200 euros- es aportada por el custodio.
Y esto, sin contar el superior tiempo, trabajo y dedicación que dedica el custodio al cuidado del hijo.
Son simples matemáticas, sí. Con una enorme repercusión en la economía familiar.
Ahora, madres custodias, piensen por qué, a pesar de la tan cacareada custodia compartida, la mayoría de los padres no la solicitan. Hacerlo sería... ¿mal negocio?
ahora pienso yo, si la renta per capita en EEUU es 1/3 mayor que en España, esos 150000 euros se reducen a 100000 euros. Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 10.000 euros, la diferencia - es decir, 35.200 euros- es aportada por el custodio.
La custodia compartida no la quiero ni para pagar menos, ni por ahorrar dinero, la quiero para poder educar a mi hija en igualdad que condiciones que mi expareja, para que mi hija pase el mismo tiempo conmigo que con su madre, la quiero porque no quiero ser un padre de dos horas por tarde, la quiero porque me separe de mi expareja pero no de mi hija, la quiero porque mi ex trabaja y vive en la misma ciudad que yo, y por ende tenemos los mismos ingresos y los mismos gastos.....la quiero porque durante un año se me ha privado de poderle dar un beso de buenas noches a mi hija despues de contarle un cuento para que se duerma, la quiero porque me encanta pintar con ella, la quiero porque me divierto como ella cuando nos ponemos a ver las filas de hormigas en el suelo.....SUPONGO QUE CADA CUAL LO ES CON SUS CIRCUNSTANCIAS, ES UNA PENA QUE EXISTAN PADRES QUE SE DESENTIENDAN DE SUS HIJOS, PERO TAMBIEN LO ES QUE UN PADRE TERMINE ABURRIDO DE LUCHAR Y FRUSTRADO POR LA INJUSTICIA DE ESTE PAIS Y QUE NO LE VALGA DE NADA.....
COPIO Y PEGO MENSAJE DE BRI DE 22/8/2011...
Si criar un hijo, perteneciente a una familia de nivel medio, desde que nace y hasta los 18 años tiene un costo de 150.000 euros, con una custodia compartida al 50% por cada progenitor, debería suponer un costo aproximado para cada uno de 75.000 euros para todo ese periodo.
La pensión media de alimentos establecida en España para el no custodio, para abonar por un hijo, oscila entre 250 y 300 euros/mes.
Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.
¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 150.000 euros, la diferencia - es decir, 85.200 euros- es aportada por el custodio.
Y esto, sin contar el superior tiempo, trabajo y dedicación que dedica el custodio al cuidado del hijo.
Son simples matemáticas, sí. Con una enorme repercusión en la economía familiar.
Ahora, madres custodias, piensen por qué, a pesar de la tan cacareada custodia compartida, la mayoría de los padres no la solicitan. Hacerlo sería... ¿mal negocio?
ahora pienso yo, si la renta per capita en EEUU es 1/3 mayor que en España, esos 150000 euros se reducen a 100000 euros. Cojamos el importe mayor (300 euros). Si multiplicamos este importe por el nº de meses que existen en 18 años, se obtiene la cantidad total de (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.¿Entonces? Podemos deducir por una simple operación matemática que hasta cubrir la cantidad total de 10.000 euros, la diferencia - es decir, 35.200 euros- es aportada por el custodio.
La custodia compartida no la quiero ni para pagar menos, ni por ahorrar dinero, la quiero para poder educar a mi hija en igualdad que condiciones que mi expareja, para que mi hija pase el mismo tiempo conmigo que con su madre, la quiero porque no quiero ser un padre de dos horas por tarde, la quiero porque me separe de mi expareja pero no de mi hija, la quiero porque mi ex trabaja y vive en la misma ciudad que yo, y por ende tenemos los mismos ingresos y los mismos gastos.....la quiero porque durante un año se me ha privado de poderle dar un beso de buenas noches a mi hija despues de contarle un cuento para que se duerma, la quiero porque me encanta pintar con ella, la quiero porque me divierto como ella cuando nos ponemos a ver las filas de hormigas en el suelo.....SUPONGO QUE CADA CUAL LO ES CON SUS CIRCUNSTANCIAS, ES UNA PENA QUE EXISTAN PADRES QUE SE DESENTIENDAN DE SUS HIJOS, PERO TAMBIEN LO ES QUE UN PADRE TERMINE ABURRIDO DE LUCHAR Y FRUSTRADO POR LA INJUSTICIA DE ESTE PAIS Y QUE NO LE VALGA DE NADA.....
