El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
12 Comentarios
Herencia
Son herederos forzosos, según el Derecho Común: 1.° Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes. 2.° A falta de los anteriores, los padres y ascendientes respecto de sus hijos y descendientes. 3.° El viudo o viuda en la forma y medida que establece este Código.
Los sobrinos no son herederos forzosos; la viuda sí, dado que no existiendo descendientes ni ascendientes el cónyuge sobreviviente tendrá derecho al usufructo de los dos tercios de la herencia
Los sobrinos no son herederos forzosos; la viuda sí, dado que no existiendo descendientes ni ascendientes el cónyuge sobreviviente tendrá derecho al usufructo de los dos tercios de la herencia
El tercio en pleno dominio y la nuda propiedad de los otros 2 tercios corresponderían a los herederos legales. Si no hay testamento, parece ser que en este caso son los 5 sobrinos.
Tenga en cuenta que los sobrinos no son herederos forzosos. Por lo que su tío podría hacer testamento y disponer libremente de sus bienes al no haber en este caso herederos forzosos.
Tenga en cuenta que los sobrinos no son herederos forzosos. Por lo que su tío podría hacer testamento y disponer libremente de sus bienes al no haber en este caso herederos forzosos.
mark9,
no informes inadecuadamente, lo que pones no es asi, lee bien el CC.
lopezmingo lo dice corrctamentre.
Los sobrinos no son herederos legales , si hay viuda por medio , todo se lo lleva ella, si no hay testamento que disponga lo contrario
Es mas al mejor ese tio vuestro, hace separacion de bienes y solo le dejaria la legitima.
no informes inadecuadamente, lo que pones no es asi, lee bien el CC.
lopezmingo lo dice corrctamentre.
Los sobrinos no son herederos legales , si hay viuda por medio , todo se lo lleva ella, si no hay testamento que disponga lo contrario
Es mas al mejor ese tio vuestro, hace separacion de bienes y solo le dejaria la legitima.
Un señor de 62 años tiene una vida plena, en general activa, le faltan años para jubilarse y no se trata de ningún anciano moribundo seducido y engañado por una joven, sino un hombre que tiene décadas por delante . Tiene derecho a una vida sentimental y a premiar a su compañera por encima de los hijos de sus hermanos y otros parientes. Quizás ella no quiera "lagartear", sino sencillamente difrutar de un vínculo afectivo respetable y público, que no tiene por qué ser juzgado por ningún sobrino de su novio. Tiene razón Lopezmingo, así que a buscar los bienes de otro o a ganarse los propios, enkar.
Juan Carlos Grisolía, te estás equivocando de pleno. La señora en cuestión es la criada de la casa que se ha quedado viuda, muy conocedora de todo. El tío nunca tuvo novia ni nada que se parezca. El patrimonio es la herencia de los abuelos de la cual vive pues nunca ha trabajado. Y no quiero decir más, solo que lo único que quería saber son las consecuencias que traería para no llevar sorpresas el dia de mañana.
