El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
impugnacion paternidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Impugnacion paternidad
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
48 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 48 comentarios
Crudo
Es posible que tengas razón,pero aunque hagas esas cosas,al final uno de los 2,o los 2 se cansan de callar,aguantar o de hacerse el tonto.
En mi caso aguante 5 meses,haciéndome el tonto la infidelidad de mi mujer,hasta que no pude más. Lo aguante por no perder a mi hijo.
También aguante durante unos meses,tras la separación,el tener que acatar las órdenes de la dueña de mi hijo.
Cuando dije,hasta aquí hemos llegado,empezaron los problemas.
Lo primero una denuncia por malos tratos,a partir de allí todo lo demás ha venido rodado.
Un saludo.
Es posible que tengas razón,pero aunque hagas esas cosas,al final uno de los 2,o los 2 se cansan de callar,aguantar o de hacerse el tonto.
En mi caso aguante 5 meses,haciéndome el tonto la infidelidad de mi mujer,hasta que no pude más. Lo aguante por no perder a mi hijo.
También aguante durante unos meses,tras la separación,el tener que acatar las órdenes de la dueña de mi hijo.
Cuando dije,hasta aquí hemos llegado,empezaron los problemas.
Lo primero una denuncia por malos tratos,a partir de allí todo lo demás ha venido rodado.
Un saludo.
Crudo
Ni sinverguenza como me haz llamado antes ni arrogante vomo me dices ahora como bien dices es mi deber para con mi hijo pero en todos lis sentido tambien lo tengo que protsger de los que le pueden hacer dano es cierto que hace unos dias yo le exigia ayuda economuca pero no te olvides que en su CASA tambien yo he invertido y edtamos en gananciales soli pedia li que yo creo wue me corresponde y el lo sabe.
Con relacion a las oportunidades es cierto que cometi un error pero el acepto a mi hijo porqur quizo no es impuesto y asi lo ha reconocido yo queria que siguiera viendo a mi hijo yno s cambio de una pension aun cdo no quisiera pirque mi chico solo conoce a el vomo padre y al principio lo extranaba y asi se li hice saber su respuesta que me apanara pues ahora que se apane el no queremos nada ni derechos ni obligaciones .
Hablas de obligaciones hasta hace unos dias tu y otros decian que no tenia ninguna porque no era su hijo que solo me hizo el favor de mantenernos durante 14meses ahora tiene obligaciones legales yo pregunti Por que no las tenia hace un mes cdo nos dejo de pasar los famosis 100 euros semanales sabiendo que no tenia nada de nada ?y no ne qdo mas remedio que pedirle a un amigo.
Ah yo no acepto no por arrogancia ni por orgullo solo que quien me asegura que dentro de cuatro o cinco anos no le dara de nuevo la pataleta y entonces mi hijo ya estara mayor y sufrira mas sin embargo no me he negado que los abuelos vean a mi hijo por que son mayores y ya todo esto los supera con lo que es lo unico que he aceptado y creo que al menos el abuelo a pesar de sus prohibiciones escondido mr llamaba psra quedar y ver al nino creo que noseria bueno pata ellos dejar de ver a su ""NIETO""" .
Por lo demas ya no imports nada te aseguro que la pase mal y seguramente el tambien pero ya esta pasando y como tu dicrs en tres meses mas estara olvidado.
Ni sinverguenza como me haz llamado antes ni arrogante vomo me dices ahora como bien dices es mi deber para con mi hijo pero en todos lis sentido tambien lo tengo que protsger de los que le pueden hacer dano es cierto que hace unos dias yo le exigia ayuda economuca pero no te olvides que en su CASA tambien yo he invertido y edtamos en gananciales soli pedia li que yo creo wue me corresponde y el lo sabe.
Con relacion a las oportunidades es cierto que cometi un error pero el acepto a mi hijo porqur quizo no es impuesto y asi lo ha reconocido yo queria que siguiera viendo a mi hijo yno s cambio de una pension aun cdo no quisiera pirque mi chico solo conoce a el vomo padre y al principio lo extranaba y asi se li hice saber su respuesta que me apanara pues ahora que se apane el no queremos nada ni derechos ni obligaciones .
Hablas de obligaciones hasta hace unos dias tu y otros decian que no tenia ninguna porque no era su hijo que solo me hizo el favor de mantenernos durante 14meses ahora tiene obligaciones legales yo pregunti Por que no las tenia hace un mes cdo nos dejo de pasar los famosis 100 euros semanales sabiendo que no tenia nada de nada ?y no ne qdo mas remedio que pedirle a un amigo.
Ah yo no acepto no por arrogancia ni por orgullo solo que quien me asegura que dentro de cuatro o cinco anos no le dara de nuevo la pataleta y entonces mi hijo ya estara mayor y sufrira mas sin embargo no me he negado que los abuelos vean a mi hijo por que son mayores y ya todo esto los supera con lo que es lo unico que he aceptado y creo que al menos el abuelo a pesar de sus prohibiciones escondido mr llamaba psra quedar y ver al nino creo que noseria bueno pata ellos dejar de ver a su ""NIETO""" .
Por lo demas ya no imports nada te aseguro que la pase mal y seguramente el tambien pero ya esta pasando y como tu dicrs en tres meses mas estara olvidado.
Duanis, mi mujer me tuvo sin saber dónde estaban mis hijos durante cuatro meses porque "era su deber para con sus hijos". Y ese tiempo no me lo devuelve nadie. En nombre de esta frasecita de marras, se cometen los mayores atropellos, tanto por parte de madres como de padres, que también hay alguno que tal baila.
Que hayas invertido en una casa que no te pertenece no justifica que ocupes esa vivienda. De tus bienes gananciales, no te preocupes demasiado, ya te los devolverán, como me devolverán a mí lo que hay en la casa que ocupa mi ex cuando se disuelvan gananciales. Ahora, de las reformas, no esperes demasiado... Eso es como en un piso de alquiler, tú reforma lo que quieras, que te lo pagas tú.
Respecto a las obligaciones del padre: El niño, aunque no sea suyo, está inscrito a su nombre. Luego, legalmente, es suyo hasta que se falle la impugnación de la paternidad y se le quite del registro. Por tanto, hasta ese momento, es como si fuera suyo y tiene las mismas obligaciones que cualquiera con hijos legítimos que se separe. Y eso es lo que dije. Ahora, una vez que su nombre quede desligado del de tu hijo, me da a mí que tiene derecho a reclamar que le devuelvas el dinero abonado en concepto de pensión por ser un cobro indebido por tu parte, dado que al no ser el padre, no está obligado a ello.
En cualquier caso, entre que se va de casa y se establece el pago de una pensión, no hay obligación legal de pasar dinero, del mismo modo que tampoco se establecen visitas, estratagema tras la que se escudan muchas personas para quedarse con los hijos (mi mujer, por ejemplo) sin dejárselos ver a la otra parte hasta que hay una sentencia judicial, sin sufrir por ello ninguna consecuencia. A mi ex le salió gratis. A mí tampoco me hicieron nada por no pasarle dinero en esa temporada, y es que le propuse que cada uno se hiciese cargo de los gastos de los niños en los tiempos que pasaran con cada uno. Como me los arrebató, pues no le di ni un duro. Por otra parte, también se llevó varias decenas de miles de euros comunes...
Las razones por las que no aceptas me parecen muy buenas. Debes tener el control sobre tu propia vida. Es cierto, no puedes fiarte de una persona que un día le da la pataleta (fíjate tú, por una tontería como la de mantener consu esfuerzo al hijo de otro y a la mujer que le traicionó) y cambia de opinión. Si es que los hay que tienen la piel muy fina...
Que hayas invertido en una casa que no te pertenece no justifica que ocupes esa vivienda. De tus bienes gananciales, no te preocupes demasiado, ya te los devolverán, como me devolverán a mí lo que hay en la casa que ocupa mi ex cuando se disuelvan gananciales. Ahora, de las reformas, no esperes demasiado... Eso es como en un piso de alquiler, tú reforma lo que quieras, que te lo pagas tú.
Respecto a las obligaciones del padre: El niño, aunque no sea suyo, está inscrito a su nombre. Luego, legalmente, es suyo hasta que se falle la impugnación de la paternidad y se le quite del registro. Por tanto, hasta ese momento, es como si fuera suyo y tiene las mismas obligaciones que cualquiera con hijos legítimos que se separe. Y eso es lo que dije. Ahora, una vez que su nombre quede desligado del de tu hijo, me da a mí que tiene derecho a reclamar que le devuelvas el dinero abonado en concepto de pensión por ser un cobro indebido por tu parte, dado que al no ser el padre, no está obligado a ello.
En cualquier caso, entre que se va de casa y se establece el pago de una pensión, no hay obligación legal de pasar dinero, del mismo modo que tampoco se establecen visitas, estratagema tras la que se escudan muchas personas para quedarse con los hijos (mi mujer, por ejemplo) sin dejárselos ver a la otra parte hasta que hay una sentencia judicial, sin sufrir por ello ninguna consecuencia. A mi ex le salió gratis. A mí tampoco me hicieron nada por no pasarle dinero en esa temporada, y es que le propuse que cada uno se hiciese cargo de los gastos de los niños en los tiempos que pasaran con cada uno. Como me los arrebató, pues no le di ni un duro. Por otra parte, también se llevó varias decenas de miles de euros comunes...
Las razones por las que no aceptas me parecen muy buenas. Debes tener el control sobre tu propia vida. Es cierto, no puedes fiarte de una persona que un día le da la pataleta (fíjate tú, por una tontería como la de mantener consu esfuerzo al hijo de otro y a la mujer que le traicionó) y cambia de opinión. Si es que los hay que tienen la piel muy fina...
Qué casualidad, duanis ve desmontadas las distintas versiones que pretendía darle al juez, ha tenido que mandar corriendo el documento informando de que él no es el padre para que él no la denuncie por daños morales y ahora dice que él ahora le suplica.....de verdad, qué poca cabeza.
Es lo propio que ella se vaya de la casa y que él le devuelva el dinero aportado en cuenta y reformas, así debe ser en una ruptura, cada uno con lo suyo.
Pera ella no se conforma, no le vale lo justo, necesita ir contando por ahí que se ha ido poniendo el pie encima.
Menos mal que no se ha metido a juicio, tras la sentencia habría venido diciendo que su ex le ha pedido una segunda luna de miel con el amante como invitado.
Es lo propio que ella se vaya de la casa y que él le devuelva el dinero aportado en cuenta y reformas, así debe ser en una ruptura, cada uno con lo suyo.
Pera ella no se conforma, no le vale lo justo, necesita ir contando por ahí que se ha ido poniendo el pie encima.
Menos mal que no se ha metido a juicio, tras la sentencia habría venido diciendo que su ex le ha pedido una segunda luna de miel con el amante como invitado.
Pues según parece aquí hay abogados y por tanto podrán confirmar o desmentir lo que digo.
Igual que el padre no biologico ,pero reconocido ,ya que en el Registro figuraba así ,fuera o no el padre biologico ,mientras no se impugnara la paternidad ,a efectos legales era el padre.
Y que él podia impuganr la paternidad y el juez decidir.
Es decir mientras el juez no dijera otra cosa este hijo era de ese padre.
Igualmente duanis ahora no puede decidir lunilateralmente que como el padre no es el padre ,ella asume su cuidado y manutención y no da visitas.
Es decir,si el padre del niño pide al juez unas visitas,aunque la madre se niegue,y demuestre que no es el padre biológico ,se las van a dar.
Es más la impugnación de la paternidad a no ser que el padre biológico aparezca ,no creo que la pueda conseguir.
Ya que la madre engañara o no ,ella sabia que no era hijo de él y accedió a que él le diera sus apellidos ,con lo cual ella de manera tacita admitió que su marido adoptará a ese hijo (por poner un simil) y por tanto a ese hijo no se le va a dejar sin padre.
A no ser que los dos se pongan de acuerdo.
Igual que el padre no biologico ,pero reconocido ,ya que en el Registro figuraba así ,fuera o no el padre biologico ,mientras no se impugnara la paternidad ,a efectos legales era el padre.
Y que él podia impuganr la paternidad y el juez decidir.
Es decir mientras el juez no dijera otra cosa este hijo era de ese padre.
Igualmente duanis ahora no puede decidir lunilateralmente que como el padre no es el padre ,ella asume su cuidado y manutención y no da visitas.
Es decir,si el padre del niño pide al juez unas visitas,aunque la madre se niegue,y demuestre que no es el padre biológico ,se las van a dar.
Es más la impugnación de la paternidad a no ser que el padre biológico aparezca ,no creo que la pueda conseguir.
Ya que la madre engañara o no ,ella sabia que no era hijo de él y accedió a que él le diera sus apellidos ,con lo cual ella de manera tacita admitió que su marido adoptará a ese hijo (por poner un simil) y por tanto a ese hijo no se le va a dejar sin padre.
A no ser que los dos se pongan de acuerdo.
Crudo cuando dices que la pataleta fue por algo que poniendo el mismo lo decidio digo lo de mantener al hijo de otro y a la que lo engano porque opcion tuvo pata hacer lo contrario pero bueno el cambuar de opinion tambien es legal pero lo que no entiendo es si le ha dicho a todos medias verdades ahota le dice la otra o no si antes no querias acepyar al nino porque ahora si bueno.
Rakhsun tu como siempre poniendo cosas que no son no mande el documento pirque no podia sistener mis teoriad lo mamde porque me parecio lo correcto casualmente ya reconocio que yo decia la verdad y que el reconocio a mi hijo como suyo porque asi lo deseaba si tenia tanto peso lo ssuyo porque no impugno la paternidad o a lo mejor el que iba a salir con el rano entr las piernas era el .
Terabithia
tienes razon pero como tenemos todos las cosas que el ha intentado hacer desde que se fue vamos a intentar que un juez decida si ahora quiero despues no y ahora si eso es lo que intentaremis demostar yo creo que ahora quiere porque se ve solo y hasta sus padres quieren ver al nino o tal vez simplemente lo quiere aunque un poco tarde.
Rakhsun tu como siempre poniendo cosas que no son no mande el documento pirque no podia sistener mis teoriad lo mamde porque me parecio lo correcto casualmente ya reconocio que yo decia la verdad y que el reconocio a mi hijo como suyo porque asi lo deseaba si tenia tanto peso lo ssuyo porque no impugno la paternidad o a lo mejor el que iba a salir con el rano entr las piernas era el .
Terabithia
tienes razon pero como tenemos todos las cosas que el ha intentado hacer desde que se fue vamos a intentar que un juez decida si ahora quiero despues no y ahora si eso es lo que intentaremis demostar yo creo que ahora quiere porque se ve solo y hasta sus padres quieren ver al nino o tal vez simplemente lo quiere aunque un poco tarde.
y que mas da ya??
el y ella , los dos, ya han tomado una decision, no??probablemente lo que es mejor para ambos y sobre todo para el bebé , no??
pues que cada uno siga su vida tan feliz y punto.
a fin de cuentas los dos han conseguido lo que querian y que yo sepa nadie tiene que agradecer nada a nadie.
el y ella , los dos, ya han tomado una decision, no??probablemente lo que es mejor para ambos y sobre todo para el bebé , no??
pues que cada uno siga su vida tan feliz y punto.
a fin de cuentas los dos han conseguido lo que querian y que yo sepa nadie tiene que agradecer nada a nadie.
Los jueces se atienen a las pruebas, no a meras palabras.
Él tenía pruebas y su palabra.
Ella tenía sólo su palabra.
Si no es hijo biológico no debe llevar apellidos que no corresponden.
El TC considera que el hijo tiene derecho a la verdad biológica, y lo avala en sus sentencias, el hijo puede incluso denunciar a su madre si le ha puesto unos apellidos falsos.
Porque la madre diga "a él no le importaba" no obligan a una persona a llevar unos apellidos falsos toda su vida.
Aquí se olvida que la palabra de él vale tanto como la de ella.
Eran pruebas, testimonios, y el derecho del hijo a la verdad biológica defendido por el TC contra el sólo testimonio de ella.
No muchos jueces habrán que impongan a una persona unos apellidos falsos toda su vida sólo porque la madre diga que la infidelidad no importa en su matrimonio.
Él tenía pruebas y su palabra.
Ella tenía sólo su palabra.
Si no es hijo biológico no debe llevar apellidos que no corresponden.
El TC considera que el hijo tiene derecho a la verdad biológica, y lo avala en sus sentencias, el hijo puede incluso denunciar a su madre si le ha puesto unos apellidos falsos.
Porque la madre diga "a él no le importaba" no obligan a una persona a llevar unos apellidos falsos toda su vida.
Aquí se olvida que la palabra de él vale tanto como la de ella.
Eran pruebas, testimonios, y el derecho del hijo a la verdad biológica defendido por el TC contra el sólo testimonio de ella.
No muchos jueces habrán que impongan a una persona unos apellidos falsos toda su vida sólo porque la madre diga que la infidelidad no importa en su matrimonio.
Para rakhsun .
1-Te recuerdo que no quise ni casa ni pension a pesar de que el esta queriendo.
2- Te cuento que esta luchando AHORA para no quitarle sus apellidos EL no yo.
3- El no tenia ni prueba y su palabra un poco incompleta como dije vuelvo a recordarte que podia haber impugnado y no lo hizo si tenia pruebas que le paso?.
4-Yo tenia mi palabra y pruebas para basarlas y argumentarla o sea no me libre de danos morales que tu das por hecho que el iba a solicitar pero que no hizo ni lo uno ni lo otro .
Cdo estas decidido haces todo para demostrar tu inocencia o tu verdad y si reculas pir algo sera , este senor penso una cosa y le salio otra yo deseo que todo le vaya bien y si no retira lo que pide al juez que no lo hara ya iremos a donde llegue esto porque tambien yo he pedido algo al juez .
Mis apellidis con el nombre de mi hijo tambien suena bien y le agradezco el tiempo que mi chico llevo el de el espero que el juez decida el bien del menor y yo creo que mi hijo se metece estabilidad no que cada un tiempo deje de ver a las personas que quieren porque estas asi lo decidan pienso que mi hijo necesita eso y si el juez decide otra cosa recurrire hasta ek constitucional si es necesario.
Un saludo
1-Te recuerdo que no quise ni casa ni pension a pesar de que el esta queriendo.
2- Te cuento que esta luchando AHORA para no quitarle sus apellidos EL no yo.
3- El no tenia ni prueba y su palabra un poco incompleta como dije vuelvo a recordarte que podia haber impugnado y no lo hizo si tenia pruebas que le paso?.
4-Yo tenia mi palabra y pruebas para basarlas y argumentarla o sea no me libre de danos morales que tu das por hecho que el iba a solicitar pero que no hizo ni lo uno ni lo otro .
Cdo estas decidido haces todo para demostrar tu inocencia o tu verdad y si reculas pir algo sera , este senor penso una cosa y le salio otra yo deseo que todo le vaya bien y si no retira lo que pide al juez que no lo hara ya iremos a donde llegue esto porque tambien yo he pedido algo al juez .
Mis apellidis con el nombre de mi hijo tambien suena bien y le agradezco el tiempo que mi chico llevo el de el espero que el juez decida el bien del menor y yo creo que mi hijo se metece estabilidad no que cada un tiempo deje de ver a las personas que quieren porque estas asi lo decidan pienso que mi hijo necesita eso y si el juez decide otra cosa recurrire hasta ek constitucional si es necesario.
Un saludo
jejeje que bueno...primero dice ella que la habia abandonado, a ella y a su hijo no biologico, y que era muy mala persona.
Aqui lo juzgamos y lo condenamos......, despues resulta que el ex no es tan malo, ya que hay una infidelidad que se supo porque hubo un coitus completus con sorpresa a los 9 meses, que sino, no se sabe si se hubiera sabido (valga la redundancia), este hombre acepto al niño y los cuernos y despues se canso y se fue.
Ahora, contenta y orgullosa dice que su ex se ha "arrepentido" y que dice que se quiere hacer cargo de los 2 (usted y su hijo) pero usted sigue con su cruzada, que el a las malas, puede darle muchos dolores de cabeza.
Somos raras las personas......
Aqui lo juzgamos y lo condenamos......, despues resulta que el ex no es tan malo, ya que hay una infidelidad que se supo porque hubo un coitus completus con sorpresa a los 9 meses, que sino, no se sabe si se hubiera sabido (valga la redundancia), este hombre acepto al niño y los cuernos y despues se canso y se fue.
Ahora, contenta y orgullosa dice que su ex se ha "arrepentido" y que dice que se quiere hacer cargo de los 2 (usted y su hijo) pero usted sigue con su cruzada, que el a las malas, puede darle muchos dolores de cabeza.
Somos raras las personas......
Rakhsun
me quieres buscar donde dije wue el tenia pruebas documental ? Y si pedia que me ayudara por que no tenia sitio ni dinero te recuerdoque el lo saco todo de ls cuenta comun .
Jinete palido .
Desde mi primera intervencionen el post yo puse lo de lis cuernos pero si lees bien talbien ouse que lo sabia no me quede callada. o sea que yo sig muy mala pir ponerles los cuernos y quedarme embarazada el no es tan mali por que lo acepto reconocio desoues cambia de opinion nos deja sin nada con que sobrevivir y luego regresa pidiendo cer a mi hijo desoues de tres meses y medio sin querer verlo diciendo o haciendo cosas a medias te recuerdo jinete que nunca umougno la paternidad en tres meses que lleva anenazando que es lo que ha hecho.asi que por favor.
Ah rakhsun si leees bien yo no he dicho impugnacion he dicho que intentatemos demostarle al juez que rs muy cambiante y que puede volver hacerlo que ahora mi hijo es pequeno pero si esto pasa cdo este con mas anos puede tener consecuencia nadie hablo de impugnar tb dije que si es juez decide lo contrario recurrire.
me quieres buscar donde dije wue el tenia pruebas documental ? Y si pedia que me ayudara por que no tenia sitio ni dinero te recuerdoque el lo saco todo de ls cuenta comun .
Jinete palido .
Desde mi primera intervencionen el post yo puse lo de lis cuernos pero si lees bien talbien ouse que lo sabia no me quede callada. o sea que yo sig muy mala pir ponerles los cuernos y quedarme embarazada el no es tan mali por que lo acepto reconocio desoues cambia de opinion nos deja sin nada con que sobrevivir y luego regresa pidiendo cer a mi hijo desoues de tres meses y medio sin querer verlo diciendo o haciendo cosas a medias te recuerdo jinete que nunca umougno la paternidad en tres meses que lleva anenazando que es lo que ha hecho.asi que por favor.
Ah rakhsun si leees bien yo no he dicho impugnacion he dicho que intentatemos demostarle al juez que rs muy cambiante y que puede volver hacerlo que ahora mi hijo es pequeno pero si esto pasa cdo este con mas anos puede tener consecuencia nadie hablo de impugnar tb dije que si es juez decide lo contrario recurrire.
