Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Intenta Hacienda meter un gol fantasma?

70 Comentarios
Viendo 61 - 70 de 70 comentarios
14/04/2008 23:17
Hola a todos, he leído todo el caso tal y como evolucionó, y me he visto reflejado de alguna manera en mi caso similar.
Agredecería muchísimo que mirárais mi caso en el tema
"caso complejo de ascendientes".
Gracias de antemano a todos.
06/05/2008 01:39
Han pasado 4 meses de la presentación de la reclamación económica administrativa (procedimiento abreviado) al Tear, y seguimos sin respuesta. Saludos a todos.
06/05/2008 11:49
Hola alfa,


Es de lo más normal del mundo, no se preocupe. El llamado 'procedimiento abreviado' trata más de los trámites a seguir que del tiempo de resolución.

Un saludo.
07/05/2008 00:37
Gracias, maestro. Otro.
10/06/2008 00:22
Retomo el hilo para saludar a viejos conocidos y, en primer lugar, comunicar que seguimos a la espera de la respuesta a nuestra reclamación económico-administrativa presentada ante el Tear el 5 de enero 2008 (ya mismo se cumplen 6 meses)
Y aprovecho para comentar que mi hermana se dispone a hacer su declaración. Durante todo el 2007 ella ha seguido con mi madre (89 años y discapacitada con un 92%) a su cargo total. Durante el 2007 mi madre no ha tenido otros ingresos que su pensión mínima. ¿Puede hacer mi hermana las deduccionesque le corresponden por mi madre o debe tomarse alguna precaución, para evitar sorpresas desagradables como la del año anterior, expuesta en este hilo?
Ruego respuesta.Saludos afectuosos.
16/07/2008 00:39
Vuelvo al Pórtico, saludo a quienes han seguido este tema, especialmente a Tributo y Tin46, y paso a comunicar las novedades habidas recientemente.
Anteayer, mi hermana recibió respuesta certificada a su reclamación económicoadministr.
presentada al Tear hace seis meses. Os resumo la notificación del fallo que es la siguiente:
......."Teniendo en cuenta lo expuesto, consideramos no ajustado a Derecho el acto administrativo impugnado."

FALLO

"EL TRIBUNAL ACUERDA EN UNICA INSTANCIA:
ESTIMAR la presente reclamación y anular la liquidación provisional practicada".

Si no interpreto mal lo que leo, nos dan la razón por completo. (Si me equivoco, ruego que alguno me lo haga saber).
Dan un plazo de 2 meses para interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, cosa que no vamos a hacer porque nos damos por satisfechos con este fallo que todos veíamos tan difícil de conseguir y que, gracias a las buenas ayudas y asesoramiento de ustedes(especialmente Tributo y Tin) ha sido positivo total.
Ahora, pregunto, puesto que dan 2 meses para recurrir y no los vamos a emplear, cómo debemos mejor actuar:
1.- Se hace un escrito, desde ya, diciendo que se acepta el fallo para que devuelvan cuanto antes?
2.- Dejamos que transcurra el tiempo hasta esperar noticias por el cauce (lento) normal de la Admón?
Hago estas preguntas finales porque realmente las indicaciones que nos han sido dadas en este foro han sido muy válidas y queremos llegar
al final con el mismo sistema.
Muchísisimas gracias a todos de mi parte y de mi hermana, en especial a Tributo y Tin.
Si os interesa conocer más detalles del fallo(2 folios), decídmelo y os los ampliaría. Gracias y afectuosos saludos.
17/10/2008 03:16
Tomo contacto con el foro `para comunicar a todos los que han seguido este caso que, en el día de ayer 16 de ocubre, mi hermana ha recibido carta de Hacienda comunicándole que le devuelven la cantidad que le obligaron a pagar mediante la "liquidación provisional" emitida por Hacienda contra la liquidación normal del 2006 presentada por mi hermana.
Por tanto, al haber sido anulada por Hacienda la liquidación provisional que recurrimos, ya sólo queda pendiente que Hacienda le devuelva el importe correspondiente a la liquidación normal presentada por mi hermana, quw ha resultada ser la correcta.
Gracias a todos, especialmente a Tributo y Tin, quienes a pesar de lo difícil que resultaba el caso, nos orientaron muy eficazmente con sus opiniones, orientaciones y consejos. Gracias a todos.
17/10/2008 12:34
Hola alfa,


Mi más sinceras felicitaciones por haber conseguido resolver este asunto. Me alegro enormemente del resultado.

Ojo, tu hermana tiene derecho a que le devuelvan su renta CON INTERESES, jejejeje; que algo tiene que compensar el tiempo de espera para cobrarla.

Un afectuoso saludo.
20/10/2008 10:59
Gracias, Tributo. Sabía que te iba alegrar el resultado. Te comento que sigo casi todas tus intervenciones en este foro y las veo centradísimas, documentadísimas y muy acertadas. Las ayudas que das son certeras, impagables.
A mi hermana le ha llegado la carta a los diez meses de haber pagado ella la declaración provisional que le exigió Hacienda. Al haberla anulado la propia Hacienda, queda como válida la declaración ordinaria del 2006 que mi hermana efectuó en su día del 2007. ¿Debe seguir esperando sin intervenir o debe tomar ella alguna iniciativa? Gracias por todo.
22/10/2008 09:46
Hola alfa,

Vamos a ver, mira, el plazo de AEAT para devolver la renta es habitualmente de 6 meses. Luego ese plazo empieza a contar ahora para devolverle a tu hermana.

No obstante, supongo que no tardarán demasiado, dado que están devengando intereses de demora a vuestro favor, y por tanto tratarán de darse prisa en devolver.

En todo caso, si quiere saber el estado de su devolución que se pase por la Delegación y lo consulte.

Un saludo.
24/11/2008 00:24
Me agrada contacta de nuevo con el foro para comunicar que, por fin, también le ha sido devuelta a mi hermana la cantidad que le salía "a devolver" en su declaración del IRPF del 2006. Se la han ingresado en cuenta y, por tanto, todavía no ha recibido carta con la liquidación (es decir, con el abono de los intereses correspondientes).

En fin, como sabréis los que han seguido este asunto, se ha tardado ALGO MAS DE UN AÑO, pero se ha resuelto favorablemente, sin intervención de abogados. Me satisface decir que en la reclamación económica-administrativa que presentamos en su día, hemos seguido fielmente las sugerencias, orientaciones e indicaciones de Tributo y Tin-46, que nos han resultado certeramente válidas. Gracias y saludos a todos, y esperemos no tener que vernos envueltos en ningún lío similar, pues bastante lata os hemos dado. Gracias de verdad.
¿Intenta Hacienda meter un gol fantasma? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿Intenta Hacienda meter un gol fantasma?

70 Comentarios
Viendo 61 - 70 de 70 comentarios
14/04/2008 23:17
Hola a todos, he leído todo el caso tal y como evolucionó, y me he visto reflejado de alguna manera en mi caso similar.
Agredecería muchísimo que mirárais mi caso en el tema
"caso complejo de ascendientes".
Gracias de antemano a todos.
06/05/2008 01:39
Han pasado 4 meses de la presentación de la reclamación económica administrativa (procedimiento abreviado) al Tear, y seguimos sin respuesta. Saludos a todos.
06/05/2008 11:49
Hola alfa,


Es de lo más normal del mundo, no se preocupe. El llamado 'procedimiento abreviado' trata más de los trámites a seguir que del tiempo de resolución.

Un saludo.
07/05/2008 00:37
Gracias, maestro. Otro.
10/06/2008 00:22
Retomo el hilo para saludar a viejos conocidos y, en primer lugar, comunicar que seguimos a la espera de la respuesta a nuestra reclamación económico-administrativa presentada ante el Tear el 5 de enero 2008 (ya mismo se cumplen 6 meses)
Y aprovecho para comentar que mi hermana se dispone a hacer su declaración. Durante todo el 2007 ella ha seguido con mi madre (89 años y discapacitada con un 92%) a su cargo total. Durante el 2007 mi madre no ha tenido otros ingresos que su pensión mínima. ¿Puede hacer mi hermana las deduccionesque le corresponden por mi madre o debe tomarse alguna precaución, para evitar sorpresas desagradables como la del año anterior, expuesta en este hilo?
Ruego respuesta.Saludos afectuosos.
16/07/2008 00:39
Vuelvo al Pórtico, saludo a quienes han seguido este tema, especialmente a Tributo y Tin46, y paso a comunicar las novedades habidas recientemente.
Anteayer, mi hermana recibió respuesta certificada a su reclamación económicoadministr.
presentada al Tear hace seis meses. Os resumo la notificación del fallo que es la siguiente:
......."Teniendo en cuenta lo expuesto, consideramos no ajustado a Derecho el acto administrativo impugnado."

FALLO

"EL TRIBUNAL ACUERDA EN UNICA INSTANCIA:
ESTIMAR la presente reclamación y anular la liquidación provisional practicada".

Si no interpreto mal lo que leo, nos dan la razón por completo. (Si me equivoco, ruego que alguno me lo haga saber).
Dan un plazo de 2 meses para interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, cosa que no vamos a hacer porque nos damos por satisfechos con este fallo que todos veíamos tan difícil de conseguir y que, gracias a las buenas ayudas y asesoramiento de ustedes(especialmente Tributo y Tin) ha sido positivo total.
Ahora, pregunto, puesto que dan 2 meses para recurrir y no los vamos a emplear, cómo debemos mejor actuar:
1.- Se hace un escrito, desde ya, diciendo que se acepta el fallo para que devuelvan cuanto antes?
2.- Dejamos que transcurra el tiempo hasta esperar noticias por el cauce (lento) normal de la Admón?
Hago estas preguntas finales porque realmente las indicaciones que nos han sido dadas en este foro han sido muy válidas y queremos llegar
al final con el mismo sistema.
Muchísisimas gracias a todos de mi parte y de mi hermana, en especial a Tributo y Tin.
Si os interesa conocer más detalles del fallo(2 folios), decídmelo y os los ampliaría. Gracias y afectuosos saludos.
17/10/2008 03:16
Tomo contacto con el foro `para comunicar a todos los que han seguido este caso que, en el día de ayer 16 de ocubre, mi hermana ha recibido carta de Hacienda comunicándole que le devuelven la cantidad que le obligaron a pagar mediante la "liquidación provisional" emitida por Hacienda contra la liquidación normal del 2006 presentada por mi hermana.
Por tanto, al haber sido anulada por Hacienda la liquidación provisional que recurrimos, ya sólo queda pendiente que Hacienda le devuelva el importe correspondiente a la liquidación normal presentada por mi hermana, quw ha resultada ser la correcta.
Gracias a todos, especialmente a Tributo y Tin, quienes a pesar de lo difícil que resultaba el caso, nos orientaron muy eficazmente con sus opiniones, orientaciones y consejos. Gracias a todos.
17/10/2008 12:34
Hola alfa,


Mi más sinceras felicitaciones por haber conseguido resolver este asunto. Me alegro enormemente del resultado.

Ojo, tu hermana tiene derecho a que le devuelvan su renta CON INTERESES, jejejeje; que algo tiene que compensar el tiempo de espera para cobrarla.

Un afectuoso saludo.
20/10/2008 10:59
Gracias, Tributo. Sabía que te iba alegrar el resultado. Te comento que sigo casi todas tus intervenciones en este foro y las veo centradísimas, documentadísimas y muy acertadas. Las ayudas que das son certeras, impagables.
A mi hermana le ha llegado la carta a los diez meses de haber pagado ella la declaración provisional que le exigió Hacienda. Al haberla anulado la propia Hacienda, queda como válida la declaración ordinaria del 2006 que mi hermana efectuó en su día del 2007. ¿Debe seguir esperando sin intervenir o debe tomar ella alguna iniciativa? Gracias por todo.
22/10/2008 09:46
Hola alfa,

Vamos a ver, mira, el plazo de AEAT para devolver la renta es habitualmente de 6 meses. Luego ese plazo empieza a contar ahora para devolverle a tu hermana.

No obstante, supongo que no tardarán demasiado, dado que están devengando intereses de demora a vuestro favor, y por tanto tratarán de darse prisa en devolver.

En todo caso, si quiere saber el estado de su devolución que se pase por la Delegación y lo consulte.

Un saludo.
24/11/2008 00:24
Me agrada contacta de nuevo con el foro para comunicar que, por fin, también le ha sido devuelta a mi hermana la cantidad que le salía "a devolver" en su declaración del IRPF del 2006. Se la han ingresado en cuenta y, por tanto, todavía no ha recibido carta con la liquidación (es decir, con el abono de los intereses correspondientes).

En fin, como sabréis los que han seguido este asunto, se ha tardado ALGO MAS DE UN AÑO, pero se ha resuelto favorablemente, sin intervención de abogados. Me satisface decir que en la reclamación económica-administrativa que presentamos en su día, hemos seguido fielmente las sugerencias, orientaciones e indicaciones de Tributo y Tin-46, que nos han resultado certeramente válidas. Gracias y saludos a todos, y esperemos no tener que vernos envueltos en ningún lío similar, pues bastante lata os hemos dado. Gracias de verdad.