Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

irresponsabilidad

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
307 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 307 comentarios
16/06/2011 22:34
Pues casitablanca no la mande si no tiene dinero para el pasaje. alegue eso ante el juez, que no ay mala fé ya que no puede, o es él el único que no puede y no tienen mala fé?

Es que exigirle que cumpla usted aunque no pueda es de ser muy cara cuando él no cumple por que no puede según él.
y eso que admite cobrar 426€ que al menos 100 podria pasar y no sería ni el 25% de su sueldo que es lo normal para un hijo.

No le haga ni caso, no le conteste, que debe pasarselo genial viendo como sufre usted.
Utsed haga lo que crea conveniente, y ya está y que denuncie mil veces si quiere, usted le denuncie menos pero bien, eso sí con un abogado decente y que sepa dar explicaciones a un juez, que lo barato sale caro. Y como no dudo que cobrará lo que le debe y que ganará los juicios él deberá pagar costas.

Saludos.
16/06/2011 22:40
Casitablanca, en la sentencia no dice en ningún sitio que las visitas estén condicionadas a la manutención.

Por esa lógica bruni se nos queda sin hijos, por aquello de lo que acusáis a los hombres que no aportan dinero de querer sólo derechos pero no obligaciones.
16/06/2011 22:54
Sin hijos jajjaja mi ex quiere lo suficiente a sus hijas para darles lo que necesitan, a su madre y dinero para sus gastos.

CUANTA ENVIDIA ,EH. Tus padres no te dieron nada de ahí tu amargura.
16/06/2011 22:57
El aporta y yo aporto en cuidados. De mutuo acuerdo.

Este señor no aporta nada, ni una cosa ni la otra.

La enferma no da para más casitablanca, no distangue asi que ni caso.
16/06/2011 22:58
Por lo que se o he creido entender, con la sentencia de Bruni están de acuerdo ambos progenitores ¿o no es asi? Con la nuestra también estuvimos los dos de acuerdo, pero luego parece que se cambia de opinión rápidamente. Si ellos así lo han decidido y les va bien, pues ole.

Pero si por la distancia las visitas tienen que costearlas ambos y uno no puede, pues no puede tampoco ¿no?, distinto sería si vivieran cerca y aún así no le permitiera ver a la niña, eso si no lo apoyaría aunque él no pagase. Además, por lo que parece si paga él (con ayuda) el billete completo luego pasa lo que dice casitablanca: "...si no pago los pasajes denuncia el caballero, por que la niña va con su dinero.y sila niña no va tambien denuncia, por que no cumplo la sentwencia, pero es que no cumplo la sentencia de ninguna de las dos maneras..."
16/06/2011 23:12
Mirad, no viene mucho a cuento pero opino que siempre que sea posible hay que ser capaz de hacer de tripas corazón, ahora mismo estaba mi hijo pequeño hablando con su padre por su móvil, se le ha acabado la batería y me ha dicho que le dejara mi teléfono para llamarle para no esperar a que llamase él, si os digo la verdad se me revuelve el estómago que gaste ni un céntimo de mi móvil cuando yo lo uso lo justo para ahorrar, y encima para hablar con el señor que hace dos años que no paga un céntimo, pero no tengo alma para decir al niño que no. Por supuesto que se lo he dejado y ahí sigue hablando.
16/06/2011 23:42
Bruni, ¿aportar alimento no es cuidar?. ¿Olvida usted que sus hijos comen todos los días?. ¿O es que el contacto con el hijo sólo se condiciona a las visitas cuando se trata de un varón?. La ley no respalda tal actuación.

Es usted muy temeraria afirmando que José Ramón no aporta ni lo uno ni lo otro, él afirma tener documentación que demuestra que pasa manutención, y no se le puede acusar de no estar con su hija porque compra el pasaje de viaje para poder estar con ella.
16/06/2011 23:53
Claro que aportar dinero es cuidar, y aportar cuidados directos también, es su cabeza de enferma la que hace distinciones y tergiversa, precisamente eso digo todo el rato que los dos deben de una forma o de otra, pero no como este señor que no aporta nada a su hija en ningún concepto.

Venga la pastillita y a la cama
17/06/2011 00:23
Bruni, mira que he tenido un día malo pero me has hecho 'reir', fíjate tú. (para bien, ehh ;) )
17/06/2011 00:26
Bruni, fue usted quien hizo distinción entre dar de comer y aportar cuidado, no yo, y quien clama que a un hombre no se le deje estar con sus hijos por no aportar dinero o menos de lo que a mamá se le antoje, se lo recuerdo porque a este paso me lo acabará achacando a mí también.
17/06/2011 00:44
sus hijos por no aportar dinero o menos de lo que a mamá se le antoje....

NO Rasksun no devaries, lo que se le antoje a mama no....a ver si te queda claro "LO QUE UNA JUEZ LE DIJO A TU AMIGO QUE DEBIA APORTAR DE PENSION DE UNA NIÑA MENOR QUE NO TRABAJA"

a ver, abuela, si asi despacito lo entiendes, mañana ves al medico y le dices que te cambie la pastilla que te hace ver cosas que no son, y luego pasa lo que pasa. Que hay que recordarte las cosas una y otra vez.
17/06/2011 00:56
¿Qué parte de SENTENCIA no se entiende?

Entre varios hilos se ha pasado de: la jeta a las teorías y ahora a los antojos.

(Yo quiero esa pastilla a ver si así veo a mi hija mejor)

Tiene coj**** la cosa.
17/06/2011 00:58
Casitablanca, en sentencia no indica que de aportar menos de 300 euros se suspenderán las visitas, eso se le antojó a la mamá que desvaría atribuyendo a un juez que además tendrá nombre y apellidos lo que son inventos propios.

No me puede recordar algo que no ha ocurrido, ni ocurre en el presente, escrito en el papel.
17/06/2011 01:06
....si ya es lo ma faltaba, pagar toda la pension osea.....300 euros el padre y yo otros 300.....que tampoco dice la sentencia quien paga la hipoteca, pero se sobreentiende que es mama.......si su amigo paga 25 euros yo pongo 300 275 que este señor no ingresa ¿encima pago pasaje?

y que mas debo pagar?

ah, si! debo enviar a la niña con la compra hecha, para que asi el caballero pueda visitarla....y de paso ya que estamos y con el mismo esfuerzo le compras las pastillas a la abuela!

abuela, ud me enseño una frase muy buena y que de tanto oirsela me la he aprendido "DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR" !a mi desde luego no me puede sacar mas!

lo dicho inicie ud una colecta, para que papa cumpla.
17/06/2011 01:14
¡Ostras! ¡Qué buena idea, casita!

Ale, colecta para todos pero sobre todo que la hagan los que no pueden.

De verdad, qué gran idea. Estoy por comentarla con amigos.

GRACIAS POR HACERME SONREIR HOY.
17/06/2011 01:15
Casitablanca.

¿En su realidad no debería ser mamá quien pague su hipoteca?.

¿En su realidad usted pagó los billetes que tiró a la basura, seguro que no los pagó el padre?

¿Quién le habla de enviar a la niña con la compra hecha, otro juez?

Un juez ha dictaminado en sentencia que usted actúa contra el interés de la menor obstruyendo las visitas.

Hace tantas atribuciones erróneas a la realidad, en fin, esperemos que no ocurra otra desgracia a la niña, aparte de la que ya lleva, como dice en sentencia, de ser perjudicada por la madre en su interés.
17/06/2011 01:24
...en mi realidad yo me pago mi hipoteca, mi coche, y trabajo una media de 12 horas para que a mis hijas no les falte nada.....ningun juez me dice que debo trabajar. ningun juez, señora mia tiene que recordarme que mis hijas tienen unos gastos, y por que? porque soy una persona responsable, no como su amigo
17/06/2011 01:46
ni su amigo ni ella o él, casitabanca, que se pasa el día diciendo chorradas en vez de trabajar. Espera echarle el lazo a alguno y quedarselo tooodooo,jajaaja, es su lema, las mujeres se lo quedan toodooo.jajajajaj
17/06/2011 06:23
casitablanca, Luz Rosquete ¿en que fecha va a venir la hija comun? ya que la coelcta para el pasaje de ida y vuelta lo promueve el padre y consigue el pago del pasaje de ida y vuelta?

¿es que la madre pretende impedir las visitas alegando que el padre no está al corriente del pago de alimentos?

Parece que eso no es legal...
17/06/2011 08:59
Bruni, ¿aportar alimento no es cuidar?. ¿Olvida usted que sus hijos comen todos los días?.

Casitablanca, haz lo que consideres oportuno y puedas, como los demás también hacen o no lo que "pueden", y no sigas dando cancha, todo lo que hay que explicar y contar ya está hecho y dicho, desde ahora menos palabras y más actos, yo que tú le dejaba hablando solo y así no me hacía mala sangre. Se más elegante y no sigas contando cada detalle, que lo haga él, da igual que leas cosas que te enerven, cuenta hasta diez y a otra cosa, es bastante patético que su utilice un post para ir pidiendo información de cuando va su hija o si va a visitarle, que si pagas o no los pasajes, que bla, bla... hazme caso, actúa como creas que hay que actuar en conciencia y pasa. Está muy claro que te pone la zanahoria sutilmente y tu te lanzas como una loca, no lo hagas porque luego puede dar la impresión de que él habla con total tranquilidad, sin perder los nervios, etc y que tú respondes a mordiscos, eso, a los ojos de los demás puede parecer que te estás sobrepasando con alguien que hasta "lleva razón" y encima lo dice con tranquilidad y sin alterarse, conclusión, tú eres una loca que pide disparates y él es un pobre hombre con buena voluntad... para mi no cuela ya eso, estuve mucho tiempo con mi ex en una situación personal parecida, por las "formas" pareciera que él siempre llevaba la razón y yo estaba a la que saltaba (estoy hablando aún de casados, aunque siempre ha seguido igual), el caso es que un verano alquilamos una casa con más amigos, niños, etc, en esos días se dieron situaciones de las que se daban entre nosotros habitualmente y siempre que había pasado algo así nuestros amigos pensaban que era yo una exaltada y él una víctima, pues bien, en esos días de convivencia mis amigos me llegaron a decir que era increíble lo bien que lo hacía, que me iba poniendo la zanahoria poco a poco, despacio, tranquilamente sin que se notase y cuando yo ya no podía más saltaba gritando y montándola, claro, eso justo es lo que se ve, el escándalo y los ruidos, la sutileza anterior solo se aprecia si alguien se pasa dias al lado de la situación, no cuela. Yo ahora estoy con un hombre que no tiene esa costumbre, fíjate, y resulta que nunca nos levantamos la voz, nunca nos tiramos de los pelos y siempre estamos tranquilos y sin malos rollos.

Toma nota y no hables, sólo actúa y que no te preocupe los que se puede pensar aquí de ti y de tu forma de actuar, al fin y al cabo no te conocemos, no nos conocemos en general ninguno ¿No? Preocupate de tu gente, de los que te quieren y a los que quieres, preocúpate de si a ellos les haces daño o no, si todo es correcto ¿Para qué complicarte más?

¡Ah! y a los que hay por aquí que desvarían y ellos también dicen que los demás desvarían pero solo les molesta que se lo digan a ellos... ni caso.

Un saludo.
irresponsabilidad | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

irresponsabilidad

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
307 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 307 comentarios
16/06/2011 22:34
Pues casitablanca no la mande si no tiene dinero para el pasaje. alegue eso ante el juez, que no ay mala fé ya que no puede, o es él el único que no puede y no tienen mala fé?

Es que exigirle que cumpla usted aunque no pueda es de ser muy cara cuando él no cumple por que no puede según él.
y eso que admite cobrar 426€ que al menos 100 podria pasar y no sería ni el 25% de su sueldo que es lo normal para un hijo.

No le haga ni caso, no le conteste, que debe pasarselo genial viendo como sufre usted.
Utsed haga lo que crea conveniente, y ya está y que denuncie mil veces si quiere, usted le denuncie menos pero bien, eso sí con un abogado decente y que sepa dar explicaciones a un juez, que lo barato sale caro. Y como no dudo que cobrará lo que le debe y que ganará los juicios él deberá pagar costas.

Saludos.
16/06/2011 22:40
Casitablanca, en la sentencia no dice en ningún sitio que las visitas estén condicionadas a la manutención.

Por esa lógica bruni se nos queda sin hijos, por aquello de lo que acusáis a los hombres que no aportan dinero de querer sólo derechos pero no obligaciones.
16/06/2011 22:54
Sin hijos jajjaja mi ex quiere lo suficiente a sus hijas para darles lo que necesitan, a su madre y dinero para sus gastos.

CUANTA ENVIDIA ,EH. Tus padres no te dieron nada de ahí tu amargura.
16/06/2011 22:57
El aporta y yo aporto en cuidados. De mutuo acuerdo.

Este señor no aporta nada, ni una cosa ni la otra.

La enferma no da para más casitablanca, no distangue asi que ni caso.
16/06/2011 22:58
Por lo que se o he creido entender, con la sentencia de Bruni están de acuerdo ambos progenitores ¿o no es asi? Con la nuestra también estuvimos los dos de acuerdo, pero luego parece que se cambia de opinión rápidamente. Si ellos así lo han decidido y les va bien, pues ole.

Pero si por la distancia las visitas tienen que costearlas ambos y uno no puede, pues no puede tampoco ¿no?, distinto sería si vivieran cerca y aún así no le permitiera ver a la niña, eso si no lo apoyaría aunque él no pagase. Además, por lo que parece si paga él (con ayuda) el billete completo luego pasa lo que dice casitablanca: "...si no pago los pasajes denuncia el caballero, por que la niña va con su dinero.y sila niña no va tambien denuncia, por que no cumplo la sentwencia, pero es que no cumplo la sentencia de ninguna de las dos maneras..."
16/06/2011 23:12
Mirad, no viene mucho a cuento pero opino que siempre que sea posible hay que ser capaz de hacer de tripas corazón, ahora mismo estaba mi hijo pequeño hablando con su padre por su móvil, se le ha acabado la batería y me ha dicho que le dejara mi teléfono para llamarle para no esperar a que llamase él, si os digo la verdad se me revuelve el estómago que gaste ni un céntimo de mi móvil cuando yo lo uso lo justo para ahorrar, y encima para hablar con el señor que hace dos años que no paga un céntimo, pero no tengo alma para decir al niño que no. Por supuesto que se lo he dejado y ahí sigue hablando.
16/06/2011 23:42
Bruni, ¿aportar alimento no es cuidar?. ¿Olvida usted que sus hijos comen todos los días?. ¿O es que el contacto con el hijo sólo se condiciona a las visitas cuando se trata de un varón?. La ley no respalda tal actuación.

Es usted muy temeraria afirmando que José Ramón no aporta ni lo uno ni lo otro, él afirma tener documentación que demuestra que pasa manutención, y no se le puede acusar de no estar con su hija porque compra el pasaje de viaje para poder estar con ella.
16/06/2011 23:53
Claro que aportar dinero es cuidar, y aportar cuidados directos también, es su cabeza de enferma la que hace distinciones y tergiversa, precisamente eso digo todo el rato que los dos deben de una forma o de otra, pero no como este señor que no aporta nada a su hija en ningún concepto.

Venga la pastillita y a la cama
17/06/2011 00:23
Bruni, mira que he tenido un día malo pero me has hecho 'reir', fíjate tú. (para bien, ehh ;) )
17/06/2011 00:26
Bruni, fue usted quien hizo distinción entre dar de comer y aportar cuidado, no yo, y quien clama que a un hombre no se le deje estar con sus hijos por no aportar dinero o menos de lo que a mamá se le antoje, se lo recuerdo porque a este paso me lo acabará achacando a mí también.
17/06/2011 00:44
sus hijos por no aportar dinero o menos de lo que a mamá se le antoje....

NO Rasksun no devaries, lo que se le antoje a mama no....a ver si te queda claro "LO QUE UNA JUEZ LE DIJO A TU AMIGO QUE DEBIA APORTAR DE PENSION DE UNA NIÑA MENOR QUE NO TRABAJA"

a ver, abuela, si asi despacito lo entiendes, mañana ves al medico y le dices que te cambie la pastilla que te hace ver cosas que no son, y luego pasa lo que pasa. Que hay que recordarte las cosas una y otra vez.
17/06/2011 00:56
¿Qué parte de SENTENCIA no se entiende?

Entre varios hilos se ha pasado de: la jeta a las teorías y ahora a los antojos.

(Yo quiero esa pastilla a ver si así veo a mi hija mejor)

Tiene coj**** la cosa.
17/06/2011 00:58
Casitablanca, en sentencia no indica que de aportar menos de 300 euros se suspenderán las visitas, eso se le antojó a la mamá que desvaría atribuyendo a un juez que además tendrá nombre y apellidos lo que son inventos propios.

No me puede recordar algo que no ha ocurrido, ni ocurre en el presente, escrito en el papel.
17/06/2011 01:06
....si ya es lo ma faltaba, pagar toda la pension osea.....300 euros el padre y yo otros 300.....que tampoco dice la sentencia quien paga la hipoteca, pero se sobreentiende que es mama.......si su amigo paga 25 euros yo pongo 300 275 que este señor no ingresa ¿encima pago pasaje?

y que mas debo pagar?

ah, si! debo enviar a la niña con la compra hecha, para que asi el caballero pueda visitarla....y de paso ya que estamos y con el mismo esfuerzo le compras las pastillas a la abuela!

abuela, ud me enseño una frase muy buena y que de tanto oirsela me la he aprendido "DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR" !a mi desde luego no me puede sacar mas!

lo dicho inicie ud una colecta, para que papa cumpla.
17/06/2011 01:14
¡Ostras! ¡Qué buena idea, casita!

Ale, colecta para todos pero sobre todo que la hagan los que no pueden.

De verdad, qué gran idea. Estoy por comentarla con amigos.

GRACIAS POR HACERME SONREIR HOY.
17/06/2011 01:15
Casitablanca.

¿En su realidad no debería ser mamá quien pague su hipoteca?.

¿En su realidad usted pagó los billetes que tiró a la basura, seguro que no los pagó el padre?

¿Quién le habla de enviar a la niña con la compra hecha, otro juez?

Un juez ha dictaminado en sentencia que usted actúa contra el interés de la menor obstruyendo las visitas.

Hace tantas atribuciones erróneas a la realidad, en fin, esperemos que no ocurra otra desgracia a la niña, aparte de la que ya lleva, como dice en sentencia, de ser perjudicada por la madre en su interés.
17/06/2011 01:24
...en mi realidad yo me pago mi hipoteca, mi coche, y trabajo una media de 12 horas para que a mis hijas no les falte nada.....ningun juez me dice que debo trabajar. ningun juez, señora mia tiene que recordarme que mis hijas tienen unos gastos, y por que? porque soy una persona responsable, no como su amigo
17/06/2011 01:46
ni su amigo ni ella o él, casitabanca, que se pasa el día diciendo chorradas en vez de trabajar. Espera echarle el lazo a alguno y quedarselo tooodooo,jajaaja, es su lema, las mujeres se lo quedan toodooo.jajajajaj
17/06/2011 06:23
casitablanca, Luz Rosquete ¿en que fecha va a venir la hija comun? ya que la coelcta para el pasaje de ida y vuelta lo promueve el padre y consigue el pago del pasaje de ida y vuelta?

¿es que la madre pretende impedir las visitas alegando que el padre no está al corriente del pago de alimentos?

Parece que eso no es legal...
17/06/2011 08:59
Bruni, ¿aportar alimento no es cuidar?. ¿Olvida usted que sus hijos comen todos los días?.

Casitablanca, haz lo que consideres oportuno y puedas, como los demás también hacen o no lo que "pueden", y no sigas dando cancha, todo lo que hay que explicar y contar ya está hecho y dicho, desde ahora menos palabras y más actos, yo que tú le dejaba hablando solo y así no me hacía mala sangre. Se más elegante y no sigas contando cada detalle, que lo haga él, da igual que leas cosas que te enerven, cuenta hasta diez y a otra cosa, es bastante patético que su utilice un post para ir pidiendo información de cuando va su hija o si va a visitarle, que si pagas o no los pasajes, que bla, bla... hazme caso, actúa como creas que hay que actuar en conciencia y pasa. Está muy claro que te pone la zanahoria sutilmente y tu te lanzas como una loca, no lo hagas porque luego puede dar la impresión de que él habla con total tranquilidad, sin perder los nervios, etc y que tú respondes a mordiscos, eso, a los ojos de los demás puede parecer que te estás sobrepasando con alguien que hasta "lleva razón" y encima lo dice con tranquilidad y sin alterarse, conclusión, tú eres una loca que pide disparates y él es un pobre hombre con buena voluntad... para mi no cuela ya eso, estuve mucho tiempo con mi ex en una situación personal parecida, por las "formas" pareciera que él siempre llevaba la razón y yo estaba a la que saltaba (estoy hablando aún de casados, aunque siempre ha seguido igual), el caso es que un verano alquilamos una casa con más amigos, niños, etc, en esos días se dieron situaciones de las que se daban entre nosotros habitualmente y siempre que había pasado algo así nuestros amigos pensaban que era yo una exaltada y él una víctima, pues bien, en esos días de convivencia mis amigos me llegaron a decir que era increíble lo bien que lo hacía, que me iba poniendo la zanahoria poco a poco, despacio, tranquilamente sin que se notase y cuando yo ya no podía más saltaba gritando y montándola, claro, eso justo es lo que se ve, el escándalo y los ruidos, la sutileza anterior solo se aprecia si alguien se pasa dias al lado de la situación, no cuela. Yo ahora estoy con un hombre que no tiene esa costumbre, fíjate, y resulta que nunca nos levantamos la voz, nunca nos tiramos de los pelos y siempre estamos tranquilos y sin malos rollos.

Toma nota y no hables, sólo actúa y que no te preocupe los que se puede pensar aquí de ti y de tu forma de actuar, al fin y al cabo no te conocemos, no nos conocemos en general ninguno ¿No? Preocupate de tu gente, de los que te quieren y a los que quieres, preocúpate de si a ellos les haces daño o no, si todo es correcto ¿Para qué complicarte más?

¡Ah! y a los que hay por aquí que desvarían y ellos también dicen que los demás desvarían pero solo les molesta que se lo digan a ellos... ni caso.

Un saludo.