El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
327 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 327 comentarios
Cuatro cosas:
1- Existen montañas de evidencia científica que muestran que el papel de la madre NO es el mismo que el del padre durante como mínimo los dos primeros años de vida. El vínculo es diferente por una razón esencial: un bebé sólo puede vincularse a una persona, y la ideal es la madre, que está mejor capacitada (biológicamente) para ello.
2- No siento el más mínimo deseo de volver a las cavernas, aunque tal vez alguna ventaja tuviesen. El mundo laboral de la era industrial está pensado por y para los hombres. La familia se desgaja y cuando llegamos las mujeres al mundo laboral, no existe la conciliación. El planteamiento está mal de base.
3- yo no quiero que nadie viva a costa de nadie. Estoy muy orgullosa de ser autónoma y poder sacar a mi minúscula familia adelante.
4- La verdadera familia no es la que hoy conocemos como tal (herencia de mentalidad sajona). La verdadera familia es la grande. Eso también se ha roto.
Saludos
1- Existen montañas de evidencia científica que muestran que el papel de la madre NO es el mismo que el del padre durante como mínimo los dos primeros años de vida. El vínculo es diferente por una razón esencial: un bebé sólo puede vincularse a una persona, y la ideal es la madre, que está mejor capacitada (biológicamente) para ello.
2- No siento el más mínimo deseo de volver a las cavernas, aunque tal vez alguna ventaja tuviesen. El mundo laboral de la era industrial está pensado por y para los hombres. La familia se desgaja y cuando llegamos las mujeres al mundo laboral, no existe la conciliación. El planteamiento está mal de base.
3- yo no quiero que nadie viva a costa de nadie. Estoy muy orgullosa de ser autónoma y poder sacar a mi minúscula familia adelante.
4- La verdadera familia no es la que hoy conocemos como tal (herencia de mentalidad sajona). La verdadera familia es la grande. Eso también se ha roto.
Saludos
Digo "ahora te copio" porque voy a poner un ejemplo igual que tu, pero es un ejemplo mio.
Cieramente no leí bien lo de los 500€. Aún así, me parece que tienen de sobra para vivir. 500 euros son muchos euros para comer los fines de semana, vestir (comprar cada 4 o 5 meses) y colegio.
Y me parece extraño que un juez ponga esa cantidad para dos hijos si hay dos sueldos medianamente decentes. No sé que habría sido de mi novio si en vez de tener un hijo tiene dos...
O es que lo jueces se pasan los baremos por el forro y cada uno hace lo que le da la gana.
Un saludo.
Cieramente no leí bien lo de los 500€. Aún así, me parece que tienen de sobra para vivir. 500 euros son muchos euros para comer los fines de semana, vestir (comprar cada 4 o 5 meses) y colegio.
Y me parece extraño que un juez ponga esa cantidad para dos hijos si hay dos sueldos medianamente decentes. No sé que habría sido de mi novio si en vez de tener un hijo tiene dos...
O es que lo jueces se pasan los baremos por el forro y cada uno hace lo que le da la gana.
Un saludo.
No creo que la biología femenina sea mejor para educar a un niño, ver a una mujer dejando que el niño de tres años ande cagándose por la casa da para cuestionar su capacidad de educar. Y le daba el pecho al niño, que yo estoy a favor de la lactancia materna, pero por muy buena que sea la leche materna (cuya calidad depende de ciertos factores) con semejante educadora el niño muy inteligente no va a salir.
y no sólo se come los fines de semana.
A diario, se desayuna, se merienda y se cena (si la comida la dan en el comedor) y eso tambien es un gasto.
Y dentro de los gastos tambien entra luz, agua, gas, etc etc.... diarios... menos los fines de semana que están con el no custodio (gastos llamados de habitación o techo).
¿ropa cada 5 meses?...que suerte tienes de que tus hijos o los de tu marido no se hagan agujeros en la ropa de jugar ó no desgasten playeras de dar patadas al balón etc etc....
A diario, se desayuna, se merienda y se cena (si la comida la dan en el comedor) y eso tambien es un gasto.
Y dentro de los gastos tambien entra luz, agua, gas, etc etc.... diarios... menos los fines de semana que están con el no custodio (gastos llamados de habitación o techo).
¿ropa cada 5 meses?...que suerte tienes de que tus hijos o los de tu marido no se hagan agujeros en la ropa de jugar ó no desgasten playeras de dar patadas al balón etc etc....
Kili,
No existe evidencia científica alguna considerada como relevante, esto es, un estudio científico que, con un tamaño de muestra grande, adecuado y homogéneo, con una confección rigurosa, que sus resultados sean estadísticamente significativos y que haya sido aceptado y publicado en al menos, una revista científica de prestigio, que haya demostrado que, como usted dice,
“un bebé solo puede vincularse a un persona, y la ideal es la madre, que está merjor capacitada (biológicamente) para ello”
Esto que usted dice es literalmente falso.
Un niño/a necesita a su madre en igual medida que a su padre y no existe ninguna necesidad especial del bebe por su madre.
Lo que si es cierto es que, como la voz que escuchaba más cerca y durante más tiempo mientras estuvo en el útero, fue la voz de quien la albergaba, es esta la que más reconoce posteriormente al alumbramiento.
Única y exclusivamente esta sensación es la que supera al padre, aunque durante los tres primeros meses de vida esta sensación va diluyéndose y equilibrándose con el padre al escucharle y recibir cariño de este también.
No existe evidencia científica alguna considerada como relevante, esto es, un estudio científico que, con un tamaño de muestra grande, adecuado y homogéneo, con una confección rigurosa, que sus resultados sean estadísticamente significativos y que haya sido aceptado y publicado en al menos, una revista científica de prestigio, que haya demostrado que, como usted dice,
“un bebé solo puede vincularse a un persona, y la ideal es la madre, que está merjor capacitada (biológicamente) para ello”
Esto que usted dice es literalmente falso.
Un niño/a necesita a su madre en igual medida que a su padre y no existe ninguna necesidad especial del bebe por su madre.
Lo que si es cierto es que, como la voz que escuchaba más cerca y durante más tiempo mientras estuvo en el útero, fue la voz de quien la albergaba, es esta la que más reconoce posteriormente al alumbramiento.
Única y exclusivamente esta sensación es la que supera al padre, aunque durante los tres primeros meses de vida esta sensación va diluyéndose y equilibrándose con el padre al escucharle y recibir cariño de este también.
piedrecita,
en los colegios públicos o concertado el comedor de un mes para un niño representa unos 100 euros mensuales, eso incorpora aparte de los alimentos, catering, transporte, servicio y limpieza....el almuerzo es la comida principal de unos menores. Por supuesto que hay que desayunar, merendar o cenar...por ejemplo un litro de leche para cada uno con cereales no le va a salir por más de 1 euro, y para merendar algo parecido quizás algo más para cenar, pero es que también desayunan, comen, meriendan y cenan cuando estan con el padre y también se visten y también van a cumpleaños y también tienen sus Reyes y también tienen que tener su alojamiento (normalmente el padre se queda en la calle y todo el ajuar se queda en la casa familiar, desde camas, tele, libros, juguetes etc..) ...en fin que el padre tiene muchos más gastos que la madre para poder asegurarles un minimo nivel de vida.
No me dan ninguna pena, he conocido mujeres divorciadas que le puedo asegurar no dedican la pensión de manutención de los hijos integramente a lo que debería ser destinada
Por que no abrir una cuenta a nombre de los menores con cotitularidad de padre y madre y donde se ingresen las cantidades correspondientes a padre y madre y donde se domicilien los gastos?
O mejor aún por que no una custodia compartida y que cada uno asuma los gastos cuando los menores están con él/ella
Kili,
En esta misma página se anuncian madres de alquiler, seguro que muchos hombres despues de lo que han pasado no lo ven con malos ojos. Por cierto lo de las madres de alquiler también es legal en Estados Unidos y muchas mujeres que no peuden tener hijos recurren a ese sistema y no se ha evidenciado ningún problema en los niños concebidos de esa manera...en un vientre de alquiler vamos.
Esta es la publicidad...en esta misma Página!
http://www.surrogate-mother.ru/sp/?gclid=CPCj9-Hy-aACFVArDgodFzFKug
en los colegios públicos o concertado el comedor de un mes para un niño representa unos 100 euros mensuales, eso incorpora aparte de los alimentos, catering, transporte, servicio y limpieza....el almuerzo es la comida principal de unos menores. Por supuesto que hay que desayunar, merendar o cenar...por ejemplo un litro de leche para cada uno con cereales no le va a salir por más de 1 euro, y para merendar algo parecido quizás algo más para cenar, pero es que también desayunan, comen, meriendan y cenan cuando estan con el padre y también se visten y también van a cumpleaños y también tienen sus Reyes y también tienen que tener su alojamiento (normalmente el padre se queda en la calle y todo el ajuar se queda en la casa familiar, desde camas, tele, libros, juguetes etc..) ...en fin que el padre tiene muchos más gastos que la madre para poder asegurarles un minimo nivel de vida.
No me dan ninguna pena, he conocido mujeres divorciadas que le puedo asegurar no dedican la pensión de manutención de los hijos integramente a lo que debería ser destinada
Por que no abrir una cuenta a nombre de los menores con cotitularidad de padre y madre y donde se ingresen las cantidades correspondientes a padre y madre y donde se domicilien los gastos?
O mejor aún por que no una custodia compartida y que cada uno asuma los gastos cuando los menores están con él/ella
Kili,
En esta misma página se anuncian madres de alquiler, seguro que muchos hombres despues de lo que han pasado no lo ven con malos ojos. Por cierto lo de las madres de alquiler también es legal en Estados Unidos y muchas mujeres que no peuden tener hijos recurren a ese sistema y no se ha evidenciado ningún problema en los niños concebidos de esa manera...en un vientre de alquiler vamos.
Esta es la publicidad...en esta misma Página!
http://www.surrogate-mother.ru/sp/?gclid=CPCj9-Hy-aACFVArDgodFzFKug
Saludos Pedrocruz. Aún considerando los estudios científicos (no he investigado qué grado de aceptación tienen) que recomiendan la leche materna para el desarrollo de la inteligencia de los menores, es constatable que la inteligencia del menor depende también, y con mucho peso, de su estímulo intelectual, y vemos una y otra vez cómo ciertos menores, a pesar de ser amamantados por sus madres, tienen una mala integración en la escuela, no alcanzan buen estatus formativo, perpetúan las ocupaciones laborales escasamente cualificadas de los padres, etc etc, es decir, el entorno cultural y su estímulo intelectual pesan mucho en el desarrollo de la inteligencia y las habilidades del menor.
Por no hablar del desarrollo afectivo, la lactancia materna no hace a los niños afectivamente equilibrados (en la edad Media los niños se alimentaban de leche materna y no obstante los individuos de aquel entonces eran mucho más violentos que los de ahora, véase todas las sociedades tradicinales machistas actuales en que las madres amamantan a los hijos y no obstante éstos son capaces de gran violencia contra la mujer).
Con lo cual, yo he llegado a mi conclusión personal, de que de darse a elegir entre otorgar la custodia de un menor de edad inferior a 3 años a una madre que lo amamanta, pero ofrece escaso estimulo emocional o intelectual al menor, y un padre afectivo e inteligente que lo estimula adecuadamente, otorgaría la custodia al padre, suponiendo que su beneficioso estímulo pesará más en el buen desarrollo del menor.
Y conste Pedrocruz que lo ideal para mí es la leche materna, pero no dejaría a un niño custodiado por una mujer estúpida como la arriba mencionada para que haga del niño otro estúpido como ella. Otra cosa llamativa es que no estimulaba el lenguaje del niño, que ya conocía algunas palabras pero no las utilizaba. La madre lo trataba como a un bebé y estaba mal acostumbrado a pedir las cosas a gritos o a lloros, es más, no hacía más que gritar y llorar para llamar la atención, todo el tiempo por cualquier cosa, aburrido como estaba, dado que la madre no le enseñaba nada. Y lo controlaba todo, la madre hacía todo lo que el niño quería porque no sabía hacerlo calmar. Fue decirle a esta señora que no podía hacer todo lo que el niño quisiera sólo porque fuera pesado o gritara, y mire usted, el niño, al ver que los gritos de por sí ya no funcionaban tanto, comenzó a pedir las cosas chapurreando algunas palabras que ya conocía. Vamos, lo de esta mujer era tremendo. Y la señora se reía (de su propia estupidez imagino), me decía que cuando yo tuviera hijos y. entendería. Dudo que cuando yo tenga hijos "la entienda" y deje que se caguen por toda la casa, ni por supuesto dejaré que lo gobiernen todo a gritos.
Por no hablar del desarrollo afectivo, la lactancia materna no hace a los niños afectivamente equilibrados (en la edad Media los niños se alimentaban de leche materna y no obstante los individuos de aquel entonces eran mucho más violentos que los de ahora, véase todas las sociedades tradicinales machistas actuales en que las madres amamantan a los hijos y no obstante éstos son capaces de gran violencia contra la mujer).
Con lo cual, yo he llegado a mi conclusión personal, de que de darse a elegir entre otorgar la custodia de un menor de edad inferior a 3 años a una madre que lo amamanta, pero ofrece escaso estimulo emocional o intelectual al menor, y un padre afectivo e inteligente que lo estimula adecuadamente, otorgaría la custodia al padre, suponiendo que su beneficioso estímulo pesará más en el buen desarrollo del menor.
Y conste Pedrocruz que lo ideal para mí es la leche materna, pero no dejaría a un niño custodiado por una mujer estúpida como la arriba mencionada para que haga del niño otro estúpido como ella. Otra cosa llamativa es que no estimulaba el lenguaje del niño, que ya conocía algunas palabras pero no las utilizaba. La madre lo trataba como a un bebé y estaba mal acostumbrado a pedir las cosas a gritos o a lloros, es más, no hacía más que gritar y llorar para llamar la atención, todo el tiempo por cualquier cosa, aburrido como estaba, dado que la madre no le enseñaba nada. Y lo controlaba todo, la madre hacía todo lo que el niño quería porque no sabía hacerlo calmar. Fue decirle a esta señora que no podía hacer todo lo que el niño quisiera sólo porque fuera pesado o gritara, y mire usted, el niño, al ver que los gritos de por sí ya no funcionaban tanto, comenzó a pedir las cosas chapurreando algunas palabras que ya conocía. Vamos, lo de esta mujer era tremendo. Y la señora se reía (de su propia estupidez imagino), me decía que cuando yo tuviera hijos y. entendería. Dudo que cuando yo tenga hijos "la entienda" y deje que se caguen por toda la casa, ni por supuesto dejaré que lo gobiernen todo a gritos.
Gracias Tritón. Hay que explicarlo todo desmenuzadamente porque sino no lo entienden. Yo pensaba que no había que entrar hasta en el detalle de lo que cuesta el litro de leche...y cuanto le puede durar al niño.
No les da la gana entenderlo, no sirve explicar hasta la saciedad.
Y lo del gasto de la ropa, prefiero no opinar.
Un saludo.
No les da la gana entenderlo, no sirve explicar hasta la saciedad.
Y lo del gasto de la ropa, prefiero no opinar.
Un saludo.
Oiga raskhum, usted conoce mujeres muy muy raras: Autor: rakhsun Fecha: 09/04/2010
No creo que la biología femenina sea mejor para educar a un niño, ver a una mujer dejando que el niño de tres años o, ande cagándose por la casa da para cuestionar su capacidad de educar
Por eso tampoco me extrañan sus respuestas. Yo no conozco a ninguna mujer que deje cagarse a su hijo encima. Me temo que tiene una version distorsionada de la realidad, debido a sus experiencias con mujeres extraplanetarias.
No creo que la biología femenina sea mejor para educar a un niño, ver a una mujer dejando que el niño de tres años o, ande cagándose por la casa da para cuestionar su capacidad de educar
Por eso tampoco me extrañan sus respuestas. Yo no conozco a ninguna mujer que deje cagarse a su hijo encima. Me temo que tiene una version distorsionada de la realidad, debido a sus experiencias con mujeres extraplanetarias.
Es que me parece tan sorprendente tanto lo uno como lo otro.
Por eso mi confusion, me parecia mas "light" mire usted.
¿ De verdad no se inventa esas cosas, como contó usted un dia, que las mujeres cogian el miembro viril del bebe, agitandolo como si fuera un colgajo?
Yo es que flipo con sus experiencias extracorporeas.
Por eso mi confusion, me parecia mas "light" mire usted.
¿ De verdad no se inventa esas cosas, como contó usted un dia, que las mujeres cogian el miembro viril del bebe, agitandolo como si fuera un colgajo?
Yo es que flipo con sus experiencias extracorporeas.
