El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Menores desaparecidos Córdoba
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Menores desaparecidos córdoba
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
186 Comentarios
Harta justicia, para que padre e hija hablen por internet, hay que pagar dos líneas, la que usa la niña y la que usa el padre. Usted paga la de la niña, no también la del padre.
Pero usted pretende que el padre pague ambas líneas. Anda que.........déle la custodia, que estar en paro no es incompatible con ser custodio, así podrán hablar sin que usted se sienta mal por pagar la línea de su propia casa.
Viendo 81 - 100 de 186 comentarios
Malos tiempos para la justicia si se acepta como prueba opiniones que no hechos expuestos en un foro. Así se puede entender el devenir de la misma. No intente la agresión verbal en culparme de las opiniones vertidas por su ex o por usted mismo. Solo soy culpable de mis actos. Preso de mis silencios y responsable de mis palabras. Usted señor viesca es responsable suyo. Su conciencia para usted. Y su condescendencia tambien. A mi no me involucre en su mediocre existencia. No jugamos en la misma liga. Le aseguro que no
lo grave seria quitarle el mobil que tú le hayas comprado para comunicarte con ella.....yo le he quitado el mobil que yo le he comprado, he mantenido hasta aqui y a ti te ha costado cero pesetas...
con lo cual alguien mas arriba dijo "por comodidad"....pues es si es de lo mas comodo, querer hablar con un hijo a traves del mobil o de internet , sin pasar pension de alimentos......
con lo que yo debo correr con todos los gastos, y encima mantener un mobil para que tú, (padre amantisimo) hable con su hija...
ir al juzgado podras ir...quiza me condenaran o no.....pero ¿donde está el juez que me obligue a pagar un telefono e internet para que tú hables con tu hija sin pasar pension?
y en caso que lo haya, con darlos de baja y no pagar tengo.....a robar a un camino!
con lo cual alguien mas arriba dijo "por comodidad"....pues es si es de lo mas comodo, querer hablar con un hijo a traves del mobil o de internet , sin pasar pension de alimentos......
con lo que yo debo correr con todos los gastos, y encima mantener un mobil para que tú, (padre amantisimo) hable con su hija...
ir al juzgado podras ir...quiza me condenaran o no.....pero ¿donde está el juez que me obligue a pagar un telefono e internet para que tú hables con tu hija sin pasar pension?
y en caso que lo haya, con darlos de baja y no pagar tengo.....a robar a un camino!
Por cierto, qué intención tan pura tenía este hilo, decir soy hombre y me avergüenzo de serlo.......culpar al padre de asesinato y sin hechos probados.......olvidar selectivamente los asesinatos de menores mayoritariamente cometidos por madres.....menospreciar la utilidad de un teléfono para salvar la vida.....
como colofón, los niños de seis años son bebés, ergo no van solos al baño........
Rubicon me recuerda mucho a cierta persona con la que comparte mucho criterio........
como colofón, los niños de seis años son bebés, ergo no van solos al baño........
Rubicon me recuerda mucho a cierta persona con la que comparte mucho criterio........
Harta justicia, para que padre e hija hablen por internet, hay que pagar dos líneas, la que usa la niña y la que usa el padre. Usted paga la de la niña, no también la del padre.
Pero usted pretende que el padre pague ambas líneas. Anda que.........déle la custodia, que estar en paro no es incompatible con ser custodio, así podrán hablar sin que usted se sienta mal por pagar la línea de su propia casa.
Hace tiempo, no mucho, hubo un hilo sobre la comunicación con los niños.
Se parte de la base de que es un derecho de los menores el comunicarse con AMBAS partes.
Bueno, pues.. eso no sucede siempre y no porque el custodio sea siempre el que lo impide.
Tras años sin poder mi hija comunicarse conmigo cuando se va, he tenido que llegar a la conclusión de darle yo un móvil, sufragado por mí, para que pueda mantener dicha comunicación porque es ella la que se queja de no poder hacerlo y me veo en la obligación moral de proporcionarle yo una solución.
Ya comenté en su día que no soy partidaria de que los niños tengan teléfono móvil pero, claro, cuando se llega a cierto punto sí creo lógico que aquel que tenga interés sea el que le proporcione el medio.
No creo que la ley pueda obligar a nadie a mantener un teléfono o internet o dar un ordenador o móvil a un niño así que, sinceramente, el que quiera peces que vaya pescarlos.
Coincido con harta justicia en que lo grave sería que le quitara el móvil dado por su padre, cosa que hasta la fecha no ha sucedido.
Vamos, ya sólo falta que nos vengan a decir en qué tenemos que invertir el dinero y con quien.
¿Y qué más? ¿Qué será lo próximo? Para mí un ex es un ex y si los menores necesitan algo y han de ser dos los que se lo proporcionen que busquen y miren como hacerlo pero comparar una necesidad alimenticia con un móvil o internet es, para mí, perder el rumbo por completo.
Ésa es mi opinión incluso profesional basada en esas reformas que implican introducir ordenadores adaptados para impartir clase y hacer la tarea.
Primero lengua, matemáticas y comer y luego ya hablamos de móvil, ordenadores, ropa de marca y todo lo demás.
Se parte de la base de que es un derecho de los menores el comunicarse con AMBAS partes.
Bueno, pues.. eso no sucede siempre y no porque el custodio sea siempre el que lo impide.
Tras años sin poder mi hija comunicarse conmigo cuando se va, he tenido que llegar a la conclusión de darle yo un móvil, sufragado por mí, para que pueda mantener dicha comunicación porque es ella la que se queja de no poder hacerlo y me veo en la obligación moral de proporcionarle yo una solución.
Ya comenté en su día que no soy partidaria de que los niños tengan teléfono móvil pero, claro, cuando se llega a cierto punto sí creo lógico que aquel que tenga interés sea el que le proporcione el medio.
No creo que la ley pueda obligar a nadie a mantener un teléfono o internet o dar un ordenador o móvil a un niño así que, sinceramente, el que quiera peces que vaya pescarlos.
Coincido con harta justicia en que lo grave sería que le quitara el móvil dado por su padre, cosa que hasta la fecha no ha sucedido.
Vamos, ya sólo falta que nos vengan a decir en qué tenemos que invertir el dinero y con quien.
¿Y qué más? ¿Qué será lo próximo? Para mí un ex es un ex y si los menores necesitan algo y han de ser dos los que se lo proporcionen que busquen y miren como hacerlo pero comparar una necesidad alimenticia con un móvil o internet es, para mí, perder el rumbo por completo.
Ésa es mi opinión incluso profesional basada en esas reformas que implican introducir ordenadores adaptados para impartir clase y hacer la tarea.
Primero lengua, matemáticas y comer y luego ya hablamos de móvil, ordenadores, ropa de marca y todo lo demás.
al niño de mi pareja que cumple 6 años el mes que viene su padre le mandaba un movil prepago, pero claro la madre se gastaba el saldo asi que ha dejado de mandarselo, cuando se va con ella lo llama al telefono de ella y ya está.
Respecto a los niños cada vez apunta mas a que el padre tiene algo que ver con la desaparición.
Respecto a los niños cada vez apunta mas a que el padre tiene algo que ver con la desaparición.
Buenos dias, uffff, cuanto mensaje me he tenido que leer de golpe.
Acabo de mirar las ultimas noticias en Internet y parece que pudiera haber esperanzas de que los niños sigan vivos...... ojala se trate de un "secuestro familiar" (un secuestro por un 3º o habria ya contacto y peticion de rescate o seria mucho mas probable que no estuvieran vivos), pero si los tiene retenidos algun familiar de los niños, al menos estarian bien....
Acabo de mirar las ultimas noticias en Internet y parece que pudiera haber esperanzas de que los niños sigan vivos...... ojala se trate de un "secuestro familiar" (un secuestro por un 3º o habria ya contacto y peticion de rescate o seria mucho mas probable que no estuvieran vivos), pero si los tiene retenidos algun familiar de los niños, al menos estarian bien....
Dice Luz Marina Rosquete López, harta justicia, "yo no incomunico, yo prohibo se hagan llamadas al mobil que yo costeo; lo mismo con internet.."(en linea de mensajes que alguien tituló "José Ramón Viesca"
Es evidente que la madre mantiene el coste de teléfono e internet, de lo que se trata es que el padre no se comunique por esos medios con la menor, aunque evidentemente, la madre dice que no incomunica...
Sobre los dos menores desaparecidos, lógicamente si los investigadores y quien instruye el caso no sabe nada ¿qué vamos a saber los demás? ¿no?
Es evidente que la madre mantiene el coste de teléfono e internet, de lo que se trata es que el padre no se comunique por esos medios con la menor, aunque evidentemente, la madre dice que no incomunica...
Sobre los dos menores desaparecidos, lógicamente si los investigadores y quien instruye el caso no sabe nada ¿qué vamos a saber los demás? ¿no?
Y con respecto al tema de los moviles que tambien se trata en este hilo, me parece que en los moviles se pueden restringir las llamadas, o sea, dejar el movil inactivo para llamar excepto X numeros. Asi, si el padre compra un movil prepago al hijo, la madre no podria gastarse el saldo, porque el padre podria dejar como operativos solo su numero, el de los abuelos, el de emergencias.... algo asi
Sarapiki,
No todos los móviles pueden ser restringidos y lo explico.
Algunos tiene, por defecto, la función restrictiva: tanto para llamar como para recibir llamadas de números seleccionados.
En otros, tipo android, symbian se puede instalar programa específico para bloquear.
Ahora bien, cuando ni el teléfono tiene la función ni se puede instalar la aplicación hay que ponerse en contacto con el operador y pedir, expresamente, que se restrinjan las llamadas salientes (dejar sólo operativo el número de emergencias o bien limitar el uso a los números elegidos) o bien solicitar que se bloqueen las entrantes (todas o número/s específico/s).
El problema es que no siempre los operadores de telefonía móvil actúan con la diligencia y competencia adecuada para este tema.
Por eso creo que el tema se zanja fácilmente dándole al menor un móvil con tarjeta prepago (aparte de que no puede tener contrato a su nombre por ser menor) y que sea el/la interesado en proporcionárselo y cargárselo.
Un dato: existen terminales que permiten la inserción de DOS tarjetas SIM; es decir, dos números ;que bien puede ser, uno el del padre y otro el de la madre y así cada uno carga y gasta de la suya pero, claro, es llevar a los niños a un extremo que me parece lamentable.
Desde luego que a mí me parezca lamentable no significa que no exista la opción y que cada cual tome la que considere oportuna.
Sobre las actuaciones policiales sobre Ruth y Jose (los niños) creo que sabemos todos que no siempre las fuerzas y cuerpos de seguridad dan toda la información sobre el caso.
Yo tb he oído que, como se están barajando varias posibilidades, pueden estar con un tercero (familiar) y podría dar esperanza por estar atendidos pero, en mi opinión, me parece una línea de investigación peregrina porque la policía, entiendo yo, llegará a un punto en el que tendrá que ampliar el círculo de personas investigadas y, claro, para atenderlos hay que dedicar tiempo y con esa edad dudo que se queden solos así que.. si eso fuera así, ¿quién es ese tercero ausente a la vista de todos que se estaría haciendo cargo?
No sé. Espero que estén bien pero a más días pasan más mal cuerpo me está dejando esto.
No todos los móviles pueden ser restringidos y lo explico.
Algunos tiene, por defecto, la función restrictiva: tanto para llamar como para recibir llamadas de números seleccionados.
En otros, tipo android, symbian se puede instalar programa específico para bloquear.
Ahora bien, cuando ni el teléfono tiene la función ni se puede instalar la aplicación hay que ponerse en contacto con el operador y pedir, expresamente, que se restrinjan las llamadas salientes (dejar sólo operativo el número de emergencias o bien limitar el uso a los números elegidos) o bien solicitar que se bloqueen las entrantes (todas o número/s específico/s).
El problema es que no siempre los operadores de telefonía móvil actúan con la diligencia y competencia adecuada para este tema.
Por eso creo que el tema se zanja fácilmente dándole al menor un móvil con tarjeta prepago (aparte de que no puede tener contrato a su nombre por ser menor) y que sea el/la interesado en proporcionárselo y cargárselo.
Un dato: existen terminales que permiten la inserción de DOS tarjetas SIM; es decir, dos números ;que bien puede ser, uno el del padre y otro el de la madre y así cada uno carga y gasta de la suya pero, claro, es llevar a los niños a un extremo que me parece lamentable.
Desde luego que a mí me parezca lamentable no significa que no exista la opción y que cada cual tome la que considere oportuna.
Sobre las actuaciones policiales sobre Ruth y Jose (los niños) creo que sabemos todos que no siempre las fuerzas y cuerpos de seguridad dan toda la información sobre el caso.
Yo tb he oído que, como se están barajando varias posibilidades, pueden estar con un tercero (familiar) y podría dar esperanza por estar atendidos pero, en mi opinión, me parece una línea de investigación peregrina porque la policía, entiendo yo, llegará a un punto en el que tendrá que ampliar el círculo de personas investigadas y, claro, para atenderlos hay que dedicar tiempo y con esa edad dudo que se queden solos así que.. si eso fuera así, ¿quién es ese tercero ausente a la vista de todos que se estaría haciendo cargo?
No sé. Espero que estén bien pero a más días pasan más mal cuerpo me está dejando esto.
Dicen los expertos (ver linea "síndrome de alienación parental)
"El estado psicoemocional del alienador le impide centrarse en sus hijos, focalizando toda sus acciones en dañar al otro progenitor"
Por tanto no es de esperar que un alienador, que impide contacto presencial, telefónico y cibernético de los hijos con al padre, vaya a pensar en el bien del hijo, piensa en poner una condición (que pague alimentos aunque no tenga ingresos y haya solicitado judicialmente la suspensión del pago) "imposible de cumplir" y así sentirse "con cobertura moral" al respecto. Tiende a tergiversar la realidad y a hacer una realidad a su medida...
Los hijos no le importan...le importa vengarse del "otro" progenitor, mas bien anularlo, hacerlo desaparecer... incluso "DESATENDIENDO" al menor, dejando que hermanos no capacitados para ello o abuelos lo atiendan para el alienador actuar " focalizando toda sus acciones en dañar al otro progenitor".
"El estado psicoemocional del alienador le impide centrarse en sus hijos, focalizando toda sus acciones en dañar al otro progenitor"
Por tanto no es de esperar que un alienador, que impide contacto presencial, telefónico y cibernético de los hijos con al padre, vaya a pensar en el bien del hijo, piensa en poner una condición (que pague alimentos aunque no tenga ingresos y haya solicitado judicialmente la suspensión del pago) "imposible de cumplir" y así sentirse "con cobertura moral" al respecto. Tiende a tergiversar la realidad y a hacer una realidad a su medida...
Los hijos no le importan...le importa vengarse del "otro" progenitor, mas bien anularlo, hacerlo desaparecer... incluso "DESATENDIENDO" al menor, dejando que hermanos no capacitados para ello o abuelos lo atiendan para el alienador actuar " focalizando toda sus acciones en dañar al otro progenitor".
Sobre el caso de los menores desaparecidos, lógicamente los investigadores e instructores dirán menos de lo que saben, para no cerrase líneas de trabajo, y si dijeran mas de lo que saben "inventarían" (como hacen los que hablan de los casos sin suficiente información) y tendrían problemas legales...
Sarapiki,
Sí, mucha nueva tecnología que hace hayamos dejado, mayormente, de escribir cartas y la 'peña' se enfade cuando no se le coge el móvil.
Niños que se acostumbran a escribir mal, por tanta abreviatura para la que, poco menos, hace falta estudiar el lenguaje sms o msn y que sólo fomentan, para mal, las faltas de ortografía y esos mosqueos por dar por sentado que al ser un dispositivo móvil siempre se ha de llevar encima, como si del cerebro se tratase.
Tener móvil no es sinónimo de oirlo, tenerlo encendido, cargarlo de dinero.
Sí, mucha nueva tecnología que hace hayamos dejado, mayormente, de escribir cartas y la 'peña' se enfade cuando no se le coge el móvil.
Niños que se acostumbran a escribir mal, por tanta abreviatura para la que, poco menos, hace falta estudiar el lenguaje sms o msn y que sólo fomentan, para mal, las faltas de ortografía y esos mosqueos por dar por sentado que al ser un dispositivo móvil siempre se ha de llevar encima, como si del cerebro se tratase.
Tener móvil no es sinónimo de oirlo, tenerlo encendido, cargarlo de dinero.
