El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mi ex convive de forma estable con su pareja en mi casa
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Mi ex convive de forma estable con su pareja en mi casa
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
213 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 213 comentarios
Neula, te pido lo mismo, mi situación es todavía mas rara. Compré un piso y lo escrituré justo un mes después de la boda. Vendí una vivienda privativa y como ya había muchas cosas "raras" lo hice en separación de bienes, con lo que salvé la nueva vivienda que adquirí, pero tenía pendiente vender el piso que compré después de la boda y al divorciarme se metió en el y lo reclama como usufructo para las visitas de los hijos y por ahora no he logrado hecharle, dice que le sale gratis y que cualquier otra cosa es mas cara.
Te agradecería muchísimo cualquier ayuda, ya que en breve me veré obligada a vender mi domicilio ya que no puedo cubrir los gastos si no vendo el piso.
Te agradecería muchísimo cualquier ayuda, ya que en breve me veré obligada a vender mi domicilio ya que no puedo cubrir los gastos si no vendo el piso.
Neula,estaría interesado en saber como lo habéis resuelto,ya que me encuentro en la misma situación que Petardus,estoy barajando varias opciones para solventar "mi problema",y te agradecería que me pudieses explicar tu caso,mi meil es amarsil1@hotmail.com gracias de antemano por tu colaboración.
Igualdad si, pero de verdad
CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!!
Igualdad si, pero de verdad
CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!!
yo apcedi a firmar mutuo acuerdo con mi ex,la custodia segun la abogada para la madre,ella la queria para vivir en nuestra casa fuera como fuera,y yo y tube que irme a casa de mis padres,pagamos media hipoteca y yo le paso pension alimenticia en conclusion mitad de mi sueldo,con la otra mitad no me llega para alquilar un piso i apenas para reacer mi vida con otra persona y encima el dia que firme la ratificacion a los cuatro dia aparecio otra persona y mi ex lo llevo a vivir con ella,yo cumplo con lo pactado ella le cuesta cumplir a veces la hipoteca no puede pagarla y me toca a mi su parte por tener contrato mercantil con banco,me dijeron la vivienda era para los niños son tres una mayor de edad sin trabajoy la madre se quedaba por la custodia pero y la persona que entro despues no tiene que aportar algo ,tiene derecho a vivir ahi cuando ya tiene un techo con su ex que lo comparte por no tener hijos hasta que lo venda segun el.esta persona se aprobecha de mi ex yo estoi de acuerdo que ella reaga su vida,mis hijos no le quieren en casa mi ex al principio la aportaba un dinero extra pero cuando se quedo en paro dejo de aportar porque los gastos de su piso le sobrepasaban, ahora solo va tres dias come se ducha, cena convive durante tres dias los 7 primeros meses todos los dias,no aporta nada ni a mi ex ni ami,yo no puedo demostrar que vive porque no se empadrona pero mis hijos si lo saben y encima mis hijos se quejan no les dejan dormir esta el novio de mi ex desde las 10 noche hasta las 3 mañana en el ordenador de la habitacion de mis hijos de 9 años y mi hija de 14 la de 14 ya no se acuesta hasta que el novio acaba y el pequeño se duerme a trancas y barrancas la mayor esta arta de la situacion y me lo comunica a mi y a su madre y encima esta no pone manos al asunto,trayta a eses señor como un rey viernes sabado y domingo,comida lujosa etc y los niños los tiene comida justa encima me pide ami cada vez que le hace falta algo y su novio se cree que ella va bien y le han cortado luz y tiene dificultades pagos.quiero saber como hechar a esa persona de la casa no de la vida de mi ex tiene derecho a ser feliz,miex rompio el matrimonio y encima abusa demi con el escudo de mis hijos.yo vivo gracias a mis padresy encima ahora me quedo en paro.menos mal que tengo 2 años para buscar faena,he estado 8 meses solo al fin encontre una persona en mi vida y ahora no puedo reacer mi vida,por culpa de mi ex,por el deber de padrepor cumplir todo,y ella no quiere vender piso ni me paga mi parte del pisoy la triste realidad que ella no puede mantener los hijos y pidio la custodia,quiso que su novio colaborara para ella poderpagar lo suyo metiendolo en casa desde el principio,ahora no le ayuda en nada y ami nuca me aporto nada como propietario.
hola, solo deciros que si se calcula bien, no hay nada que hacer.
y lo digo por experiencia.
A mi me paso algo similar, pero con la diferencia de que el piso donde viven mi hija, mi ex, y el novio de esta desde hace mas de tres años, ES MIO 100 %.
De este piso pago yo toda la hipoteca, ademas de otros gastos que lleva por ser mio como la comunidad, el seguro del hogar, el I.B.I., extras de la comunidad.....
Tube un juicio que perdi, y apesar de presentar pruebas y testigos, ellos dijeron que el solo estaba de visita y que no vivia ahi.
El truco consiste en no estar empadronado, ni recibir correspondencia, ni facturas ni nada que te vincule con el piso.
El sigue empadronado con su madre y correspondencia y demas ...
Asi que ya veis que injusticia, pagar por algo que no puedes disponer ni disfrutar, y que el consuelo que te dan es que es para tú hija, pero la cruda realidad es que con la disculpa de tú hija se aprovechan mi ex y sobre todo su novio.
A fin de cuentas al principio no le daba importancia, pero a raiz de fuertes problemas economicos que tengo, trabajo, no me pagan.....la pedi a ella colaboracion hasta que pasara todo esto.
Y me dijo que ajo y agua... que no era su problema.
y lo digo por experiencia.
A mi me paso algo similar, pero con la diferencia de que el piso donde viven mi hija, mi ex, y el novio de esta desde hace mas de tres años, ES MIO 100 %.
De este piso pago yo toda la hipoteca, ademas de otros gastos que lleva por ser mio como la comunidad, el seguro del hogar, el I.B.I., extras de la comunidad.....
Tube un juicio que perdi, y apesar de presentar pruebas y testigos, ellos dijeron que el solo estaba de visita y que no vivia ahi.
El truco consiste en no estar empadronado, ni recibir correspondencia, ni facturas ni nada que te vincule con el piso.
El sigue empadronado con su madre y correspondencia y demas ...
Asi que ya veis que injusticia, pagar por algo que no puedes disponer ni disfrutar, y que el consuelo que te dan es que es para tú hija, pero la cruda realidad es que con la disculpa de tú hija se aprovechan mi ex y sobre todo su novio.
A fin de cuentas al principio no le daba importancia, pero a raiz de fuertes problemas economicos que tengo, trabajo, no me pagan.....la pedi a ella colaboracion hasta que pasara todo esto.
Y me dijo que ajo y agua... que no era su problema.
Todo el mundo de aki tiene su poblrema.Pero quien se queda la cortodia de los hijos siempre quiere hacer daño y el que no tiene la cortodia tiene su problema.Pero la ley tendría que cambian que si hay una separación se venda todo.Quien ganas solo ganas los hijos que son cosa que tenemos en común con nuestra ex.Que quiera rehacer su vida muy bien que lo alga en su casa vera como no mente a nadie.Quien no tiene vivienda lo tiene mal para toda su vida.El NIÑO no tiene que se la LEY del LADRILLO.
Como pordemos pasan de AMOR al ODIO.
Como pordemos se ta EGOISTA con el dinero
Como pordemos hacer DAÑO y más DAÑO
Como pordemos dejar de QUERER a nuestros hijos por cumpa…
Como pordemos esta en piso corpatido con nuestros hijos.
Como pordemos separa a nuestro hijos de abuelo, tio, sobrino, amigos etc..
Como pordemos reacer nuestra vida en casa de nuestros ex
Así pordemos esta todas nuestra vida
Quien ganas aki los abogados procuradores que ganas mucho dinero de nuestra separaciones.
Quien pierden nosotros nuestro hijos nuestras FAMILIA.
Como pordemos pasan de AMOR al ODIO.
Como pordemos se ta EGOISTA con el dinero
Como pordemos hacer DAÑO y más DAÑO
Como pordemos dejar de QUERER a nuestros hijos por cumpa…
Como pordemos esta en piso corpatido con nuestros hijos.
Como pordemos separa a nuestro hijos de abuelo, tio, sobrino, amigos etc..
Como pordemos reacer nuestra vida en casa de nuestros ex
Así pordemos esta todas nuestra vida
Quien ganas aki los abogados procuradores que ganas mucho dinero de nuestra separaciones.
Quien pierden nosotros nuestro hijos nuestras FAMILIA.
separado,
En una pareja de dos, hará daño, el que sea dañino, sea hombre o mujer. El que no tiene la custodia, porque la mujer no quiere la compartida...tendrá un problema. El que no tiene la custodia porque no le ha dado la gana tenerla ni ha intentado luchar siquiera por ella..... ¿quien tiene el problema?.
¿cuantas custodias monoparentales para la madre se fijan de mutuo acuerdo?. Muchas. ¿por qué esos padres no luchan por la custodia de sus hijos, aunque se la vayan a denegar?. Quizá sea mucho más cómodo valerse de la excusa "la ley me la va a denegar", que luchar y luchar por conseguirlo.
¿cuantas custodias compartidas o para el padre se piden en contencioso?. Muy muy pocas... ¿por qué? ¿porque no se la van a dar?. si el NO ya lo tiene por respuesta, ¿que le cuesta solicitarlo?. Pero no se hace.....
Quizá es contra esos padre contra los que usted tiene que ir, y a los que tiene que decir que son unos X ó unos Y y dejar de generalizar tanto con las mujeres, que encima, no todas somos iguales.
En una pareja de dos, hará daño, el que sea dañino, sea hombre o mujer. El que no tiene la custodia, porque la mujer no quiere la compartida...tendrá un problema. El que no tiene la custodia porque no le ha dado la gana tenerla ni ha intentado luchar siquiera por ella..... ¿quien tiene el problema?.
¿cuantas custodias monoparentales para la madre se fijan de mutuo acuerdo?. Muchas. ¿por qué esos padres no luchan por la custodia de sus hijos, aunque se la vayan a denegar?. Quizá sea mucho más cómodo valerse de la excusa "la ley me la va a denegar", que luchar y luchar por conseguirlo.
¿cuantas custodias compartidas o para el padre se piden en contencioso?. Muy muy pocas... ¿por qué? ¿porque no se la van a dar?. si el NO ya lo tiene por respuesta, ¿que le cuesta solicitarlo?. Pero no se hace.....
Quizá es contra esos padre contra los que usted tiene que ir, y a los que tiene que decir que son unos X ó unos Y y dejar de generalizar tanto con las mujeres, que encima, no todas somos iguales.
piedrecita,
de todos los argumentos expuestos anteriormente se deduciría que no habría ningún problema para que existiera la custodia compartida como régimen preferente de custodia en caso de separación y/o divorcio....no? según usted la gran mayoría de los padres renunciarian a la custodia se llegaría a un acuerdo y ya esta, no? entonces podría explicar por que no se llega a la custodia compartida como regimen preferente, no habría ningún problema y reduciría la litigiosidad...no se entiende por que las asociaciones feministas (las malas feministas claro esta) se oponen tan radicalmente y hay tanta oposición a que se legisle a favor...si los padres 'pasan' de solicitar las custodias no?
Pero es que usted no dice en que basa sus afirmaciones en un estudio de las sentencias dictadas en Cataluyna se llego a la conclusión que en los contenciosos más de un 60% de los padres solicitaban la guardia y custodia, o monoparental y/o compartida y que finalmente solo en 1 de cada 4 contenciosos se otorgaba la custodia monoparental/yo compartida es decir en un 25 %. Siendo la carga de la prueba siempre en contra del padre. Es decir si la madre no trabajaba se argumenta en las sentencias que entonces tendra más tiempo para cuidar y atender a los hijos, si es el padre el que esta en paro, este no tendra recursos y no podra mantener a sus hijos. En el caso contrario, si es la madre la que trabaja esta puede hacerse cargo de los hijos también, si es el padre este no dispondra de tiempo....las razones..de fondo, que se discrimina por razón de sexo....en este caso por el hecho de ser hombres. Para cuando una ley de cuotas para que se vayan igualando la custodias concedidas?
de todos los argumentos expuestos anteriormente se deduciría que no habría ningún problema para que existiera la custodia compartida como régimen preferente de custodia en caso de separación y/o divorcio....no? según usted la gran mayoría de los padres renunciarian a la custodia se llegaría a un acuerdo y ya esta, no? entonces podría explicar por que no se llega a la custodia compartida como regimen preferente, no habría ningún problema y reduciría la litigiosidad...no se entiende por que las asociaciones feministas (las malas feministas claro esta) se oponen tan radicalmente y hay tanta oposición a que se legisle a favor...si los padres 'pasan' de solicitar las custodias no?
Pero es que usted no dice en que basa sus afirmaciones en un estudio de las sentencias dictadas en Cataluyna se llego a la conclusión que en los contenciosos más de un 60% de los padres solicitaban la guardia y custodia, o monoparental y/o compartida y que finalmente solo en 1 de cada 4 contenciosos se otorgaba la custodia monoparental/yo compartida es decir en un 25 %. Siendo la carga de la prueba siempre en contra del padre. Es decir si la madre no trabajaba se argumenta en las sentencias que entonces tendra más tiempo para cuidar y atender a los hijos, si es el padre el que esta en paro, este no tendra recursos y no podra mantener a sus hijos. En el caso contrario, si es la madre la que trabaja esta puede hacerse cargo de los hijos también, si es el padre este no dispondra de tiempo....las razones..de fondo, que se discrimina por razón de sexo....en este caso por el hecho de ser hombres. Para cuando una ley de cuotas para que se vayan igualando la custodias concedidas?
Triton,
¿me dá los datos de toda España?. ¿de donde ha sacado usted las estadisticas?.
Segun usted si la custodia compartida fuera preferenete se reduciria la litigiosidad... ¿en Cataluña, en España, en Huelva o donde?. ¿por qué se reduciria la litigiosidad?. Si hay hombres que no la quieren, recurrirían, y si hay mujeres que no la quieren tambien recurrirían..
Usted dá datos de que en los contenciosos el 60% de los hombres solicitó la custodia, ¿y qué porcentaje es ese en relación al total que no la solicitó, incluyendo los mutuos acuerdos?.
Porque si en cataluña 5000 separaciones fueron de mutuo acuerdo y 1000 en contencioso y de esos 1000, 600 solicitaron la custodia, entonces sólo 600 hombres de 6000 lucharon por ella.... es decir un 10%.
Y lo repito, a mi no tiene que convercerme de nada ni de lo que es mejor o peor, porque sé perfectamente lo que es. Pero en vez de intentar convencer sólo a mujeres, haganlo también con los hombres.
Hay unos cuantos ejemplo de hombres que entran en el foro diciendo que van a solicitar modificación de medidas para reducir pensión. ¿por qué no les dice que soliciten la custodia o la compartida?.
¿me dá los datos de toda España?. ¿de donde ha sacado usted las estadisticas?.
Segun usted si la custodia compartida fuera preferenete se reduciria la litigiosidad... ¿en Cataluña, en España, en Huelva o donde?. ¿por qué se reduciria la litigiosidad?. Si hay hombres que no la quieren, recurrirían, y si hay mujeres que no la quieren tambien recurrirían..
Usted dá datos de que en los contenciosos el 60% de los hombres solicitó la custodia, ¿y qué porcentaje es ese en relación al total que no la solicitó, incluyendo los mutuos acuerdos?.
Porque si en cataluña 5000 separaciones fueron de mutuo acuerdo y 1000 en contencioso y de esos 1000, 600 solicitaron la custodia, entonces sólo 600 hombres de 6000 lucharon por ella.... es decir un 10%.
Y lo repito, a mi no tiene que convercerme de nada ni de lo que es mejor o peor, porque sé perfectamente lo que es. Pero en vez de intentar convencer sólo a mujeres, haganlo también con los hombres.
Hay unos cuantos ejemplo de hombres que entran en el foro diciendo que van a solicitar modificación de medidas para reducir pensión. ¿por qué no les dice que soliciten la custodia o la compartida?.
Bueno pues despues de leer y leer este post, solo quiero (como siempre) aportar mis "datos".
Mi Ex vive en mi casa con mi hijo por orden judicial, pago la hipoteca y una manutancion para mi chiquillo, ademas de un prestamo comun que sino pago yo me embarga a mi. asi que con la cabeza "gacha" me he ido con 31 años a casa de mis papas, pues no tengo donde caerme muerto.
Lo primero que tengo que decir es que a todo lo que me dice mi ex tengo que agachar la cabeza si quiero ver a mi hijo una horita mas de lo que me deja la justicia y si le llevo la contraria en algo se cierra el grifo( y mi hijo y yo no nos lo podemos permitir). y lo segundo es ¿tengo derecho a rehacer mi vida?
un saludo a todos
Mi Ex vive en mi casa con mi hijo por orden judicial, pago la hipoteca y una manutancion para mi chiquillo, ademas de un prestamo comun que sino pago yo me embarga a mi. asi que con la cabeza "gacha" me he ido con 31 años a casa de mis papas, pues no tengo donde caerme muerto.
Lo primero que tengo que decir es que a todo lo que me dice mi ex tengo que agachar la cabeza si quiero ver a mi hijo una horita mas de lo que me deja la justicia y si le llevo la contraria en algo se cierra el grifo( y mi hijo y yo no nos lo podemos permitir). y lo segundo es ¿tengo derecho a rehacer mi vida?
un saludo a todos
Hola estoy en una similar, mi ex convive con su pareja en la casa que yo pago, su hermano y la novia de este. He reclamado judicialmente no pagar el 50% de la hipoteca ya que los 4 adultos trabajan y me lo han denegado, por no tener pruebas suficientes. Queria saber si alguien me podia infomar de como presionar para que venda. Gracias. manuynoe@gmail.com
la ley en Cataluña, de familia, cambió en 2010, se considera convivencia marital la convivencia ininterrumpida durante dos años. Así pues, a los dos años de esa convnivencia initerrumpida ponte en manos de un abogado y solicita una modificación del convenio regulador. Si quieres ojear la ley es esta: Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia.
orco, esto le puede interesar pregunte a su abogado por esta sentencia y si puede plantear una demanda en Catalunya, la de la AP de almeria se considera jurisprudencia, menor, pero jurisprudencia, no soy experto pero en caso de que se dictaminara algo contrario en Catalunya tendría derecho a recurrir en casación al Tribunal Supremo, pero claro esto pueden ser procedimientos largos y costosos...pero hacer creo que usted puede hacer algo...
-----------------------
La Vivienda tras el Divorcio
http://www.20minutos.es/noticia/227419/0/sentencia/casa/divorcio/
Un juez echa de casa a una mujer divorciada que convivía con su actual pareja
AGENCIAS. 25.04.2007
En una sentencia pionera, el magistrado retira el uso de una vivienda ganancial a la mujer.
La situación generada "parece inadmisible por absurda", pues el ex marido pagaba la mitad de la hipoteca.
El juez ordena que las partes alcancen un acuerdo o vendan el piso.
La Sección Iª de la Audiencia Provincial de Almería ha dictado una sentencia pionera en la interpretación del derecho de familia y ha retirado el usufructo de una vivienda en régimen de bienes gananciales a una mujer cuyo ex marido sufragaba parte de la hipoteca pese a que ella había rehecho su vida tras el divorcio y convivía con su actual pareja en ese domicilio.
El presidente del tribunal, el magistrado Benito Gálvez, considera en el fallo que la situación generada "parece inadmisible por absurda" y asegura que del piso se beneficia un 3º "sin posibilidad alguna de acción" por parte de su ex marido, quien figura como copropietario del inmueble.
El magistrado considera que la situación generada "parece inadmisible por absurda".
Por este motivo, el juez ordena en la misma sentencia que las 2 partes en litigio procedan a emprender las acciones pertinentes para la venta del inmueble o, en su defecto, alcancen un acuerdo para que uno de ellos continúe siendo el titular de la misma siempre previo pago del otro del importe correspondiente.
Los hechos que han motivado el fallo judicial datan de marzo de 2001 y se basan en una Iª sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Instrucción nº2 de Almería en la que su titular decidió la esposa continuara residiendo junto con el hijo del matrimonio, menor de edad, en el que hasta entonces era el domicilio conyugal.
Desde entonces y hasta la fecha --sostiene el magistrado Benito Gálvez -- "resulta innegable que se ha producido una esencial modificación de las circunstancias que en su momento fueron tenidas en cuenta para el establecimiento de la medida atributiva del uso del piso".
Así, detalla, la ex esposa "posee recursos económicos suficientes" y convive maritalmente con otro hombre en la vivienda ganancial concedida por su ex marido, quien ha satisfecho periódicamente los gastos del 50% del préstamo préstamo hipotecario del citado domicilio.
Se ha producido una esencial modificación de las circunstancias que se tuvieron en cuenta en su díaLa medida no afecta a la custodia del hijo del matrimonio disuelto, de 16 años, por lo que las alternativas judiciales descritas --concluye el presidente de la Sección Iª de la Audiencia Provincial de Almería-- "conjugan perfectamente los derechos del menor, el interés del padre no custodio, los derechos y obligaciones de la madre y el principio que impide el enriquecimiento y abuso de derecho".
--------------------
-----------------------
La Vivienda tras el Divorcio
http://www.20minutos.es/noticia/227419/0/sentencia/casa/divorcio/
Un juez echa de casa a una mujer divorciada que convivía con su actual pareja
AGENCIAS. 25.04.2007
En una sentencia pionera, el magistrado retira el uso de una vivienda ganancial a la mujer.
La situación generada "parece inadmisible por absurda", pues el ex marido pagaba la mitad de la hipoteca.
El juez ordena que las partes alcancen un acuerdo o vendan el piso.
La Sección Iª de la Audiencia Provincial de Almería ha dictado una sentencia pionera en la interpretación del derecho de familia y ha retirado el usufructo de una vivienda en régimen de bienes gananciales a una mujer cuyo ex marido sufragaba parte de la hipoteca pese a que ella había rehecho su vida tras el divorcio y convivía con su actual pareja en ese domicilio.
El presidente del tribunal, el magistrado Benito Gálvez, considera en el fallo que la situación generada "parece inadmisible por absurda" y asegura que del piso se beneficia un 3º "sin posibilidad alguna de acción" por parte de su ex marido, quien figura como copropietario del inmueble.
El magistrado considera que la situación generada "parece inadmisible por absurda".
Por este motivo, el juez ordena en la misma sentencia que las 2 partes en litigio procedan a emprender las acciones pertinentes para la venta del inmueble o, en su defecto, alcancen un acuerdo para que uno de ellos continúe siendo el titular de la misma siempre previo pago del otro del importe correspondiente.
Los hechos que han motivado el fallo judicial datan de marzo de 2001 y se basan en una Iª sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Instrucción nº2 de Almería en la que su titular decidió la esposa continuara residiendo junto con el hijo del matrimonio, menor de edad, en el que hasta entonces era el domicilio conyugal.
Desde entonces y hasta la fecha --sostiene el magistrado Benito Gálvez -- "resulta innegable que se ha producido una esencial modificación de las circunstancias que en su momento fueron tenidas en cuenta para el establecimiento de la medida atributiva del uso del piso".
Así, detalla, la ex esposa "posee recursos económicos suficientes" y convive maritalmente con otro hombre en la vivienda ganancial concedida por su ex marido, quien ha satisfecho periódicamente los gastos del 50% del préstamo préstamo hipotecario del citado domicilio.
Se ha producido una esencial modificación de las circunstancias que se tuvieron en cuenta en su díaLa medida no afecta a la custodia del hijo del matrimonio disuelto, de 16 años, por lo que las alternativas judiciales descritas --concluye el presidente de la Sección Iª de la Audiencia Provincial de Almería-- "conjugan perfectamente los derechos del menor, el interés del padre no custodio, los derechos y obligaciones de la madre y el principio que impide el enriquecimiento y abuso de derecho".
--------------------
orima; lo que no tiene sentido en la ley, es que la parte que se quede con la casa no compense de alguna manera a la otra parte que se tiene que ir; dandole un pago mensual por vivir en el piso; o algo similar. Tu caso no es de recibo, pero es la ley que tenemos...
La unica solucion para los incautos es que la casa siempre este a nombre de los 2 y que paguen los 2; y en caso de ser privativa que cuando se conviva en ella, la mujer pague una especie de "alquiler" . Asi en caso de divorcio el alquiler hay que pagarlo si o si.
La unica solucion para los incautos es que la casa siempre este a nombre de los 2 y que paguen los 2; y en caso de ser privativa que cuando se conviva en ella, la mujer pague una especie de "alquiler" . Asi en caso de divorcio el alquiler hay que pagarlo si o si.
hola, acabo de entrar en este foro y leido algo de todo lo expuesto, estoy de acuerdo en muchos puntos que aqui se expusieron y si les sirve de algo le voy contar algo de mi problema, yo llevo separada y divorciada desde hace ya años y aun sigo con los problemas de la vivienda familar, ahora bien aqui se ven hombres que se quejan de las mujeres de lo que el hacen, en mi caso ya no me quejo de nada, pero si de algo os sirve, me parece muy injusto, que un hombre abandone asu familia, sin dar explicaciones
y se balla con otra mujer y deja alos hijos desamparados si medios economicos y que la madre se parte el cuerpo noche y dia para alimentarlos , y encima el señor reclame su parte de la vivienda y quiera empeñarla sin necesidad pues el vive de maravilla con su señora, y para mas inri trabaja ilegalmente y no le puedo reclamar nada, pues segun el esta invalido y no tengo manera de desmostrar lo contrario, si señores, ay casos y casos, asi que por favor no pongais a todas en el mismo bote, yo no vivo con ningun hombre tengo una minusvalia de 75 po100 , no puedo trabajar, asi que me direis si es justo que todo mi trabajo de tantos años, pase para otra señora, no se si a eso le llamais justicia, pero yo no,
y se balla con otra mujer y deja alos hijos desamparados si medios economicos y que la madre se parte el cuerpo noche y dia para alimentarlos , y encima el señor reclame su parte de la vivienda y quiera empeñarla sin necesidad pues el vive de maravilla con su señora, y para mas inri trabaja ilegalmente y no le puedo reclamar nada, pues segun el esta invalido y no tengo manera de desmostrar lo contrario, si señores, ay casos y casos, asi que por favor no pongais a todas en el mismo bote, yo no vivo con ningun hombre tengo una minusvalia de 75 po100 , no puedo trabajar, asi que me direis si es justo que todo mi trabajo de tantos años, pase para otra señora, no se si a eso le llamais justicia, pero yo no,
