Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Minuta aceptación herencia

10 Comentarios
 
Minuta aceptación herencia
09/07/2016 09:48
Hola y buenos días, ruego la opinión de algún profesional en una minuta que me parece excesiva.

Por fallecimiento de un familiar directo se ha acudido a un abogado para que se hiciese una labor de mediación entre los herederos en el proceso de aceptación de la herencia.

El abogado ha informado de que la minuta asciende a 27.000€, sobre la cual dice aplicaría un descuento y quedaría en la mitad.

El proceso no ha sido nada complicado, 7 u 8 inmuebles, cuentas corrientes y algo más. Su labor ha sido de simple mediación en 3 reuniones, hacer unos lotes y acudir al notario. El caudal hereditario asciende a 1,9m.


Los herederos han proporcionado toda la información necesaria relativa a certificados etc, el abogado únicamente ha tenido que solicitar notas simples al registro.

Los gastos notariales van aparte, el cálculo y liquidación de los impuestos la ha llevado a cabo los herederos por su cuenta.

Comunidad autónoma de baleares, ruego opiniones
09/07/2016 10:15
El abogado que usted menciona coronó con éxito y a plena satisfacción el trabajo encomendado. Puede que a usted le parezca fácil y de poco merito, o que la naturaleza final del asunto tampoco es como para cobrar 13.500 euros; pero quizás sin ese abogado se habría complicado, pudiera haber habido falta de entendimiento y sobre todo desgobierno profesional y jurídico. Menciona que se resolvió todo en 3 reuniones y que redactó el cuaderno particional en base a las informaciones facilitadas por los propios herederos: suponemos que el trabajo de coordinación y el muy peliagudo y difícil de asignar lotes (que es donde se desatan las guerras) hay también que valorarlo.
Yo le hubiese dado también resultado como abogado experimentado y muy buen conocedor de la materia. Pero sobre un universo de 1.9 millones de euros, le habría cobrado como mínimo el 3%: 57.000 eurazos. La factura de su abogado es por tanto moderada, proporcionada y apropiada. Liquídelo y con ello todos quedarán contentos, herederos, notario, registrador y abogado.
11/07/2016 12:08
7 u 8 inmuebles...cuentas corrientes... vaya lo habitual, lo de la casita con hipoteca y el coche es lo anormal.

¿Acaso pensaban que en una herencia de casi 2 millones de euros un abogado le iba a cobrar 1500-2000 eurillos?

No se porque me da de que aunque les hubiera cobrado 5 mil euros les seguiría pareciendo caro el asunto.

¿Le preguntaron al abogado por sus honorarios antes de encomendarle el asunto?

11/07/2016 13:14
En mi opinión es una minuta completamente razonable, en relación al importe del caudal hereditario. Yo también habría cobrado más.
13/07/2016 23:06
Ok, me gustaría preguntarles en base a que argumentan una minuta así, a ver si existe algún baremo pues si bien un notario puede tarifar este trabajo en 2.500€ porque le viene por imperativo legal, en que se basa un letrado a la hora de fijar una minuta. Yo he llamado al colegio de abogados y ya me han comentado que no hay baremos, es libre mercado.

Por mi parte, al margen de si la minuta es alta o baja, me parece de muy poca profesionalidad no dejar en aviso de los criterios que se van a tomar para establecer el importe, sobre todo cuando va a ser un importe tan alto.

Yo también trabajo en el sector servicios, y ni se me ocurrirá presentar según qué precios sin antes avisar o dejando claras las reglas del juego.

He hablado con un abogado conocido mío y me comenta que cobra un 80% de lo que cobra el notario por regla general, puesto que si no hay complicaciones el trabajo es el mismo prácticamente en todas. Un segundo abogado dedicado exclusivamente a temas de herencias me comenta que como mucho tarifa 5.000€ y cuando hay complicaciones como valoraciones de empresas, o le lleva más trabajo que el habitual, que no ha sido este caso. Por eso me da la impresión de que cada uno fija el precio que quiere, porque une responsabilidad personal se sume en un trabajo así?, que un auditor de cuentas facture en base a un % lo entiendo, porque con su firma acredita un trabajo concreto y si este no es correcto tiene que responder, pero un abogado en un trámite administrativo de aceptación de herencia, son juicios y que no es la que montar un expediente sin complicaciones y pedir hora en el notario, sin responsabilidades profesionales ni personales, me parece desproporcionado.
14/07/2016 11:00
Y a mí no se me ocurre contratar a un profesional sin pedir previamente presupuesto.

Los abogados somos profesionales liberales, es decir, no estamos sujetos a normas de honorarios, por lo que cada uno valora su profesionalidad, su tiempo y su gestión.

Las reuniones, ¿de cuánto tiempo han sido? Dice que ha tenido que hacer una función de mediación, para lo cual ha tenido que poner esfuerzo, atención, conocimientos y técnica, porque ¿sabia usted que los mediadores tienen una formación específica para conseguir los propósitos que se buscan con la misma?

14/07/2016 12:00
Cuando usted abrió el hilo preguntaba por opiniones de los participantes en este foro sobre los honorarios que le ha pasado su abogado. Le han dado 4, de las que el 100% están de acuerdo con el importe. Los notarios y los registradores no son precisamente un ejemplo de moderación y seguridad arancelaria, porque su oficio y ganancia provienen de la imposición legal y no de un trabajo que lo valga. De ahí que su pretensión (la de usted) de ajustarlo todo a un parámetro reconocible no encontrará eco entre la profesión liberal axial, médicos, arquitectos o dentistas.
Nos imaginamos a ese pobre letrado bregando con paisanos mediterráneos (unos cracks negociadores) como usted, luchando a brazo partido y con denuedo con los bancos negacionistas de la transmisión de herencia; sorprendido por la Aurora mientras confecciona los lotes y los negocia con cada uno de los herederos, abriéndose paso en una notaría atestada como un mercado persa...un héroe, una lancha de salvamento para ustedes. El Único que supo dar sentido a un montón de papeles, como San Anselmo.
Por favor: que su próximo mensaje sea para decirnos que le ha pagado esos eurejos y que se ha fundido con un abrazo con el compañero letrado.
14/07/2016 12:16
Pajarrico ha hecho muy bien en exponer su caso porque lo que cobra ese abogado parece un impuesto atendiendo al valor del presupuesto y que cuando alguien contrate a un profesional sea abogado o técnico se cerciore y acuerde por escrito lo que cobrará.
14/07/2016 15:30
Personalmente, no me parece descabellada dicha minuta, atendiendo al valor de la herencia. 13.500€ sobre casi 2 millones de euros, entre 8 herederos, no es nada. 1.700€ por barba.

Eso sí, yo suelo ser más barato, aunque también es cierto que nunca he llevado un caso de tal enjundia.

Por otro lado, eso de que su intervención no ha sido complicada... bueno, pues comentarle que para hacer dicha intervención como mínimo se ha metido 5 años de carrera, más algún máster o curso de mediación, más muchas horas de continuo estudio sobre temas hereditarios, no tan sencillo, amén de una más o menos dilatada experiencia, que también ha que pagarla.
16/07/2016 10:19
No le quiero quitar mérito al abogado ni a la profesión, tan solo intento encontrarle un sentido a una factura de 13.000€, este abogado era amigo del difunto y de la familia, ya sabía de antemano que lo único que se necesitaba era una distribución por lotes justa para los 3 de alguien independiente.

Yo también tengo una carrera de 5 años y un Master, y a mis clientes ni se me ocurriría cobrarles según qué cantidad sin antes avisar, error mío no pedir presupuesto, pero demuestra muy poca profesionalidad presentar según qué minutas sin antes poner en aviso.

Un trabajo de una jornada si llega, incluidas dos reuniones de 1,5h a sabiendas que el acuerdo era seguro puesto que nos conocía, es decir, a 2.000€ la hora, sin juicios, a unos particulares, por hacer unos lotes....

En mi profesión también los hay que cobran precios desorbitados, que no es lo mismo pedir que una auditoría te la haga Deloitte a que te la haga un auditor independiente, como es el caso, como comprenderéis en mi caso no lo ha hecho "Deloitte ".

En este caso nosotros aportamos toda la documentación, todo masticado, aportamos los 3 o 4 certiificados, liquidamos nosotros los impuestos, montar un expediente y distribuir 3 lotes justos, a sabiendas que no habría ido a mayores.

Y encima te dicen que es según las tarifas del colegio de abogados, y al llamar al colegio te dicen que no hay tarifas orientadoras ni publicadas, que es libre mercado....

yo particularmente creo que los trabajos se tienen que valorar en función de la carga de trabajo que te lleven, que no es lo mismo hacer una aceptación sobre 20 pisos, empresas con múltiples accionistas, con valoraciones complicadas... Que sobre un solo solar con el mismo valor.






17/07/2016 15:55
Solo quiero añadir que aunque el precio es libre, tarifas publicadas SÍ QUE EXISTEN. Se aplican en los casos de condenas en costas, o cuando hay que reclamar judicialmente el pago de servicios a algún cliente. Yo las empleo habitualmente, además, para facturar los trabajos. Las de mi Colegio (Abogados de Gijón) están a disposición de cualquiera en la página web.
Minuta aceptación herencia | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Minuta aceptación herencia

10 Comentarios
 
Minuta aceptación herencia
09/07/2016 09:48
Hola y buenos días, ruego la opinión de algún profesional en una minuta que me parece excesiva.

Por fallecimiento de un familiar directo se ha acudido a un abogado para que se hiciese una labor de mediación entre los herederos en el proceso de aceptación de la herencia.

El abogado ha informado de que la minuta asciende a 27.000€, sobre la cual dice aplicaría un descuento y quedaría en la mitad.

El proceso no ha sido nada complicado, 7 u 8 inmuebles, cuentas corrientes y algo más. Su labor ha sido de simple mediación en 3 reuniones, hacer unos lotes y acudir al notario. El caudal hereditario asciende a 1,9m.


Los herederos han proporcionado toda la información necesaria relativa a certificados etc, el abogado únicamente ha tenido que solicitar notas simples al registro.

Los gastos notariales van aparte, el cálculo y liquidación de los impuestos la ha llevado a cabo los herederos por su cuenta.

Comunidad autónoma de baleares, ruego opiniones
09/07/2016 10:15
El abogado que usted menciona coronó con éxito y a plena satisfacción el trabajo encomendado. Puede que a usted le parezca fácil y de poco merito, o que la naturaleza final del asunto tampoco es como para cobrar 13.500 euros; pero quizás sin ese abogado se habría complicado, pudiera haber habido falta de entendimiento y sobre todo desgobierno profesional y jurídico. Menciona que se resolvió todo en 3 reuniones y que redactó el cuaderno particional en base a las informaciones facilitadas por los propios herederos: suponemos que el trabajo de coordinación y el muy peliagudo y difícil de asignar lotes (que es donde se desatan las guerras) hay también que valorarlo.
Yo le hubiese dado también resultado como abogado experimentado y muy buen conocedor de la materia. Pero sobre un universo de 1.9 millones de euros, le habría cobrado como mínimo el 3%: 57.000 eurazos. La factura de su abogado es por tanto moderada, proporcionada y apropiada. Liquídelo y con ello todos quedarán contentos, herederos, notario, registrador y abogado.
11/07/2016 12:08
7 u 8 inmuebles...cuentas corrientes... vaya lo habitual, lo de la casita con hipoteca y el coche es lo anormal.

¿Acaso pensaban que en una herencia de casi 2 millones de euros un abogado le iba a cobrar 1500-2000 eurillos?

No se porque me da de que aunque les hubiera cobrado 5 mil euros les seguiría pareciendo caro el asunto.

¿Le preguntaron al abogado por sus honorarios antes de encomendarle el asunto?

11/07/2016 13:14
En mi opinión es una minuta completamente razonable, en relación al importe del caudal hereditario. Yo también habría cobrado más.
13/07/2016 23:06
Ok, me gustaría preguntarles en base a que argumentan una minuta así, a ver si existe algún baremo pues si bien un notario puede tarifar este trabajo en 2.500€ porque le viene por imperativo legal, en que se basa un letrado a la hora de fijar una minuta. Yo he llamado al colegio de abogados y ya me han comentado que no hay baremos, es libre mercado.

Por mi parte, al margen de si la minuta es alta o baja, me parece de muy poca profesionalidad no dejar en aviso de los criterios que se van a tomar para establecer el importe, sobre todo cuando va a ser un importe tan alto.

Yo también trabajo en el sector servicios, y ni se me ocurrirá presentar según qué precios sin antes avisar o dejando claras las reglas del juego.

He hablado con un abogado conocido mío y me comenta que cobra un 80% de lo que cobra el notario por regla general, puesto que si no hay complicaciones el trabajo es el mismo prácticamente en todas. Un segundo abogado dedicado exclusivamente a temas de herencias me comenta que como mucho tarifa 5.000€ y cuando hay complicaciones como valoraciones de empresas, o le lleva más trabajo que el habitual, que no ha sido este caso. Por eso me da la impresión de que cada uno fija el precio que quiere, porque une responsabilidad personal se sume en un trabajo así?, que un auditor de cuentas facture en base a un % lo entiendo, porque con su firma acredita un trabajo concreto y si este no es correcto tiene que responder, pero un abogado en un trámite administrativo de aceptación de herencia, son juicios y que no es la que montar un expediente sin complicaciones y pedir hora en el notario, sin responsabilidades profesionales ni personales, me parece desproporcionado.
14/07/2016 11:00
Y a mí no se me ocurre contratar a un profesional sin pedir previamente presupuesto.

Los abogados somos profesionales liberales, es decir, no estamos sujetos a normas de honorarios, por lo que cada uno valora su profesionalidad, su tiempo y su gestión.

Las reuniones, ¿de cuánto tiempo han sido? Dice que ha tenido que hacer una función de mediación, para lo cual ha tenido que poner esfuerzo, atención, conocimientos y técnica, porque ¿sabia usted que los mediadores tienen una formación específica para conseguir los propósitos que se buscan con la misma?

14/07/2016 12:00
Cuando usted abrió el hilo preguntaba por opiniones de los participantes en este foro sobre los honorarios que le ha pasado su abogado. Le han dado 4, de las que el 100% están de acuerdo con el importe. Los notarios y los registradores no son precisamente un ejemplo de moderación y seguridad arancelaria, porque su oficio y ganancia provienen de la imposición legal y no de un trabajo que lo valga. De ahí que su pretensión (la de usted) de ajustarlo todo a un parámetro reconocible no encontrará eco entre la profesión liberal axial, médicos, arquitectos o dentistas.
Nos imaginamos a ese pobre letrado bregando con paisanos mediterráneos (unos cracks negociadores) como usted, luchando a brazo partido y con denuedo con los bancos negacionistas de la transmisión de herencia; sorprendido por la Aurora mientras confecciona los lotes y los negocia con cada uno de los herederos, abriéndose paso en una notaría atestada como un mercado persa...un héroe, una lancha de salvamento para ustedes. El Único que supo dar sentido a un montón de papeles, como San Anselmo.
Por favor: que su próximo mensaje sea para decirnos que le ha pagado esos eurejos y que se ha fundido con un abrazo con el compañero letrado.
14/07/2016 12:16
Pajarrico ha hecho muy bien en exponer su caso porque lo que cobra ese abogado parece un impuesto atendiendo al valor del presupuesto y que cuando alguien contrate a un profesional sea abogado o técnico se cerciore y acuerde por escrito lo que cobrará.
14/07/2016 15:30
Personalmente, no me parece descabellada dicha minuta, atendiendo al valor de la herencia. 13.500€ sobre casi 2 millones de euros, entre 8 herederos, no es nada. 1.700€ por barba.

Eso sí, yo suelo ser más barato, aunque también es cierto que nunca he llevado un caso de tal enjundia.

Por otro lado, eso de que su intervención no ha sido complicada... bueno, pues comentarle que para hacer dicha intervención como mínimo se ha metido 5 años de carrera, más algún máster o curso de mediación, más muchas horas de continuo estudio sobre temas hereditarios, no tan sencillo, amén de una más o menos dilatada experiencia, que también ha que pagarla.
16/07/2016 10:19
No le quiero quitar mérito al abogado ni a la profesión, tan solo intento encontrarle un sentido a una factura de 13.000€, este abogado era amigo del difunto y de la familia, ya sabía de antemano que lo único que se necesitaba era una distribución por lotes justa para los 3 de alguien independiente.

Yo también tengo una carrera de 5 años y un Master, y a mis clientes ni se me ocurriría cobrarles según qué cantidad sin antes avisar, error mío no pedir presupuesto, pero demuestra muy poca profesionalidad presentar según qué minutas sin antes poner en aviso.

Un trabajo de una jornada si llega, incluidas dos reuniones de 1,5h a sabiendas que el acuerdo era seguro puesto que nos conocía, es decir, a 2.000€ la hora, sin juicios, a unos particulares, por hacer unos lotes....

En mi profesión también los hay que cobran precios desorbitados, que no es lo mismo pedir que una auditoría te la haga Deloitte a que te la haga un auditor independiente, como es el caso, como comprenderéis en mi caso no lo ha hecho "Deloitte ".

En este caso nosotros aportamos toda la documentación, todo masticado, aportamos los 3 o 4 certiificados, liquidamos nosotros los impuestos, montar un expediente y distribuir 3 lotes justos, a sabiendas que no habría ido a mayores.

Y encima te dicen que es según las tarifas del colegio de abogados, y al llamar al colegio te dicen que no hay tarifas orientadoras ni publicadas, que es libre mercado....

yo particularmente creo que los trabajos se tienen que valorar en función de la carga de trabajo que te lleven, que no es lo mismo hacer una aceptación sobre 20 pisos, empresas con múltiples accionistas, con valoraciones complicadas... Que sobre un solo solar con el mismo valor.






17/07/2016 15:55
Solo quiero añadir que aunque el precio es libre, tarifas publicadas SÍ QUE EXISTEN. Se aplican en los casos de condenas en costas, o cuando hay que reclamar judicialmente el pago de servicios a algún cliente. Yo las empleo habitualmente, además, para facturar los trabajos. Las de mi Colegio (Abogados de Gijón) están a disposición de cualquiera en la página web.