El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
193 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 193 comentarios
Ha quedado perfectamente claro por qué 185 euros le parecen poco a cierta gente.....no llegan para dar de comer a cinco personas.......
Se olvidan de que sólo deben ir destinados a una persona, y que además, la madre tiene que aportar.
Es absurdo imponer una pensión sobre unos gastos que se desconocen.
Se olvidan de que sólo deben ir destinados a una persona, y que además, la madre tiene que aportar.
Es absurdo imponer una pensión sobre unos gastos que se desconocen.
Seran un negocio para ti.... a no espera que no tienes hijos o sea que hablas de oidas.
y digo yo que tendrán que ver los 185 euros que pasa mi ex con las personas que viven en mi casa....
en fin....
Yo podría perfectamente vivir sin esos 185 euros pero mira da la casualidad que es su obligación colaborar con la manutención de su hijo y a parte mi ex puso esa cantidad de mutuo acuerdo.
y digo yo que tendrán que ver los 185 euros que pasa mi ex con las personas que viven en mi casa....
en fin....
Yo podría perfectamente vivir sin esos 185 euros pero mira da la casualidad que es su obligación colaborar con la manutención de su hijo y a parte mi ex puso esa cantidad de mutuo acuerdo.
O por lo menos , a veces, pretenden ser un negocio...los alimentos de los menores, me llegó una propuesta de convenio de mutuo acuerdo que le hace su ex a un padre en que ganando el padre 1500€/mes le propone la ex que pague 700€ de alimentos, mitad de hipoteca (su parte son 650€) mas mitad de comunidad, ibi, gastos extra de los menores incluyendo extraescolares, mitad de vacaciones con el padre, cada segundo fin de semana y miércoles tarde con el padre...
nazka,, antes que nada está la obligación tuya por haber tenido un hijo con ese hombre, darle la mitad del tiempo de tu hijo, como mínimo, a ese hombre, ¿eres capaz de dárselo, si el padre de tu hijo lo quisiera?. No sé qué harías tu, pero el resto de mujeres no se consideran con esa obligación, por qué va a haber una obligación de pagar???? pero qué cachondeo es ese de hablar de obligación??? acuérdate de que eres madre gracias a ese hombre...menos chuleo y más memoria.
Yo sé lo que gasto.
Usted no sabe lo que gasta usted. No sabe lo que gasta su hijo.
Usted no sabe nada. Yo al menos sé algo, jeje, y además, he sido hija, no me como ni comía un plato más grande que mi padre, así que va a ser que sí, que sé lo que gastamos los hijos por experiencia, de lo que gastan madres de tipo ignorante no tengo ni idea, no lo saben ellas cómo lo voy a saber yo.
Usted no sabe lo que gasta usted. No sabe lo que gasta su hijo.
Usted no sabe nada. Yo al menos sé algo, jeje, y además, he sido hija, no me como ni comía un plato más grande que mi padre, así que va a ser que sí, que sé lo que gastamos los hijos por experiencia, de lo que gastan madres de tipo ignorante no tengo ni idea, no lo saben ellas cómo lo voy a saber yo.
y ese señor es padre gracias a mi... que yo no abuse de él para quedarme embarazada la decision fue de los 2 por lo tanto la obligacion legal de mantener al niño es de los 2, que yo lo hago con mucho gusto vale? pero no deja de ser una obligación legal por eso.
mitad del tiempo? ah custodia compartida, por supuesto que no tendria ningun problema, pero no se puede porque vivimos en diferentes ciudades, y el jamás se plantearia mudarse de ciudad para estar mas cerca de su hijo, porque es muy comodo decir que tienes un hijo al que adoras y no lo ves porque vive en otra ciudad, asi que eso esta fuera de discusión.
mitad del tiempo? ah custodia compartida, por supuesto que no tendria ningun problema, pero no se puede porque vivimos en diferentes ciudades, y el jamás se plantearia mudarse de ciudad para estar mas cerca de su hijo, porque es muy comodo decir que tienes un hijo al que adoras y no lo ves porque vive en otra ciudad, asi que eso esta fuera de discusión.
Ya pues resulta que estuve consultando a una abogada hace unos dias sobre custodia compartida cuando los padres viven en ciudades diferentes y me dijo que eso no es estabilidad para un menor.
en el caso de mi hijo mayor mucho menos porque tiene tdah con hiperactividad y no puede estar cambiándose de colegio cada año seria un transtorno gordísimo para él.
en el caso de mi hijo mayor mucho menos porque tiene tdah con hiperactividad y no puede estar cambiándose de colegio cada año seria un transtorno gordísimo para él.
Nazka32, que un abogado hable de estabilidad o no para un menor es como si yo me pongo a decir como debe aterrizarse en marte, un abogado puede saber que una compartida no se concede si no es por mutuo acuerdo, pero hablar de estabilidad para un menor...no parece que sepa gran cosa a no ser que sea además sicólogo o siquiatra especializado en menores.
Claro que turnarse cada año escolar o cada ciclo escolar (y mantener visitas con el otro progenitor) puede dar mucha mas estabilidad que no tratar con uno de los progenitores mas que mitad de vacaciones (progenitor especializado en ocio, eso no parece que de mucha estabilidad al menor ¿no?) y no poder percibir de ese progenitor mas que es útil para días de ocio y aportar dinero para alimentos dinero.
Claro que turnarse cada año escolar o cada ciclo escolar (y mantener visitas con el otro progenitor) puede dar mucha mas estabilidad que no tratar con uno de los progenitores mas que mitad de vacaciones (progenitor especializado en ocio, eso no parece que de mucha estabilidad al menor ¿no?) y no poder percibir de ese progenitor mas que es útil para días de ocio y aportar dinero para alimentos dinero.
pues resulta que la abogada que consulte no trabaja en un despacho de abogados trabaja en servicios sociales de mi localidad con lo cual está en contacto con sicologos especialidados en menores y sabe de lo que habla.
Pues a mi hijo yo no veo que le afecte la ausencia de un padre como es el suyo ya que como nunca lo ha tenido, pues me marche de su casa cuando el niño tenía cerca de un año.
Me juego el cuello a que le propongo lo de que el niño pase un año alterno con cada uno y me dice que no....
ademas insisto en que en el caso de mi hijo no seria bueno por el trastorno de comportamiento que tiene.
Pues a mi hijo yo no veo que le afecte la ausencia de un padre como es el suyo ya que como nunca lo ha tenido, pues me marche de su casa cuando el niño tenía cerca de un año.
Me juego el cuello a que le propongo lo de que el niño pase un año alterno con cada uno y me dice que no....
ademas insisto en que en el caso de mi hijo no seria bueno por el trastorno de comportamiento que tiene.
a ese señor (en tu caso y el de otros) pudiendo ser padre le obligan a ser visitante (cuatro días al mes) y encima se les exige dinero y no poder rehacer su vida porque les embargan... las mujeres quieren dinero del hombre que les permitió ser madre y negarles el derecho a ser progenitor en igualdad de condiciones, egoísmo puro y duro... insisto... memoria es lo que necesita más de una, que se olvidan que son madres gracias a un hombre al que le privan de todas las expectativas que tenían al ser padres. Más memoria por favor, que vuestras expectativas podéis cumplirlas, ellos no... simple visitantes, son más padres las parejas de ellas que el que le trajo al mundo.
en mi caso se le ofrecieron visitas de findes alternos y dijo que no que con un fin de semana al mes tenía suficiente, o sea que tu me diras, lo de la custodia para mí fue de mutuo acuerdo vuelvo a repetir, asi que en mi caso nadie le obligó a nada, podría haberse negado a firmar perfectamente. firmo un mutuo acuerdo y jamás lo ha cumplido en su totalidad.
Pues sí, nazca32, seguro que ese abogado al trabajar en servicios sociales sabe mucho de sicología de menores, del mismo modo que los sicólogos de servicios sociales saben mucho de leyes por trabajar con ese abogado...
Y claro que habrá sicólogos que consideren que lo mas adecuado para los hijos es que los críen las madres en solitario si cesa la convivencia y no entre los dos como se recomiendo cuando convive la pareja...
Y claro que habrá sicólogos que consideren que lo mas adecuado para los hijos es que los críen las madres en solitario si cesa la convivencia y no entre los dos como se recomiendo cuando convive la pareja...
no he dicho que por trabajar con sicologos se le pegue el conocimiento, sino que al tenerlos a mano les habra consultado el tema de la custodia compartida en diferentes ciudades y le habran dicho lo que me ha dicho a mi que no es bueno para un menor.
Yo no tengo ningun problema en tener custodia compartida excepto cuando se da el caso de que los padres viven en diferente ciudad como es mi caso que lo veo inviable.
Yo no tengo ningun problema en tener custodia compartida excepto cuando se da el caso de que los padres viven en diferente ciudad como es mi caso que lo veo inviable.
Nadie habla que su caso deba encajar en compartida ni Vd. ser partidaria de ella para su caso. Y lo que sabe de sicología ese abogado da igual que sea por contagio que por oir a sicólogos, yo también oí a sicólogos especialistas de infancia y no quiere decir que sepa de ello, siempre que hablo de estos asuntos digo "lo que dicen los expertos es..."
Y ya le dije, claro que hay sicólogos que consideran que los hijos deben ser criados y educados por ambos progenitores durante la convivencia y de la pareja y por la madre si cesa la convivencia. Otros sicólogos sostienen que lo adecuado es que los hijos sean atendidos y educados equitativamente por ambos progenitores en cualquier circunstancia. Y parece que esto último parece mas lógico y existen estudios que desaconsejan el modelo de crianza y educación por un único progenitor.
Y ya le dije, claro que hay sicólogos que consideran que los hijos deben ser criados y educados por ambos progenitores durante la convivencia y de la pareja y por la madre si cesa la convivencia. Otros sicólogos sostienen que lo adecuado es que los hijos sean atendidos y educados equitativamente por ambos progenitores en cualquier circunstancia. Y parece que esto último parece mas lógico y existen estudios que desaconsejan el modelo de crianza y educación por un único progenitor.
Yo no hablo del caso del hombre que no necesita sentirse padre... en esos casos, la obligación de pagar estaría justificada si la madre así lo quiere...pero en los casos en que los padres quieren seguir siendo padres, y no sólo tener el nombre y tener que luchar cada día en la distancia (aunque vivan en el portal de enfrente) para que sus hijos se acuerden de que ellos existen... al final la mayoría acabarán destrozados moralmente, y de eso las mujeres no quieren saber. Lo dicho más memoria para recordar a quién le permitió ser madre, porque si tanto adoran a sus hijos... lo deben demostrar con hechos también a quien se lo permitió.
