El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pensiones acordes con los ingresos del progenitor no custodio
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pensiones acordes con los ingresos del progenitor no custodio
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
360 Comentarios
Viendo 301 - 320 de 360 comentarios
rakhum,
respondo a su pregunta encantada.
No hay nada malo en que los niños vayan a un publico.
Creo que no me entiende bien cuando he dicho lo del colchon,tv, viajes etc.Simplemente he hecho una comparacion de porque a la gente le parece perfecto que uno se gaste el dinero en lo que le de la gana y sin embargo cuando dices que pagas 600€ por el colegio se ponen las manos en la cabeza ó incluso te miran con cara de pensar que estas loca...
Solo a sido una reflexion, no creo que tenga usted que tomarselo tan a pecho. Si he empleado un vocabulario poco adecuado lo siento.
respondo a su pregunta encantada.
No hay nada malo en que los niños vayan a un publico.
Creo que no me entiende bien cuando he dicho lo del colchon,tv, viajes etc.Simplemente he hecho una comparacion de porque a la gente le parece perfecto que uno se gaste el dinero en lo que le de la gana y sin embargo cuando dices que pagas 600€ por el colegio se ponen las manos en la cabeza ó incluso te miran con cara de pensar que estas loca...
Solo a sido una reflexion, no creo que tenga usted que tomarselo tan a pecho. Si he empleado un vocabulario poco adecuado lo siento.
por supuesto que no es desantender a tu hijo si va a un publico, yo nunca he querido dar a entender algo asi. Mi cabreo es que mis hijos estaban en ese colegio por decision de nosotros dos y cuando decidimos separarnos lo primero que se dejo de pagar fue el colegio, eso es lo que me indigna. Somos un matrimonio con muchas cosas de las que se podian prescindir y me parece que los niños son los que menos tienen que notar un cambio, para ellos es bastante traumatico pasar por la separacion de sus padres como para quitarles sus amigos y el entorno en el que estaban.
Claro, su caso es diferente a lo que yo comentaba. Entiendo que si ambos padres habían decidido que los niños van a un colegio privado no es correcto arrancarlos de su círculo de amistades si las condiciones económicas permiten su permanencia en él.
Diferente es, otros casos que no son como el suyo, a los que yo me refiero, en que la madre custodia no está dispuesta a sacrificar su nivel de vida para asegurar esa continuidad en colegio privado, y espera que el padre cargue con todo el gasto hasta la indigencia si es necesario.
Y luego aparte está mi opinión particular sobre los colegios privados, en general prefiero la escuela pública, pero eso no significa que yo me oponga a que se matriculen niños en la escuela privada ni a que disfruten del círculo de amistades que en ellos hayan formado.
Diferente es, otros casos que no son como el suyo, a los que yo me refiero, en que la madre custodia no está dispuesta a sacrificar su nivel de vida para asegurar esa continuidad en colegio privado, y espera que el padre cargue con todo el gasto hasta la indigencia si es necesario.
Y luego aparte está mi opinión particular sobre los colegios privados, en general prefiero la escuela pública, pero eso no significa que yo me oponga a que se matriculen niños en la escuela privada ni a que disfruten del círculo de amistades que en ellos hayan formado.
luisa,
Entiendo perfectamente lo que usted piensa. De hecho soy de la misma opinión que usted. El problema es que no se entiende que todo esto que usted está hablando se refiere a no custodios con altos ingresos y que por supuesto que a un no custodio que cobre 800 euros mensuales, se le va a decir que pague 600 euros por un colegio privado.
Más que nada, porque dudo mucho que los hijos en ese caso, antes de la separación fueran a un colegio privado.
Desde mi punto de vista, la enseñanza pública, tampoco es igual en todas partes. Y el acceso a dicha enseñanza hoy en día, va por una puntuación en la que como el número de puntos que tengas sea mínimo, te mandan al colegio que nadie quiere solicitar, en la peor zona del barrio. En ese caso, ¿qué se hace?. O bien les llevas a uno privado (si tienes medios), o le llevas a ese que no quiere nadie porque está en una zona, que casi tienes que ir con un armazón para no sentirte intimidado.
Saludos
Entiendo perfectamente lo que usted piensa. De hecho soy de la misma opinión que usted. El problema es que no se entiende que todo esto que usted está hablando se refiere a no custodios con altos ingresos y que por supuesto que a un no custodio que cobre 800 euros mensuales, se le va a decir que pague 600 euros por un colegio privado.
Más que nada, porque dudo mucho que los hijos en ese caso, antes de la separación fueran a un colegio privado.
Desde mi punto de vista, la enseñanza pública, tampoco es igual en todas partes. Y el acceso a dicha enseñanza hoy en día, va por una puntuación en la que como el número de puntos que tengas sea mínimo, te mandan al colegio que nadie quiere solicitar, en la peor zona del barrio. En ese caso, ¿qué se hace?. O bien les llevas a uno privado (si tienes medios), o le llevas a ese que no quiere nadie porque está en una zona, que casi tienes que ir con un armazón para no sentirte intimidado.
Saludos
piedrecita,
cuanta razon tienes, se de mucha gente que lo a pasado fatal con lo del colegio y los puñeteros puntos. Yo misma lo vivi cuando mi ex decidio cambiarlos, porque empeze a informarme en los concertados y era practicamente encontrar plazas y en los publicos te la tenias que jugar y se pasa muy mal.
cuanta razon tienes, se de mucha gente que lo a pasado fatal con lo del colegio y los puñeteros puntos. Yo misma lo vivi cuando mi ex decidio cambiarlos, porque empeze a informarme en los concertados y era practicamente encontrar plazas y en los publicos te la tenias que jugar y se pasa muy mal.
luisa,
El argumento es que un colegio privado no asegura la mejor educación, por supuesto tampoco ninguno público...la parte más valiosa de la educación se da en casa, por parte de los padres. Le he puesto aqui el ejemplo de Paquirrin, y el argumento es que no por ir a un colegio privado se asegura uno una educación y una manera de enfrentarse a la vida, es lo que en matematicas ustedes entienden como condición necesaria..... pero obvian que es nunca es condición suficiente, yo el que un niño asista aun colegio privado para obtener una educación no la considero condición necesaria ni suficiente....hay tiene a Paquirrin, por ejemplo.
y un último comentario otra vez a la luz de las estadísticas del uso del empleo del tiempo en el que se obvia y se vuelve a decir que son las mujeres las principales responsables de la educación y las que más se dedican a los niños, pues bien con ese patrón lo que están diciendo es que la sociedad machista en la que supuestamente dicen que vivimos es resultado, el producto de la educación de las mujeres que son pues las que mayoritariamente transmiten unos ciertos esquemas de comportamiento a sus hijos...los que ven 'normal' que una mujer sea la que friegue, limpie y planche....no sera que las mujeres son 'victimas' de su propio 'exito' en los roles familiares, de tal manera que no están dispuestas a cambiarlos...a no estar de acuerdo en la custodia compartida despues de la separación/divorcio en que quedamos pues? no se me quejen por tal y cual si ustedes no han ofrecido nunca la custodia compartida...por cierto tengo amigos que son hijos de divorciadas, que fueron criados exclusivamente por sus madres y donde la figura paterna ha sido borrada o difuminada y les puedo decir que probablemente algunos de esos amigos son los que más consideran a las mujeres en un peldaño inferior, casi nunca las ven de igual a igual, las mujeres para ellos están para servirles, fregarles, limpiarles la ropa y atenderles...eso es lo que han visto y el rol femenino que ustedes defienden...reflexionen si ustedes son las principales responsables de la educación ustedes son las principales responsables del machismo imperante y si la sociedad esta cambiando es por esos porcentajes donde el hombre ya se implica en un 40% en el cuidado de los niños por un 60% de las mujeres, la sociedad sera menos machista cuantos más hombres esten implicados en la crianza/guardia y custodia de sus hijos
El argumento es que un colegio privado no asegura la mejor educación, por supuesto tampoco ninguno público...la parte más valiosa de la educación se da en casa, por parte de los padres. Le he puesto aqui el ejemplo de Paquirrin, y el argumento es que no por ir a un colegio privado se asegura uno una educación y una manera de enfrentarse a la vida, es lo que en matematicas ustedes entienden como condición necesaria..... pero obvian que es nunca es condición suficiente, yo el que un niño asista aun colegio privado para obtener una educación no la considero condición necesaria ni suficiente....hay tiene a Paquirrin, por ejemplo.
y un último comentario otra vez a la luz de las estadísticas del uso del empleo del tiempo en el que se obvia y se vuelve a decir que son las mujeres las principales responsables de la educación y las que más se dedican a los niños, pues bien con ese patrón lo que están diciendo es que la sociedad machista en la que supuestamente dicen que vivimos es resultado, el producto de la educación de las mujeres que son pues las que mayoritariamente transmiten unos ciertos esquemas de comportamiento a sus hijos...los que ven 'normal' que una mujer sea la que friegue, limpie y planche....no sera que las mujeres son 'victimas' de su propio 'exito' en los roles familiares, de tal manera que no están dispuestas a cambiarlos...a no estar de acuerdo en la custodia compartida despues de la separación/divorcio en que quedamos pues? no se me quejen por tal y cual si ustedes no han ofrecido nunca la custodia compartida...por cierto tengo amigos que son hijos de divorciadas, que fueron criados exclusivamente por sus madres y donde la figura paterna ha sido borrada o difuminada y les puedo decir que probablemente algunos de esos amigos son los que más consideran a las mujeres en un peldaño inferior, casi nunca las ven de igual a igual, las mujeres para ellos están para servirles, fregarles, limpiarles la ropa y atenderles...eso es lo que han visto y el rol femenino que ustedes defienden...reflexionen si ustedes son las principales responsables de la educación ustedes son las principales responsables del machismo imperante y si la sociedad esta cambiando es por esos porcentajes donde el hombre ya se implica en un 40% en el cuidado de los niños por un 60% de las mujeres, la sociedad sera menos machista cuantos más hombres esten implicados en la crianza/guardia y custodia de sus hijos
Yo tengo clara una cosa. Si yo me caso con un hombre que tiene más gracia que yo para jugar con los niños, no voy a esperar de él que haga el 50% de las tareas domésticas, y el 80% de la tarea de jugar con los niños (porque yo tengo menos gracia que él). Hay que repartirlo todo, y en este caso yo me estaría escaqueando.
Rakshum siento reiterarle que se nota que no tiene hijos. Jugar o no con los hijos no es percentual ( se lo traduzco, no es decir hoy juego yo,mañana juegas tu que tengo jaqueca...).Si pueden repartirse tareas siempre que el horario sea compatible ( el de estar en casa me refiero), en fin como demagoga no tiene precio...
PD: Si yo pagara 9 euros de electricidad,como Usted, no se ha cansado de repetir) me plantearia si llevar a mi hijo/s un colegio privado, o directamente a la Facultad de Economia...
PD: Si yo pagara 9 euros de electricidad,como Usted, no se ha cansado de repetir) me plantearia si llevar a mi hijo/s un colegio privado, o directamente a la Facultad de Economia...
Sí, raskhum,ha vuelto a dar en la diana.Y además colegio privadisimo. Y ya ve...hay cosas que no entiendo, -como Usted y los niños-, yo con las bombillas..Solo que yo no vivo habitualmente en dicho domicilio...y mire Ud.por donde, cierro a cal y canto luz, agua y gas...
Inexplicable, -como puede ver-,que yo pague mas que Usted...
¿Cappicci?
Inexplicable, -como puede ver-,que yo pague mas que Usted...
¿Cappicci?
