Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi...

49 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 49 comentarios
02/06/2009 11:56
Qué es eso de que no tiene ninguna obligación legal de identificarse? Una cosa es la inviolabilidad del domicilio, y otra no identificarse siendo requerido legítimamente para hacerlo.
02/06/2009 14:11
Estoy con kapitan, la inviolabilidad es una cosa, otra muy diferente el no identificarse estando los agentes legitimados para hacerlo, y por el caso que inicio el hilo lo estan, me refiero a la identificacion claro.
10/06/2009 00:01
si, eso me tienen informado a mi, aunque este en mi casa, estoy obligado a identificarme, a lo que no estoy obligado (segun las mismas fuentes) es a abirles la puerta, pero eso ya es cosa de cada uno.

Tomo nota sobre lo de citar a los testigos que habia alli en la sala de espera, aunque ellos estaban al día siguiente de ocurrir todo, que fue cuando volvi a poner la reclamacion y ellos solo escucharon "tú que pasa, que conoces muy bien tus derechos ¿no? pues trae pa'ca tu dni que te voy a poner un parte yo a ti" lo cual no se si serviria de mucho. La tarde que paso aquello (la tarde anterior), por desgracia la comisaria estaba desierta, solo estaban el policia que me atendió y denunció y dos compañeros mas tambien de avanzada edad, que no dudaran en mentir para ayudarlo (imagino, por las caras de desaprobacion que tenian).

En medio de todo esto, parece que hemos tenido suerte con el juez y han absuelto a mi amigo por la denuncia que puso el policia local cuando estuvieron en mi casa, justificandolo con en el derecho de presuncion de inocencia, el cual no queda revocado por insuficiencia de pruebas. Otro juez habria considerado prueba suficiente la palabra del policia local, pero como digo, parece que hemos tenido suerte ;)
10/06/2009 08:34
Me alegro mucho, cada vez hay más jueces concienciados de los atropellos que comete la policía.
11/06/2009 18:23
kronenmix, no han tenido suerte, la palabra del agente no tiene caracter probatorio en penal, aunque el agente diga que paso algo tendra que demostrarlo, ahora bien, si queda claro que los agentes tienen un punto mas de credibilidad cuando se personan como testigos, en el juicio no se presentaron pruebas contra Ud y frente a eso no queda mas que la absolucion.

Todas las sentencias estan "justificadas" en derecho y normalmente el texto que justifica las sentencias absolutorias suele ser casi un "copia y pega" otro juez no solo habria si no que deberia hacer lo mismo, si no fuera asi, toca recurrir.

sobre los testigos en otro hilo tambien se comenta, lamento no recordar cual, antes de llamar a un testigo, hay que estar seguro que ese testigo va a ser util, de poco serviria un testigo que no testifique o que testifique que no escucho ni vio nada, cuando las salas de espera son realmente reducidas, eso decantaria la bascula hacia el agente y quedaria absuelto por el mismo motivo que lo fue su amigo.

Recuerde una cosa Rakhsun, jueces, abogados, fiscales y policias tenemos los mismos "clientes", se lo comento por que creer que un juez estara de lado del infractor antes que del agente es un grave error, como antes le comente, el testimonio de un agente es mas complicado de tumbar que el de un ciudadano, en principio al agente se le considera imparcial. Y con esto no quiero decir que no tenga que actuar contra el agente de CNP, pero si le digo que lo tenga muy bien atado por que ci no le supondra una perdida de tiempo y dinero, la presuncion de inocencia es para todos.
12/06/2009 14:29
sotomondro, dIsculpa pero discrepo de ti, la democracia judicial aún no es un hecho en España, estamos en pañales, vaya por delante.

En cuanto a ese ¿policia? cabe denunciarle por interponer denuncia falsa y además con publicidad como fue cuando te pidió la documentación con muy malos modos delante del público con ánimo de humillar.

Yo tengo denunciados a unos cuantos altos cargos (funcionarios, no policías) y te aseguro que vivo más tranquilo que nunca, esperando los juicios, con unas pruebas aplastantes y descuida que no van a por mí, eso sí hay que echarle coj... a la cosa, se da un caso entre 7 ó 8 millones de ciudadanos, ahora los "acosados" son ellos con posibilidad de cárcel para algunos. La mayoría de las denuncias se archivan y la víctima se acoj... y no recurre con lo cual lo pierde todo y después más problemas por lo mismo.

PERO SOBRE TOD EXISTE UNA COSA MUY IMPORTANTE, QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE GANR O PERDER UN JUICIO con pruebas aplastantes o sin ellas tienes que disponer de un LETRADO DE RECONOCIDA COMPETENCIA Y HONRADEZ, si no te venden y los jueces lo tiene más "claro y fácil", pero con un abogado con coj... se lo piensan muyyyy mucho.

No vuelvas a interponer una denuncia en una comisaría -salvo que sea de inminente peligro para la integridad física- sino en los Juzgados de Guardia, las comisarías son mucho más lentas y nada claras.

Saludos.
23/08/2009 16:29
Si se expresa con respeto, lo podra hacer, si lo que hace es incumplir las normas del foro, pues como en los demas foros le borraran hilos o incluso le banearan, como muestra un boton, busque cualquier foro en el que se defiendan los derechos humanos y falte al respeto a algun usuario, que no digo que haya pasado con Ud, le borraran el hilo lo mismo que aqui.
23/08/2009 19:21
Lo que hay que leer.....
Que jueces, abogados y policias tienen los mismos "clientes".
Mire Ud. de la misma manera dogmática que utiliza como le conviene, dando muchas referencias legales y mucha argumentación seleccionada utilice para los que pagan, ponen la pasta, el término adecuado.
Al pan, pan y al vino uvas.
23/08/2009 19:23
kronenmix , como veras, segun Kapitan toda persona que tiene roces o es detenida por la pplicia es culpable y te dara todas las vueltas pasibles para demastrartelo. Tu siempre habras hecho algo que hay merecido ese trato del policia y si no lo hay ya te lo pondré el. Para mi que es el que no te quería aceptar la denuncia. El te habría puesto los grilletes y a calabozo y se acavo la discursion.
Te cuidado con lo que cuentas aqui hay muchos policias amigos de las esposas y las mazmorras
23/08/2009 19:32
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/08/2009 19:58
segun el RAE:
"cliente.

(Del lat. cliens, -entis).


1. com. Persona que utiliza con asiduidad los servicios de un profesional o empresa."

El termino es adecuado.

24/08/2009 17:41
Virtuality, que no das una!! Quítate la venda de los ojos.

Si la policía detiene a alguien es porque presume que ha cometido un delito, no por capricho. A ver si nos vamos enterando hombre!
Si es culpable o inocente ya lo decide el juez.

24/08/2009 19:44
Quitamela tu, esplicandome de que PRESUMIA el policia que le pide el carnet en medio de la sala de espera y delante de todas las gente y lo amenaza con ponerle una denuncia. ¡Vamos Kapitan! De lo único que PRESUMIA es del uniforme, como muchos otros (aunque no todos).
Como ti dices: la mayoría son unos presumidos y arrogantes ja,ja,ja. Ah! posiblemente ya no tenga ese uniforme o coraza, pues segun tu cuentas a no ponerle las esposas al presunto delincuente, se lo habran quitado por incumplimiento del deber.
25/08/2009 02:56
Virtual, no se da cuenta que por mucho que Ud continue con la polemica de los grilletes no llegara mas que a autodescalificarse con respuestas como la ultima que escribio. Por mas que escriba, chille patelee o se cuelgue de un puente boca abajo, los grilletes se seguiran usando, y tanto kapitan, yo mismo y varios miles de agentes seguiremos usandolos, cobrando a final de mes y viviendo felices hasta los 65, le guste o no, es lo que hay.
25/08/2009 06:13
Virtual-Personality, unos grilletes no se, pero lo que es un diccionario y unas clases de gramática, ésto lo necesitas con URGENCIA.
25/08/2009 09:25
Hay algo que me extraña. En varios hilos se ve como gente que no tiene ningún tipo de conocimiento jurídico, afirma que su abogado lo ha hecho todo mal, o que no ha hecho nada... Sin embargo en cuanto se discute cualquier actuación de un policía, existen algunos que se ve que les resulta del todo inconcebible que eso pueda ocurrir. Kapitan, la policía detiene por motivos justificados, UN policía puede que no lo haga así siempre. No creo que podamos afirmar que absolutamente todos los policías son perfectos ciudadanos. Quizá como muestra los innumerables aspirantes que se preocupan de si sus antecedentes "saltarán", y no parece que se formulen ninguna cuestión ética al respecto...(y que conste que yo haría lo mismo). Por algún motivo todo el buen juicio que sulen demostrar en este foro los miembros de policía "desaparece" en estos casos. En serio chicos (especialmente Kapitan) no todos los que se cruzan con la policía son niñatos chulitos, estúpidos y puestos hasta las cejas, a veces (las menos seguramente) es justamente al revés.
25/08/2009 17:55
Hombre Morinelli, si un forero postea algo bastante difícil de creer como aquél que explicaba lo del señor que se bañaba en la fuente y un policía lo sacaba de ella a tortas y a continuación, unos mensajes más tarde altera esa versión para decir que eran doce los policías..., o bien que una señora se queja de una detención ilegal después de reconocer que alteró el orden público en un espectáculo, desobedeció reiteradamente a la autoridad y a sus agentes, y que mordió al primero en una mano...
Tienes razón, ni todos los policías son un ejemplo ni todos los abogados un derroche de buen hacer, pero que quieres que te diga, seguro que si alguien entra en el foro y llama ladrón a su abogado porque le pasó una minuta de 300€ por representarle en un tema de violencia de género, por poner un ejemplo, tú u otros como tú, saldrán sin duda en favor de ese abogado con argumentos como que el trabajo que da, o que el importe es bajito, que él (o tú) habría/s cobrado más. La defensa de éstos últimos (si crees que se les debe defender), te la dejo a ti. Yo sólo me entretengo en aquéllo que me apetece y cuando me apetece.

Y a virtuality le digo lo mismo que Azgz, me cuesta entenderle, la verdad, y mira que me esfuerzo! Quizás su forma de expresarse le dificulte el entendimiento con la policía, luego, consecuentemente, vienen los problemas. Quizás si se esforzara un poquito sería más llevadera su existencia.
26/08/2009 05:24
Esoj:No estoy de acuerdo con Vd. en eso de que “ no tiene ninguna obligación legal de identificarse en su domicilio”. Tenga en cuenta que, si los policías son requeridos, por el medio que sea, ellos tendrán que hacer como mínimo un informe de lo que allí estaba sucediendo, y evidentemente por lo que cuenta kronenmix, con mas razón, los agentes tienen que identificar como mínimo al titular de la vivienda o al organizador de esa reunión, fiesta, o lo que sea.
Otra cosa es lo que ha sucedido con el agente que se ha introducido en la casa. Evidentemente, metió la pata, y me extraña mucho que el otro compañero no se lo hiciera saber, salvo que fuera él superior o jefe de pareja, con lo que tendría que cargar con la consecuencia. Pero no solo ha errado en introducirse en la vivienda, un paso, dos o los que fuera. Lo que sí que tiene relevancia es para qué se introdujo ese policía en la vivienda, a qué entró allí.
Esas fiestas, que se hacen a veces en casas particulares, y a altas horas, en muchos casos suelen solucionarse con una simple llamada de atención a los organizadores, que si son personas sensatas, se darán cuenta de que, evidentemente s a altas horas no se puede molestar a los vecinos. Ahora bien, si no hacen caso, pues los policías lo que tienen que hacer es denunciar al titular de la vivienda u organizador de la fiesta y punto.
Les cuento un caso: en mi Ciudad, había un loco que se dedicó a poner un aparato musical a altas horas de la madrugada,a toda mecha, un escándalo. Cuando comenzó con la historia, todas las noches otro escandalo mas y follones con los policías . ¿Saben que ocurrió? pues que los policías terminaron por que, cuando los vecinos llamaban, solamente hacían acto de presencia verificaban lo que ocurría y se marchaban, ante la perplejidad de los vecinos. Es decir solamente tramitaban la denuncia y otra, y otra, y ya está, hasta que aquella fiesta terminó al cabo de tiempo cuando fueron llegando las multas.
Y por otro lado, leyendo todos estos post dedicados a policías, sí que me dan ganas a que algunos de los forofos a ultranza, se llevaran un día un estregoncito por parte de alguno de esos súper que anda por ahí comiéndose la gente cruda, y que aunque le diga que es compañero, le sacuda un revolcón antes de que le saque el carné, para que así aterricen un poquito y se den cuenta “que de todo hay en la viña del Señor”.
31/08/2009 13:44
Vale Kapitán, pero no siempre tiene que haber contradicciones para que te posiciones así. Mira tu versión de los hechos en el hilo de policía chulito...y ya me dirás de donde la sacas.

Y por supuesto te entretienes como y cuando quieres, lo que digo es que me llama la atención tanta sensatez algunas veces y otras...

Y como te he dicho hay muchísimos hilos en los que se pone a parir justa e injustamente a algún abogado, y si participo, en algunas verás como yo (y casi todos los demás compañeros) a veces es que sí y a veces que no...vamos, como la vida misma!
22/04/2020 22:57
kronenmix
En Marbella tengo 1 policía nacional que cada vez que se encuentra con mi
Mujer. No para de gritarle piropos y la verdad mi mujer ya tiene pánico de este policia nacional. De Marbella ya es un cansino que recomendáis. Por qué denuncia ya veo que dirá que es mentira
Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi... | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Policia se niega a aceptar denuncia y encima me denuncia a mi...

49 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 49 comentarios
02/06/2009 11:56
Qué es eso de que no tiene ninguna obligación legal de identificarse? Una cosa es la inviolabilidad del domicilio, y otra no identificarse siendo requerido legítimamente para hacerlo.
02/06/2009 14:11
Estoy con kapitan, la inviolabilidad es una cosa, otra muy diferente el no identificarse estando los agentes legitimados para hacerlo, y por el caso que inicio el hilo lo estan, me refiero a la identificacion claro.
10/06/2009 00:01
si, eso me tienen informado a mi, aunque este en mi casa, estoy obligado a identificarme, a lo que no estoy obligado (segun las mismas fuentes) es a abirles la puerta, pero eso ya es cosa de cada uno.

Tomo nota sobre lo de citar a los testigos que habia alli en la sala de espera, aunque ellos estaban al día siguiente de ocurrir todo, que fue cuando volvi a poner la reclamacion y ellos solo escucharon "tú que pasa, que conoces muy bien tus derechos ¿no? pues trae pa'ca tu dni que te voy a poner un parte yo a ti" lo cual no se si serviria de mucho. La tarde que paso aquello (la tarde anterior), por desgracia la comisaria estaba desierta, solo estaban el policia que me atendió y denunció y dos compañeros mas tambien de avanzada edad, que no dudaran en mentir para ayudarlo (imagino, por las caras de desaprobacion que tenian).

En medio de todo esto, parece que hemos tenido suerte con el juez y han absuelto a mi amigo por la denuncia que puso el policia local cuando estuvieron en mi casa, justificandolo con en el derecho de presuncion de inocencia, el cual no queda revocado por insuficiencia de pruebas. Otro juez habria considerado prueba suficiente la palabra del policia local, pero como digo, parece que hemos tenido suerte ;)
10/06/2009 08:34
Me alegro mucho, cada vez hay más jueces concienciados de los atropellos que comete la policía.
11/06/2009 18:23
kronenmix, no han tenido suerte, la palabra del agente no tiene caracter probatorio en penal, aunque el agente diga que paso algo tendra que demostrarlo, ahora bien, si queda claro que los agentes tienen un punto mas de credibilidad cuando se personan como testigos, en el juicio no se presentaron pruebas contra Ud y frente a eso no queda mas que la absolucion.

Todas las sentencias estan "justificadas" en derecho y normalmente el texto que justifica las sentencias absolutorias suele ser casi un "copia y pega" otro juez no solo habria si no que deberia hacer lo mismo, si no fuera asi, toca recurrir.

sobre los testigos en otro hilo tambien se comenta, lamento no recordar cual, antes de llamar a un testigo, hay que estar seguro que ese testigo va a ser util, de poco serviria un testigo que no testifique o que testifique que no escucho ni vio nada, cuando las salas de espera son realmente reducidas, eso decantaria la bascula hacia el agente y quedaria absuelto por el mismo motivo que lo fue su amigo.

Recuerde una cosa Rakhsun, jueces, abogados, fiscales y policias tenemos los mismos "clientes", se lo comento por que creer que un juez estara de lado del infractor antes que del agente es un grave error, como antes le comente, el testimonio de un agente es mas complicado de tumbar que el de un ciudadano, en principio al agente se le considera imparcial. Y con esto no quiero decir que no tenga que actuar contra el agente de CNP, pero si le digo que lo tenga muy bien atado por que ci no le supondra una perdida de tiempo y dinero, la presuncion de inocencia es para todos.
12/06/2009 14:29
sotomondro, dIsculpa pero discrepo de ti, la democracia judicial aún no es un hecho en España, estamos en pañales, vaya por delante.

En cuanto a ese ¿policia? cabe denunciarle por interponer denuncia falsa y además con publicidad como fue cuando te pidió la documentación con muy malos modos delante del público con ánimo de humillar.

Yo tengo denunciados a unos cuantos altos cargos (funcionarios, no policías) y te aseguro que vivo más tranquilo que nunca, esperando los juicios, con unas pruebas aplastantes y descuida que no van a por mí, eso sí hay que echarle coj... a la cosa, se da un caso entre 7 ó 8 millones de ciudadanos, ahora los "acosados" son ellos con posibilidad de cárcel para algunos. La mayoría de las denuncias se archivan y la víctima se acoj... y no recurre con lo cual lo pierde todo y después más problemas por lo mismo.

PERO SOBRE TOD EXISTE UNA COSA MUY IMPORTANTE, QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE GANR O PERDER UN JUICIO con pruebas aplastantes o sin ellas tienes que disponer de un LETRADO DE RECONOCIDA COMPETENCIA Y HONRADEZ, si no te venden y los jueces lo tiene más "claro y fácil", pero con un abogado con coj... se lo piensan muyyyy mucho.

No vuelvas a interponer una denuncia en una comisaría -salvo que sea de inminente peligro para la integridad física- sino en los Juzgados de Guardia, las comisarías son mucho más lentas y nada claras.

Saludos.
23/08/2009 16:29
Si se expresa con respeto, lo podra hacer, si lo que hace es incumplir las normas del foro, pues como en los demas foros le borraran hilos o incluso le banearan, como muestra un boton, busque cualquier foro en el que se defiendan los derechos humanos y falte al respeto a algun usuario, que no digo que haya pasado con Ud, le borraran el hilo lo mismo que aqui.
23/08/2009 19:21
Lo que hay que leer.....
Que jueces, abogados y policias tienen los mismos "clientes".
Mire Ud. de la misma manera dogmática que utiliza como le conviene, dando muchas referencias legales y mucha argumentación seleccionada utilice para los que pagan, ponen la pasta, el término adecuado.
Al pan, pan y al vino uvas.
23/08/2009 19:23
kronenmix , como veras, segun Kapitan toda persona que tiene roces o es detenida por la pplicia es culpable y te dara todas las vueltas pasibles para demastrartelo. Tu siempre habras hecho algo que hay merecido ese trato del policia y si no lo hay ya te lo pondré el. Para mi que es el que no te quería aceptar la denuncia. El te habría puesto los grilletes y a calabozo y se acavo la discursion.
Te cuidado con lo que cuentas aqui hay muchos policias amigos de las esposas y las mazmorras
23/08/2009 19:32
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
23/08/2009 19:58
segun el RAE:
"cliente.

(Del lat. cliens, -entis).


1. com. Persona que utiliza con asiduidad los servicios de un profesional o empresa."

El termino es adecuado.

24/08/2009 17:41
Virtuality, que no das una!! Quítate la venda de los ojos.

Si la policía detiene a alguien es porque presume que ha cometido un delito, no por capricho. A ver si nos vamos enterando hombre!
Si es culpable o inocente ya lo decide el juez.

24/08/2009 19:44
Quitamela tu, esplicandome de que PRESUMIA el policia que le pide el carnet en medio de la sala de espera y delante de todas las gente y lo amenaza con ponerle una denuncia. ¡Vamos Kapitan! De lo único que PRESUMIA es del uniforme, como muchos otros (aunque no todos).
Como ti dices: la mayoría son unos presumidos y arrogantes ja,ja,ja. Ah! posiblemente ya no tenga ese uniforme o coraza, pues segun tu cuentas a no ponerle las esposas al presunto delincuente, se lo habran quitado por incumplimiento del deber.
25/08/2009 02:56
Virtual, no se da cuenta que por mucho que Ud continue con la polemica de los grilletes no llegara mas que a autodescalificarse con respuestas como la ultima que escribio. Por mas que escriba, chille patelee o se cuelgue de un puente boca abajo, los grilletes se seguiran usando, y tanto kapitan, yo mismo y varios miles de agentes seguiremos usandolos, cobrando a final de mes y viviendo felices hasta los 65, le guste o no, es lo que hay.
25/08/2009 06:13
Virtual-Personality, unos grilletes no se, pero lo que es un diccionario y unas clases de gramática, ésto lo necesitas con URGENCIA.
25/08/2009 09:25
Hay algo que me extraña. En varios hilos se ve como gente que no tiene ningún tipo de conocimiento jurídico, afirma que su abogado lo ha hecho todo mal, o que no ha hecho nada... Sin embargo en cuanto se discute cualquier actuación de un policía, existen algunos que se ve que les resulta del todo inconcebible que eso pueda ocurrir. Kapitan, la policía detiene por motivos justificados, UN policía puede que no lo haga así siempre. No creo que podamos afirmar que absolutamente todos los policías son perfectos ciudadanos. Quizá como muestra los innumerables aspirantes que se preocupan de si sus antecedentes "saltarán", y no parece que se formulen ninguna cuestión ética al respecto...(y que conste que yo haría lo mismo). Por algún motivo todo el buen juicio que sulen demostrar en este foro los miembros de policía "desaparece" en estos casos. En serio chicos (especialmente Kapitan) no todos los que se cruzan con la policía son niñatos chulitos, estúpidos y puestos hasta las cejas, a veces (las menos seguramente) es justamente al revés.
25/08/2009 17:55
Hombre Morinelli, si un forero postea algo bastante difícil de creer como aquél que explicaba lo del señor que se bañaba en la fuente y un policía lo sacaba de ella a tortas y a continuación, unos mensajes más tarde altera esa versión para decir que eran doce los policías..., o bien que una señora se queja de una detención ilegal después de reconocer que alteró el orden público en un espectáculo, desobedeció reiteradamente a la autoridad y a sus agentes, y que mordió al primero en una mano...
Tienes razón, ni todos los policías son un ejemplo ni todos los abogados un derroche de buen hacer, pero que quieres que te diga, seguro que si alguien entra en el foro y llama ladrón a su abogado porque le pasó una minuta de 300€ por representarle en un tema de violencia de género, por poner un ejemplo, tú u otros como tú, saldrán sin duda en favor de ese abogado con argumentos como que el trabajo que da, o que el importe es bajito, que él (o tú) habría/s cobrado más. La defensa de éstos últimos (si crees que se les debe defender), te la dejo a ti. Yo sólo me entretengo en aquéllo que me apetece y cuando me apetece.

Y a virtuality le digo lo mismo que Azgz, me cuesta entenderle, la verdad, y mira que me esfuerzo! Quizás su forma de expresarse le dificulte el entendimiento con la policía, luego, consecuentemente, vienen los problemas. Quizás si se esforzara un poquito sería más llevadera su existencia.
26/08/2009 05:24
Esoj:No estoy de acuerdo con Vd. en eso de que “ no tiene ninguna obligación legal de identificarse en su domicilio”. Tenga en cuenta que, si los policías son requeridos, por el medio que sea, ellos tendrán que hacer como mínimo un informe de lo que allí estaba sucediendo, y evidentemente por lo que cuenta kronenmix, con mas razón, los agentes tienen que identificar como mínimo al titular de la vivienda o al organizador de esa reunión, fiesta, o lo que sea.
Otra cosa es lo que ha sucedido con el agente que se ha introducido en la casa. Evidentemente, metió la pata, y me extraña mucho que el otro compañero no se lo hiciera saber, salvo que fuera él superior o jefe de pareja, con lo que tendría que cargar con la consecuencia. Pero no solo ha errado en introducirse en la vivienda, un paso, dos o los que fuera. Lo que sí que tiene relevancia es para qué se introdujo ese policía en la vivienda, a qué entró allí.
Esas fiestas, que se hacen a veces en casas particulares, y a altas horas, en muchos casos suelen solucionarse con una simple llamada de atención a los organizadores, que si son personas sensatas, se darán cuenta de que, evidentemente s a altas horas no se puede molestar a los vecinos. Ahora bien, si no hacen caso, pues los policías lo que tienen que hacer es denunciar al titular de la vivienda u organizador de la fiesta y punto.
Les cuento un caso: en mi Ciudad, había un loco que se dedicó a poner un aparato musical a altas horas de la madrugada,a toda mecha, un escándalo. Cuando comenzó con la historia, todas las noches otro escandalo mas y follones con los policías . ¿Saben que ocurrió? pues que los policías terminaron por que, cuando los vecinos llamaban, solamente hacían acto de presencia verificaban lo que ocurría y se marchaban, ante la perplejidad de los vecinos. Es decir solamente tramitaban la denuncia y otra, y otra, y ya está, hasta que aquella fiesta terminó al cabo de tiempo cuando fueron llegando las multas.
Y por otro lado, leyendo todos estos post dedicados a policías, sí que me dan ganas a que algunos de los forofos a ultranza, se llevaran un día un estregoncito por parte de alguno de esos súper que anda por ahí comiéndose la gente cruda, y que aunque le diga que es compañero, le sacuda un revolcón antes de que le saque el carné, para que así aterricen un poquito y se den cuenta “que de todo hay en la viña del Señor”.
31/08/2009 13:44
Vale Kapitán, pero no siempre tiene que haber contradicciones para que te posiciones así. Mira tu versión de los hechos en el hilo de policía chulito...y ya me dirás de donde la sacas.

Y por supuesto te entretienes como y cuando quieres, lo que digo es que me llama la atención tanta sensatez algunas veces y otras...

Y como te he dicho hay muchísimos hilos en los que se pone a parir justa e injustamente a algún abogado, y si participo, en algunas verás como yo (y casi todos los demás compañeros) a veces es que sí y a veces que no...vamos, como la vida misma!
22/04/2020 22:57
kronenmix
En Marbella tengo 1 policía nacional que cada vez que se encuentra con mi
Mujer. No para de gritarle piropos y la verdad mi mujer ya tiene pánico de este policia nacional. De Marbella ya es un cansino que recomendáis. Por qué denuncia ya veo que dirá que es mentira