El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Presidente delega representación y voto?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿presidente delega representación y voto?
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
Por supuesto que no soy abogado, tengo otra profesión, en la cual se analizan muchas cuestiones, entre ellas, estructurar una serie de algoritmos para poder ser desempeñadas por cualquier profesional, incluso tú.
Tus clientes espero que reciban mejor trato, porque hasta propios colegas tuyos que leyeron este post, no les gustó nada tú manera de expresarte.
Vas muy mal con tú imperativo por delante, demuestras bastante la línea que llevas, esto me suena a algo que ya paso hace tiempo.
Si tienes poco tiempo y el poco tiempo que tienes lo empleas para dar este tipo de contestaciones, más vale que te dediques a descansar y por lo menos, los que tenemos interés en ayudarnos unos a otros, no tenemos que aguantar ninguna subida de tono, como demuestras desde el pedestal en el que te encuentras.
No hace falta que realices dictámenes legales, porque de tí no necesito nada, para eso ya tengo amigos que me pueden asesorar en cualquier tema legal.
Lo de "con mi contestación es suficiente", no me vale, me parece que vas a tener que revisar un poco ciertas normas que hay, antes de lanzarte a dar tales afirmaciones, con tu autoridad de letrado.
Si este Foro te parece un despropósito, no sé que haces participando, a no ser, que te guste ir demoliendo a los foreros que puedan discrepar con la autoridad competente.
Existen otros Foros que son exclusivos para Abogados, te encontrarías más agusto ya que los demás participantes estarían a la misma altura que tú y no sentirías un desencanto como demuestras en este foro.
Como ves, en las intervenciones anteriores me he medido, no ahora, porque por muy abogado que seas no creas que tienes la razón en todo lo que expones.
Tus clientes espero que reciban mejor trato, porque hasta propios colegas tuyos que leyeron este post, no les gustó nada tú manera de expresarte.
Vas muy mal con tú imperativo por delante, demuestras bastante la línea que llevas, esto me suena a algo que ya paso hace tiempo.
Si tienes poco tiempo y el poco tiempo que tienes lo empleas para dar este tipo de contestaciones, más vale que te dediques a descansar y por lo menos, los que tenemos interés en ayudarnos unos a otros, no tenemos que aguantar ninguna subida de tono, como demuestras desde el pedestal en el que te encuentras.
No hace falta que realices dictámenes legales, porque de tí no necesito nada, para eso ya tengo amigos que me pueden asesorar en cualquier tema legal.
Lo de "con mi contestación es suficiente", no me vale, me parece que vas a tener que revisar un poco ciertas normas que hay, antes de lanzarte a dar tales afirmaciones, con tu autoridad de letrado.
Si este Foro te parece un despropósito, no sé que haces participando, a no ser, que te guste ir demoliendo a los foreros que puedan discrepar con la autoridad competente.
Existen otros Foros que son exclusivos para Abogados, te encontrarías más agusto ya que los demás participantes estarían a la misma altura que tú y no sentirías un desencanto como demuestras en este foro.
Como ves, en las intervenciones anteriores me he medido, no ahora, porque por muy abogado que seas no creas que tienes la razón en todo lo que expones.
No creo tener siempre la razón.
Es totalmente lícito que no me apetezca discutir contigo sobre Derecho. No existe inguna razón para que lo haga.
He entrado y contestado CORRECTAMENTE. En ese sentido he cumplido con el mismo ideal que tú. AYUDAR.
La diferencia es que yo he contestado correctamente y tú no.
¿Te parece prepotente mi contestación o te parece prepotente el comentario personal que te hago? Creo recordar que fuiste tú quien se dirigió a mi al mentar mi nick ¿o no? Yo me limité a contestarte y aclarar un concepto jurídico utilizado en tú contestación.
Es posible que no te valgan mis respuestas (no son dogmas de ley), pero te aseguro que generalmente son acertadas en lo que al fondo del asunto se refiere, siempre y cuando la exposición fáctica sea correcta y aunque tengo poco tiempo, el que tengo es suficiente para contestar acertadamente.
Por cierto. Yo redacto sentado.
Quizá seas tú quien tenga que bajar de ese pedestal algorítmico que te has creado.
Sin acritud.
Es totalmente lícito que no me apetezca discutir contigo sobre Derecho. No existe inguna razón para que lo haga.
He entrado y contestado CORRECTAMENTE. En ese sentido he cumplido con el mismo ideal que tú. AYUDAR.
La diferencia es que yo he contestado correctamente y tú no.
¿Te parece prepotente mi contestación o te parece prepotente el comentario personal que te hago? Creo recordar que fuiste tú quien se dirigió a mi al mentar mi nick ¿o no? Yo me limité a contestarte y aclarar un concepto jurídico utilizado en tú contestación.
Es posible que no te valgan mis respuestas (no son dogmas de ley), pero te aseguro que generalmente son acertadas en lo que al fondo del asunto se refiere, siempre y cuando la exposición fáctica sea correcta y aunque tengo poco tiempo, el que tengo es suficiente para contestar acertadamente.
Por cierto. Yo redacto sentado.
Quizá seas tú quien tenga que bajar de ese pedestal algorítmico que te has creado.
Sin acritud.
Si verdaderamente estuviera en un pedestal, inicialmente ya hubiera contestado de otra forma y no fué así, si no de manera reflexiva.
En el caso del concepto jurídico, no me molestó, de hecho reconozco que fué mal empleado por mi parte.
En ningún momento pretendí discutir contigo sobre Derecho, porque de lo que pueda saber, es através de lecturas en la red y mis conocimientos son limitados con respecto a los tuyos, pero aquí otra vez son las formas.
Si algún forero, planteara algún tema sobre Programación Estructural de Sistemas empleando Algorítmos y otros Mecanismos y, cometiera errores en su valoración, jamás lo desplazaría con mis palabras, intentaría hacer que viera su error en su exposición.
No me sucedió esto contigo, note bastante desplante por tu parte, esto es lo que me molesta, no cualquier corrección que me hagas. Yo estoy para aprender al igual que los demás, me puedo equivocar en la opinión que expreso y agradezco aquél que me haga ver la realidad del acto, pero hombre, tienes que reconocer que tal como determinas ciertas cosas pueden llegar a molestar al que te diriges.
Reconozco que apreté un poco en la última intervención y no quiero seguir en esta postura, no conduce a nada, y la pretensión de los dos, como has dicho, es esclarecer las ideas de los foreros que lo necesiten, incluso yo.
Mira!, por lo menos coincidimos en algo, yo también estoy sentado.
Un saludo
En el caso del concepto jurídico, no me molestó, de hecho reconozco que fué mal empleado por mi parte.
En ningún momento pretendí discutir contigo sobre Derecho, porque de lo que pueda saber, es através de lecturas en la red y mis conocimientos son limitados con respecto a los tuyos, pero aquí otra vez son las formas.
Si algún forero, planteara algún tema sobre Programación Estructural de Sistemas empleando Algorítmos y otros Mecanismos y, cometiera errores en su valoración, jamás lo desplazaría con mis palabras, intentaría hacer que viera su error en su exposición.
No me sucedió esto contigo, note bastante desplante por tu parte, esto es lo que me molesta, no cualquier corrección que me hagas. Yo estoy para aprender al igual que los demás, me puedo equivocar en la opinión que expreso y agradezco aquél que me haga ver la realidad del acto, pero hombre, tienes que reconocer que tal como determinas ciertas cosas pueden llegar a molestar al que te diriges.
Reconozco que apreté un poco en la última intervención y no quiero seguir en esta postura, no conduce a nada, y la pretensión de los dos, como has dicho, es esclarecer las ideas de los foreros que lo necesiten, incluso yo.
Mira!, por lo menos coincidimos en algo, yo también estoy sentado.
Un saludo
