El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Publicadas las tasas judiciales
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Publicadas las tasas judiciales
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
71 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 71 comentarios
Y desalojar a los ciudadaros que algunos tienen la hipoteca pendiente en esa banca, que se rescata con el dinero de todos,a mi se me cae ael alma a los pies cuando se ven esos desaucios y los cabeza de familia dicen, no queremos limosnas, no queremos ayudas, no queremos que nadie nos de nada, ni ir a los comedores sociales, solo pedimos TRABAJO, que tristeza por Dios!!, yo me siento como si fuese cumpable, una impotencia tan grande y al mismo tiempo pienso, los que son de verdad los responsables, que tiene que aeeglar ciertas cosas yaaaaaaaaaaaa,(como los desaucios), estáan cobrando unos sueldos de vértigo, viajan en vips, tiene tarjetas oro, viajan en coches de superlujo, con todas las comodidades, comen en los mejores restaurantes, se alojan en los mejores hoteles y todo ello pagado por los pobres que solo piden tener trabajo, yo me pregunto por la noche dormirán sin que les pite la conciencia?, bueno imagino que al entrar en política la abrán regalado, no les hací falta.
El profesor que citas netsirena es que habla en el idioma legible para el ciudadano de a pié, es un crac en todos los sentidos, haciendo cálculos y tb explicando, así da gusto oir hablar de números que parece siempre es tema poco agradable.
El profesor que citas netsirena es que habla en el idioma legible para el ciudadano de a pié, es un crac en todos los sentidos, haciendo cálculos y tb explicando, así da gusto oir hablar de números que parece siempre es tema poco agradable.
¿las tasas? ¿y los politicos? ¿y la sanidad? y la educación? y tanta corrupción a nivel de jueces y politicos y grandes empresarios...unirnos cómo?
HACIENDO MANIFESTACIONES PACIFICAS????????????
Cómo los corderos cuando nos lleven al matadero, lo mejor es que cada vez menos pasaremos por los juzgados...se acaba el chollo pa muchos abogados!
HACIENDO MANIFESTACIONES PACIFICAS????????????
Cómo los corderos cuando nos lleven al matadero, lo mejor es que cada vez menos pasaremos por los juzgados...se acaba el chollo pa muchos abogados!
Seguramente no se pueda hacer mucho en este momento porque nadie de los que tienen el poder va a aceptar que nos revelemos, los primeros los jueces que movidos por las cuerdas de los politicos en la mayoria de los casos, nunca van a aceptar nada que vaya contra el gobierno con el argumento qde que la situacion lo requiere.
Yo por contra creo que si se pueden hacer cosas pero para ello es necesaria una union que en este momento no existe por intereses contrapuestos entre los ciudadanos de a pie. Y no hay esa union porque entre la gente de la calle tambien existe una gran dosis de corrupcion, Por ejemplo como un parado puede protestar contra una prestacion misera si esta consiguiendo otros ingresis de manera fraudulenta, como podemos protestar porque el transporte esta por los suelos cuando hay miles de personas realizando trabajos en vehiculos particulares y sin dar de alta.......y tantas y tantas cosas.
Yo no justifisco estas acciones porque el dinero sucio es uno de los mayores obtaculos para la recuperacion economica, pero como se puede pedir a un ciudadano normal que no defraude cuando estamos viendo que los grandes y poderosos politicos y mafiosos se lo llevan a camiones.Pues realmente es muy complicado una union compacta, pero alguna formila deberia de haber, una recogida de firmas o algo que les haga recapacitar porque la quema de contenedores y la rotura de cristales o mobiliario publico, que al final lo pagamos todos no es la solucion.
Pero yo quiero pensar que entre todos demos con algun formula.
Yo por contra creo que si se pueden hacer cosas pero para ello es necesaria una union que en este momento no existe por intereses contrapuestos entre los ciudadanos de a pie. Y no hay esa union porque entre la gente de la calle tambien existe una gran dosis de corrupcion, Por ejemplo como un parado puede protestar contra una prestacion misera si esta consiguiendo otros ingresis de manera fraudulenta, como podemos protestar porque el transporte esta por los suelos cuando hay miles de personas realizando trabajos en vehiculos particulares y sin dar de alta.......y tantas y tantas cosas.
Yo no justifisco estas acciones porque el dinero sucio es uno de los mayores obtaculos para la recuperacion economica, pero como se puede pedir a un ciudadano normal que no defraude cuando estamos viendo que los grandes y poderosos politicos y mafiosos se lo llevan a camiones.Pues realmente es muy complicado una union compacta, pero alguna formila deberia de haber, una recogida de firmas o algo que les haga recapacitar porque la quema de contenedores y la rotura de cristales o mobiliario publico, que al final lo pagamos todos no es la solucion.
Pero yo quiero pensar que entre todos demos con algun formula.
Ya sabemos que el PSOE expolió las arcas, Netsirena, pero el PP y demás partidos, cerraron los ojos cuando tras celebrarse las elecciones, no sentó en el banquillo de los acusados a toda esa gentuza. ¿Por qué? Porque todos "trincan", no nos engañemos. Todos van a lo mismo, a lo suyo.
Yo voté por última vez al PP en esta legislatura, pero es que votaba a otro partido, uno que quisiera levantar España y a los españoles y que, desde luego, tuviera claro que quien roba millones, ha de estar en prisión como quien roba 600 euros, porque a estos últimos, se les mete sin miramientos. Pero me equivoqué, espero que quienes siguen apoyando a PSOE y PP, entonen el mea culpa como hago yo.
Siguiendo con el tema de las tasas, la orden viene de la UE y Gallardón no es cabeza de turco o víctima del tasazo, es el verdugo que con mentiras, está defendiendo su imposición. ¡¡Claro que lo saben sus compañeros de gobierno y su partido!! Pero ¿qué nos resuelve eso?
No, lo que hay que hacer es unirse y decirles que ya está bien, que el pueblo español está hasta la coronilla de ellos y que va a luchar hasta la muerte por su libertad.
Abro un nuevo hilo para dejaros un escrito y unas recomendaciones. uN SALUDO.
Yo voté por última vez al PP en esta legislatura, pero es que votaba a otro partido, uno que quisiera levantar España y a los españoles y que, desde luego, tuviera claro que quien roba millones, ha de estar en prisión como quien roba 600 euros, porque a estos últimos, se les mete sin miramientos. Pero me equivoqué, espero que quienes siguen apoyando a PSOE y PP, entonen el mea culpa como hago yo.
Siguiendo con el tema de las tasas, la orden viene de la UE y Gallardón no es cabeza de turco o víctima del tasazo, es el verdugo que con mentiras, está defendiendo su imposición. ¡¡Claro que lo saben sus compañeros de gobierno y su partido!! Pero ¿qué nos resuelve eso?
No, lo que hay que hacer es unirse y decirles que ya está bien, que el pueblo español está hasta la coronilla de ellos y que va a luchar hasta la muerte por su libertad.
Abro un nuevo hilo para dejaros un escrito y unas recomendaciones. uN SALUDO.
La ley de tasas discrimina al personal funcionario respecto al resto de los trabajadores
Jue, 22/11/2012
Fuente: http://www.csi-f.es/es/content/la-ley-de-tasas-discrimina-al-personal-funcionario-respecto-al-resto-de-los-trabajadores
El ‘tasazo’ de Gallardón confirma la cotización de los funcionarios por la paga extra de Navidad aunque no la cobren
La ‘Ley de Tasas’ en el ámbito de la Administración de Justicia ‘esconde’ nuevas discriminaciones al colectivo de funcionarios españoles.
En primer lugar, la norma elimina la posibilidad de comparecer al personal funcionario por sí mismo en defensa de sus derechos laborales, estableciendo la obligación de acudir con abogado y procurador, y por tanto asumiendo su coste. El resto de trabajadores sí que pueden personarse sin esta representación.
La ‘Ley de tasas’ también discrimina a los empleados públicos respecto del resto de trabajadores en materia de exenciones de la tasa. El personal funcionario está exento sólo del pago de la tasa en la primera instancia debiendo abonar el cien por cien cuando recurre a la segunda instancia o en casación (800 y 1200 euros, respectivamente). Por su parte, el resto de trabajadores están exentos en la primera instancia y, además, tienen una exención del 60 por ciento en la segunda instancia y en la casación.
Además, la cuantía de la tasa en segunda instancia y casación es sensiblemente superior para los funcionarios. En concreto, un funcionario pagaría 600 euros de más en segunda instancia y 900 euros de más en casación.
Finalmente, aunque no es el objeto de esta norma, el Gobierno regula a través de la disposición final cuarta, las especificidades de la paga extra de Navidad para el colectivo de empleados públicos adscritos en el régimen de clases pasivas (MUFACE, MUGEJU e ISFAS), que deberán cotizar por la citada paga extra aunque no la cobren.
Se trata de la inmensa mayoría de funcionarios pertenecientes a la Administración, las Fuerzas Armadas y la carrera Judicial, Fiscal y de Secretarios Judiciales, cuyas cuantías de cotización se deberán abonar doblemente durante el mes de diciembre. Así, no solo dejarán de percibir la paga extra, sino que recibirán un nuevo descuento en su nómina, cobrando menos que cualquier mes ordinario
PUES ESO.
Jue, 22/11/2012
Fuente: http://www.csi-f.es/es/content/la-ley-de-tasas-discrimina-al-personal-funcionario-respecto-al-resto-de-los-trabajadores
El ‘tasazo’ de Gallardón confirma la cotización de los funcionarios por la paga extra de Navidad aunque no la cobren
La ‘Ley de Tasas’ en el ámbito de la Administración de Justicia ‘esconde’ nuevas discriminaciones al colectivo de funcionarios españoles.
En primer lugar, la norma elimina la posibilidad de comparecer al personal funcionario por sí mismo en defensa de sus derechos laborales, estableciendo la obligación de acudir con abogado y procurador, y por tanto asumiendo su coste. El resto de trabajadores sí que pueden personarse sin esta representación.
La ‘Ley de tasas’ también discrimina a los empleados públicos respecto del resto de trabajadores en materia de exenciones de la tasa. El personal funcionario está exento sólo del pago de la tasa en la primera instancia debiendo abonar el cien por cien cuando recurre a la segunda instancia o en casación (800 y 1200 euros, respectivamente). Por su parte, el resto de trabajadores están exentos en la primera instancia y, además, tienen una exención del 60 por ciento en la segunda instancia y en la casación.
Además, la cuantía de la tasa en segunda instancia y casación es sensiblemente superior para los funcionarios. En concreto, un funcionario pagaría 600 euros de más en segunda instancia y 900 euros de más en casación.
Finalmente, aunque no es el objeto de esta norma, el Gobierno regula a través de la disposición final cuarta, las especificidades de la paga extra de Navidad para el colectivo de empleados públicos adscritos en el régimen de clases pasivas (MUFACE, MUGEJU e ISFAS), que deberán cotizar por la citada paga extra aunque no la cobren.
Se trata de la inmensa mayoría de funcionarios pertenecientes a la Administración, las Fuerzas Armadas y la carrera Judicial, Fiscal y de Secretarios Judiciales, cuyas cuantías de cotización se deberán abonar doblemente durante el mes de diciembre. Así, no solo dejarán de percibir la paga extra, sino que recibirán un nuevo descuento en su nómina, cobrando menos que cualquier mes ordinario
PUES ESO.
Si, pues eso. Pues a manifestarnos todos juntos, ¿verdad? Pues no, no se está haciendo así, Bri. Aqui cada uno, a lo suyo.
Lo lamentable, es que se esté asesinando el estado de derecho y recortando derechos y libertades con el beneplácito de muchos sectores, unos callados y otros, peleando por temas económicos. Es más grave que un recorte económico, siendo grave el recorte.
El tasazo es obra de Gallardón, pero las tasas, ya las instauró ZP, quien no se atrevió a poner estos importes pero tenía la intención. Eso si, trincó todo lo habido y por haber y los de ahora, son cómplices por taparlo todo. Una mano, lava la otra. Penoso.
Un saludo.
Lo lamentable, es que se esté asesinando el estado de derecho y recortando derechos y libertades con el beneplácito de muchos sectores, unos callados y otros, peleando por temas económicos. Es más grave que un recorte económico, siendo grave el recorte.
El tasazo es obra de Gallardón, pero las tasas, ya las instauró ZP, quien no se atrevió a poner estos importes pero tenía la intención. Eso si, trincó todo lo habido y por haber y los de ahora, son cómplices por taparlo todo. Una mano, lava la otra. Penoso.
Un saludo.
Entiendo tu preocupacion ,Bri. pero hay que tener en cuenta que las tasas judiciales nos van a afectar a todos.
Ultimamente se habla mucho de los funcionarios porque quiza estemos en el candelero por todo lo que esta pasando con este colectivo, pero personalmente creo que un buen numero de funcionarios en un momento determinado pueden, en mayor o menos medida, hacer frente a un gasto como pueda ser este, el de las tasas judiciales, y con el que yo de ninguna manera estoy de acuerdo, pero ten en cuenta que la gran mayoria de los ciudadanos de a pie no van a poder hacer frente a esta gasto, por lo tanto mi pregunta es: ¿Que derechos tienen esos cuidadanos a defender sus derechos frente a la justicia?Mi respuesta es ninguno.
Y con esto no quiero que ningun funcionario se sienta dolido por mi planteamiento puesto que yo tambien soy un funcionario afectado, pero entiendo que hay otros muchos cuidadanos del entorno de todos nosotros mucho peor que yo.
Ultimamente se habla mucho de los funcionarios porque quiza estemos en el candelero por todo lo que esta pasando con este colectivo, pero personalmente creo que un buen numero de funcionarios en un momento determinado pueden, en mayor o menos medida, hacer frente a un gasto como pueda ser este, el de las tasas judiciales, y con el que yo de ninguna manera estoy de acuerdo, pero ten en cuenta que la gran mayoria de los ciudadanos de a pie no van a poder hacer frente a esta gasto, por lo tanto mi pregunta es: ¿Que derechos tienen esos cuidadanos a defender sus derechos frente a la justicia?Mi respuesta es ninguno.
Y con esto no quiero que ningun funcionario se sienta dolido por mi planteamiento puesto que yo tambien soy un funcionario afectado, pero entiendo que hay otros muchos cuidadanos del entorno de todos nosotros mucho peor que yo.
Tengo una duda por si alguien me la puede aclarar con respecto a este marvilloso invento del "tasazo".
¿Divorciado en primera instancia tendria que pagar tasas para el recurso de apelacion donde se solicita cambio del regimen de custodia,etc...?.
En caso de tener que pagar estas tasas luego que pasa con ellas,¿se las quedan?,¿te las devuelven en todo caso?.
Desde luego queda claro que muchos no podremos ni recurrir ya.
Gracias y un saludo.
Un saludo
¿Divorciado en primera instancia tendria que pagar tasas para el recurso de apelacion donde se solicita cambio del regimen de custodia,etc...?.
En caso de tener que pagar estas tasas luego que pasa con ellas,¿se las quedan?,¿te las devuelven en todo caso?.
Desde luego queda claro que muchos no podremos ni recurrir ya.
Gracias y un saludo.
Un saludo
angel de la guarda, chapeau!
Filip, artículo 2.e) y 4.1.a) de la ley de tasas:
1. Si el recurso es sobre la guarda y custodia o alimentos, no paga tasa.
2. Si es sobre otras cuestiones, como por ejemplo, gastos extraordinarios, paga tasa. La tasa sería de 800 € mas el 0,5% sobre la cuantía reclamada por dichos conceptos.
Ya no es sólo no recurrir, es que muchos, no podréis oponeros cuando os ejecuten las sentencias, pues la ejecución de titulos judiciales, está exenta de tasa para quien demanda, pero no para quien se opone. Así que se dará el caso de que alguno, teniendo razón, no pueda oponerse.
Es una infamia.
Y rectifico un anterior pos´t, las primeras tasas, las impuso el gobierno Aznar, las incrementó el gobierno ZP y ahora, nos pega el tiro en la nuca, el gobierno Rajoy.
No tenemos gobernantes democráticos, nos gobierna la Garduña bajo distintas siglas.
Por cierto, tras ésto, viene la reforma de la ley de justicia gratuita. Van por el tercer borrador del proyecto y por supuesto, aún limitan más el acceso.
Sumado a la venta del registro civil a los registradores de la propiedad, que harán pagar hasta por respirar, la exclusión social de la clase media española, está garantizada si la sociedad civil no se moviliza YA.
Un saludo.
Filip, artículo 2.e) y 4.1.a) de la ley de tasas:
1. Si el recurso es sobre la guarda y custodia o alimentos, no paga tasa.
2. Si es sobre otras cuestiones, como por ejemplo, gastos extraordinarios, paga tasa. La tasa sería de 800 € mas el 0,5% sobre la cuantía reclamada por dichos conceptos.
Ya no es sólo no recurrir, es que muchos, no podréis oponeros cuando os ejecuten las sentencias, pues la ejecución de titulos judiciales, está exenta de tasa para quien demanda, pero no para quien se opone. Así que se dará el caso de que alguno, teniendo razón, no pueda oponerse.
Es una infamia.
Y rectifico un anterior pos´t, las primeras tasas, las impuso el gobierno Aznar, las incrementó el gobierno ZP y ahora, nos pega el tiro en la nuca, el gobierno Rajoy.
No tenemos gobernantes democráticos, nos gobierna la Garduña bajo distintas siglas.
Por cierto, tras ésto, viene la reforma de la ley de justicia gratuita. Van por el tercer borrador del proyecto y por supuesto, aún limitan más el acceso.
Sumado a la venta del registro civil a los registradores de la propiedad, que harán pagar hasta por respirar, la exclusión social de la clase media española, está garantizada si la sociedad civil no se moviliza YA.
Un saludo.
Estimado angel de la guarda:
Presuponer que un buen número de funcionarios están menos afectados que el resto de población (ciudadanos de a pie, como usted los denomina) en cuanto al abono de las tasas judiciales es una falacia. Tal vez usted sea rico por su casa, pero que los funcionarios tengan un salario más o menos garantizado no significa que ese salario sea suficiente para mantener holgadamente a su familia y su hogar. Que hay muchísimo funcionario mileurista que no llega a fin de mes, porque probablemente en su entorno familiar más cercano existe algún parado, algún pensionista con una pensión ridícula, algún licenciado que no encuentra su primer empleo,.., etc, y con su sueldo ha de mantener un mayor número de personas que hace unos años, antes de la crisis. Eso, por no hablar de los sucesivos recortes salariales que en los últimos años viene sufriendo el funcionario, repercutiendo de manera clara y directa en su poder adquisitivo y en su nivel de vida.
Le aseguro que un funcionario auxiliar, cuyo sueldo ronda los 1000 euros/mes, no puede hacer frente a una tasa judicial de 300, 400, 500 ó 600 euros.
Un saludo.
Presuponer que un buen número de funcionarios están menos afectados que el resto de población (ciudadanos de a pie, como usted los denomina) en cuanto al abono de las tasas judiciales es una falacia. Tal vez usted sea rico por su casa, pero que los funcionarios tengan un salario más o menos garantizado no significa que ese salario sea suficiente para mantener holgadamente a su familia y su hogar. Que hay muchísimo funcionario mileurista que no llega a fin de mes, porque probablemente en su entorno familiar más cercano existe algún parado, algún pensionista con una pensión ridícula, algún licenciado que no encuentra su primer empleo,.., etc, y con su sueldo ha de mantener un mayor número de personas que hace unos años, antes de la crisis. Eso, por no hablar de los sucesivos recortes salariales que en los últimos años viene sufriendo el funcionario, repercutiendo de manera clara y directa en su poder adquisitivo y en su nivel de vida.
Le aseguro que un funcionario auxiliar, cuyo sueldo ronda los 1000 euros/mes, no puede hacer frente a una tasa judicial de 300, 400, 500 ó 600 euros.
Un saludo.
Luna4: Hay un ejemplo que yo pongo siempre como referencia para entender,(mejor dicho, no entender), este desatino, por no llamarlo algo más fuerte, nos denuncia tráfico, la multa supone 100 €, si queremos demandar las tasas nos cuestan 200 €, la cuenta está clara, "pagar y callar", esto no hay quien lo sostenga, es increeible, hacen lo que les da la gana, parece que no estamos en un País Democrático, cuatro Gobernantes, cuatro palmeros, los ladrrones de guante blanco y los pobres cuidadanos de a pié , cada día más empobrecidos y con más carencias en Sanidad, Educación, Justicia y cada vez sube más el % de paro.
Vaya panorama que tenemos, de pena.
Vaya panorama que tenemos, de pena.
Lo tenéis mucho peor, os quedáis sin abogados y procuradores para defenderos. El pequeño y mediano despacho que tenía el trato personalizado con el cliente, quieren dinamitarlo para que paséis a ser carnaza de los grandes despachos y de los mediadores.
Luna4, los 800 € son para el recurso de apelación, tasa a la que habrá que sumar el 0,5% del importe de ese 50% que Vd. reclame.
Los afiliados del PP que consideren ésto como es, un claro atentado al estado de derecho, entregad el carnet solicitando la baja del partido.
Un saludo.
Luna4, los 800 € son para el recurso de apelación, tasa a la que habrá que sumar el 0,5% del importe de ese 50% que Vd. reclame.
Los afiliados del PP que consideren ésto como es, un claro atentado al estado de derecho, entregad el carnet solicitando la baja del partido.
Un saludo.
Aquí andamos buscando firmas Nuria, veremos si somos capaces de conseguir un número importante.
Para Luna4, dices tirarlos al mar, me da miedo que los lleve la corriente y salgan más adelante vivos porque parecen inmortales, por lo menos para saquearnos y llevarnos a la ruina, tienen otros nombres, otras sigla, pero las mismas costumbres,así que mejor destruirlos, que no queden ni cenizas ,viendo ayer el reportaje de como saqueaba el ex Presidente de la C.O.E.un montón de años siguiendo la pista de lo que hacía, pero como no tenían pruebas seguia llenando los sacos de millones de €, ver las mansiones que compró con los saqueos, sus ex empleados sin tener ni para comer, es que me entra una impotencia que no puedo aguantar tanta injusticia, como es posible que se pueda tardar años en "pillar" una trama como la que tenía montada ese individuo y si un pobre hambriento roba un ristra de chorizos para comer,lo pillan al segundo, no me explico nada, tendré malas entendederas.
Un saludo.
Para Luna4, dices tirarlos al mar, me da miedo que los lleve la corriente y salgan más adelante vivos porque parecen inmortales, por lo menos para saquearnos y llevarnos a la ruina, tienen otros nombres, otras sigla, pero las mismas costumbres,así que mejor destruirlos, que no queden ni cenizas ,viendo ayer el reportaje de como saqueaba el ex Presidente de la C.O.E.un montón de años siguiendo la pista de lo que hacía, pero como no tenían pruebas seguia llenando los sacos de millones de €, ver las mansiones que compró con los saqueos, sus ex empleados sin tener ni para comer, es que me entra una impotencia que no puedo aguantar tanta injusticia, como es posible que se pueda tardar años en "pillar" una trama como la que tenía montada ese individuo y si un pobre hambriento roba un ristra de chorizos para comer,lo pillan al segundo, no me explico nada, tendré malas entendederas.
Un saludo.
Luna4, apoyad las movilizaciones de abogados, tocad vuestras asociaciones y formad plataformas para uniros a nosotros. Juntos, podemos tumbar al MInistro (es ya mi objetivo personal) y dar un toque de atención a este gobierno y a los futuros.
Los afiliados, devolved vuestros carnet a vuestro partido, sea el que sea, en señal de protesta. Eso si será efectivo. Viven todos a costa nuestra, sin afiliados, se les acaba el chollo.
Alondraa, gracias, los procuradores y algunos abogados, también nos estamos moviendo. Los compañeros de Lérida se están uniendo en la lucha y katia, Zugasti y otros miembros de este foro, también están colaborando en lo que pueden.
Jajaja, si, Alondraa, los llevaría la corriente y los devolvería, son supervivientes natos.
Evidentemente, no se pilla a según quienes porque tienen amigos importantes en gobiernos, fiscalías, judicatura, despachos de abogados, en fin... más claro el agua.
Perded el miedo todo, ya estamos condenados a la exclusión social, hay que luchar por recuperar nuestros derechos, en caso contrario, no nos los mereceremos.
Un saludo a todos y gracias por vuestra ayuda.
Los afiliados, devolved vuestros carnet a vuestro partido, sea el que sea, en señal de protesta. Eso si será efectivo. Viven todos a costa nuestra, sin afiliados, se les acaba el chollo.
Alondraa, gracias, los procuradores y algunos abogados, también nos estamos moviendo. Los compañeros de Lérida se están uniendo en la lucha y katia, Zugasti y otros miembros de este foro, también están colaborando en lo que pueden.
Jajaja, si, Alondraa, los llevaría la corriente y los devolvería, son supervivientes natos.
Evidentemente, no se pilla a según quienes porque tienen amigos importantes en gobiernos, fiscalías, judicatura, despachos de abogados, en fin... más claro el agua.
Perded el miedo todo, ya estamos condenados a la exclusión social, hay que luchar por recuperar nuestros derechos, en caso contrario, no nos los mereceremos.
Un saludo a todos y gracias por vuestra ayuda.
Ejemplos de las nuevas tasas
1.
Multas de tráfico. Es uno de los casos más llamativos de esta ley. Un conductor es multado con 90 euros, no está de acuerdo, reclama en Tráfico y no le dan la razón. Decide después recurrir en el orden contencioso administrativo mediante un procedimiento abreviado, donde tendría que abonar una tasa de 200 euros. Aunque ganara el procedimiento, no le devolverían la tasa; así que perdería 110 euros.
2.
Accidente con lesiones graves. Si hubiera que pagar más de 5.000 euros para poner en marcha un proceso donde se pida una indemnización por lesiones, ¿podría abonarlo todo el mundo? Este es el caso en el que se puede encontrar un accidentado que haya quedado tetrapléjico y quiera reclamar un millón de euros a la aseguradora. Debería abonar por poner la demanda 300 euros, más otros 5.000 euros que resultan de aplicar la parte variable de la tasa (0,5%) a la cuantía que solicita, es decir, 5.300 euros. Si no le dan la razón y apela, abonará 800 euros más 5.000 (5.800 más) y si llega hasta el Supremo, pagará 1.200 euros más 5.000 (otros 6.200) En total, 17.300 euros en concepto de tasas.
3.
Reclamar una herencia. Al ser un juicio ordinario, la tasa que se debe abonar es de 300 euros más el 0,5% de la cantidad reclamada. Si es una vivienda valorada en 200.000 euros y un depósito bancario de 50.000 (250.000 euros en total), la parte variable de la tasa será de 1.250 y el total, 1.550 euros.
1.
Multas de tráfico. Es uno de los casos más llamativos de esta ley. Un conductor es multado con 90 euros, no está de acuerdo, reclama en Tráfico y no le dan la razón. Decide después recurrir en el orden contencioso administrativo mediante un procedimiento abreviado, donde tendría que abonar una tasa de 200 euros. Aunque ganara el procedimiento, no le devolverían la tasa; así que perdería 110 euros.
2.
Accidente con lesiones graves. Si hubiera que pagar más de 5.000 euros para poner en marcha un proceso donde se pida una indemnización por lesiones, ¿podría abonarlo todo el mundo? Este es el caso en el que se puede encontrar un accidentado que haya quedado tetrapléjico y quiera reclamar un millón de euros a la aseguradora. Debería abonar por poner la demanda 300 euros, más otros 5.000 euros que resultan de aplicar la parte variable de la tasa (0,5%) a la cuantía que solicita, es decir, 5.300 euros. Si no le dan la razón y apela, abonará 800 euros más 5.000 (5.800 más) y si llega hasta el Supremo, pagará 1.200 euros más 5.000 (otros 6.200) En total, 17.300 euros en concepto de tasas.
3.
Reclamar una herencia. Al ser un juicio ordinario, la tasa que se debe abonar es de 300 euros más el 0,5% de la cantidad reclamada. Si es una vivienda valorada en 200.000 euros y un depósito bancario de 50.000 (250.000 euros en total), la parte variable de la tasa será de 1.250 y el total, 1.550 euros.
Muchas gracias por tu respuesta Nuria M.G,ya que me queda aun mas claro el robo a mano armada que es el temita este de las tasas.
Por cierto,¿una peticion de modificacion de medidas tambien llevaria tasas?.
Desde luego esto es una autentica locura y no se como la Union Europea puede consentir esto.
Un saludo.
Por cierto,¿una peticion de modificacion de medidas tambien llevaria tasas?.
Desde luego esto es una autentica locura y no se como la Union Europea puede consentir esto.
Un saludo.
