Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Suplicación tsj

27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
26/01/2023 19:16
Tinez
Y lo de llevar un périto lo veo necesario por la simple razón de que ellos si son imparciales y neutrales. Están en la obligación de interpretar pruebas médicas e informes tal cual son, sin omisiones. En los juicios con lo poco que duran, no pueden explayarse mucho. Son en la pericial escrita que aportan el día del juicio.
26/01/2023 19:42
Yo he ido con perito ,pero la juez dice que este solo alcanza conclusiones diversas que no desvirtúan el informe del SGAN (cito textual) repite en varias ocasiones que el SGAM es verosímil, imparcial y de carácter público(todos sabemos que son pagados por la SS ).
El informe pericial esta bien pero no le dan credibilidad.
26/01/2023 22:21
Tinez
Es lo que te digo, un mal sueño. Todos los péritos tienen que ser imparciales y ya ves que no lo son.
Cuando fuí con el mío, se miró todos los informes, me hizo muchas preguntas, me examinó, la visita duró hora y media, es más, me hizo volver otro día para acabar de valorarme.
Cuando fuí al "perito" de la seguridad social, me hizo excasas preguntas que no venían ni al caso, cuando me examinó fué de traca, me oscultó y me tocó el abdomen, la visita, te lo juro, fué de 10 minutos.
A los 2 aporté los mismos informes. El mío presentó tanto los favorables, como los que no lo eran tanto. El de la SS omitió los que no le interesaban, es decir los que eran favorables, y es que llegaron a presentar informes antiguos omitiendo la degeneración de mis enfermedades.
Eres de Cataluña?
Los jueces no son médicos. Esto es ya como la lotería, igual de difícil, y cada vez más
De corazón te deseo salud y sino por lo menos suerte con la suplicación
Ya ves que no tenemos bastante con nuestra enfermedades, que nos ponen piedras por el camino, por lo menos que no nos quedemos por el camino
27/01/2023 13:11
Sarita0 si soy de Catalunya y si es todo muy agotador, yo sabia que podía llegar denegada pero con alguna argumentación que aunque yo no compartiese fuese lógica pero lo que mas me cabrea es que me digan que es mas creíble el SGAM que mi perito, que dejen por tierra la opinión de mi médico de familia y que reproduzcan trozos de mis informes omitiendo datos o, (y esto me da vergüenza ajena) la falta de conocimiento para interpretar informes ,metiendo la pata hasta el fondo, si los jueces no tienen conocimientos que se asesoren, no se si esto lo revisaran en el recurso.
Mucha salud y mucha suerte para ti.
Saludos para todos los que ayudáis tanto en el foro
28/01/2023 14:26
Tinez
Buenos días Tinez, en teoría se lo tienen que revisar. Los abogados tienen lidiar por nosotros, qué es lo que se ha omitidido, qué errores de interpretación,etc...Ahora en el TSJ son tres jueces a valorar, si no me equivoco. Pero ya te digo que lo normal es que un juez no le quite la razón a otro. No es por ser negativa es lo que estoy viviendo yo, y otros enfermos
Me gustaría que dentros de 6 meses o 1 año, lo que tarde la resolución de los jueces, que ésto va para largo, nos lo dijeramos. Lo dicho salud y suerte!
27/02/2023 09:00
Antonio58
Hola Antonio58.
Una pregunta, ¿tardó mucho el tema de la resolución del TSJ?
Yo he ganado un jucio al INSS pero ellos van a recurrirlo.
Estamos a la espera mi abagada y yo que nos llegue dicho recurso.
Pero me puede un poco en ansia ,saber mas o menos lo que se tarda en todo este procedimiento.
Muchas gracias,un saludo
27/02/2023 15:21
Pas890
a mi me tartdo 6 meses pero no hay termino medio,en la misma ciudad puede tardar 6 meses en un juzgado y 12 meses en otro,todo depende del juez y la carga de trabajo que tenga cada juzgado
27/02/2023 17:09
Antonio58
Vale,paciencia entonces.Yo estoy en Madrid,imagino que estarán hasta arriba.
Muchas gracias por contestarme
Suplicación tsj | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Suplicación tsj

27 Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
26/01/2023 19:16
Tinez
Y lo de llevar un périto lo veo necesario por la simple razón de que ellos si son imparciales y neutrales. Están en la obligación de interpretar pruebas médicas e informes tal cual son, sin omisiones. En los juicios con lo poco que duran, no pueden explayarse mucho. Son en la pericial escrita que aportan el día del juicio.
26/01/2023 19:42
Yo he ido con perito ,pero la juez dice que este solo alcanza conclusiones diversas que no desvirtúan el informe del SGAN (cito textual) repite en varias ocasiones que el SGAM es verosímil, imparcial y de carácter público(todos sabemos que son pagados por la SS ).
El informe pericial esta bien pero no le dan credibilidad.
26/01/2023 22:21
Tinez
Es lo que te digo, un mal sueño. Todos los péritos tienen que ser imparciales y ya ves que no lo son.
Cuando fuí con el mío, se miró todos los informes, me hizo muchas preguntas, me examinó, la visita duró hora y media, es más, me hizo volver otro día para acabar de valorarme.
Cuando fuí al "perito" de la seguridad social, me hizo excasas preguntas que no venían ni al caso, cuando me examinó fué de traca, me oscultó y me tocó el abdomen, la visita, te lo juro, fué de 10 minutos.
A los 2 aporté los mismos informes. El mío presentó tanto los favorables, como los que no lo eran tanto. El de la SS omitió los que no le interesaban, es decir los que eran favorables, y es que llegaron a presentar informes antiguos omitiendo la degeneración de mis enfermedades.
Eres de Cataluña?
Los jueces no son médicos. Esto es ya como la lotería, igual de difícil, y cada vez más
De corazón te deseo salud y sino por lo menos suerte con la suplicación
Ya ves que no tenemos bastante con nuestra enfermedades, que nos ponen piedras por el camino, por lo menos que no nos quedemos por el camino
27/01/2023 13:11
Sarita0 si soy de Catalunya y si es todo muy agotador, yo sabia que podía llegar denegada pero con alguna argumentación que aunque yo no compartiese fuese lógica pero lo que mas me cabrea es que me digan que es mas creíble el SGAM que mi perito, que dejen por tierra la opinión de mi médico de familia y que reproduzcan trozos de mis informes omitiendo datos o, (y esto me da vergüenza ajena) la falta de conocimiento para interpretar informes ,metiendo la pata hasta el fondo, si los jueces no tienen conocimientos que se asesoren, no se si esto lo revisaran en el recurso.
Mucha salud y mucha suerte para ti.
Saludos para todos los que ayudáis tanto en el foro
28/01/2023 14:26
Tinez
Buenos días Tinez, en teoría se lo tienen que revisar. Los abogados tienen lidiar por nosotros, qué es lo que se ha omitidido, qué errores de interpretación,etc...Ahora en el TSJ son tres jueces a valorar, si no me equivoco. Pero ya te digo que lo normal es que un juez no le quite la razón a otro. No es por ser negativa es lo que estoy viviendo yo, y otros enfermos
Me gustaría que dentros de 6 meses o 1 año, lo que tarde la resolución de los jueces, que ésto va para largo, nos lo dijeramos. Lo dicho salud y suerte!
27/02/2023 09:00
Antonio58
Hola Antonio58.
Una pregunta, ¿tardó mucho el tema de la resolución del TSJ?
Yo he ganado un jucio al INSS pero ellos van a recurrirlo.
Estamos a la espera mi abagada y yo que nos llegue dicho recurso.
Pero me puede un poco en ansia ,saber mas o menos lo que se tarda en todo este procedimiento.
Muchas gracias,un saludo
27/02/2023 15:21
Pas890
a mi me tartdo 6 meses pero no hay termino medio,en la misma ciudad puede tardar 6 meses en un juzgado y 12 meses en otro,todo depende del juez y la carga de trabajo que tenga cada juzgado
27/02/2023 17:09
Antonio58
Vale,paciencia entonces.Yo estoy en Madrid,imagino que estarán hasta arriba.
Muchas gracias por contestarme