El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Violencia doméstica
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Violencia doméstica
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
60
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 60 comentarios
Violencia doméstica
AL ver tu post, lo siento por usted, vamos por su cliente, pero me siento mucho mejor al saber que 10 meses y un año que es lo que el fiscal pide a mi cliente por un arañazo en la mano de su esposa, que facilmente se lo ha podido hacer haciendo la comida... aunque me sentiría mucho mejor si además no hubiese pasado dos noches en los calabozos de un Centro Penitenciario, y no me hubiese llamado llorando, diciendome que no quería quedarse allí 4 años por algo que no había echo, porque cuando le sacaron al patio le dijeron algunos presos que ellos estaban allí por menos,...
Es una pena........
Es una pena........
Pato, juro que no hay nada más. Si pudiera colgaría el escrito del Fiscal para que lo vieran porque es digno de enmarcar. Pero, repito, eso es lo que pide el Fiscal del juzgado de violencia contra la mujer. Así que cuando el juzgado penal vea que no hay prueba alguna espero que dicte Sentencia nada o poco tenga que ver con esa pena.
Esto de la violencia se está poniendo muy complicado.
A mi en un caso parecido, cuando en el acto de la vista se vió que ni había pruebas ni nada, va el fiscal y, en vez de pedir la libre absolución, la mantiene "por imperativo legal" ¿¿¿¿????.
El Juzgado de lo penal absolvió, pero no te digo la cara que se le quedó a mi cliente cuando salimos del Juicio
A mi en un caso parecido, cuando en el acto de la vista se vió que ni había pruebas ni nada, va el fiscal y, en vez de pedir la libre absolución, la mantiene "por imperativo legal" ¿¿¿¿????.
El Juzgado de lo penal absolvió, pero no te digo la cara que se le quedó a mi cliente cuando salimos del Juicio
Yo no entiendo nada, Letrada indignada. No soy profesional del derecho, y de ahí, posiblemente, el grado superlativo de mi sorpresa. Por lo que cuentas, la conducta sería la descrita en el art. 153.1 del C.P., que tiene prevista una pena máxima de 1 año de privación de libertad.
¿Que es lo que valora el fiscal para aumentar tanto la pena?. ¿Hay habitualidad?. ¿Ha habido lesiones en agresiones anteriores?. Algo más tiene que haber. Si no, que alguien me lo explique, por que no lo entiendo.
Saludos.
¿Que es lo que valora el fiscal para aumentar tanto la pena?. ¿Hay habitualidad?. ¿Ha habido lesiones en agresiones anteriores?. Algo más tiene que haber. Si no, que alguien me lo explique, por que no lo entiendo.
Saludos.
Pues yo lo que digo es que será un "error" del fiscal ¿no?, creéme que ni yo ni el abogado de la acusación particular salíamos de nuestro asombro y no hubo posibilidad de hablar con ella porque al saber que no había conformidad simplemente dejó hecho el escrito y se fue del juzgado, supongo que en el juicio oral corregirán. Eso espero.
Pero es que ayer la fiscal en la guardia calificaba así todos los asuntos en los que no había conformidad. Se lució. En otro caso incluso puso "agravante de parentesco". Lo vi con mis propios ojos.
Pero es que ayer la fiscal en la guardia calificaba así todos los asuntos en los que no había conformidad. Se lució. En otro caso incluso puso "agravante de parentesco". Lo vi con mis propios ojos.
Lo que habría que hacer es denunciar estos ilegales, sexistas, discriminatorios, inconstitucionales, parciales juzgados feministas regidos por todo mujeres, todas feministas con leyes ilegales e incosntitucionales como la ley de violencia degenerada...
Denunciarlos ante estrasburgo, denunciarlos, empezando por el gobierno español del psoe, que es el que ha parido esta ley pseudonazi a cambio del voto feminista radical hembrista y el dinero de las subvenciones al mismo fundamentalismo sectario
Denunciarlos ante estrasburgo, denunciarlos, empezando por el gobierno español del psoe, que es el que ha parido esta ley pseudonazi a cambio del voto feminista radical hembrista y el dinero de las subvenciones al mismo fundamentalismo sectario
Debe ser usted muy nueva en la profesión, porque algunas compañeras más veteranas me dicen que están curadas de espanto y que no les sorprende nada que los fiscal@s estén pidiendo más años de cárcel a un marido o novio acusado de maltrato sea real o falso que a un etarra siegavidas.Tod@s comentan que lo que está pasando con la violencia doméstica es un escándalo de la justicia
Mi consejo cuando algún amigo tiene la más mínima mala racha es:
"si estás en esa situación que ojalá no, sólo di dos cosas: no conozco a esa señora y no diré nada sin hablar con mi abogado".
A mis amigas no les aconsejo. Quiero creer que ninguna es capaz de actuar así pese a las ventajas que da.
No llevo esos temas. No me gustan.
No deja de ser triste que alguien por quien has sentido al menos un mínimo afecto te envíe a la cárcel y hunda tu vida por placer (resentimiento) y/o dinero. Pero es así y no podemos echar la culpa a nadie más que a nosotros mismos. Nosotros hemos votado a quienes fomentan esas políticas.
"si estás en esa situación que ojalá no, sólo di dos cosas: no conozco a esa señora y no diré nada sin hablar con mi abogado".
A mis amigas no les aconsejo. Quiero creer que ninguna es capaz de actuar así pese a las ventajas que da.
No llevo esos temas. No me gustan.
No deja de ser triste que alguien por quien has sentido al menos un mínimo afecto te envíe a la cárcel y hunda tu vida por placer (resentimiento) y/o dinero. Pero es así y no podemos echar la culpa a nadie más que a nosotros mismos. Nosotros hemos votado a quienes fomentan esas políticas.
¡Hola a todos! He caido aqui por casualidad curioseando un poco de todo, y lo que me llama mucho la atencion es que en los tribunales parece que cualquier cosa es posible, como si no hubieran leyesy cada juez, fiscal pudieran decir y hacer lo que mejor les parece, entoces lo que me pregunto es :¿ Que funcion cumplen las leyes?
Me vais a decir que esas leyes hay que interpretarlas para ajustarlas a cada caso particular, pero tanta elasticidad no puede ser.
Se trata con mucha benevolencia a grandes narcotraficantes, a asesinos de la eta y a uno que robo un televisor y no me acuerdo que poco mas, le caen un monton de años. A un vecino de mi localidad, por un tema de expropiacion , le dio un puñetazo al alcalde y le echaron 6 años.
Resumiendo, a ver si debatimos esto, a mi me parece importantisimo pues no hay manera de saber a que atenerse y creo que no deberia ser asi
Saludos
Me vais a decir que esas leyes hay que interpretarlas para ajustarlas a cada caso particular, pero tanta elasticidad no puede ser.
Se trata con mucha benevolencia a grandes narcotraficantes, a asesinos de la eta y a uno que robo un televisor y no me acuerdo que poco mas, le caen un monton de años. A un vecino de mi localidad, por un tema de expropiacion , le dio un puñetazo al alcalde y le echaron 6 años.
Resumiendo, a ver si debatimos esto, a mi me parece importantisimo pues no hay manera de saber a que atenerse y creo que no deberia ser asi
Saludos
La teoria del genero, de la que sale el concepto de violencia de Genero, es una falsedad cientifica, creada allá por 1920 por Think-Tanks del socialismo sueco.
Desde 1990, con la caida del muro de berlin, Entidades del maximo Poder Mundial, Banco Mundial Fundacion Ford, Fundacion Rockefeller, han financiado la creacion, de 'bases cientificas' para justificar las leyes, de 'violencia de genero, asi como de normalizacion de la homosexualida.
Estais siendo colaboradores de asesinos a nivel planetario, de las maximas cupulas de poder del planeta.
..............................................................
Solo os traigo un recuerdo a los que ahora, estais 'indignados' con los 'seres' que ocupan estos tribunales de ahora, aqui, en España.:
Special law, for non-germans, decia el programa electroal del partido nazi, en
(1. All citizens have equal rights and duties
2. Special laws for non-Germans
3. Reform of the law to make it more ‘German’
Fuente:
25-points of the programme of the Nazi Party
Greenfield History© site
http://www.johndclare.net/Weimar8.htm
How many of the 25-points of the programme of the Nazi Party can you remember? )
-----------------------------------
Desde 1990, con la caida del muro de berlin, Entidades del maximo Poder Mundial, Banco Mundial Fundacion Ford, Fundacion Rockefeller, han financiado la creacion, de 'bases cientificas' para justificar las leyes, de 'violencia de genero, asi como de normalizacion de la homosexualida.
Estais siendo colaboradores de asesinos a nivel planetario, de las maximas cupulas de poder del planeta.
..............................................................
Solo os traigo un recuerdo a los que ahora, estais 'indignados' con los 'seres' que ocupan estos tribunales de ahora, aqui, en España.:
Special law, for non-germans, decia el programa electroal del partido nazi, en
(1. All citizens have equal rights and duties
2. Special laws for non-Germans
3. Reform of the law to make it more ‘German’
Fuente:
25-points of the programme of the Nazi Party
Greenfield History© site
http://www.johndclare.net/Weimar8.htm
How many of the 25-points of the programme of the Nazi Party can you remember? )
-----------------------------------
Deberiais saber ingles, hay miles de millones de seres humanos, sociedades, sistemas legales (En los que esto que esta ocurriendo aqui ha ocurrido hace decadas antes), casas de 'maltratadas', 'ordenes de alejamientos' (El primer Pais, nueva zelanda, creo en 1989), con los que comunicarnos, de los que aprender, en ese idioma.
El texto anterior, es un repaso de puntos del programa del partido Nazi, en Alemania, antes de su llegada al poder, en la republica de Weimar.
Lo he traido en relacion a la ley de violencia de genero, que dice que 'todos son iguales, pero por razones de opresion historica, hay que diferenciar'.
Decia el programa politico del NP:
1. Todos los ciudadanos tienen iguales derechos y obligaciones (All citizens have equal rights and duties ).
2. HAbra leyes especiales para los no-alemanes (Special laws for non-Germans ).
3. Se reformara la ley para hacerla mas 'alemana' (Reform of the law to make it more ‘German’ ).
..........................................................
Cambiad el concpeto de 'aleman', por 'genero'.
----------------------------------------------------
Conocer la historia tras todo esto es muy largo, las manipulaciones de datos realizados en centros del mas alto 'prestigio', para asi justificar la posterior 'invasion' en el campo juridico.
Solo os puedo recomendar, ahora, dos manipulaciones, las realizadas en España por el antiguo director del instituto de medicina legal de Granada, Señor Miguel Angel Lorente acosta, usando matematicas de 1º de carrera, para cambiar el sexo del grupo mayoritario que comete suicidios en España (Son los hombres, como en todo Occidente, con su trampa, quedan las mujeres, año 2001, libro 'mi marido me pega lo normal'), y la realizada por La Comision Europea, en el programa DAPHNE del que salio para abogados, jueces, de toda Europa, la 'justificacion de la gran alarma social'.
Ambos estan en:
Trabajos de un Director del Instituto de Medicina Legal de Granada.
http://www.arrakis.es/%7eajmm/Gender_339.pdf
Trabajos de la Comision Europea.Ocultacion Publica de Datos de Trabajos oficiales que presenta como 'pruebas' en sus campañas Continentales para Politicos, Jueces y Abogados.
http://www.arrakis.es/%7eajmm/Gender_335.html
------------------------------------------
Por no hablaros de la primera trampa simple (Las hay mas graves, pero mas complejas, a nivel conceptual, hay que saber de psicologia evolutiva para entenderlas), la realizada en 1989 , Canada, por el entonces primer ministro, Brian Mulroney, ocultando, en una universidad los datos de los hombres vicitmas de un estudio donde preguntaron igual a hombres y mujeres, y con esa ocultacion, justificando su programa nacional 'La guerra contra las mujeres'.
Fue en 1999, cuando dos profesores se atrevieron y publicaron todo (GENDER DIFFERENCES IN PATTERNS OF RELATIONSHIP VIOLENCE IN ALBERTA, Autores: Marilyn I. Kwong And Kim Bartholomew. Simon Fraser University
Donald G. Dutton. University of British Columbia.).
.---------------------------------
Aprended Ingles, y sabedlo, toda la teoria del Genero , a nivel mundial (La campaña judicial y mediatica, y empresarial en España, es solo la aplicacion a España de la Agenda del Genero Mundial), ha sido creada por esas uentes, con infinita maldad.
Y con resultado de muertes, de niños basicamente, pues en los paises donde se han implantado esas politicas (Suecia, Dinamarca, Alemania, Francia), las tasas de muertes de niños por maltrato, son muy superiores (De 400 a 1400%) a las de paises 'machistas', como Grecia,. Italia, España, Irlanda. Ello fue presentado en el año 2004 en las Jornadas por la custodia Compartida, en la U.N.E.D.
El trabajo fue publicado en Internet en:
http://personal.auna.com/huxley/renuka/malt_chil_5_11_04_C.pdf
..............................................................
Y sobre las 'detenciones masivas', hay un libro de un Ingles, 'Surviving Hitler' (Autores, Adam LeBor and Roger Boyes ), que lo dice. Con las leyes nazis, llego un momento que las SS detenian a tanta gente, no por razones objetivas sino por antiguas rencillas, que llegaron a amenazar a los denunciantes con meterlos a ellos en la carcel.
Dice como el metodo fue hacer los cambios graduales, de tal modo que la sociedad aceptaba al final, lo que al principio habria rechazado de plano, al hacerlo paso a paso, declive moral paso a apso (Part of the mechanics of dictatorship was to make these frontiers fluid).
HAce 10 años cuantos de vosotros, cuantos 'fiscales del estado de derecho', habrian aceptado , publicamente, lo que hoy se hace?.
Id pensando en exigir la condena, por delito de genocidio, con conocimiento expreso de la falsedad de las bases cientificas sobre la que apoya sus condenas, y uso para lucro economico privado, de la señora Raimunda de Peñafort y todos los fiscales y jueces, involucrados.
Saludos.
El texto anterior, es un repaso de puntos del programa del partido Nazi, en Alemania, antes de su llegada al poder, en la republica de Weimar.
Lo he traido en relacion a la ley de violencia de genero, que dice que 'todos son iguales, pero por razones de opresion historica, hay que diferenciar'.
Decia el programa politico del NP:
1. Todos los ciudadanos tienen iguales derechos y obligaciones (All citizens have equal rights and duties ).
2. HAbra leyes especiales para los no-alemanes (Special laws for non-Germans ).
3. Se reformara la ley para hacerla mas 'alemana' (Reform of the law to make it more ‘German’ ).
..........................................................
Cambiad el concpeto de 'aleman', por 'genero'.
----------------------------------------------------
Conocer la historia tras todo esto es muy largo, las manipulaciones de datos realizados en centros del mas alto 'prestigio', para asi justificar la posterior 'invasion' en el campo juridico.
Solo os puedo recomendar, ahora, dos manipulaciones, las realizadas en España por el antiguo director del instituto de medicina legal de Granada, Señor Miguel Angel Lorente acosta, usando matematicas de 1º de carrera, para cambiar el sexo del grupo mayoritario que comete suicidios en España (Son los hombres, como en todo Occidente, con su trampa, quedan las mujeres, año 2001, libro 'mi marido me pega lo normal'), y la realizada por La Comision Europea, en el programa DAPHNE del que salio para abogados, jueces, de toda Europa, la 'justificacion de la gran alarma social'.
Ambos estan en:
Trabajos de un Director del Instituto de Medicina Legal de Granada.
http://www.arrakis.es/%7eajmm/Gender_339.pdf
Trabajos de la Comision Europea.Ocultacion Publica de Datos de Trabajos oficiales que presenta como 'pruebas' en sus campañas Continentales para Politicos, Jueces y Abogados.
http://www.arrakis.es/%7eajmm/Gender_335.html
------------------------------------------
Por no hablaros de la primera trampa simple (Las hay mas graves, pero mas complejas, a nivel conceptual, hay que saber de psicologia evolutiva para entenderlas), la realizada en 1989 , Canada, por el entonces primer ministro, Brian Mulroney, ocultando, en una universidad los datos de los hombres vicitmas de un estudio donde preguntaron igual a hombres y mujeres, y con esa ocultacion, justificando su programa nacional 'La guerra contra las mujeres'.
Fue en 1999, cuando dos profesores se atrevieron y publicaron todo (GENDER DIFFERENCES IN PATTERNS OF RELATIONSHIP VIOLENCE IN ALBERTA, Autores: Marilyn I. Kwong And Kim Bartholomew. Simon Fraser University
Donald G. Dutton. University of British Columbia.).
.---------------------------------
Aprended Ingles, y sabedlo, toda la teoria del Genero , a nivel mundial (La campaña judicial y mediatica, y empresarial en España, es solo la aplicacion a España de la Agenda del Genero Mundial), ha sido creada por esas uentes, con infinita maldad.
Y con resultado de muertes, de niños basicamente, pues en los paises donde se han implantado esas politicas (Suecia, Dinamarca, Alemania, Francia), las tasas de muertes de niños por maltrato, son muy superiores (De 400 a 1400%) a las de paises 'machistas', como Grecia,. Italia, España, Irlanda. Ello fue presentado en el año 2004 en las Jornadas por la custodia Compartida, en la U.N.E.D.
El trabajo fue publicado en Internet en:
http://personal.auna.com/huxley/renuka/malt_chil_5_11_04_C.pdf
..............................................................
Y sobre las 'detenciones masivas', hay un libro de un Ingles, 'Surviving Hitler' (Autores, Adam LeBor and Roger Boyes ), que lo dice. Con las leyes nazis, llego un momento que las SS detenian a tanta gente, no por razones objetivas sino por antiguas rencillas, que llegaron a amenazar a los denunciantes con meterlos a ellos en la carcel.
Dice como el metodo fue hacer los cambios graduales, de tal modo que la sociedad aceptaba al final, lo que al principio habria rechazado de plano, al hacerlo paso a paso, declive moral paso a apso (Part of the mechanics of dictatorship was to make these frontiers fluid).
HAce 10 años cuantos de vosotros, cuantos 'fiscales del estado de derecho', habrian aceptado , publicamente, lo que hoy se hace?.
Id pensando en exigir la condena, por delito de genocidio, con conocimiento expreso de la falsedad de las bases cientificas sobre la que apoya sus condenas, y uso para lucro economico privado, de la señora Raimunda de Peñafort y todos los fiscales y jueces, involucrados.
Saludos.
Bien, Javier_7, gracias por la información, pero ¿qué puede hacerse contra ello? Fíjate hasta qué punto llega la fiscalización ideológica que he redactado una respuesta plenamente respetuosa, sin ofensas a nadie porque es mi forma de ser, pero exigiendo responsabilidad para quienes actúan injustamente, y el 'comisario' de turno del portal, ha impedido su publicación, y por éso redacto otra. En definitiva, ¿qué podemos hacer? ¿Qué se hace en otros países con más tradición feminista contra este estado de cosas? ¿Por qué no enviamos mensajes de móvil pidiendo 'Justicia contra jueces, fiscales y peritos injustos feministas'? Algo habrá que hacer Javbier_7, porque lo que hay afecta a las libertades y derechos básicos de todos...menos de las/los feministas acreditados, como el Sr. Lorente a quien aludías. Gracias por tu contribución, Javier_7.
creo que la ley está bien como está, el problema es que no hay tiempo ni medios en los Juzgados de violencia para aplicarla caso por caso, y se ha acabado aplicando "en plantilla", así que acaban pagando justos por pecadores, además los jueces "por si acaso" acaban concediendo más del 80% de ordenes de protección solicitadas, ya que ninguno quiere ver en los titulars "sra. a la que el juez del juzgado x le denegó orden de protección ha sido asesinada a manos de su pareja/marido". Antes de mi última guardia de violencia domestica (en la que iba de acusación particular) yo echaba pestes de la ley contra la violencia de género, y del abuso que existe con las ordenes de protección, pero tuve un caso realmente escalofriante (maltrato a mujer, y a hijos menores), y cambié de opinión, cuando vi la cara de alivio de la señora y de sus pequeños cuando les dije que el individuo no podía acercarse a ellos, que de ser así iría inmediatamente a la carcel. (no fue a la carcel porque se conformó con la pena en el juicio rápido), y además debía pasarles una pensión de alimentos y ellos se quedaban en su casa.
